Newsweek! har en lang og interessant artikkel om saken.

Noen ganger må ledere gå på grunn av at de har gjort noe galt. Andre ganger svikter de samme når de ikke handler. NBF har sendt et brev til EBL og alle medlemslandene der NBF mener at noen ikke har gjort jobben sin. Det er lagt fram sterke indisier på at et antall europeiske par over mange år har jukset, uten at EBL har evnet å fange det opp. Dette må få konsekvenser, sier Jostein Sørvoll og Allan Livgård i sitt brev.

Det er lett å stille seg bak både kritikken og kravet om at nye koster må slippes til. En ukultur har fått etablert seg og når et antall personer står fram og sier at de gjentatte ganger har påpekt svært tvilsomme spill uten at noe er blitt gjort, må det tas grep. Det skal ikke være enkeltpersoner (les Boye Brogeland) som med fare for sin egen bridgekarriære, skal starte prosesser for å rydde opp. En organisasjon som EBL skal ha både rutiner og verktøy for å håndtere denne type regelbrudd. Det er mange av oss som synes både EBL og WBL langt fra har vært så aktive som de burde selv etter at indisiene ble lagt fram.

Neste ting er i Ungarn neste år og det kommer helt sikkert til å bli et dramatisk ting.

_________________________________________________________________________

Jeg la ut en kort redegjørelse i går kveld om at Vennerød hadde tatt noen grep for å være klar hvis det skulle skje ting. Det finner jeg gjentatte oversettelse av på bridgewinners.com. Noe som sikkert er forståelig.

Så skriver jeg en kommentar på FB der jeg forteller at hvis Erik Berg er i Norge på søndag, så skjedde det ikke noe mer og han har potetferie. Dette blir også oversatt på bridgewinners.com, fulgt av en LANG..... tråd om hva potetferie er. Flere kjente norske og utenlandske kjendiser har hengt seg på diskusjonen om hvordan potethøsten foregår i dag kontra gamle dager og hvordan norske barn er i fysisk form.

Hmmmm..

______________________________________________________________________

Juksesaken tar visst ingen ende og det ryktes at enda et europeisk lag kan komme til å trekke seg. Det betyr at Norge kan som fjerde "nye" nasjon kan bli tilbudt plass til turneringa som starter til søndag. Jeg har snakket med kaptein Christian Vennerød og han forteller at:

"Jeg tok kontakt med NBF i forrige uke da det kunne se ut som Norge likevel ville bli tilbudt plass. Jeg understreker at det er ingenting som er bekreftet, men for å være klar hvis situasjonen dukker opp, ba jeg forbundet om å få undersøke om vi klarte å stille med et slagkraftig lag på så kort varsel. Det fikk jeg klarsignal for og derfor har jeg vært i kontakt med parene i landslagstroppen pluss noen andre par jeg mener vil kunne forsvare en plass på landslaget. På bakgrunn av de samtalene har jeg "tatt ut" dette laget.

Thor Erik Hoftaniska - Thomas Charlsen
Tor Eivind Grude - Kristoffer Hegge
Erik Berg - Steffen Fredirk Simonsen

Igjen understreker at jeg at disse seks pesonene kun har bekreftet at de kan sette seg på flyet senest lørdag morgen for å dra til India. Vi jobber hardt med å få ordne visum som kan hentes i den indiske ambassaden hvis det skulle vise seg at Norge blir tilbudt plass. I denne omganen ønsker jeg ikke å si noe mer om hvem jeg har snakket med og hvem som har svart hva. Det eneste jeg vil bekrefte er at Terje Aa av private grunner ikke kunne stille. Jeg reiser alene som kaptein, uten coach, hvis dette skulle gå i orden. Når det kommer mer informasjon, skal jeg meddele det"

______________________________________________________________________

Denne overskriften har jeg ventet lenge på å bruke og at det var kaninen i førersetet gjør ingenting. Han åpnet med 1NT som viser 8-12hp. Mine og Roald sine doblinger er alle straffebetonet. Jeg tror jeg skal la Geir og Tom forklare sine. 2hj på 3-2 kosta i allefall 1100.

 

Vest-Agder kapret to ekstraplasser neste år med 4.plass og 12.plass. Det var det ingen andre kretser som klarte.

Det er alltid flott å komme til dekket bord, så derfor er jeg sikker på at jeg har deltakerne i årets NM-par bak meg når jeg takker arrangøren, Sandefjord BK, for en glimrende jobb. Ingen av oss aner hvilket arbeid som ligger bak en slik turnering, så vi takker hver enkelt av de som har bidratt. Det gjelder alle med ansvar for kort, alle med ansvar for servering, alle som ryddet etter oss, de to som ledet det tekniske, alle som dro i tråder, hotellet som la til rette for oss og andre som på en eller annen måte bidro til fest.

Det er alltid ting å sette fingeren på. Kanskje var det noe trangt mellom bordene, men det gjør bare at vi må trene mer på å ikke snakke så mye under og etter rundene. De som skal arrangere neste år, har en stor jobb foran seg.

Karl Morten Lunna trumfskviste og jeg lar han representere oss mange takknemlige.

 

Takk til dere som har sendt inn "svar" på dette spillet fra NM i Sandefjord. Jeg synes slike spill er minst like interessant som hvordan en skal finne en intrikat storeslem. Poenget er at spill av typen under forekommer hele tiden. Vi kan spille en lang parfinale uten å være i nærheten av noe på 7-trinnet.

 

Jeg var den som meldte inn 1hj og mener det er rett. Der får jeg støtte av de fleste, men ingen sier noe om hvorfor. Her er min begrunnelse.

Hvis vi får melde i fred i bridge, er det lite som er vanskelig. Da går det fint å doble på denne hånden. Svarer makker 1sp, melder vi vel i praksis utgang. Kanskje noen inviterer. Melder makker noe annet enn 1sp, forteller vi om hjerteren billigst mulig og har vist en hånd som var for sterk til å starte med 1hj. Jeg håper ikke noen mener at vest har vist spar om det f.eks går

(1ru)    - dobl - (pass) - 2kl
(pass) -  2hj
 
I min verden kan en fint ha denne hånda: Ex - KDKnxxx - xxx - EDx

Problemet med å doble opplysende er at en får vansker hver gang motparten melder. La oss si at Nord støtter til 2ru.

(1ru)    -  dobl - (2 ru ) - pass
(pass) -   ?

Nå må du nesten doble igjen, fordi 2hj viser bare en hånd som er for sterk til å melde inn 1hj. (se eksemplet over). Igjen håper jeg ikke noen mener at du har vist spar i dette meldingsforløpet. Altså melder du 2hj, er sparen ofte borte hvis makker er svak. Makker har f.eks Kxxx,x,10xxx,xxxx og må passe ut. 2hj på 6-1 er ikke så bra som 4-4 i spar.

Derfor må du doble andre gang også?

Gi nå makker 3-2-4-4 og han preferer til 2sp?  Da havner du i en rar 2sp på 4-3 hvor hånda spiller mange stikk mer i hjerterkontakt på 6-2.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Poenget med å melde inn 1hj, er at du kan reversere med 2sp over 1NT og meldinger på 2-trinnet. Skulle motparten hoppe i ruter, kan du doble opp og vise sparfargen. Det dør nesten aldri ut på 1hj, men skulle det skje har vi normalt ikke brent noen utgang. (selv om det skjedde denne gangen da)

Så til passen på 1hj. Jeg ser at mange synes den er grei og der er jeg slettes ikke uenig. MEN, flytt en spar over til hjerter og nord har Kxx,DKnx,Kn10xx,xxx. 100 av 100 melder 2hj utenfor sonen. Men lover virkelig 1sp noe mer enn 2hj? Jeg hadde ønsket å ha femkort, men denne gangen hadde jeg bare fire. Uansett hva makker melder over 1sp, har vi greie meldinger. Pass på 1NT og 2sp, ellers preferanse til hjerter billigst mulig. Ja, vi kan komme i 4sp med beit, men det har skjedd verre ting enn å gå beit i utganger. 4sp kan faktisk være like god som 1hj.

Enda et argument for å melde på 1hj. Hvis makker hadde åpnet med 1hj, ville de samme 100 av 100 meldt 1sp. Makker kan da ha akkurat samme hånda når han melder inn 1hj som når han åpner med 1hj?

Nå, Erik Berg? Jeg vet at du ikke alltid er enig med meg, men denne gangen håper jeg at tårene renner over at endelig har lyset kommet til Sørlandet?
_________________________________________________________

 

Det satt greit og dermed var det mulig å vinne 6sp. Jeg og Roald spilte 1hj!



A: Skulle vest dobla opplysende i stedet for 1hj?

B: Skulle øst meldt 1sp?

C: Dette er sånt som skjer.

_______________________________________________

Av Nils Kvangraven
(Vil du ha ting litt større trykker du Ctrl+ noen ganger)

 

__________________________________________________________________________

 

__________________________________________________________________________________

 

_________________________________________________________________________

 

_______________________________________________________________________

 

_________________________________________________________________________

 

 

GRATULERER ENDA EN GANG..


Rune Andersen - Peter Marstrander - Jo Arne Ovesen - Finn Brandsnes - Kai og Ronny Jørstad

GRATULERER SÅ MASSE!!

De var i teten stort sett hele tiden og siste halvdelen tror jeg de ikke så seg tilbake. Peter Marstrander og Rune Andersen tok sølvet, men Kai Jørstad og Ronny Jørstad tok bronsen etter en kanonrunde i siste.

Her er resultatlsta for de fjorten beste. Vinnerne er personlig kvalifisert, men plass 2-11 gir en ekstraplass til egen krets. De som kvallet fra andre steder enn KM, får ikke denne plassen, så hvis jeg har forstått er det navnene under, minus 2.plass og 11.plass som gir bonus. Korriger meg hvis det er feil.

Her er de to beste i kamp på BBO

Av Tor Bakke

 

En trumfskvis er alltid morsomt å få gjennomført som dette spillet vist på BBO. Syd spilte 4 hjerter etter at vest har sperremeldt i kløver. Kløver ess ble spilt ut med skift til trumf dame. Syd tok for ess og konge i trumf og spilte vest inn på knekten. Sparskiften ble stukket med esset, og etter kløver til stjeling ble ytterligere to hjerterstikk innkassert til følgende stilling

:

 

Øst har et kort for mye og er skvist. Kaster han spar godspilles sparen, så han valgte å kaste ruter. Men da fulgte ess-konge i ruter og ruter 8 ga det 11.stikket.

Men valgte spillefører beste spilleplan? Han må lese fordelingen rett og vest kunne gjerne hatt 5 spar og kastet spar ti og likevel holdt sparen. En bedre spilleplan er en dobbelsidig skvis. Vest har nok minst ess-dame sjette i kløver, sannsynligvis 7 kløver pluss 3 hjerter og minst 1 spar. Da er øst alene om ruterholdet. Etter at vest spiller spar til esset burde ruter ess blitt spilt. Det blir da bekreftet at bare øst holder ruter. Ruterkonge innkasseres også og kløver til stjeling pluss et par ganger trumf gir følgende sluttspill:

 

Når siste trumf spilles må vest kaste spar. Kløver knekt har nå gjort sitt og kan kastes og øst som må holde ruter, må også kaste spar. Dermed tar spar 8 garantert siste stikk selv om både øst og vest hadde hatt sparhold.


_________________________________________________________________

Snorre: Jeg vet ikke hvem som gjennomførte trumfskvisen, men det kan sikkert noen fortelle.

__________________________________________________________________

 

Denne gangen har jeg ikke fulgt med særlig på andre bord enn mitt eget, så fint om dere sender ting som har skjedd. Veldig bra om det er litt ferdig redigert.

____________________________________________________________

Jeg satt i nord og hadde vel allerede et godt spill inne når jeg fikk beholde kontrakten i 2sp, men her går vi etter alle muligheter. To ganger kløver til ut til stjeling på hånda i nord. Jeg kan ikke gå direkte på trumfen, fordi hvis ruteren sitter 4-2, må jeg prøve å få stjålet en i bordet. Derfor ruter 8 fra hånda.

I går var det et spill der en slik farge fra E8x mot K109x og motparten la liten fra DJxx. Dermed ble det ingen taper i fargen. Det skulle ikke øst la gjenta seg. så ruter åtte dekket han med knekten. Makker la nieren fra 93, og nå kunne jeg trygt gå på trumfen. Spar til konge og ess, før øst spilte mer kløver til stjeling. Spar knekt tok ut trumfen og så spilte jeg ruter 7 fra hånda. Øst fikk det for seg at makker kunne ha K9 i ruter og la liten. Syveren sto, ruter konge og ruter til stjeling. 10 stikk.

__________________________________________________________

og Jo-Arne Ovesen - Finn Brandsnes leder. Mange sier at de synes det er moro at Finn Brandsnes er over middels i en turnering igjen. Resultater i menyen til høyre.

_____________________________________________________________
 

Det er ikke så mye som skal til for å skape en illusjon ved bridgebordet. Det var en eneste spiller som gikk  beit i 3NT og det var undertegnede. Han skammer seg ikke en gang, men roser Kristoffer Hegge

Kristoffer spilte ut en kløver til min dame. Det var dårlig med forbindelse til bordet, så jeg startet med spar til tieren som vant. Hjerter knekt seilte til kongen og mer hjerter til tieren som sto. Så ruter til kongen og liten fra vest i tempo. Nå var jeg lurt!

Spar mot bordet som vest stakk og spilte kløver til mitt ess. Når er stillingen denne:



Jeg trodde "selvsagt" at øst hadde ruteresset. Både fordi kongen sto i stad og at vest ikke hadde godtspilt kløveren sin fordi han ikke hadde inntak. Spar knekt til damen, kløver konge som jeg kastet ruterfemmeren på og så ruter til damen. Vest stakk, tok for kløver ti og spilte ruter til makkers knekt og han tok beita med ruter 7.

Landslaget neste?

______________________________________________________________

Skien leder, men det er jevnt. Alle resultater med spillstensiler i meny til høyre.



___________________________________________________________________

I en uttalelse fra World Bridge Productions (hva det nå er) kommer det et forslag om at framtidige sluttspill i store turnering skal spilles på IPAD, der øst/nord sitter i et rom og vest/syd i et annet. Forslagsstillerne er villig til å donere $20.000 til prosjektet. Bob Hammam, Bob Blancchard og Bill Rosenbaum har skrevet under.

Jeg gråter blod! Dette er å legge seg flat for juksere i bridge og si at vi kan ikke håndtere problemet. Hva er gleden med å sitte inneburet i timevis med en av motstanderne for å trykke på en IPAD? Bridge er en sosial aktivitet der samspillet med makker og to motspillere er det vi liker. "Tablefeeling" er en vesentlig faktor som alltid har vært en del av bridgen.

Nå må ikke denne saken ta helt av. Jeg har aldri møtt bridgespillere jeg tror jukser. Det kan hende noen har lurt meg, men da får det bare være sånn. I alle fall er det promiller av bridgespillere som ikke spiller ordentlilg. Det er fallitt å innføre ordninger hvor 99.99% av oss skal lide under hensynet til et fåtall idioter.

_________________________________________________________________

 

 

når han kommer med uttalelser som denne: (Du må bla nedover for å finne Allavenas kommentarer)

"I'll certainly not add my voice to this group of furious dogs, I'll send all data to ebl, wbf or acbl, and they will do their job. I may be a sheriff too, but I dont need my photo on first page, nor the title of super heroe and I'm certainly not a self-elected judge"

(Jeg vil definitivt ikke identifisere meg med disse sinna hundene. Jeg ville sendt alle opplysninger til EBL,WBF elelr ACBL, og de vil gjøre jobben sin. Jeg er muligens en sheriff selv, men jeg trenger ikke bilde på forsida, ei heller tittelen Superhet og jeg er definitivt ikke en selvutnevnt dommer)

Hadde det ikke vært for at Boye og hans medhjelpere hadde tatt tak, ville både F/S og F/N spilt høstens VM i Chennai. Det er greit å være uenig i framgangsmåter, men igjen angriper han motivene. Mener han virkelig at Boye har hatt en annet agenda enn å rydde opp i en råtten bridgekultur hos det som forhåpentligvis gjelder et fåtall par? Bør ikke alle, alle være sjeleglade for at dette har kommet fram, uansett om det rammer spillere fra ens eget forbund?

I den samme kommentaren fortsetter han å påstå at Boye måtte ha kjent til at F/S juksa også da de spilte på lag med dem. Først når paret slo han i Spingold, valgte han å ta kampen. Dette er helt utrolige påstander fra den som er president i det monegesiske bridgeforbundet. Med slike holdninger er det ikke rart at juksinga har fått pågå og sannsynligvis bare ville kunne fortsatt om ikke noen hadde vist mot.
___________________________________________________________