Et innlegg fra bloggen Snorre Aalberg Snorre Aalberg

Ironiens kraft

I Kristiansand har vi en fantastisk flink sykkelmekaniker. Alle kjenner han og alle ønsker at han skal ta vårpussen på sykkelen din. Han heter Than og kommer opprinnelig fra Vietnam. Jeg vet ikke hvor lenge han han bodd i Norge, men det er mange år, minst tjue. De fleste vietnamesiske innvandere er arbeidsjern ut av en annen verden og de aller fleste er integrert på en god måte. De "skiller seg ut" likevel etter mange år, fordi de sliter med det norske språket. Det er noe med både ordstillingen og tonefallet de ikke mestrer. Ikke noe galt i det, om du skulle oppfatte at jeg mener det.



Dere som kan litt språkvitenskap, vil vite at ironi er en avansert språkform. En skal beherske et fremmed språk svært godt før en først kan forstå når en samtalepartner er ironisk. Enda mer avansert er det selv å bruke ironi i sitt budskap.

For noen år siden kjøpte jeg sykkel fra den butikken Than jobber på. En vanlig deal er at kjøper du en litt dyr sykkel, er det inkludert gratis service innen en viss tid. Jeg benyttet med av dette tilbudet og kom med sykkelen etter noen måneder for justering, smøring og vanlig vedlikehold. Samtalen mellom meg og Than gikk omtrent slik:

Than:  "Er du fornøyd med sykkelen din?"

Jeg: "Ja, men det er et problem. Når bakkene blir bratte, så går sykkelen seinere og seinere.."

Than: (etter å ha tenkt seg litt om). "Tror ikke sykkel feil.."


Dette humret jeg av den gang og tenkte at det var morsomt at han ikke forsto ironien i det jeg sa. Dette viste jeg selvsagt ikke på noen måte, høflig som jeg er. I ettertid har jeg tenkt på at Than kanskje tenkte akkurat motsatt av hva jeg gjorde. "Stakkars nordmann som ikke skjønte at jeg gjorde narr av at han var dårlig til å sykle i motbakker". 

Nok om det, fordi jeg har en innsender som jeg sliter med akkurat det samme som over. Baard Olav Aasan har emigrert den motsatte veien og er bosatt i Thailand. Han sender meg mailer titt og ofte. Det er alltid hyggelig å få brev, men noen ganger er han tilsynelatende sinna på meg. Kanskje er han ironisk eller kanskje synes han jeg er en dust. Jeg håper i beste fall at sannheten er et sted midt i mellom.

Det han har tatt tak i denne gangen, er min uttalelse om at jeg ikke følte meg komfortabel med at jeg var blitt en "blogger". Selv ønsker jeg å framstå noe mer seriøs enn fjortisser og fotballfruner, men kanskje er også jeg rammet av den sjelsettende sykdommen "manglende selvinnsikt"

Her er  i alle fall siste hilsen fra Thailiand.


Hei Snorre

Det er bedre du spør noen andre om bridgebig. Jeg vet alt for lite om det. Ta en telefon til unge Hegge eller Bogø kanskje Christer Kristoffersen.

Jeg ser at bloggen blir flytta. Og at du ikke kjenner deg igjen som en blogger. Det skal du ikke være redd for. Du blogger bedre enn de fleste, den vitenskapelige tilnærmingen har jeg tilgode å se. Jeg bare kikker litt på den "vitenskapelige" tilnærmingen du har til visse ting. Spesielt det du har skrevet om meldeteknikk. Nå ble vel endel av dette fjernet fordi det var direkte usaklig og pmsaktig, akkurat som en ekte blogg. 

Så vær ikke redd for å bli kalt blogger. Det må en stor omlegging av stil og metode for å komme inn under noe som kan kalles vitenskap. For det første er en vitenskapelig tilnærming objektiv. Den objektiviteten er du langt unna å inneha. Det er din personlige tilnærming til problemstillingene som har farget deg så alt for mye.

Når du preseterer spillerne du omtaler, ved kun fornavn... så forteller du de som leser innleggeme og ikke kjenner disse spillerne personlig, at dette er ikke for dem. Du vil ha så mange lesere som mulig. Ikke ekskluder de som er utenfor den innerste krets. Det er greit å late som du er på fornavn med alle, men det er ikke sikkert at alle leserne er det...

Kvaliteten på kommentarene må bli bridgemessig bedre. Skal du kunne kalle det du skriver noe annet enn en blog... Så trenger du å høyne kvaliteteten på det du skriver. 

Når du tidligere har sagt at f.eks kløver med overføring ikke har blitt den revolusjon som boa har tenkt.  Jeg undrer på hva er kriteriene for en revolusjon? over halvparten av 1stedividjon spiller det. Når blir det en revolusjon?


Takk for at du leste så langt

BOA 

 
___________________________________________________________________________________________________

Jeg jobber hardt med å ikke kommentere kommentarer, men det går som regel dårlig. Derfor henger jeg på denne halen. "Å høyne kvaliteten på det du skriver, Snurr, innebærer i all  enkelthet at du må bli mer enig i det jeg mener..."

Kommentarer

Når man skriver en blogg (står så i head-bildet på live.bridge.no) må man regne med å bli kalt for en blogger (må for all del ikke sammenlignes med rosa-blogger). Om det er en blogg kan imidlertid diskuteres, men det er etter min mening mindre interessant.

Det som er problematisk med flyttingen av live.bridge.no, er at den er flyttet ut i ingenmannsland. Hvem ville lete etter en slik side under "Lær bridge"? Og når du først kom frem dit, så måtte man gjøre det ulykksalige valget og trykke på "Blogger". Hvis man ønsker at sider skal leses skal man ikke gjemme dem, men gjøre dem lett tilgjengelig (og da er ikke lange adresser som må bokmerkes veien å gå).

Hvis bloggene er en satsing for NBF kan de enkelt synliggjøres fra hjemmesiden (forsiden) og subdomener bør opprettes (f.eks: snorre.bridge.no, marianne.bridge.no osv). Eller ønsker NBF å kommunisere noe annet?

edit: Ser nå at det er et bilde på forsiden som leder til bloggerne. Tar bare så lang tid før det kommer at jeg ikke har lagt merke til det før.

Totalt 1 kommentarer

Logg inn for å skrive kommentarer.