Frykten for å bli robbet
Frykt for å bli "robbet" er naturlig og berettiget i bridge i de tilfellene motparten sperrer høyt. Det er derfor ganske vanlig å kaste seg uti det med fare for å bli straffet. For å misse egen utgang er også kostbart. Men det er en grense et sted for hvor modig man bør være, og i forrige innlegg så vi hvor galt det kan gå hvis man melder for friskt på et høyt trinn. Av og til må man finne seg i at man kanskje er utmeldt.
Her er nok et eksempel på denne problemstillingen, og i dette tilfellet er det vel mer sympati for å aksjonere?
Spillet er fra finalen i SPINGOLD mellom STREET og DELIMPALTADAKIS (heretter kalt DELI) som STREET ledet halvveis. Det var det første spillet i tredje sett, og derfra tok sistnevnte lag igjen STREET sin ledelse.
Nord åpnet med 3NT som viste en god 4 hjerter eller 4 sparåpning, og det var øst til å melde. Ville du meldt nå med en gang?
La oss si du passer. Det kan jo hende nord har sparfarge (dog usannsynlig?), og da vil du helst spille motspill. Etter pass fra STREET sin øst-spiller sa syd 4 kløver som ba nord vise fargen sin, og det gjorde han med 4 ruter som viste hjerterfarge (overføring). Øst passet nok en gang, syd sa 4 hjerter og det gikk pass fra vest og nord. Hva nå?
Øst følte seg litt robbet, og doblet. Syd passet, vest meldte 4 spar, og det gikk to passer før syd doblet med pass rundt. Slik så hele spillet ut:
Her var Duboin og Cima (N/S) brutale. Mot vests 4 spar doblet spilte nord ut hjerter ess fulgt av hjerter dame til kongen, og syd stjal. Fra syd kom ruter til stjeling hos nord, så kløver til syds ess og nok en ruter til stjeling. Det var allerede to doblede, og slik det så ut måtte fortsatt syd få for ruter konge, den tredje beten, N/S +500.
Ved det andre bordet gikk meldingene slik:
Det må være lov å si at syds 4NT - begge minor - var en tvilsom melding. Hvor ofte har en som har åpnet med 4 hjerter minortilpasning? På et vis behøvde det kanskje ikke blitt så dumt om nord hadde meldt 5 kløver, en kontrakt som kanskje har visse sjanser. Men N/S hadde altså sjansen for å spille motspill mot sparkontrakt ved det bordet også.
Det var ikke lett for øst å unngå å gi favør i motspillet mot 5 hjerter doblet. Og de fikk tak i kun en doblet bet, Ø/S +100. Det ga likevel sammen med +500 til N/S ved det andre bordet hele 12 IMP i favør DELI som deretter utover i settet og i begynnelsen av siste sett fikk opp en bra ledelse. Det stod 121-96 med seks spill igjen å spille. Så kom en sluttspurt av STREET, og med tre spill igjen var ledelsen kun på 7 IMP, så med to spill igjen 4 IMP!
De tallene var dog ifølge BBO, og det gikk et rykte der om at det var en feilscoring eller to pga. feil «claim» av vu-graph operatøren - ganske irriterende. Så kom det da også et par korreksjoner, og plutselig var STREET foran etter at det hadde scoret 25-0 på fire spill mot slutten. Med andre ord var det for mange tilskuere spenning på feil premisser.
Det ble et gevinstspill til i favør STREET i aller siste spill, og til slutt var det de som vant finalen. Sluttresultatet ble 128-116.
Legg til kommentar