Et innlegg fra bloggen Snorre Aalberg Snorre Aalberg

Fordelingsuhyrer

Frankrike spiller i helga landskamp mot et sammensatt dansk/nederlandsk lag.



Med 75-fordeling er det ingenting som er rett eller galt. 4hj var i alle fall ingen undermelding. Jeg tror øst hadde lyst til å bare hoppe til storeslem, men det kunne jo være en taper? Det var faktisk to av dem, men med kløverknekten ut kunne kløveren la seg godspille for avkast av fire ruter.

Tror du ikke nord ved det andre bordet fant ruter 7 i utspill!! Der hadde syd åpna med en svak NT, men resten av meldingsforløpet var likt.

_______________________________________________________

Kommentarer

Snorre, har du ikke hørt om Løwes utspill mot slem.
Dersom du ikke har noe godt alternativ så anbefales ruter ut. Dette er selvfølgelig å følge et postulat som ikke kan underbygges 100% teoretisk, men du verden så moro det er når det virker.

Jeg tror denne problemstillingen er ganske lik det blant annet Boye har vært så fortvilet over. Det sendes inn spill og hendelser, men det finnes ikke noe godt system for å få gjort noe med dævelskapen. Rapporter blir liggende i skuffer og skap, fordi det er ikke etablert handlingsplaner for hvordan det skal følges opp.
Jeg har fått flere mailer fra blant annet norske TD fra BBO turneringer der de forteller at de har rapportert spillere, men det skjer ingenting.

Jeg har oppriktig lyst til å publisere navnet på de spillerne jeg vet jukser, men jeg ser at det er en skummel vei å begynne på.

Hva mener dere lesere?

(Denne kommentaren skulle stått under en annen artikkel, men jeg svarer Svein M siden han la den her)

Fred Gitelman hadde en nyttårshilsen på BBO, hvor han bl.a. orienterte om tekniske muligheter for å avsløre juksemakere. Vet ikke hvordan man skal rapportere mistanker om juks, men hvorfor ikke prøve å sende en melding til abuse@bridgebase.com

Totalt 3 kommentarer

Logg inn for å skrive kommentarer.