Hei Mathias. På bakgrunn av Bobby Wolffs uttalelser på Bridgewinners kontaktet jeg både Wolff og Reidar Lien for mer informasjon om saken. Spillet Arne Thomassen refererer til, har verken Wolff eller Lien nevnt for meg. I tillegg kontaktet jeg tidligere landslagskapteiner og spillere med førstehånds kjennskap til internasjonale mesterskap på 70- og 80-tallet. Etter mitt syn fremkom det ikke håndfaste og åpenbare bevis på juks, men basert på det totale bildet kan jeg vanskelig se at Wolffs uttalelser kan klassifiseres som usanne rykter og spekulasjoner.

Hvis du er interessert i mer konkrete angivelser og utbroderinger, står de fleste personene jeg snakket med oppført i telefonkatalogen (i dag kan vi jo lett søke på Internett istedenfor å bla oss gjennom en "murstein") - og Bobby Wolff er rimelig lett tilgjengelig via Bridgewinners.

Den eneste gangen Breck-Lien, så vidt jeg vet, møtte Bobby Wolff var under OL i Valkenburg i 1980.Norge ble nr. 3, og USA ble nr.2. I kampen mellom USA-Norge protesterte USA på et spill der de mente Breck-Lien hadde fått urettmessig informasjon. Saken endte i appellutvalget der USA ble tilkjent noen imp.Spillet og de norske reaksjonene er forøvrig omfattende beskrevet i Bin sin reportasje fra mesterskapet etter det jeg kan huske. På bakgrunn av dette spillet hevdet Wolff at det norske paret spilte uhederlig.

Hei,
jeg har ett spørsmål til Boye Brogeland.

Hvilke beviser/referanser ga Bobby Wolff deg da dere diskuterte Breck/Lien?

Jeg vil ha svar på når, hvor og på hvilken måte Breck/Lien skal ha fusket.

Mathias Beyer

Æ klare faktisk ikke å la være. Odin, det som Boye skrev om Espen var satt på spissen, og noe han selv, i neste setning forklarte som tullball for å understreke sitt poeng om usakeligheter. Videre når det gjelder B-L og mulig snusk, så er min holdning til dette at det absolutt er på sin plass at våre ledende bridgeskribenter omtaler dette. Noe annet ville vært uforståelig, når det kommer slike beskyldninger fra en fremtredende skikkelse i bridgeverden som Bobby Wolf. Det jeg er enig med deg, Odin, er at B-L ikke kan forsvare seg, men etter min oppfatning så ville B-L ikke være tjent med at de skal tiskes i kulissene om dette i mange år fremover. At saken belyses og avsluttes, kall det gjerne henlegges, er det beste for alle parter. Per-Ove er jo inne på essensen i hva som bør gjøres!

Etter 9/11 kom George Bush jr. med ordene som forandret verden i negativ forstand. Er du ikke med oss så er du mot oss. Espen Erichsen våget å ytre på en ette min mening saklig å ryddig måte at han ikke liker at folk blir hengt ut som juksemakere uten fnugg av bevis. At beskyldningene gjelder noe som hevdes å ha skjedd for 30-40 år siden gjør saken enda verre. Det er umulig for Breck/Lien å forsvare seg mot beskyldningene på en adekvat måte. Deres rykte er besudlet.

Erichsen får så slengt etter seg at han er en dårligere bridgespiller enn han selv tror, og at han burde trene istedenfor å bruke ytringsfriheten sin. Slikt skaper et debattklima som er ødeleggende. Folk tør ikke si hva de mener av frykt for hva som kan bli kastet etter dem når de nå blir stemplet for å være mot oss jf. ovenfor.

En av Norges beste bridgespillere har et favorittutrykk som vi bør ta inn over oss nå. "Nå må vi sanse oss". Ingen har blitt tildelt kompetansen til både å påtale og dømme personer for juks. At en høytstående representant for NBF gjør det er utillatelig.

Jeg tør be om at det tas inn en beklagelse overfor Breck/Lien i neste nummer av BIN. Hvis så ikke skjer fremmes med dette saken til styret i NBF. NBF har åpenbart et ansvar ovefor Breck/Lien når landslagskapteinen fremmer disse beskyldningene. En formell og klar beklagelse må overbringes dem. Det vil være naturlig at det også redegjøres for hvilke konsekvenser dette eventuelt har fått for den som fremsatte beskyldningene.

Er med stor undring jeg leser hva som skrevet i denne tråden. Hvis alle tror at norske spillere har rent mel i posen så tror dem feil. Det er vel akkurat det Boye vil ta opp her. Men jeg mener jo at en NPC skal være nøytral i sine meninger. Står vel også i en stillings instruks det tror jeg. Man kan ikke ha på seg begge kapper samtidig. Men at det tillegges dårlig rutiner i klubber til nye spillere er ikke noe å lure på.
Spørsmål utenfor tur ,lange tenkepauser,kjappe doblinger,seine doblinger,etc ,etc. Det er her de må lære seg etikk,men kansje vanskelig når man ser de gamle gutta i klubben fortsetter med dette.! Ta tak i ungdommen og lær dem etikk. Med dette vil jeg ønske alle en riktig god jul og et godt nytt bridge år !

Jeg husker ett visdomsord som sier mye, "fei for egen dør før du angriper andre" .....

Det er mye rosemaling og nasjonalromantikk i det som blir skrevet og ingen gidder å se det faktum at det i norsk bridge i dag og tidligere år blir/ble drevet "dårlig organisert etikk" over en lav sko.

Jeg har fått fortalt en del historier (og opplevd mange) fra gamledager av folk som nå har gitt seg mer eller mindre med bridge. Hjelpe meg sier jeg bare....

Jeg håper dere snart skjønner hvor ødeleggende denne diskusjonen og andre lignende er og at dere alle bør gå i dere selv og tenke igjennom om det er det dere ønsker!

Ta vare på bridgen mens dere kan!

Jeg reagerer også med avsky på anklagene mot Breck-Lien selv om etikken nok kunne diskuteres i enkelte tilfeller. Det er en feig handling og jeg synes redaktøren av BiN bør tenke igjennom min innledning av dette innlegget før han angriper andre neste gang.

hilsen x bridgespiller

Nevn EN hersketeknikk je brukt ovenfor deg Boye. Ditt svar inneholder flere. Je ber om beviser. Det har je gjort fra dag 1. Je har stilt spørsmålstegn ved fremgangsmåte og har blitt tilfredstilt. Men, det siste BIN tilfredstiller meg ikke. Je gleder meg te det neste helller