Søndag spilte 14 lag Rondane Cup for lag. Seieren gikk til et lag bestående av Stein Bjerkset, Olav Arve Høyem, Per Haltbrekken og Arnfinn Helgemo. De var i tetbildet hele veien og var til slutt 6,5 VP foran nr. 2. Hele resultatlisten og spillene med alle scorene finner du her.

Her er et spill fra lagturneringen hvor starten på meldingsforløpet avgjorde om Ø/V hadde en mulighet til å finne toppkontrakten som var god, men ikke helt sikker. Ta først kun en hånd og vurder situasjonen etter et par mulige scenarier:

VEST

Scenario 1: Nord passer før makker på østs plass åpner med 2 spar. Hvordan melder du?

Det bør kunne stå lilleslem i spar om ikke makker har en helt vill stil for svake 2 åpninger. Det er imidlertid i ugunstig sone og da er de fleste litt mer "edruelige" selv om de kanskje i andre soneforhold sperrer med alt mulig rusk og rask. Det kan vel og stå i 7 spar om sparen er gående. Seks sparstikk er imidlertid ikke nok. For å finne en eventuell storslem må vest melde slik at han selv får spurt om nøkkelkort. Hvis svaret på det spørsmålet tilsier at sparen er god nok kan vest si 5NT som for de fleste er spørsmål om spesifikk konge. Om øst har hjerterkonge er det 6+2+1+3 = 12 sikre og mulighet for de trettende via ruterfinesse, eller om øst har vist hjerter konge kan han ha damen også (eller knekten som også gir en sjanse). Det kan også være en mulighet for det trettende i kløver om øst har trekorts i den fargen. Men det er ikke noe sikkert at det er spill for storeslem uansett, så etter svake 2 spar i åpning fra øst ender det fort i 6 spar. Om øst har ruter konge er det også 12 sikre, om da det ikke er så uheldig at øst har kongen dobbel i den fargen (kun to ruterstikk).

Scenario 2: Hva om makker åpner med 3 spar?

I disse soneforholdene bør det være syvkorts farge. Da er det nærmere storeslem. Så lenge sparen er gående er det tolv sikre uten noen konge hos øst, og det må være muligheter for det trettende. Er du optimist og går for storeslem, for eksempel via Key Card Blackwood, eller er du litt mer pessimistisk og stopper i 6 spar?

Toppkontrakten på søndag - hvis man optimistisk meldte storeslem - var imidlertid 7 NT! Den var det ingen som fant.

Pga. av at det er i ugunstig sone tenker ganske mange at østs kort er litt for svake for en tre-åpning. Det er jeg helt uenig i, spesielt fordi åpning med svake 2 med syvkorts farge er noe jeg ikke liker i det hele tatt. Det gjør at det blir vanskelig for makkeren å vurdere rett både når det gjelder store spill og andre ganger om det handler om å konkurrere om kontrakten som kanskje kan være galt om det kun er sekskorts for 2-åpningen, noe det som oftest er, men det er rett å være med om det er syvkorts.

Vest bør i dette tilfellet faktisk se at om 7 spar står er det like mange stikk i grandkontrakt. Sånn som øst sine kort så ut er det 7+1+1+3= 12 sikre. Det trettende kommer både i spar- og grandkontrakt enten ved at kløveren gir fire stikk, dvs. knekten singel eller dobbel eller 3-3 sits i fargen. Om ikke det går må ruterfinessen lykkes. Fordelen med grandkontrakt spilt av vest er at en ikke risikerer et svært uheldig kløverutspill til stjeling, men enda viktigere, om øst er spillefører og det kommer ruter ut må spillefører gjette om ruterfinessen går eller det er i kløver det trettende stikket skal vinnes. Hvis kontrakten er spilt av vest er ruteren beskyttet mot utspill og en får prøvd begge deler . 

På søndag meldte to av 14 Ø/V-par 7 spar og vant den, Ø/V +2210. Ved 11 bord ble det 6 spar som ble vunnet over alt. Vinnerlagets Ø/V var i lilleslem. Motstanderlaget var kanskje turneringens største favorittlag (de endte som nr. 6!). Deres Ø/V par var i 7 spar, men gikk en bet! Fikk han ruter ut og gikk opp med esset som godt er rett spilt om nord har ruter konge og kløveren går? 

Nei, det kom hjerter ut mot 7 spar, og da er det en mirakel bet såvidt jeg kan forstå. Det er jo bare å ta ut trumfen før kløveren prøves, og idet den ikke ordner seg må syd har ruter konge for at det skal bli tretten stikk. (Det blir for øvrig en show-up skvis i ruter og kløver om man etter tre runder kløver tar resten av trumfene).

Å få tak i en bet i 7 spar ga 17 IMP til vinnerlaget. Vinnes storeslemmmen blir det 13 IMP andre veien, dvs. 30 IMP i sving! Vinnerlaget vant denne kampen med 25 IMP, så å gå seg bet i 7 spar var fra ca 2 VP til 12 VP i kampen for det andre laget (24 VP  i sving de to lagene i mellom).  

Otta BK arrangerte i helgen Rondanecupen, et tradisjonsrikt arrangement med parturnering lørdag og lagturnering søndag. Arrangøren slet i år litt med å få nok påmelding til turneringene. Men det ble i alle fall 25 par som stilte til start i parturneringen på lørdag. Til topps gikk Kåre Bogø - Geir Helgemo foran Gunnar Nordby -Tor Ivar Bang med Ranja Sivertsvik - Lisbeth K. Glærum på 3.plass. Hele resultatlisten finner du her. 

Vi tar med et spill fra lørdagens spilling hvor det ble litt matematikk i vurderingen da spilleføringen skulle planlegges. Det lønner seg i det lange løp å spille med oddsen, men prosenter og slikt er ikke alltid det som gir flest poeng.

Kontrakten bør bli 3NT eller kanskje 4NT med disse N/S-kortene. Nord har en super hånd, 24 HP og "rene" honnører, men også flat fordeling. Noen viste 22-24 NT, andre 24-26 alt etter systemavtaler, eller kanskje enkelte oppvurderte (hardt) til 25-27. Om nord viser 22-23 (24) har ikke syd til å tenke på slem. Men om syd får høre om 24-26 kan det være en bra slem, men det er det ikke så ofte med 31-32 til sammen og to balanserte hender. Så mot en 24-26 hånd er det nok å høyne til 4NT som kvantitativ høyning (invitt), og da har ikke nord til å ta imot invitten. 

De fleste var i 3NT spilt av nord. Fra øst kom hjerter ut stort sett over alt. Vest stakk med esset og skiftet til liten kløver som ble stukket av nord. Alt handler om ruterfargen. Hvordan bør den spilles?

Om en "glemmer" å se på mellomkortene denger man automatisk ned AK i ruter og vinner tolv stikk om damen sitter dobbel. Men at spillefører rår over ruter 9 gjør at det er en annen mulighet. Man kan legge ned en ruterhonnør først før syd spilles inn, så ruter knekt. Da gir ruterfargen full uttelling om øst startet med tieren dobbel og vest damen tynt tredje. 

Hva er best av de to variantene om en altså tenker på prosenter og slikt?

Det er soleklart best å spille på damen dobbel som forsåvidt er akkurat like stor sjanse som tieren dobbel. Men om knekten fra syd andre gangen skal være rett må tieren sitte dobbel hos en bestemt motstander, øst. Å toppe blir rett om hvilken som helst av motstanderne har damen dobbel. Med andre ord er det dobbelt så stor sjanse å legge ned A-K. På lørdag satt det imidlertid slik:

Spilleføringen som gir dårligst sjanse gir flest stikk, honnør først, så over til syd og knekten andre gangen. Da blir det fem ruterstikk og tolv stikk i alt.

Det var en lang rekke med +660 for utgang i grand med elleve stikk. Det eneste paret som fikk tolv stikk og ren topp var paret som ble nr. 2, Nordby-Bang. Ett par var i 6NT og spilte på beste sjanse ved å toppe ruteren. Da ble det en bet og ren bunn! Litt utur for dem kanskje? Nei, for det være svært heldig å vinne 6NT, for slemmen har for liten sjanse om en ser kun på N/S sine kort. 

Ps. 1:

En kan se for seg at på ruter ess i fargens første runde kommer tieren fra øst fra en motspiller som alltid legger norsk fordeling. Da har det blitt til en vanlig ruterfinesse (som om spillefører eller blindemann hadde hatt tieren), men det må tippes om øst har Q-10 dobbel fra stort, eller har lagt fordeling, eller satt med singel tier fra start (i så fall har vest damen fjerde og det kan ikke vinnes tolv stikk).

Ps. 2:

Om dette hadde vært lagkamp så ville spilleføringen kun vært interessant i 4NT, for det er jo ni sikre stikk i NT uansett rutersits. I 4NT må man få fatt i ett ekstra stikk i ruter. Etter hjerter ut til esset og kløver tilbake kan det en sjelden gang bli bet i 4NT om en ikke spiller safe. Safevarianten er ruter ess, så over til syd og liten ruter. Om vest følger med liten legges nieren. Ryker den til østs tier sitter fargen 3-2 og resten av ruteren står. Men om vest har D-10-x-x har man sikret seg det niende. Sitter det sånn vil å spille A-K gå galt. Vest får i så fall to stikk i ruter og rekker å godspille ett stikk i kløver før spillefører har gått godspilt det tiende stikket. Og om øst har D-10-x-x i ruter oppdages det idet liten ruter spilles mot nord i andre ruterrunde. I så fall stikkes med esset fulgt av ruter mot knekten som godspiller fargen.  

Team De Botton vant World Tour Masters Copenhagen på overbevisende vis denne uken. Det skjedde dog ikke uten noen få humper i bakken på veien mot seier. Her er et spill som kostet flesk for vinnerlaget.

Nord var spillefører i den hardmeldte, men ganske gode storeslemmen 7 kløver. Øst spilte ut hjerter knekt som ble stukket med kongen. Spillefører la ned trumf konge. Øst fulgte med syveren og vest med treeren. Hvilken trumfhonnør bør spilles i neste stikk?

Hvis kløveren sitter 3-2 er det svært gode sjanser i denne storeslemmen. En spar kan trumfes hos syd etter uttrumfing. Da kan spar dame komme på og tieren gi stikk. Sparstjelingen gir ett ekstra trumfstikk og 2+2+3+5=12 sikre selv om spar 10 ikke blir stikk. Så det trettende stikket kan som nevnt skje pga. at spar dame sitter dobbel eller tredje, at ruteren ordner seg, eller muligens en spar-ruter skvis.

Men hva om trumfen sitter 4-1?

Hvis rett kløverhonnør legges ned kan trumfen løses uten taper. Sitter det 4-1 og feil kløverhonnør spilles er det over. Men selv om rett honnør spilles andre gangen må det mer til. Spillefører må i så fall få tatt en stjeling for å få ett ekstra trumfstikk før trumfinesse tas over knekten fjerde. I så fall er det best å trumfe hjerter hos nord enn å trumfe spar hos syd som medfører større sjanse for overstjeling av vest. Det betyr at den 4-1 sitsen som gjør at hjerterstjeling hos nord kan tas må være fire trumf hos øst. Spillefører la derfor ned kløver dame som antagelig er matematisk rett spilt om en ser på det som må gjøres senere i spillet. Men slik så hele spillet ut:

De Botton gikk altså en bet i 7 kløver etter feil valg i trumf og tapte 16 IMP på spillet da det ble spilt 6 kløver med 12 stikk ved det andre bordet. Vinnes storeslemmen blir de 13 IMP inn - 29 IMP i sving. 

Hvis liten kløver hadde blitt spilt i andre trumfrunde oppdages sitsen. Esset vinner, så tas A-K i spar og en spar til stjeling som heldigvis ikke blir overstjålet. Deretter markert trumffinesse over vest. Det blir etter den utviklingen enkelt tretten siden ruteren går. Det ville også blitt tretten om øst hadde hatt knekten fjerde i ruter siden han ville blitt skviset i ruter og spar.

Er det noen argument for å velge rett kløverhonnør i andre trumfrunde?

Vel, øst la trumfsyveren under kongen. Og syveren er den høyeste uteværende trumfen utenom knekten. Gjør alle det med J-7-x-x?

Den nest høyeste trumfen bør spilles fra knekten tynt fjerde for å forsøke å lure spillefører til å tro at man har singelton. Småtrumfene 7-6-4-3 er i denne settingen akkurat like store. Selv mange toppspillere glemmer å gjøre det. Men med syveren singel må alle følge på med det kortet...

Dette er ikke for å påstå at det var feil spilt, men jeg sikker på at spillefører bet seg i leppa da øst ikke fulgte farge på kløver dame i andre trumfrunde.

Dette store tapspillet tålte De Botton godt. De vant det settet spillet forekom i med 61-20 og fortsatte i fin stil til seier i turneringen.

Ps. Varianten i den trumffargen er ifølge noen matematikere uinteressant siden motpartens småtrumf i praksis er «like store». Kløver 3 kan for eksempel likegodt være singelton som kløver 7. Men det er et faktum at de fleste bare følger farge nedenfra, og det betyr at det kanskje er en bitte liten større sjanse for at øst ikke har J-7-x-x idet syveren kommer på først?

Klassikeren som ligner litt på dette har et annet poeng. Det er en kombinasjon hvor motspilleren med fire trumf må legge den nest høyeste trumfen for å gi spillefører et valg hun ellers ikke vil hatt. For eksempel kan det se slik ut for motspilleren:

Dette er en trumffarge som skal løses. La oss si vest vet at syd har esset og at N/S har åtte trumf til sammen.

Det spilles liten kløver mot bordet. Om vest legger liten vinnes med kongen, så spilles garantert liten tilbake til syds ess. For det er nå kun en 4-1 sits spillefører kan løse. Om øst har J-9 fjerde har han sikkert stikk uansett. Idet liten spilles fra nord i andre trumfrunde følger ikke øst farge. En markert finesse med tieren tas i fargens tredje runde. Fargen så altså slik ut fra start:

Hva om vest i fargens første runde (liten mot nord) legger på nieren?

Husker vest å legge nieren skapes en mulighet for at spillefører kan tråkke feil. For nieren kan jo godt være singel, og siden nieren kom på kan finesse begge veier tas i tredje kløverrunde hvis rett honnør legges ned. Og om nieren er singel må spillefører legge ned damen fra nord for å få bekreftet nieren singel hos vest og knekten tynt fjerde hos øst som i så fall kan fiskes opp. Men det blir lang nese...

For internasjonale toppspillere er slike varianter kjente ting. Det er imidlertid overraskende hvor mange som «glemmer» å skape slike valg for spilleføreren når sjansen til å gjøre det er der.

Da semifinalene og finalen ble spilt i WBT MASTERS COPENHAGEN var De Botton klart best og vant begge kampene med 40 IMP. Først ble Iceland 1 slått i semien før profflaget FERM ble slått i finalen. En meget sterk prestasjon av laget som bestod av danskene Martin Schaltz og Dennis Bilde i tillegg til litt norske Artur Malinowski og de tre nordmennene Nicolai Heiberg-Evenstad, Thor Erik Hoftaniska og Thomas Charlsen. 

Her er et spill fra semifinalen hvor unge Nicolai Heiberg-Evenstad fikk hovedrollen og greide seg meget godt. 

Der Nicolai satt syd og Thor Erik nord gikk meldingene slik:

Kontrakten ble 4 spar ved begge bord. Det norske paret meldte altså en utgang de hadde håp om å vinne etter at begge i makkerparet hadde passet først!

Der Nicolai spilte kontrakten spilte vest ut ruter A-K-Q, den tredje stjålet hos nord. Så kløver som øst stakk med esset. Derfra kom en liten trumf. Bør det toppes, eller er å ta finessen best? 

Vest har vist 9 HP allerede. Så å toppe fordi vest åpnet holder ikke helt som argument for å bestemme seg for å spille mot oddsen fargen sett isolert sett. Det er i teorien dobbelt så stor sjanse å ta finessen med ti trumf (mangler kongen) enn å toppe. Men fargekombinasjoner, prosenter og slikt må sees i sammenheng med hele spillets kontekst. Her er det imidlertid god plass til spar konge hos øst. Det er med andre ord et vanskelig valg.

Vest har altså vist 9 HP i ruter så langt, øst 4 HP i kløver. Motspillerne skal fortsatt dele på 10 HP (spar konge, hjerter ess og kløver konge). Er det egentlig noen god grunn til å toppe fremfor å ta finessen når det er såpass god plass til at øst kan ha spar konge?

Nicolai toppet sparen og kongen falt. Forklaring på hvorfor han gjorde det kommer nederst i dette innlegget.

Da trumfkongen falt kunne han krysse kløver og hjerter til kongen falt i kløver. Til slutt var det akkurat nok trumf hos syd til å stjele seg inn på den hånden, ta ut østs siste trumf og innkassere ett kløverstikk - vunnet utgang. 

Ved det andre bordet gikk den islandske syd to bet etter å ha tatt sparfinesse. Dermed ga spillet 13 IMP til vinnerlaget i semien, og altså senere på dagen vinnerlaget i finalen.

Hvorfor toppet Nicolai sparen?

Vel, det handler om å plassere kortene og se det i sammenheng med meldingene. Vi forsøker oss med en litt kronglete forklaring som du kan prøve å følge med på om du er spesielt interessert. 

Hvor er hjerter ess og de to svarte kongene plassert?

På det tidspunktet sparvalget måtte tas visste Nicolai dette: Om øst har hjerter ess må vest ha begge de svarte kongene. I så fall er singel konge eneste sjanse. Men om vest har hjerter ess har øst kløver konge, eller spar konge. Kan øst ha spar konge dobbel?

Det som fikk Nicolai til å se at å toppe var "ganske opplagt" som han selv sa fredag kveld er at om finessen skal være rett har altså øst spar konge dobbel og kan ikke ha flere HP. Hva har vest om øst har spar konge dobbel og kløver ess som han allerede har vist? Jo, det gir vest følgende hånd: singel spar, hjerter ess femte, A-K-Q i ruter og kløver konge, altså: x - Axxxx - AKQx - Kxx). Og hva sa vest over syds 2 spar? Han meldte 3 hjerter som IKKE var invitt til utgang, kun kamp om kontrakten. Han ville temmelig sikkert avgitt en utgangsinvitt med de der kortene?

Konklusjonen er at vest ikke kan ha den hånden som gjør at det blir rett å ta sparfinessen. 

Sånn tenker en spiller i verdensklasse!

Lag DE BOTTON (Hoftaniska, Heiberg-Evenstad, Charlsen, Malinowski, Schaltz og Bilde) stormet inn til seier i grunnspillet i World Bridge Tour Masters Copenhagen. Det skjedde på bekostning av lag GILLIS (med bl.a. Brogeland, Bakke og Sælensminde) som DE BOTTON slo 37-4 IMP (18,3-1,7 VP) i siste runde.

Dermed skal DE BOTTON spille semifinale fredag mens GILLIS falt til 6.plass og må spille Swiss-turnering (Monrad) om plasseringer fra nr. 5. til nr. 22.

Begge de to lagene så ut til å gå mot sluttspill (topp-4) før den siste kampen. Den startet med kun små utslag, GILLIS ledet 4-2 etter fire av 10 spill. Deretter gikk meste gikk DE BOTTON sin vei. Her er et spill som var nokså frustrerende for GILLIS, og kanskje spesielt for øst der Schaltz-Bilde satt N/S. (Giver vest, Ø/V i sonen)

Det gikk pass fra vest og nord før øst åpnet med 1NT. Etter pass fra syd meldte vest Stayman 2 kløver. Da doblet Bilde (nord). Øst viste hjerterfargen, og syd meldte 5 kløver etter å ha tenkt seg nøye om. Det gikk pass-pass tilbake til øst som naturligvis doblet. Her ville det i alle fall ikke bli doblet overstikk!

Neida, det ble ikke overstikk. Men 5 kløver doblet stod selv om N/S satt med kun 19 HP til sammen og Ø/V hadde A-K-Q i trumf!

En kan vel påstå det var en sjelden utspillsdirigerende dobling av nord med bare knekten på topp i kløver, men det går an å forstå hvorfor Bilde gjorde det. Her handler det ikke så mye om at kløver ut behøver å være stikk-produserende for N/S, men at doblingen i alle fall avverger at makkeren på syds plass - om de tre andre hendene ser annerledes ut - spiller ut spar som han godt kan finne på å gjøre om Ø/V havner grandkontrakt.

Det var selsvsagt temmelig frustrerende for GILLIS å betale ut 550 i et sånt spill hvor lagkameratene spilte 2NT med åtte stikk ved det andre bordet, 10 IMP ut.

De to "norske" lagene i WBT Masters Copenhagen - GILLIS og DE BOTTON - spilte veldig godt den andre dagen og klatret til henholdsvis nr. 2 og nr.3 bak lederlaget APRES-Bridge Champs. Lagene har spilt 16 av 21 runder, og grunnspillet avsluttes torsdag kveld før det blir semifinaler og finale for de fire beste, og Swiss-turnering for resten av lagene.

Her er et skummelt spill som ga store scorer i begge retninger. Schaltz-Bilde (DE BOTTON) hadde som N/S nettopp fått hjem en tøff, doblet lilleslem med fordelingshender og 23 HP til sammen da dette spillet kom på bordet:

Her traff ikke de to danskene like godt da de doblet 5 ruter som er nedlegg. Det ble ett overstikk, Ø/V + 650. Normalt en elendig score selvsagt, spesielt siden N/S kan vinne elleve stikk i sparkontrakt! I for eksempel 5 spar spiller man seg over på spar konge og drar kløver dame. Siden finessen går og en kløver kan stjeles hos syd (spar 8 er et godt kort) blir det kun de to taperne i rødfargene. Men hvor dårlig er det egentlig å spille mot 5 ruter? For 6 ruter kan faktisk vinnes uansett utspill hvis kontrakten er spilt av vest. Så hvar laget får på spillet avhenger selvsagt av av hva lagkameratene gjør, selv om man har et skummelt spill på blokka...

Heiberg-Evenstad og Hoftaniska var i 6 ruter spilt av vest! Og kontrakten var for sikkerhets skyld doblet. Hvis det kommer spar, ruter eller hjerter ut er det tricky, men kontrakten kan vinnes da også. Nord spilte imidlertid ut kløver ess som gjorde at det ikke var noen problemer med å vinne tolv stikk, DE BOTTON +1190 og 10 IMP inn! 

Resultatene svingte naturlig nok veldig på dette spillet. I de elleve kampene (22 scorer) var det åtte N/S par som noterte utgang i sparkontrakt, flere av dem doblet. På Ø/V sin side ble det notert tre utganger og seks Ø/V par meldte og vant slem, flere av dem doblet. 

Denne uken pågår World Bridge Tour Masters i Kjøbenhavn. Det spilles Round Robin i tre dager, og da møter alle de 22 lagene de andre lagene en gang. Fredag blir det sluttspill med semifinale og finale for de fire beste i RR. De andre lagene spiller en monradturnering for å avklare plasseringene fra 5.plass og nedover. 

Etter 10 runder leder APRES-BRIDGE CHAMPS som består av Auken-Welland og fire velkjente danske spillere. Det deltar norske spillere på lag DE BOTTON og lag GILLIS. Begge de ligger rundt middels etter 10 av 21 kamper.

DE BOTTON (med Charlsen, Hoftaniska og Heiberg-Evenstad) har fått til et par store seiere, en av dem mot engelske ALFREY. Da var det Bilde-Schaltz som skaffet poengene i dette spillet hvor du først kan ta nords kort og vurdere en meldesituasjon som oppstod på flere bord:

Giver øst, Ø/V i sonen.

Meldingene gikk nok litt forskjellig rundt omkring, men la oss si øst åpner med 1 ruter og makker på syds plass melder inn 1 hjerter. Stilen for innmelding på ett-trinnet i gunstig sone er ganske frisk sånn som de fleste topp-par spiller nå til dags. Men det kan likevel godt stå i slem her. La oss si vest melder 2 kløver. Hva melder du?

Å hoppe til 4 ruter virker greit, kprtfarge i ruter, hjertertilpasning og sleminteresse. Makker melder 4 hjerter. Siden begge sider er med og melder er det ikke så rigid i slike meldingsforløp at makkeren på syds plass MÅ melde noe annet enn 4 hjerter selv om han har kløverkontroll. Bør nord gå på en gang til? 

Her handler det om å være optimist eller pessimist. Faremomentet er at det er to- eller tre kløvertapere og kanskje bet i 5 hjerter. Og det kan vel kanskje være en taper i en av majorfargene også? Men om syd har kløverkontroll kan det godt være nedlegg i 6 hjerter. Om nord melder en gang til og sier 4 spar er makker med på notene med kontrollmeldingen 5 kløver.  

Bilde-Schaltz meldte seg opp i slemmen 6 hjerter. Slik så hele spillet ut:

Det er sånne valg i meldingene som er lettere å treffe på om en får det som et meldeproblem enn om en sitter der og skal ta en sjanse ved bordet. Det er jo nitrist å gå en bet i 5 hjerter om makker har bedre kort enn han hadde, men feil kort, for eksempel noe sånt som: QJ - KQJxx - KQx -Jxx, 15 poeng! Slik det var hadde altså syd kun 9 HP og tre bortkastede poeng i ruter, likevel stod det i slem!

Det var perfekt tilpasning og en nydelig lilleslem Bilde-Schaltz hadde meldt med kun 20 HP (!) til sammen. Spilleføringen var en formalitet siden trumfen ikke satt 3-0. Det ble meldt utgang ved det andre bordet der Hoftaniska og Heiberg-Evenstad satt Ø/V, så  spillet ga 10 IMP til DE BOTTON i kampen som ble vunnet med 42-16.

Kun to par til av 22 N/S-par fant denne slemmen. Ett av dem fikk den doblet og noterte +1210. 

Det ble uhyre spennende da NM junior ble avsluttet i Sola på søndag. Lederparet Sebastian Lillejord - Alfred Johan Skråmestø Brandel (Farsund) holdt unna og ble norgesmestere, men med minimal margin. Til slutt var de 1 poeng (!) foran Marius Dalemark Austad - Tomas Tøsse (Flekkefjord/Trondheim UBK). Nr. 1 og 2 hadde begge 59,9%. Og det var flere med i gullkampen. Erleta Plana – Maren Idland Sægrov (Sandnes) kapret bronsen med 59,6%, og like bak der kom flere par. Dette er scorene for de fem beste:

Hele resultatlisten finner du her.

I TIRO junior ble det gull til Jonas Birkeland – Olea Austad Rom (Flekkefjord), sølv til Aurora Lillejord – Ronja Dybedokken Fuglestein (Farsund/Båro) og bronse til Mie Brogeland – Cassandre Ingvilde Eilertsen Wang (Flekkefjord/Trondheim UBK).

Resultatliste for den klassen, klikk her.

I yngsteklassen Tiro rekrutt ble det også svært jevnt. Det ble seier til Emma Amaile Stålesen Hansen – Iben Marie Skeibrok (Båro). De var kun 0,3% foran Tobias Berge – Mattias Knutsen (Sandnes). Natiale Solheim – Edvind Breiland (Sandnes) ble nr. 3.

Resultatliste i rekruttklassen, her.

Det ble en fin brigehelg for ungdommene, et flott og ikke minst spennende NM. Vi merker oss også det hyggelige poenget at det var svært mange jenter med i mesterskapene, og flere av dem endte i toppen.

Når det er så jevnt skal de veldig lite til før det tipper den ene eller andre veien. Her er et typisk parturneringsspill som kunne blitt kostbart for vinnerparet i NM junior da de havnet på den gale siden av det som ble litt en «coin-flip»:

Ved alle unntatt ett bord ble kontrakten 3NT. Det kom kløver ut nesten over alt, noen steder liten kløver, andre spilte ut kongen. Der syd var spillefører ga utspillet to kløverstikk til spillefører. Det var naturlig å gå i gang med hjerteren, og kongen fulgt av liten til knekten gikk bra. Siden fargen satt 3-3 var det 3+5+1+2=11 sikre. Så handlet det om å få fatt i enda ett overstikk.

Som en ser med åpne kort kan en få det for egen maskin ved å spille spar ess, spar til kongen og spar til finesse med tieren. Vest kan jo ha spar knekt tredje, så den sparvarianten behøver selvsagt ikke være rett...

Om det ble tolv eller elleve stikk var litt avhengig av hva Ø/V, og særlig vest saket på alle hjerterstikkene, og hva spillefører gjorde etter å ha tatt de fem stikkene i hjerter.

Merk at vest kommer under et veldig press i fjerde og femte runde hjerter. Kastes en verdiløs spar derfra får spillefører lett spill. Spar ess og spar til kongen avslører i så fall at vest ikke har flere spar, og da er finessen med tieren en markert finesse.

Syv av tolv N/S-par fikk tolv stikk (+490). De andre fikk elleve stikk i 3NT (+460). Plus 490 ga +5 mens å få elleve stikk ga -6 til N/S. Elleve poeng i forskjell pga. av det ene stikket er mye når toppen på et spill er +11.

Vinnerparet satt Ø/V og måtte tåle -5 siden de spilte mot 3NT med tolv stikk. Både paret som ble nr. 2 og nr. 3 knappet dermed inn på ledelsen da de satt N/S og noterte +490 som altså ga +6.

Lørdag startet NM JUNIOR i Sola. NBF er arrangør i samarbeid med Sola bridgeklubb. Det hele avsluttes søndag. 

Juniormesterskapet er et av høydepunktene for unge bridgespillere. De koser seg i Sola med masse bridge og mye sosialt utenom den tiden de befinner seg ved bridgebordet. Det deltar totalt 62 par fordelt i tre klasser. Foruten hovedmesterskapet (født i 2000 eller senere) er det klasser for mer urutinerte spillere; TRIO Junior (født i 2000 eller senere, og max 15 MP) og TRIO Junior rekrutt (født i 2013 eller senere, og max 3FP).

Etter første spilledag leder Sebastian Lillejord - Alfred Johan Skråmestø Brandel (Farsund) med 3,1% til neste par etter at de scoret hele 64,1% over 60 spill. Hele resultatlisten for den klassen samt spillene finner du her. 

I TRIO JUNIOR leder Jonas Birkeland - Olea Austad Rom (Flekkefjord) som fikk opp sterke 65,3%, hele 6% foran nr. 2. Resultatene etter første dag i den klassen finner du her. 

I klassen for de aller yngste, TRIO JUNIOR REKRUTT er det helt jevnt mellom nr. 1 og 2: Tobias Berget - Mattias Knutsen (Sandnes) moterte 63,8% og Signe Kjetilstad - Fam Eggum (Sandnes/Oslo) er like bak med 63,4%. Og alle resultatene for den klassen kan du finne her.  

Her er et spill fra dagens spilling hvor Ø/V måtte kommunisere godt i meldingene om de skulle finne frem til toppkontrakten:

Nord giver, alle i sonen.

Ved en del bord åpnet nord med 3 kløver. Det anbefales å melde inn 3 spar med østs kort, ikke doble opplysende selv om en kan se for seg at makkeren har hjerterfarge og kanskje singelton eller renons i spar. I dette tilfellet fungerte 3 spar godt siden vest hadde tilpasning.

Hva bør vest si over 3 spar fra øst og pass fra syd?

I en sånn situasjon kan den som melder inn være ganske sterk. Så vest må si fra om at hun har en god 4 spar-melding. Det gjøres ved å melde motpartens farge, her 4 kløver. Om den som meldte inn har minimum for meldingen sin slår han av med 4 spar. Her har øst en hyggelig hånd og bør være med på notene med 4 hjerter. Da kan de (eller bør de) vel finne frem til 6 spar?

La oss si syd spiller ut ruter ess og en ruter til. Kongen vinner andre stikk. Hva spiller du i stikk tre?

Det eneste som kan gå galt nå er at det blir trumftaper. Da må en dem ha alle de tre uteværende trumfene og spillefører legge ned feil honnør først. Her handler det om "ledige plasser". Nord har trolig syvkorts kløver og har allerede vist minst to-korts ruter, dvs. minst ni kort i de to fargene. Det betyr at syd som har mange flere "ledige plasser" er storfavoritt til å ha tre trumf om en av dem har tre trumf da. Derfor spilles liten spar fra vest til kongen i tredje stikk. Sitter trumfen 2-1 er det uinteressant, men slik det satt i Sola i dag var det viktig å spille trumfen rett vei:

Idet det spilles liten spar fra vest kaster nord et kort i en annen farge, og den markerte finessen over syds dame tredje tas. Tolv stikk.

Det var tre Ø/V-par som delte bunn i den retningen da de gikk bet i 6 spar. Å vinne tolv stikk i utgang ga -1 til Ø/V. Fem av 12 Ø/V-par meldte og vant 6 spar.   

PS. Det var selvsagt mange som passet med nords kort i faresonen. Etter pass fra nord bør Ø/V ha en veldig bra sjanse til å finne frem til slem. Men om nord passer har ikke spillefører noen indikasjon på det med "ledige plasser" og hvordan trumfen bør spilles. I så fall er det "random" hvem som eventuelt har tre trumf, og å legge ned feil honnør som fører til en bet i den konteksten er bare uflaks.

Her er en spilleføring hvor handler om rekkefølgen kortene spilles. Det er vel egentlig ikke så komplisert (?), men en må tenke seg om før det gås i gang. Da spillet forekom i en lagkamp var begge spilleførerne litt for raske på labben, men de burde vel funnet den spilleplanen som tar med seg mest? Gjør du det bedre?

Syd åpnet med 1NT. Nord overførte til hjerter og meldte utgangen 4 hjerter. Fra vest kom ruter dame i utspill.

Spilleplan?

Det er en viss fare for å tape ett stikk i spar og ett i ruter samt to kløverstikk om vest har kløver ess. Det er også litt kronglete med overganger fordi syd har kun tokorts trumf. Og noe av det første du bør tenke på er å få tatt ut trumfen siden det godt kan sitte 5-1 i ruter. I så fall kan forsvaret få en stjeling om ikke trumfen blir tatt ut med det samme. Det er imidlertid inntak til nord på spar ess så du kan få tatt en tredje runde trumf, eller to runder trumf fra nord om trumfen sitter 4-1. 

Så langt tenkte nok begge spilleførerne før de satte i gang. Men det gikk likevel litt for fort i første stikk da det begge slapp ruterutspillet til kongen og tok for A-K i trumf (satt 3-2). Så over på spar ess og en tredje runde trumf ble tatt. Men nå gikk det galt siden det satt slik fra start:

Syd var slik det ble spilt i starten blitt helt uten inntak. Det ble en spartaper, en rutertaper og to kløvertapere - en bet. 

Spillefører bør innse at spar dame kan være et viktig kort, ett stikk om øst har spar konge. Men en må jo få tak i det stikket! Innses det handler det om å tenke på inntak til det potensielt viktige kortet som eventuelt kan godspilles og gi stikk. Derfor bør spillefører vinne med ruter ess i første stikk. Så tas syds to trumfhonnører fulgt av spar til esset og nok en trumfhonnør fra nord. Deretter forsøkes spar mot damen. I dette tilfellet blir spar dame godspilt med inntak på ruter konge. Øst kommer inn på sparkongen og kan spille kløver så de får fatt i to kløverstikk, men deretter blir det ikke flere stikk på Ø/V, for en ruter kan kastes fra nord på spar dame. 

Dene spilleføringen hvor en ikke glemmer det med inntak til mulige stikk gir ti stikk om øst enten har spar konge eller kløver ess. Om øst har begge de kortene blir det elleve stikk. 

Her er en spilleprøve du kan prøve deg på. Ikke av de vanskeligste, kanskje (?), men det  er et slags "følg-med-i-timen-spill". Det handler om ikke å glemme den informasjonen man faktisk har.

Giver øst, N/S i sonen.

Øst passet i åpning før syd åpnet med 1 spar og N/S raskt meldte seg opp i 4 spar. Her tar du over.

Vest spiller ut hjerter knekt som går til østs konge. Han fortsetter med hjerter ess og en hjerter til som syd trumfer. Ikke tenk på å trumfe høyt her, for det er nok større sjanse for 4-0 i trumf (da får du trumftaper om du trumfer høyt) enn at øst har passet i åpning med A-K sjette i hjerter i gunstig sone. Så vest kommer til å følge farge i tredje hjerterrunde.

Spillefører er inne etter å ha trumfet lavt i tredje hjerterrunde, og trumfen tas ut. Den sitter 2-2. Hvordan bør det spilles videre?

Det er to finesser som kan gå, en i hver minorfarge. Hvilken finesse bør prøves først?

Om kløverfinessen prøves og ryker hjelper det ikke om kløveren sitter 3-3, for ett ekstra kløverstikk gir kun ett avkast hos nord. I så fall må ruterfinessen gå, den må prøves på et tidspunkt uansett. Derfor bør ruterfinessen tas først. Liten ruter til damen blir stukket med østs konge. Hva er sjansen for å vinne denne utgangen etter dette?

Du har vel ikke glemt den informasjonen du hadde allerede før spilleføringen startet, og det som har blitt avklart gjennom spillet så langt?

Øst passet i åpning som giver i gunstig sone. Spillet så langt har vist at øst startet med A-K i hjerter (7 HP) og ruter konge (3 HP), til sammen 10 HP. Hvis ikke noe veldig rart har skjedd her sitter kløver dame garantert hos vest, for så godt som alle ville vel ha åpnet som øst med 12 HP?

Du har allerede gitt bort tre stikk, og det som så ut som en mulig kløverfinesse er ikke lenger noe alternativ. Sjansen din er plutselig liten, men det er likevel en sjanse som må prøves. Vest som må ha kløver dame kan jo ha damen dobbel. 

Konlusjonen - hvis du har fulgt med i timen og husker den informasjonen som finnes - er at du må toppe kløveren. Da fortjener du nesten at det blir et godt spill fordi det sitter slik fra start og kløver dame kommer på under esset eller kongen i andre kløverrunde:

TIPS: Det som kan se ut som en opplagt variant å spille på - for eksempel en finesse - bør ikke prøves om du har fått nok informasjon til å si med sikkerhet at den varianten ikke kan lykkes! I dette tilfellet, hvorfor satse på en kløverfinesse som helt sikkert ryker?

Da parfnalen ble avsluttet i Larvik søndag var det Geir Helgemo og Christian Bakke som var på topp av resultatlisten - en favorittseier kan man si. Men det var mange andre par som var nevnt som mulige vinnere på forhånd, og ett av dem var Kåre Bogø - Erik Berg som kom på 2.plass. Kampen om gull stod i siste sesjon først og fremst mellom de to parene. Bakke-Helgemo var til slutt 24 poeng foran toerne. Bronsen gikk til fjorårsvinnerne Nicolai Heiberg-Evenstad - Markus Lund.

Hele resultatlisten finner du her. 

Favorittene innfridde: Geir og Christian til topps! (foto: Markus Bruno)

Vi tar med et spill fra siste runde hvor vest hadde fått utdelt voldsomme kort:

Hvordan bør disse kortene meldes om øst og syd passer?

Vest har altså 25 HP. Flere valgte å åpne med 2 kløver og planla å vise 25-27NT neste gang. For noen er det 2 kløver i åpning og et hopp til 3NT i andre runde, andre har såkalt Kokish på repertoaret. Det er 2K-2R og så 2H fra åpneren som viser enten hjerterfarge eller 25-27NT. Hvilken av de to alternativene åpneren har blir avklart i neste melderunde.

Noen steder gikk det 2 kløver - 3 kløver, positivt svar med kløverfarge. Pga. det, og også om vest valgte å vise 25-27 etter 2K-2R kunne Ø/V havne i kløverkontrakt. Slik så hele spillet ut:

Det var også enkelte som åpnet med 3 kløver med østs kort. Det også gjorde at det var en viss fare for å komme i kløverkontrakt. 

Toppkontrakten er 7 ruter som ble funnet av kun tre par. Å finne den er kanskje mulig om vest får åpnet med 2 kløver og så melder ruter andre gangen. En bra spesialkonvensjon er å spille 2K-2R, så hopp til 3 i majorfarge som minst femkorts ruter + firekorts i den majorfargen 2K-åpneren hopper til. I så fall finnes ruter som trumf og det bør kanskje være en fair sjanse for å finne frem til 7 ruter? Alterrnativet for den sekvensen (2K-2R, 3H) er at åpneren hoppet fastsetter trumfen med en voldsom farge, og meldingen ber om kontrollmelding fra svareren.

Den fine storeslemmen i ruter viste seg altså å være vanskelig å finne. Det ble imidlertid lilleslem ved samtlige bord bortsett fra de tre bordene hvor 7 ruter ble meldt. Hele åtte Ø/V-par var i 6 kløver med tolv stikk. Det ga imidlertid delt bunn (-19). Det er sannelig ikke ofte man får bunn etter å ha meldt og vunnet en slem!

Det var en lang rekke med 6NT, noen med tolv og noen med tretten stikk. Spillefører har 2+3+5+2 = 12 sikre. Det går an å få tretten stikk ved hjelp av en skvis mot syd i hjerter og spar. Men en må være litt forsiktig med overgangene. Hjerterutspill gjør det litt knotete, men det går an da og.

La oss si det ommer ruter/kløver eller spar ut. Da er det temmelig greit å få tatt stikkene i rett rekkefølge og fortsatt ha overganger mot slutten og god oversikt. Sparfinessen tas, så kløver konge, spar ess og alle ruterstikkene. Etter det ser det slik ut:

Nå spilles hjerter til damen og kløver ess. Syd er ferdig, enten må han gi opp hjerterholdet eller kaste spar konge. Det kastes fra vest etter at syd har gjort seg ferdig. Spillefører behøver egentlig ikke tenke, eller telle særlig mye her. Han vet jo syd har spar konge og behøver kun å se om syd kaster det kortet. Gjør han ikke det forsvinner spar knekt og hjerteren prøves fra topp. Og da går hjerteren...tretten stikk!

6NT med tolv stikk ga -3. De som fikk tak i alle stikkene i 6NT fikk +12.

Maratondagen i parfinalen er over. Lørdag ble det spilt hele 75 spill, og det foregikk fra 9 om morgenen til 9 på kvelden! I en sånn styrkeprøve gjelder det å ha god kondisjon, og det kan balle på seg veldig på slutten hvis man blir sliten og mister konsentrasjonen. Søndag skal det spilles ti runder med tre spill i hver runde.

I tet etter 129 av 159 spill finner vi Erik Berg - Kåre Bogø. De er 80 poeng foran Geir Brekka – Øyvind Saur. Bak dem igjen kommer and forhåndsfavoritter på løpende bånd.

Berg-Bogø sin ledelse er ganske solid, men med 30 spill igjen kan mye skje. Hele resultatlisten og alle spillene finner du her.

Lørdag morgen kom et spill hvor normale meldinger av Ø/V ikke stemte helt med hvordan hele spillet så ut:

Syd åpner med 1 spar. Hva bør vest si?

Her er det best å bruke Michaels Cuebid. Da får man varslet om to farger med det samme. Mange bruker overmeldingen 2 spar over motpartens 1 spar som hjerter + en minor, minst 5-5. Det er greit, men om makkeren har tilpasning til kun en minorfarge vet han ikke om det er den minorfargen Michaels-melderen har. Da blir det ikke mulig for han å melde trygt på høyt trinn hvis det kommer for eksempel 4 spar fra motparten.

Noen bruker overmelding av motpartens major som umeldt major + spesifikk minorfarge og har i tillegg 3 kløver som den andre kombinasjonen med major + den andre minorfargen. Da blir det lettere for makkeren å vite hva han bør gjøre om han har tilpasning til kun en minorfarge og meldingene skyter fart. Det man mister med den konvensjonen er hoppet til 3 kløver som sperr med kløver.

Her hvor øst har begge minor er det ikke noe problem for øst uansett om vest melder en "vanlig" 2 spar-Michaels, major + "ukjent minor". Nord vil antaglig si 3 hjerter over vests 2 spar. Melding i vests hovedfarge er såkalt cueraise, minst invitt med sparstøtte. Nord er litt for sterk til å si 4 spar direkte. Men uansett hva nord melder bør øst si 4NT som ber vest melde minorfargen sin.

I 5 ruter er det en bet om N/S får satt opp et sparstikk i tide. Hvis det kommer annet utspill kan 5 ruter vinnes ved å sette opp kløver- eller hjerterstikk og bli kvitt spartaperen. Men med spar ut blir det bet. Er 5 ruter med en bet en god stamp?

Ja og nei.  Hvordan går det egentlig i 4 spar?

Om en ser bare på N/S sine kort er det bare tre tapere. Men 4 spar kan betes og det kan sogar bli flere bet om motspillet sitter. Selv med ruter ut bør det bli det minst en bet. Spillefører går på trumfen, men da kan vest skifte til hjerter ess og mer hjerter. Øst trumfer og spiller kløver ess og kløver til trumf hos vest – to bet. Om vest skulle finne på å spille ut hjerter ess kan forsvaret få full uttelling. To stjelinger hos øst med hjerterspill hver gang vest er inne, to stjelinger hos vest med kløverspilling fra øst samt tre ess = syv motspillstikk! Men selv med fire mulige bet i 4 spar pga. den spesielle sitsen er det helt naturlig å være med til 5 ruter som Ø/V.

Motspillet mot 4 spar satt imidlertid ikke over alt. Ingen holdt sparkontrakt på seks stikk. Fjorårsvinnerne Markus Lund og Nicolai Heiberg-Evenstad som ligger på 4.plass før siste spilledag var ett av tre par som delte toppen N/S med +620, ti stikk i 4 spar. Lederparet Berg-Bogø gikk som Ø/V en bet i 5 ruter doblet etter spar ut. Det var en lang rekke +100 på N/S (5 ruter doblet med en bet) som ga +9 av 26 mulige til N/S. Så var det endel N/S-par som gikk et par bet i 4 spar, og noen var i 5 spar med flere bet. Fire Ø/V-par vant 5 ruter, tre av dem var doblet (+550), og det var ett par som fikk spille 4 ruter doblet med ett overstikk (+610). Selv det ga ikke topp, for ett N/S-par ble doblet i 5 spar og gikk 800 i bet.

Da er første spilledag i parfinalen i Larvik ferdig. Atten runder av totalt 53 er spilt. Den store testen på spillernes kondisjon blir lørdag. Da skal det spilles hele 25 runder (3 spill per runde), fra 9 på morgenen til 21 på kvelden! Mesterskapet avsluttes søndag.

Det deltar 54 par som skal spille en runde (tre spill) mot hvert av de andre parene. Etter første dag har et av favorittparene, Kåre Bogø-Erik Berg tatt ledelsen. Geir Helgemo - Christian Bakke som på forhånd regnes som det største favorittparet av mange ligger like bak på 2.plass. På 3.plass så langt finner vi fjorårsvinnerne, Nicolai Heiberg-Evenstad og Markus Lund. Mange av de andre som regnes som mulige gull-kandidater har posisjonert seg bra, og det er langt igjen til turneringen er halvspilt!

Resultater og spill finner du ved å klikke her. 

Her er det aller første spillet i mesterskapet, et typisk parturneringsspill.

N/S har 24 HP til sammen. De fleste åpner med 1NT (15-17) med nords kort. Da spørs det om syd melder utgang, eller inviterer med sine 9HP og et par tiere. I lagkamp synes jeg å si 3NT med syds kort er greit. I parturnering er det vel ikke så galt å invitere til utgang. Og i lagkamp kan det hende mange ville tatt i mot en eventuell invitt med nords kort selv om det er kun 15 poeng, for den femte sparen gir fort ett ekstra stikk.

I teorien er det rett å stoppe i delkontrakt. Maks resultat med åpne kort er +140 for delkontrakt i spar med ni stikk. De som åpner med 1NT havner nok i grandkontrakt, for syd er ikke interessert i å spille trumfkontrakt med sånne kort.

Er det i praksis rett å spille 2 eller 3 spar som altså i teorien gir maks score?

Hvordan går det med 3NT?

Det avhenger mye av utspillet, og selv om beste utspill finnes må det spilles godt i mot senere. Om øst spiller kløver ut mot 3NT som ikke er et unaturlig utspill blir det enkelt ni stikk siden spillefører rekker å godspille sparen og får det niende i ruter med ett ekstra stikk der, Om motspillet ikke sitter kan det bli mer enn ni stikk også. Men om øst spiller ut ruter mot 3NT kan forsvaret bete utgangen. Spillefører må presse ut sparesset, men det gir bare 4+0+2+2= 8 stikk. Om forsvaret finner motspillet kan de sørge for at vest kommer inn i hjerter for å spille ruter gjennom. Da får forsvaret to ruterstikk og i alt 1+2+2+0= 5 stikk - en bet i 3NT.

Hvordan går det i 4 spar?

I den utgangen bør det bli bet om ikke motspillerne er uheldige. Det er foruten trumfesset to hjertertapere og en rutertaper.

Ved kun en tredel av de 27 bordene ble det delkontrakt. De som noterte +140 i sparkontrakt - scoren som i teorien er maks-resultatet – fikk minus 16 (minus 26 er bunn)!

Kun to N/S-par gikk bet i 3NT, og ett par gikk bet i 4 spar. Ellers var det noen delkontrakter som ga dårlig betalt til N/S, men for det meste utganger som ble vunnet. De fleste var i 3NT og vant ni stikk som ga +6. Toppen gikk til Romanello-Willoch (Buskerud) som noterte +650 for 3NT doblet vunnet med ett overstikk.

I helgen spilles NM finalen for par - PARFINALEN - som er et av de mest prestisjetunge mesterskapene i Norge. Finalen spilles i Larvik.

Årets finalefelt virker veldig sterkt med minst 10-12 par (av 54) som klare kandidater for medalje, og kanskje gull. I tillegg er det en haug med par til som godt kan blande seg inn i medaljekampen om det klaffer for dem. Blant de mest betrodde parene er ungdommene Nicolai Heiberg-Evenstad og Markus Lund som ble parmestere i fjor.

Spillingen starter fredag og avsluttes søndag ettermiddag. Informasjon om mesterskapet finner du her.

Mens vi venter på at dette mesterkskapet skal starte tar vi med et spennende spill fra fjorårets finale. Du kan ta nords kort og vurdere situasjonen som oppstod ved flere bord:

Vest åpner med 1 spar, og du melder inn 4 hjerter. Etter pass både fra øst og syd melder vest 4 spar med pass rundt. Hva spiller du ut?

Singeltonutspill er selvsagt alltid aktuelt mot trumfkontrakt. Men her har du to singeltoner og må velge om du da ikke gir opp det utspillsvalget og spiller ut hjerter dame. Slik så hele spillet ut:

Kløver dame er midt i blinken. Syd stikker med kløveresset og spiller knekten tilbake for å gjøre det soleklart (Lavinthal) at han vil ha hjerter tilbake om syd har singelton kløver og kan stjele i andre stikk, noe som er veldig sannsynlig. Nord trumfer og spiller hjerter som syd trumfer. Så nok en kløver slik at nord får en stjeling til, og det er en bet allerede. Så må nord spille ruter for at forsvaret skal få maks utteling. Om nord spiller hjerter kommer syds trumfkonge på mellomhånd, for hvis syd trumfer kan spillefører trumfe over og det blir ikke flere stikk til N/S. Og om nord spille nok en hjerter og syd ikke trumfer er spillefører inne hos øst og kan ta trumffinessen. Men om nord skifter til ruter kommer ikke spillefører seg over til øst for å ta trumffinesse, og da må syd for spar konge - den andre beten i 4 spar. 

Det utgjør stor forskjell om nord spiller ut den andre singeltonen, ruter. Da kan spillefører vinne elleve stikk med en spartaper (må spille ess-dame i trumf fort som bare det) og en kløvertaper. En av vest sine kløvere kan senere i spillet kastes på den andre hjerterhonnøren. Tre stikk forskjell pga. av utspillet!

Om nord spiller hjerter ut kan N/S få fatt i en bet i 4 spar om syd skifter til kløver ess og mer kløver til stjeling, og nord må skifte til ruter sånn at syds trumf konge gir betestikket.

Meldingene gikk selvsagt ikke sånn som vi presenterte det her ved alle bord. Det ble spilt alt fra 6 spar doblet Ø/V til 6 hjerter doblet N/S.  

Vinnerparet noterte +650 for 5 spar doblet med elleve stikk etter ruterutspill fra nord. Det var ikke topp. Tre N/S-par var i 5 hjerter doblet med tre bet, Ø/V +800. Og ved ett bord gikk nord 1100 i bet i 6 hjerter doblet. 

Det var imidlerid flere Ø/V-par som fikk elleve stikk i sparutganger udoblet, og noen fikk ti stikk. Kun noen få traff motspillet mot 4 spar, og +100 for to bet ga +16 av +26 oppnåelige poeng. De måtte dele med noen som tok to bet i 5 spar, og det var også noen som fikk tak i +150 N/S for tre bet i 6 spar. Toppen N/S gikk til et (heldig) par som noterte +500 for å hente tre bet mot 6 spar doblet.  

I dag ser vi på en spilleprøve til som antagelig er vanskeligere å finne løsningen på enn den spilleprøven som ble lagt ut i bloggen i går. 

Giver øst, Ø/V i sonen

Syd havner i 4 spar etter at øst åpnet med 1 hjerter før syd meldte inn 1 spar. Vest sa 3 hjerter - sperr - og nord gikk rett i 4 spar. Nord har vel nesten til 4 hjerter - god 4 sparmelding - men mangler kanskje noen poeng for den meldingen etter kun en innmelding fra syd. Uansett, 4 spar er kontrakten, og vest spiller ut hjerter knekt. Om vest vinner det stikket eller om øst stikker over knekten skjer det samme, det kommer trumf tilbake i andre stikk. Spilleplan?

Ved første øyekast ser det ut til at ruteren må ordne seg uten taper for å vinne utgangen. Det er jo to opplagte kløvertapere?

I så fall er beste sjanse ruter dame dobbel på en av sidene. Det er mange flere kombinasjoner enn spesifikt ruter 10 dobbel (eller singel) hos øst, en sits som gjør at fargen kan løses uten taper ved å dra knekten. Å toppe ruteren er soleklart beste sjanse. 

Men er det en annen mulighet?

Ja, det går an å få til et stilig innspill her. La oss si det så slik ut fra start, en ganske sannsynlig sits:

Inne på trumf i andre stikk tas en runde trumf til. Så må kløveren strippes med en runde kløver for at den som skal få komme inn på ruter dame om den sitter tredje blir fri for kløver idet han kommer inn. Dette fungerer supert om den med ruterstopperen har kun dobbelton kløver. Etter å ha tatt ut trumfen spilles liten kløver fra begge hender. La oss si vest vinner det stikket for kløver 10 og spiller ruter. Opp med esset, så kløver ess. Dermed har øst kun ruter og hjerter igjen. Så spilles den andre ruterhonnøren og nok en ruter til østs dame. Han har kun hjerter igjen og må spille den fargen til dobbeltrenons som stjeles hos nord mens syds siste kløver kastes. Det blir kun en (!) kløvertaper og utgang til notering. 

I dag kan du prøve deg på en spilleprøve som ikke er av den spektakulære typen, men et spill hvor det går an å rote seg bort.

Giver nord, alle i sonen

Du skal spille 6 spar som er meldt uten at motparten har meldt annet enn pass. Vest spiller ut hjerter dame. 

Spilleplan?

Da spillet forekom i en lagkamp ble kontrakten 6 spar spilt av syd ved begge bord. Kontrakten ser opplagt ut, og den ene spilleføreren gikk for fart fremfor forsiktighet. Han tok første stikk med hjerter konge og tok ut trumfen i fire runder siden vest hadde alle de fire uteværende trumfene. Så gikk han i gang med kløveren. Om den hadde vært fordelt 3-3 ville det vært helenkelt (13 stikk), og om kløverfargen satt 4-2 kunne det settes opp to ekstra kløverstikk ved å stjele en kløver. De stikkene kunne hentes med hjerter ess som inntak. Alt i alt gode sjanser, men så satt øst med femkorts kløver. Da var det bare 6+2+0+3 = 11 stikk, og han måtte håpe ruter ess satt foran kongen. Etter tre store kløvere med to ruteravkast fulgte ruter til kongen. Da ble det bet med to rutertapere siden det satt slik fra start:

Ved det andre bordet tok spillefører seg litt tid og gikk gjennom mulighetene hvis det skulle vise seg at det satt så ille som her, 4-0 i trumf og 5-1 i kløver. Det er alltid viktig når man spiller "opplagte" kontrakter å tenke gjennom hva som kanskje kan gjøres om det sitter fælt.

Det er elleve toppstikk, og en trenger kun ett ekstra kløverstikk for å komme til tolv. Syd kom frem til at denne sitsen kunne han takle. Første stikk gikk til hjerter konge for å bevare hjerter ess som inntak til nord. Så en stor trumf fra syd, og den skjeve sitsen i den fargen ble oppdaget. Da fulgte kløver til esset og kløver til stjeling med nieren. Hvis vest følger farge står kløveren og forsvaret får ikke for ruter ess, det blir 6+2+0+5= 13 stikk. Men vest kastet en hjerter i andre kløverrunde. Da fulgte spar 3 til kongen og nok en liten kløver til høy stjeling. Deretter var det bare å ta ut trumfen og spille seg over på hjerter ess. To store kløvere til tok ut resten av øst sine kort i fargen, og den sjette kløveren ga det tolvte stikket - vunnet slem.   

Det skjer mye annet bra og viktig enn "bare" vanlig bridgespillling i regi av Norsk Bridgeforbund denne måneden.

I dag (lørdag 13.9) er det ORGANISASJONSDAGEN. Det foregår som et online møte på TEAMS, og en kan være med der med en PC eller smart-telefon. Mer informasjon om dette, og om hvilke tema som vil bli jobbet med i disse møtene samt lenker til de forskjellige gruppene finner du her, og her.

Neste lørdag, den 20.september arrangeres BRIDGENS DAG som er en storstilt promotering av bridge på landsbasis. Over hele landet vil bridgeklubber ha arrangement som gir spilleglade muligheten til å prøve bridge. Mer om dette fine arrangementet finner du her. 

Det blir mye bridge i regi NBF fremover også, diverse turneringer og også online nybegynnerkurs. Mer om dette finnes på bridge.no

Joda, det er mange måter å gjøre det på. Men det som skjedde i det spillet vi skal se på fra finalen i Transnationals i Herning er ganske trist siden meldesituasjonen som oppstod er av en type som alle noenlunde faste makkerpar bør ha helt klar avtale for. Har du og din makker avtalt hvordan dere melder i den situasjonen?

Østs 2 kløver viser som så mange bruker det begge major. Syds dobling er «hektingsinvitt», dvs. han har normalt interesse for å doble motparten. Eller syd kan rett og slett ha gode kort og vil i neste runde kreve, eller melde utgang.

Hva betyr hva fra vest nå?

Slik de fleste spiller er det slik at om syd ikke hadde doblet ville 2 ruter fra vest vært en kunstig melding som ber om østs lengste farge. Vest har da typisk 2-2 eller 3-3 i major (noen melder slik med 3-2 i major også for å finne 5-2 i stedet for 4-3 tilpasning). Men nå doblet altså syd. Da kan det godt være kritisk om ikke vest har tilpasning i det hele tatt til en av majorfargene, og kanskje sitter med en egen langfarge på seks-syv kort. Det handler om å lande best mulig på beina, og om de er «tatt» få gjort det billigst mulig. Det kan godt være å spille 2 kløver doblet, i vest sin langfarge, eller havne 2 ruter om vest har langfarge i ruter. Derfor bør det spilles slik etter doblingen:

- Pass = lang kløverfarge, normalt minst sekskort farge og ingen interesse for majorfargene

- 2 ruter = lang ruterfarge, normalt minst sekskort farge og ingen interesse for majorfargene

Om vest har noenlunde tilpasning til en majorfarge melder han den. Og om vest har like lange majorfarger, for eksempel 2-2 eller 3-3 i spar og hjerter kan han redoble for å be 2 kløvermelderen melde sin lengste farge. Redobler tar her over for 2 rutermeldingen uten dobling. På denne måten har man best mulig sjanse til å komme fra slike skumle situasjoner billigst mulig.

Tilbake til finalen i Transnationals. Der spilte bl.a. mine mangeårige lagkamerater Matt Brown og Michael Whibley fra New Zealand på profflaget SHOURIE som gjorde det godt. Makkerparet gjorde det skarpt i Transnationals i Buenos Aires i fjor også der det ble sølv. I Herning var de svært nære å klatre ett hakk opp på pallen, men finalen ble tapt med fattige 4 IMP.

Dette spillet var katastrofalt:

Dette er en hardmeldt, men ganske normal 3NT N/S som greit vinnes i praksis. Ved de fire bordene (finalen og kampen om 3.plassen) var kontrakten 3NT ved to av dem (+400) og ved ett bord spilte N/S 2NT med åtte stikk.

Ved Whibley-Brown sitt bord åpnet nord altså med 1NT før øst meldte 2 kløver – begge major. En kan nok hevde at østs 2 kløvermelding er sprek i ugunstig sone, men å melde ofte er en stil som mange mener lønner seg flere ganger enn det blir galt. Det som skjedde ville dog aldri ha skjedd om øst hadde passet, men at han meldte burde ikke fått den konsekvensen det fikk.

Meldingene videre gikk slik:

Vests pass er hårreisende, han har en grei 2 hjertermelding (eventuelt redobler siden han har tokorts spar også). De kan jo bli doblet i 2 hjerter eller 2 spar også, men det blir neppe så forferdelig galt. Forferdelig galt ble det i 2 kløver doblet...

Øst hadde ingen grunn til å melde noe mer. Han trodde nok de var på bølgelengde og at øst satt med lang kløverfarge.

Da røyken hadde lagt seg var øst gått fem doblede bet i sonen i dengrusomme kontrakten 2 kløver doblet:, -1400! Selv med lagkameratens brukbare score +400 for 3NT med ni stikk kostet spillet 14 IMP i en VM-finale som altså ble tapt med 6 MP.

Hvordan kunne dette skje med et makkerpar som regnes for å være i verdensklasse?

Brown og Whibley har spilt sammen i en årrekke. Men de siste årene har Brown bodd i England og Whibley i Argentina. Så naturlig nok får de ikke spilt sammen så ofte, og i de siste verdensmesterskapene har nasjons-VM den første uken funger litt som oppvarming. Utover i den andre uken har de fått mer dreisen på det og fungert mer som en samspilt duo, men altså ikke samspilt nok til å vinne VM-gull i Herning...

I helgen gikk Steinkjer Open av stabelen med par- og lagturnering, og det meldes at arragementet gikk veldig bra.  

I parturneringen deltok 32 par. Det ble utarbeidet en resultatliste basert i handicap i tillegg til den vanlige resultatlisten. De tre beste ble:

I lagturneringen deltok 18 lag. Der ble de beste:

Link til fullstendige resultatlister finnes på bridge.no under Resultater.

Her er et "sprekt" spill fra Steinkjer Open Par: 

Øst åpner med 1 spar og Ø/V vil såklart være med til 4 spar, og kanskje også til 5 spar over 5 i rød farge av N/S.

Det er kun tre tapere i sparkontrakt, A-K i trumf og en rutertaper.

Siden N/S har 25 HP til sammen er det ikke så rart at mange ble doblet i sparutgangene. Ved seks av 16 bord ble resultatet 4 spar doblet med ti stikk, Ø/V + 790. Det ga "bare" +6 av 15 oppnåelige, og det var ikke delt topp. Ett par fikk nemlig overstikk i 4 spar doblet (+990) som kan skje om ikke N/S får med seg ruterstikket. Toppen Ø/V gikk imidlertid til Odd Erik Kvamseng-Hanne Grethe Morch som spilte 4 spar redoblet og vant den med ett overstikk! Det ga den uvanlige scoren +1480.

Noen Ø/V par havnet på fem-trinnet, og tre N/S par fikk tak i en doblet bet i 5 spar, N/S +200. Blant dem som delte toppen N/S for den scoren var vinnerparet Kvaran-Kvaran. For å få tak i beten mot 5 spar må N/S få tatt ruterstikket sitt i starten, for hvis ikke de gjør det spilles tre store kløvere og vests ene ruter kastes.