Store deler av den internationale bridgeeliten tar turen til Island nå mot slutten av januar. Mandag om en uke (27.1) starter WORLD BRIDGE TOUR (WBT) sin masterturnering  I den deltar en rekke av de mest profilerte internasjonale proffene. På flere av lagene finner vi norske spillere. Det vil bli spilt en Round Robin etter monradprinsippet (Swiss, hvor lederlaget i neste runde møter nr. 2, nr. 3 møter nr. 4 osv.). Den siste spilledagen (30.1) blir det finalespill. Da spiller nr. 1 etter Round Robin mot nr. 2 om førsteplassen, nr. 3 og 4. om tredjeplassen osv. 

Alt om WBT sin turnering på Island, inkludert lagoppstillingene finner du her.

WBT Masters blir fulgt av den tradisjonsike bridgefestivalen på Island, Reykjavik Rapyd Bridge Festival hvor det blir par og lagturnering. Informasjon om festivalen i Reykjavik finner du her.

Mens vi venter på disse arrangementene og resultater fra andre turneringer tar vi med et spennende spill fra finalen i lagturneringen i Canberra, Australia som ble avluttet i helgen. Prøv deg selv på meldeproblemet en av de beste spillerene "Down Under", Ashley Back fikk.

       SYD

Makker på nords plass åpner med 1 kløver. Du er i vurderingene dine tvunget til å spille N/S sitt system. Det er lagt opp slik at kløveråpningen tar seg av alle balanserte hender fra ca. 11 til 19, unntatt 15-17NT. Det betyr at 1 kløver kan innebære fire eller femkorts ruter hvis åpneren har balansert hånd! Det er ikke et opplegg etter min smak, men alt slikt har vel sine fordeler og ulemper. 

Motparten meldte ikke, og Ashley (syd) svarte 1 hjerter som viser spar (kløverføringer). Nord meldte 2NT andre gangen, 18-19. Syd som nå ville i slem meldte 3 kløver - Check Back - og fikk 3 spar fra nord, trekorts sparfarge samt at meldingen benektet firekorts hjerter. Syd gikk rett i 4NT, spørsmål om nøkkelkort (essene og trumf konge). Nord viste tre nøkkelkort, altså de to røde essene samt trumfkongen. 

Er det opplagt å avslutte med 6 spar nå, en melding som ser passelig høy ut?

Kan det stå storeslem?

I sparkontrakt må det i så fall være akkurat de riktige kortene. Hva med kløverkontrakt om makkeren har firekorts farge?

Med kløver som trumf kan det stå i storslem om makker har for eksempel noe slikt som: KJx - AJx- AJx - KJxx

I kløverkontrakt på 4-4 tilpasning gir den fjerde og femte sparen avkast for hjertere hos nord. Men det må mer til, for eksempel er en slik kontrakt sårbart for 4-1 sits i trumf (kløver). Men syd ga ikke helt opp håpet om storeslem. Over svaret på 4NT sa syd 5NT, spørsmål om spesfikk konge, nedenfra om nord har mer enn en. Nord meldte 6 kløver. 

Hva ville du meldt nå?

Et poeng er at dette spillet skjedde midveis i siste sett, og at Bach sitt lag lå noe under. Kanskje kunne dette være sjansen til å snu det hele?

Bach foreslo 7 kløver. Makkeren korrigerte imidlertid til 7 spar, og slik så N/S sine kort ut:

Det ble litt vel hardt med storeslem, men langt i fra håpløst. Hvis sparfargen ikke sitter 5-0 handler det om å løse kløveren uten taper. Da er det jo 5+3+1+4 = 13 stikk.

Hvis en ser kun på kløveren isolert sett spilles den normalt med honnør fra syd først, så liten til kongen før en spiller en tredje runde fra nord og må tippe, 3-3 eller knekten fjerde hos øst så finesse må tas. 

Men i 7 spar ble det en nitrist beskjed allerede i andre stikk etter ruter ut til esset. For på trumfkongen kastet vest en ruter, 5-0 sits! Så storslemmen var med en sikker trumftaper helt uten sjanser da kortene så slik ut:

Selv lilleslem i spar er ikke helt opplagt, men 6 spar bør spilles hjem.

Det som ble nevnt med hensyn til normal kløverspilling med en slik farge må sees i kontekst. Idet det oppdages at trumfen sitter 5-0 og det er en trumftaper må det spilles forsiktig i kløver for ikke å få en taper i den fargen også. Du vil ikke at øst trumfer en kløverhonnør, for eksempel liten til kongen i andre kløverrunde. Da er det dødt i 6 spar!

Riktig spill i 6 spar etter å ha oppdaget trumfsitsen er å spille kløver konge. Så kløver mot syd, og om kløveren sitter 5-1 gjør det ikke noe om øst trumfer med originalstikket sitt. Stjelingen går i så fall på luft, syd legger tieren og det er ikke flere tapere i denne slemmen. Og om øst ikke trumfer spilles hjerter til nord og en tredje kløver mot syd. Om øst ikke trumfer da heller (i så fall på luft) vinnes med syds andre honnnør, så kløver 10 til knekten fra vest og stjeling med spar 2! Øst kan trumfe over, men det er jo med trumfstikket han må få uansett. Nå har spillefører kontroll i 6 spar, kun en trumftaper. 

Storeslem gikk altså bet, og da det ble spilt lilleslem ved det andre bordet med tolv stikk ga spillet en kjempesving, og de amibisøse storeslem-melderne måtte til slutt innse at finalen ble tapt.  

Her er et spill fra semifinalen i en lagturnering som avsluttes i Australia i helgen. Du kan sette deg på østs plass og vurdere disse kortene som garantert ikke er nevnt i din og makkers systemblekke. 

             ØST

Nord er giver med N/S i sonen, Ø/V untenfor. Nord åpner med 1 kløver, enten 2+ kløver eller 3+ kløver - et ganske standard system. Hva melder du nå, og hvordan planlegger du meldingene i dette meldingsforløpet alt etter hvordan det utvikler seg?

Du har kanskje Michaels Cuebid på repertoaret, enten 2 kløver som minst 5-5 i major, eller en annen melding som viser det siden kløveråpningen ikke var ekte og du og makker har avtalt 2 kløver over 1 kløver som naturlig. Men vise 5-5 i major? Dette er 8-5 fordeling!

I den ene kampen meldte øst 2 kløver - begge major - og etter pass fra syd spratt makkeren til 4 hjerter. Det behøver ikke bety all verden, men trumf har hun. Nord meldte da  4NT som begge minor, typisk med flere kort i kløver enn ruter, antagelig noe sånt som 4-6 eller 5-6. Øst nølte ikke før han meldte slem, og tenkte nok at det kan stå i storeslem, men nøyde seg med 6 hjerter. Nord har et lass med minorkort, så kanskje syd har en stopper i en av majorfargene. Det er uansett helt umulig å vite med sikkerhet hva som er riktig å gjøre med sånne kort.

Ved det andre bordet i den kampen valgte øst - lagets sponsor - en meget spektakulær melding som neppe ville vært på radaren for de fleste av oss. Hun doblet opplysende! 

Den har jeg faktisk aldri sett før etter å ha spilt bridge i over 50 år...opplysende dobling med 8-5 i tofarger!

Syd passet og vest hoppet til 4 hjerter. Nå meldte øst 6 hjerter så det ble samme kontrakt bed begge bord i den kampen. 

Slik så hele spillet ut: 

Begge Ø/V-parene havnet i en grei slem selv om det som du ser satt snilt (spar konge foran, for sikkerhets skyld singel spar kongen) så det var tretten enkle stikk.

I den andre semifinalen ble det imidlertid svingspill.

Der meldte en av de australske proffene i første melderunde 4 spar som øst. Det kan vel bli rett, men er etter min mening temmelig sært med disse kortene hvor det skal nesten ingenting til hos makkeren for å kunne vinne slem? Det gikk naturligvis pass, pass. Men nord kunne ikke vite at motparten har storeslem i kortene og reddet på en måte Ø/V! Eller prøvde å redde dem, for da nord sa 4NT (begge minor) fikk øst en sjanse til. Han sa 5 hjerter. Jeg vet ikke helt hva slags hånd det skal innebære, men i alle fall ikke disse kortene. Vest som også er en toppspiller klødde seg lenge og vel i hodet. Til slutt kom han ut av all tenkingen med pass! Det ser helt sykt ut, men jeg tror øst meldte verst. De er i gunstig sone, og vest så vel for seg noe sånt som kongen syvende i spar og Q-10 femte, eller sjette i hjerter.

Siden Ø/V stoppet i 5 hjerter ville øst/vest ved det andre bordet vinne spillet om de kom seg "bare" i lilleslem. Øst ved det bordet var Sophie Ashton som har hatt enorm fremgang i bridge de siste årene. I år kvallet hun ganske sensasjonelt for Australias lag til Bermuda Bowl (VM) i Danmark. Hva meldte hun over 1 kløver?

1 spar!

For å være ærlig, den meldingen har jeg sansen for med så fullstendig ekstreme kort. Det går garantert ikke pass rundt. Så kan hun se hvor mange hjerter (eller spar) hun skal melde senere. Motparten kan godt falle for dette. Så å ende opp i en doblet kontrakt hvor motparten får seg en stor overaskelse idet ingen av dere ess og konger gir stikk er mulig. En sånn start på meldingene kan godt føre til en doblet kontrakt med overstikk!

Men det skjedde ikke. Da Sophie hadde sagt 1 spar og syd pass kom vest med en overraskende meldingen for øst: 2 hjerter. Nord hoppet til 4 ruter, og da kom nok en overraskende melding fra Sophie: 7 hjerter!

Har du sett dette meldingsforløpet før? En som stille og rolig melder inn 1 spar og får en stille og rolig melding i ny farge fra makkeren hopper direkte til storeslem?

Nord forstod dette måtte være ekstremt og passet på 7 hjerter med sine to ess og to konger - ingen dobling derfra. Men +1510 for meldt og vunnet storeslem var likevel verd 14 IMP. Spilleføringen ved de fire bordene i seminfinalen tok til sammen i underkant av 4 sekunder.

Summer Festival i Canberra, Australia går mot slutten. De ivrigste spiller som avslutning av en lang festival mixturnering på lørdag og søndag samtidig som semifinalen og finalen i National Open Teamas (NOT) avgjøres. Lagene som er med i NOT ble nr. 1 til nr. 8 i den forrige lagturneringen over fire dager, South West Pacific Swiss Teams hvor det deltok 82 lag i Open.

Mitt lag med makker fra New Zealand og fire australiere kom på 5.plass i den turneringen og fikk derfor spille kvartfinale i NOT-turneringen. Der ble det knapp ledelse halvveis, men et svakt tredje sett av fire x 16 spill (-29 IMP) ble for kostbart, og kampen ble til slutt tapt. Ett av spillene fra taps-settet ergrer nok spesielt en av mine lagkamerater. Det handlet om å finne riktig utspill som alltid er litt bingo. Her er hva utspilleren hadde som nord:

Vest var giver og alle i sonen.

Vest åpnet med 1 kløver, og nord sa 1 spar. Øst meldte 2 spar som kravmelding (cue raise, vanligvis med kløverfarge) før syd var med og sa 3 spar. Da kom 4 spar fra vest - alle meldte spar!

Vests 4 spar er åpenbart en sleminvitt, trolig med kortfarge i spar, singelton eller renons. Nord passet, og øst hoppet til 5NT som var "velg en slem". Vest sa 6 kløver med pass rundt. 

Hva ville du spilt ut etter disse meldingene? 

Er du en ess-utspiller mot slem?

Jeg er selv det generelt sett, men er ruter ess det beste utspill i dette tilfellet? Øst antydet med "pick a slam 5NT" antagelig ruterfarge ved siden av kløvertilpasning. Kan det hende de har ni rutere til sammen og makker i så fall har singelton ruter? Kanskje.

Min lagkamerat spilte ut ruter ess. Det ble en fullstendig skivebom:

Uten ruter ess i utspill er det to rutertapere. Med esset i utspill ble det forsvarets eneste stikk.

I etterpåklokskapens lys (og med fasit i hånd) kan man vel si at den der rutertieren er kortet som gjør utspillet av ruter ess litt for "ugly". Det er åpningskort med kortfarge i spar til høyre, og følgelig trolig 3-4 rutere som det er greit å sitte bak med A-10-x. Da skal det lite til hos makker før vår ruter kan gi to stikk, for eksempel om syd har knekten. Eller som her damen...

Ved det andre bordet spilte mine lagkamerater i 6 ruter. Det kom spar ut, og i den kontrakten det ble raskt to trumftapere. Minus 1370 og -100 ga 16 IMP til motparten. 

Akkurat nå har mange bridgespillere tatt turen til syden for å spille bridge på Tenerife hvor BRIDGE FOR ALLE nok en gang arrangerer festival. 

Festivalen pågår i tiden 6.-25.januar. Det er daglige bridgeturneringer, men også mye annet i tilegg til at spillerne også får litt til til å kose seg med sol og ferie. Bla. er det flere kvelder med undervisning ved Sofie Græsholt Sjødal, Quiz osv. 

Mer om Bridge for Alle sitt arrangement finner du her.

Selv befinner jeg meg mye lenger sør, i Australias hovedstad Canberra hvor det også spilles bridge akkurat nå, Summer Festival of bridge. De aller ivrigste holder på i tolv dager, fra 7. til 19.januar, men hovedturneringene pågår denne uken. I dag avsluttes South Pacific Swiss Teams som spilles over fire dager. Fra fredag til søndag spilles så en lagtunering til (Knock Out) for de åtte beste i den første lagturneringen mens resten spiller sideturnering(er). 

Eventyrbridge?

Her er et spill hvor mange stusset da de så computeranalysen på spillstensilen og oppdaget at 3NT ikke kan vinnes. For 3NT ble vunnet så godt som over alt.

Slike analyser forteller hvor mange stikk som teoretisk sett kan vinnes. Som du ser i spilllet over kan N/S vinne kun 2NT - i teorien. Det er som mange ganger nevnt ikke noe som sier hvordan man bør spille, eller hva man bør melde. Det er double dummy analyser hvor alle kort er kjent. For å få maks med åpne kort som spiller eller motspiller må det kanskje gjøres noe som er helt mot oddsen. Så en må ta det med en klype salt, men det kan være artig å pusle med litt som hjernegymnastikk, for det er ikke alltid lett å se løsningen. Som her: hvorfor kan 3NT spilt av nord betes?

Ved de fleste bordene spilte øst ut hjerter. Spillet var over på sekunder, og noen steder ble det overstikk. 

Hvilket utspill skaper problemer?

Ruter ut er bedre enn hjerter. Men nord har ruter 8, og ved å slippe den utspilte lille ruteren mot nord får spillefører tre ruterstikk. Vest må på med knekten og A-10 hos syd blir en saks over østs ruter dame. 

Et helt usannsynlig (og ofte feil/kostbart) utspill gjør susen: ruter 9! 

Da får forsvaret snellet opp spilleførers ruterkombinasjon. Hvis det legges liten fra syd legger vest også liten. Og om spillefører ber om tieren dekker vest. Med singel 8 gjenværende hos nord og A-6 hos syd blir det øst som har kontroll med Q-7-2!

Etter en sånn helt usannsynlig start har øst-vest kontroll på ruteren. Vest ligger unna med kløver ess et par ganger for å forhindre at nord får inntak (til eventuelt sparstikk). Så stikkes med kløveresset tredje gang, og det skiftes til hjerter. Hvis spillefører går opp med esset er nord helt uten inntak. Om nord legger liten hjerter vinner øst med tieren og spiller ruter dame! Spillefører rekker ikke å få mer enn fem kløverstikk, to ruterstikk og for hjerter ess. 

Ja, jeg sa jo det bare er teori... 

Undertegnede har tatt turen fra New Zealand og over Tasmanhavet til Australia. Der arrangeres to store bridgefestivaler i starten av året, Summer Festival of Bridge i Canberra i januar og Gold Cost Congress i februar. Spillingen i landets hovedstad starter for meg lørdag og vil foregå i syv eller åtte dager (alt etter hvor bra det går i lagtureringen), men det har blitt spilt flere turneringer der i 4-5 dager allerede.

Lørdag starter en to-dagers IMP-par turnering med ca. 150 par på startlisten i Open. Mandag starter hvedturneringen(e) for lag som er todelt, først en egen stor lagturnering med hundrevis av lag. Etter det blir det en lagturnering til som man må kvalle til i den første lagturneringen.

Da jeg ankom Canberra i går fikk jeg umiddelbart en lapp i hånden med et bridgespill, og spørsmålet var "hvordan spiller du som øst 3NT etter hjerter konge i utspill fra syd?"

Giver vest. Alle i sonen

Hva ville du gjort i denne mildt sagt spreke kontrakten?

Litt mer informasjon: 

Vest hadde åpnet med 3 ruter og øst meldte 3NT som ikke akkurat er opplagt, men vel var ment som en stamp for å forstyrre N/S. Om 3NT hadde blitt doblet ville nok øst plukket ut i 4 ruter. Turneringsformen var i dette tilfellet IMP-par.

Du har åtte sikre stikk i rødfargene og mulig stopper i alle de tre andre fargene. En kan stikke med hjerter ess og ta de åtte stikkene. Men da blir du ubehjelpelig skviset på hånden siden det må holdes tre hjertere (stopper), så da blir det igjen dobbel kløver og ingen spar. Så kan de spilles inn i hjerter og håpet er å få ett spar- hjerter- eller kløverstikk til slutt. Men om de da tar for spar ess bli øst skviset igjen. To skviser i samme spill og begge mot spillefører! En såkalt «selvmordsskvis» og en skvis utført av motspillerne.

Så det blir nok en bet, men du har i alle fall fått fatt i de sikre stikkene og går kun en bet, -100. Og motparten må vel ha en bra kontrakt i spar her?

3NT kunne blitt vunnet ved å stikke hjerterutspillet og spille ruter til bordet fulgt av kløver mot øst og tippe rett, eller spar til kongen i andre stikk. Men det er å lukke igjen øynene og satse alt for å vinne kontrakten. Det kunne jo vært annerledes sits i de sorte fargene. Lukker du igjen øynene og satser alt og det går det galt kan noen ganger motspillerne få fem (kanskje seks) sparstikk, to hjerterstikk og to kløverstikk, dvs. fem sonebet og en nitrtist -500! Så det tryggeste er vel å ta sine stikk, for -100 er kanskje ikke så dårlig? For se på N/S sine kort. Det står i 3 spar (+140) og det ble også +620 i 4 spar ved en ved del bord samt flere bord hvor N/S noterte +100 eller +200 i motspill mot 5 ruter. Så å gå en bet i 3NT ga omtrent middels i stedet for å risikere -500 som ville gitt -11 IMP.

WBF sin internasjonale Women's Online Teams som ble spilt på Realbridge ble avsluttet søndag. Det deltok 74 lag fra hele verden. Et fransk lag vant.

To av lagene var helt eller delvis fra Norge. Helnorske VIKING GIRLS avsluttet godt og ble til slutt på 7.plass. På det laget spilte Tonje Brogeland, Virginia Chediak, Ranja Sivertsvik, Gunn Helness, Åse Langeland og Ida Wennevold. På lag NORDEN spilte Ann Karin Fuglestad, Marianne Harding, Liv Marit Grude, Bodil Nyheim Øigarden, Torild Heskje sammen med danske Lone Bilde og Helle Rasmussen. De kom på 9.plass.

Du kan finne alle kampresultater spill og alt som skjedde i denne turneringe på REALBRIDGE. Resultater, bulletiner osv. finner du her. 

Her er et spill fra turneringen hvor vests avgjørelse i første melderunde fikk stor betydning. Prøv deg selv på meldeprøven:

Giver syd. Alle i sonen

     VEST

Syd åpner med 1NT som viser 14-16 hp. Tør du melde inn på to-trinnet i faresonen, eller er pass greit? Hvis det meldes har de fleste 2 kløver - begge major på repertoaret. Det kan selvsagt bli kostbart å melde, men det kan også hende Ø/V bør være med selv om ikke øst helt har gode nok kort til å melde i siste hånd om det går pass fra vest og nord over 1NT, eller om nord melder noe. Hva gjør du?

Ved det bordet hvor Rasmussen-Bilde (Norden) satt N/S passet vest på 1NT, og det gikk pass rundt. Slik så hele spillet ut:

Det danske paret fikk altså spille 1NT som står med et overstikk. Motspillet sviktet så det ble ni stikk, NORDEN +150.

Ved det andre bordet åpnet syd med 1 kløver. Bodil Nyheim Øigarden (vest) meldte inn 1 spar, og nord hoppet til 3 kløver. Da ble det umulig for Liv Marit Grude å invitere til 4 spar så hun klinket like godt til med 4 spar direkte. Å si 3 spar i denne situasjonen kan gjøres med ganske klart svakere kort enn dette, og det er jo viktig å melde harde utganger i lagkamp. 

I den hardmeldte utgangen satt det fint. De hadde jo flott tilpasning, så utgangen var i prakis kun avhengig av hjerter dame i saks. Det ble ti stikk, NORDEN +620 og 13 IMP inn. 

World Bridge Federation arrangerer en stor, internasjonal turnering for damespillere i tiden 3. til 5.januar. Det er en transnasjonal turnering, og det deltar hele 74 lag med 453 spillere fra 41 nasjoner. To lag som står oppført på startlisten har med norske spillere, NORDEN og VIKING GIRLS. Spillingen foregår på REALBRIDGE, og det er mulig å følge med på det som skjer som tilskuer. Det skal spilles 13 kamper med åtte spill i hver kamp.

Akkurat nå er det litt vanskelig å følge godt med på utviklingen da lagene spiller på forskjellige tidspunkt pga. tidsforskjeller. Så vi kommer tilbake med resultater fra denne turneringen så snart den er ferdigspilt. Men du kan finne informasjon om arrangementet, bulletiner osv. på mesterskapssiden, her.  

Vi tar med et spill fra en av de første kampene. 

Hvordan ville du ha spilt 6 hjerter etter kløver konge i utspill fra syd? (Motparten har ikke meldt)

Det er flere måter å vinne 6 hjerter på slik det sitter, men spillefører må være litt forsiktig. Gunn Tove Vist (lag NORDEN) stakk utspillet med kløver ess og stjal en kløver. Så tok hun runder trumf, men lot nord beholde en trumf fordi hun ønsket å trumfe en kløver til med håndens siste trumf. Vests siste kløver ble trumfet før hun ga hun bort ruterstikk med liten ruter fra øst. Da hadde hun full kontroll, det eneste faremoment var 4-1 sits i ruter. Hvis syd legger liten ruter vinner nieren stikk hos vest, så ut med trumfen, og N/S får kun ett stikk i ruter. Norden +1430.

Ved det andre bordet var spillefører uforsiktig. Hun tok tre runder trumf og dro ruter dame - en stor feil skulle det vise seg. Damen fikk seile til syds konge. Men nå var spillefører sjanseløs med disse kortene igjen:

Inne på ruter konge spilte syd kløver som øst måtte trumfe. Da var ruteren blokkert slik at spillefører ikke kom seg over til vest på annen måte enn spar ess og spar til trumf. Dermed ble hun hengende med en kløvertaper - en bet.

Det kunne gått bra å spille sånn også om spillefører ikke hadde latt ruter dame seile, men tieren. Hvis syd stikker med kongen og spiller kløver trumfes, så tas ruterstikkene med overgang i fargen, og til slutt sparfinesse som går bra.

Vist sin spilleføring var mye bedre, for hun ble ikke avhengig av hvor spar konge var plassert.

Norden vant 17 IMP på spillet. 

Julebridge er tradisjon mange steder i landet. Resultater fra de forskjellige arrangementene finner du på nbf.no under resultater.

Os BK sin juleturnering

«Øsande regn, pøsande regn, men kva gjer vel det. Flotte forhold uansett for juleturnering med 28 par på startstreken denne gongen.»

Slik starter reportasjen Os BK har laget ut om den tradisjonelle juleturneringen de arrangerte 28.desember. Du kan lese hele reportasjen ved å klikke her. 

I Os BK sin juleturnering deltok 28 par. Vinnere ble Sigurd Østebøvik-Jim Høyland. Resultater og spill finner du her.

Vi tar med et spill fra turneringen hvor mange poeng ble avgjort allerede i meldingene, men det ble også forskjell i antall stikk alt etter hvilket utspill som kom og den videre spilleføringen og motspillet.

Noen sprekinger som er litt i overkant lystne på å sperremelde åpner med 3 kløver som øst i de gunstige soneforholdene. Jeg vet ikke om det skjedde ved noen bord i Os BK sin turnering, men om det skjer bør syd melde inn 3NT. Det blir for risikabelt av syd å passe på 3 kløver i håp om at makkeren kommer tilbake med opplysende dobling (det kan jo gå pass rundt...) som kan gjøres om til straffedobling ved å passe, så de kan spille motspill mot 3 kløver doblet som i så fall et «blodbad». Det ville trolig blitt fem doblede bet, og de gunstige soneforholdene ble ikke så gunstige likevel. En slik overivrig sperremelding kan slå begge veier, og i dette tilfellet vil det kanskje føre til at N/S finner toppkontrakten 3NT.

Det vanlige er at øst passer og syd åpner med 1 kløver, vest melder inn 1 ruter før og nord viser sparfargen. Det blir en klar forskjell om man bruker «kløverføringer» eller ikke i dette tilfellet, for å spille sparkontrakt av nord er ikke ideelt med ruter ut fra øst.

Syd vil uansett hoppe til 2NT andre gangen for å vise 18-19 balanserte. Så spørs det om nord undersøker om det er 5-3 tilpasning, eller rett og slett løfter til 3NT.

I dette spillet er 3NT beste kontrakt selv om de har åttekorts majortilpasning. Mot 3NT vil nok vest spille ut ruter eller stor hjerter. Med hjerterhonnør ut til esset kan spillefører stikke og spiller mer hjerter som godspiller to hjerterstikk. Da er det 5+2+1+2 = 10 sikre. Kløverfinesse vil gi det ellevte som er maks score i 3NT spilt av syd. Det kan faktisk vinnes uansett utspill. Men utspillet blir nok i rød farge som gir spillefører favør. Selv om vest skulle finne på å spille ut sort farge kan det bli elleve om spillefører leser sitsen korrekt. Vest vil bli utsatt for et voldsomt press etter åtte stikk i de sorte fargene. Med fem kort igjen må vest holde to rutere og tre hjertere. Da spilles hjerter ess og mer hjerter. Vest får to hjerterstikk, men så må hun spille ruter rett inn i syds A-Q saks.

De beste en kunne få på et spill i denne turneringen var +/- 13 matchpoints. Ved to bord spilte nord 4 spar og fikk ti stikk etter ruter 8 i utspill. Det ga de to parene delt bunn. To par spilte 3NT og fikk minimale ti stikk som ga -6. Kun ett par fikk elleve stikk i 4 spar (kløverutspill fra øst) som ga litt under middels. Det ble en ganske lang rekke med +660 for elleve stikk i 3NT som er maks-resultatet double dummy (åpne kort for alle). De ble dog ikke belønnet med mer enn +4 selv om det altså er maks i teorien. For ett par fikk tolv stikk i 4 spar spilt av syd med singel kløver ut fra vest. Da var det ti sikre og elleve via det nevnte innspillet. For å få tolv stikk må det altså spilles godt, men vest må sake feil også. Men husk at om syd spiller kontrakten ser ikke vest spilleførers kort. Så vest må ha kastet seg ned på dobbelton hjerter og tre rutere. Da kom hjerter ess og mer hjerter som rensket alt i fargen og godspilte stikk hos syd slik at resten stod, eller om syd hadde igjen A-Q i ruter (sannsynlig) kom vest inn i hjerter og måtte spille ruter til saks så syd fikk to ruterstikk og ett ekstra hjerterstikk til slutt. Pluss 480 ga nest topp (+11).

Toppen N/S var for +690 som et par (Aasen-Midttveit) noterte for tolv stikk i 3NT etter liten hjerter ut fra vest. Med KQJ5 er det nok feil å spille ut fjerde høyeste. Her ga det utspillet  ett billig hjerterstikk til spillefører. Elleve stikk ble sikret via kløverfinessen, og spillefører fikk til skvisinnspill mot vest for det tolvte.

I romjulen har det blitt spilt en juleserie på Realbridge, et tiltak i regi av NBF og BK Missklikk med turneringer 1.-3.juledag. En spillekveld var gratis, de andre dagene en overkommelig spilleavgift hvor inntektene går til juniorfondet. Og det var et annet morsomt poeng. De som deltok kunne gi mer enn den lille startavgiften, og alt som kom inn av inntekter vil altså gå uavkortet til juniorfondet - en fornuftig julegave fra spillerne, spør du meg. Og de som var mest gavmilde fikk for det retten til å spille en kveld med en av våre profilerte landslagsspillere!

BK Missklikk og NBF sine julegaver til spillerne var at de stod for arrangmentet og kostandene, serviceavgift og premier osv..

Mer om dette arrangementet kan du lese her, og der finner du også link til filene på Realbridge hvor du kan se alt som skjedde på alle bord. Alle resultatene fra turneringene finner du under resultater på BK Missklikk sin hjemmeside, her.

Vi tar med et spill fra denne juleserien, og det er fra spillingen 1.juledag.

Lilleslem i hjerter er glimrende. Det er imidlertid ikke så lett å melde disse kortene med styring for å finne frem til slem. I hjerterkontrakt kan kløver dame godspilles og gi avkast for spar knekt. Så kan en ruter trumfes med kongen for sikkerhets skyld da syd har nok store hjertere til å ta ut alt av motpartens trumf selv om hjerteren sitter 5-0. Det eneste som kan ødelegge julegleden for slemmeldere er at ruteren sitter 6-1 da den ruterstjelinge må tas før trumfen tas ut, og sitter det så surt (6-1 i ruter) trumfer en av motspillerne. Om begge motspillerne følger på to store rutere trumfes altså en liten ruter i fargens tredje runde med kongen fulgt av så mange runder trumf som er nødvendig. Før en gjør det med ruteren må kløver dame godspille slik at man kan ta for den og bli kvitt sparknekten. 

Men hvordan melde slem?

Det kan du jo diskutere med din faste makker. Det er vanskelig å komme frem til toppkontrakten hvis syd etter pass fra nord og øst åpner med 1 hjerter som skjedde ved en del bord. Hvis syd åpner med 2 kløver er de mye nærmere slem siden nord har hele 9 HP mot en monsterhånd hos syd. 

Slik hele spillet ut:

Det var ingen problemer med å få tolv stikk i hjerterkontrakt selv om det ikke ble spilt optimalt, for det satt snilt. Spar konge sitter i saksen, men det er som nevnt ikke nødvendig i hjerterkontrakt som blir spilt av syd. Merk at det står i 6NT også. Men der er det jo ikke noen ruterstjeling på den korteste trumfhånden som gir ekstra stikk. I grandkontrakt må spillefører godspille kløver dame og velge om en spar eller en ruter skal kastes hvis kløver dame gir avkast tidlig. Ruter knekt kan jo sitte singel, dobbel eller tredje på en hånd. Spørsmålet i grandkontrakt blir derfor om spar konge sitter i saks, eller om ruteren gir fire stikk. 

Ingen var i 6NT. Fire par delte toppen for +1430 i 6 hjerter som ga +15 av +18 oppnåelige. 

To par var i 3NT med tolv stikk og fikk den hyggelige scoren +9 (75%) for +690 det da de slo en lang rekke med +680 for utgang i hjerterkontrakt med tolv stikk. De to som spilte 3NT fikk spar ut og vant stikk for knekten, og da var det ikke noe valg lenger. Kløver ess var alt Ø/V kunne få for.

Julefeiringa pågår akkurat nå, også for bridgespillere. Men selv om det er jul blir det mange steder i landet arrangert julecup i bridge for dem som ikke klarer seg så lenge uten bridge. Du kan finne informasjon om slike turneringer i turneringsoversikten på bridge.no.

Mens du venter på neste bridgearrangement kan du prøve deg på en spilleprøve. Spillet er fra en lagturnering.

Du sitter vest og åpnet med 1NT. Ganske raskt havnet du i 4 spar uten meldinger fra motparten. Nord spiller ut kløver ess og skifter til en trumf. Spilleplan?

Det første en ser er at det skal veldig mye til for å gå bet i denne utgangen. Men om alt går galt kan det bli to rutertapere og en hjertertaper i tillegg til kløverstikket nord innkasserte i første stikk.

Det er en hjerterfinesse her, men den kan tas begge veier. Og det er et rent valg, for hvem som har hjerter dame er selvsagt ikke godt å vite. Som så ofte når det er slik er det best å forsøke å vente med det så lenge som mulig og se om det er mulig å unngå valget som kan koste kontrakten om det tippes feil.

Ruterfargen som kan være redningen. Hvis ett ruterstikk kan godspilles vil det gi avkast for en hjerter og hjerter dames plassering blir uvesentlig. Det er gode sjanser i ruter. Kongen kan sitte hos nord, i så fall er det enkelt. Og om syd har ruter konge kan ruteren sitte 3-3 slik at den trettende ruteren blir stikket som gir hjerteravkast.

Det er et annet poeng her som kan øke vinnersjansen. Spillets mønster ligner på et eliminasjon-spill, en teknikk som kan gjøre det vanskelig for motspillerne. Spillefører kan ta sikte på å eliminere kløveren før ruter angripes. Men da må to kløvere trumfes hos øst. Så om trumfen sitter 3-1 vil ikke det fungere, for etter to kløverstjelinger og tre runder trumf vil det ikke bli trumf igjen hos øst. Men om trumfen sitter 2-2 kan det ordne seg med eliminasjon. Det bør kanskje ekunne gå an å kombinere dette med også å gå for å få godspilt ruterstikk?

Trumfskiftet vinnes hos vest før en kløver trumfes hos øst. Så to runder trumf som viser at trumfen faktisk sitter 2-2. Da kan den siste kløveren trumfes hos øst som fortsatt vil ha igjen en trumf. Det er fortsatt trumf på begge sider og en sidefarge som motspillerene ikke kan røre da den er eliminert. Om de kommer inn og spiller kløver vil være til dobbeltrenons som gir stjeling med avkast av en taper fra den andre siden.

Bør forstsettelsen være et innspill i hjerter eller ruter?

Hvis det spilles to store hjerter og en tredje runde hjerter vil det gå bra om syd har hjerter dame og vinner stikk for den. Syd må i så fall spille ruter som løser fargen med maks en taper. Men om nord får komme inn på hjerter dame og spiller ruter blir det to rutertapere om syd har ruter konge.

Nei, det er ruter som bør angripes etter å ha eliminert kløveren. Det med å godspille den trettende ruteren gjelder fortsatt, men slik du har spilt så langt er det faktisk 100% om du spiller ruteren riktig. Du spiller ruter ess og ruter mot damen. Nord kommer (for eksempel) på med knekten andre gangen. Da bør du legge liten!

Syd følger med ruter 9. La oss si ruteren sitter på verste tenkelige måte for deg:

Hvis det spilles ruter ess og ruter til knekt, dame og konge kan syd fortsette med to ganger ruter som vest må trumfe. Da er det tilbake til et kritisk hjertervalg. Så nord må få for knekten i andre ruterrunde.

Du har altså spilt ruter ess og ruter til nords knekt, liten fra øst og ruter 9 fra syd. Nord kan ikke spille kløver, det gir avkast for den siste ruteren hos vest, stjeling hos øst. Da spilles for overstikk ved å gjette i hjerter. Om nord spiller hjerter er problemet i den fargen løst.

Men ruteren kan jo sitte annerledes fordelt. Hva om nord har flere ruter? Hvis nord spiller nok en ruter er det den tolvte ruteren. La os si nord etter ruter knekt vant stikk spiller ruter 10. Du dekker med damen som enten vinner stikk (hvis nord har kongen), eller om syd kan stikke over ruter dame med kongen er all ruteren gått unntatt bordets fjerde kort i fargen. Det kortet har blitt til ett stikk som gir avkast for en hjerter hos vest.

Hvis ikke ruter knekt kommer på fra nord andre gangen bør du også legge liten fra øst. Hvis syd kommer inn er han innspilt og må gi deg ruterstikk eller spille hjerter, eller spille kløver til dobbeltrenons. Og om om nords kort altså vinner stikket må nord som allerede beskrevet hjelpe deg på en eller annen måte.

Samme hvordan ruteren sitter fordelt blir det via eliminasjonen en 100% vinnervariant om du mot slutten spiller ruter ess fulgt av nok en ruter og legger liten fra øst samme hva som kommer på fra nord.

Ganske kult, det er et spill hvor en mulig hjerterfinesse den ene eller andre veien ser ut som en opplagt mulighet, men kontrakten bør vinnes selv om du etter spillet ikke aner hvem av dem det er som har hjerter dame!

Da spillet forekom gikk endel spilleførere bet i 4 spar. De startet med å bomme hjerteren og fikk senere to rutertapere. Noen vant 4 spar selv om de spilte dårlig (dvs. startet med hjerteren) fordi de tippet riktig i hjerter. 

I forrige innlegg her i bloggen handlet det om å telle motpartens kort. Av og til får man veldig eksakt informasjon som plutselig gjør bridgen mye enklere. Vi følger opp det innlegget med en spilleprøve som ikke bør være av de vanskeligste, men det går an å tråkke feil om en ikke tenker seg litt om. Spillet handler om å ikke låse seg på den første tanken selv om den er logisk. Nå har du fått nok hjelp. Her er spillet:

Meldingene gikk:

Syd skal altså spille 6 spar, og hjerter konge kommer i utspill fra vest før hun fortsetter med hjerter til østs ess, syd trumfer. Her tar du over. Hva tenker du om dette?

Den første tanken er vel at du er veldig fornøyd, for du og makker har begge vært optimistiske (spesielt nord?) og havnet i en hardmeldt, men fin slem som sannsynligvis kommer til å bli vunnet. Men av erfaring vet du at det ikke alltid sitter snilt. Her er det kun et bitte lite problem; med åtte kort i kløver og en sånn 4-4 tilpasning kan jo knekten sitte fjerde hos en av motstanderne, og så legger du ned feil kløverhonnør andre gangen. En slik farge bør spilles med honnør fra den siden med to honnører, så enten liten over til den andre sidens honnør, eller spille den andre honnøren fra samme side som det første kløverstikket ble tatt. Om fargen sitter 3-2 spiller det ingen rolle hva en gjør, men om en av motspillerne har knekten fjerde går det bra om du tipper rett på hvilken side den andre kløverhonnøren spilles fra.

Hvis kløveren sitter 4-1 i dette spillet, hvem tror du i så fall har fire kort i fargen?

Svar på sånne spørsmål avhenger av meldingene og hvilken informasjon du har og får om andre farger. Generelt er det slik at hvis en motspiller har vist en veldig lang farge etter svake 2 åpning eller høyere er den andre motspilleren favoritt til å ha lengde i andre farger. Her vet du at vest mest sannsynlig startet med sekskorts hjerter, men øst startet med fire hjertere han også. Det gir to plasser mer (ledige plasser) hos øst for å ha kort i de andre fargene. Følgelig er øst litt favoritt til å ha kløverlengde hvis noen av dem har firekorts kløver da. En kan derfor tenke at etter å ha tatt ut trumfen bør det spilles A-K i kløver. Hvis øst har kløver knekt fjerde oppdages sitsen idet vest ikke følger farge i andre kløverrunde, og en markert finesse tas over østs gjenværende knekt-x. Men...

Alt dette er vel og bra, men det er alt for tidlig å bestemme seg for hvordan kløveren bør spilles allerede nå. Først tas trumfen ut. Da oppdages at vest startet med en spar og øst med tre spar. Pga. trumfsitsen har alt det vi først tenkte om mulig kløverlengde hos en av dem endret seg. Så langt har vest vist seks hjertere og en spar = syv kort. Øst har vist tre trumf og fire hjertere = også syv kort. Nå er det 50-50 hvem som eventuelt har fire kløvere.

På dette tidspunktet er det rent slurv å gå på kløveren den ene eller andre veien med det samme. Det er helt gratis å innkassere ruterstikkene først. Da får du svar i dette tilfellet, og resten av spillet blir veldig enkelt:

I tredje ruterrunde kaster nemlig vest en hjerter, og hele sitsen i dette spillet har blitt som en åpen bok. Vest er den som må ha kløverlengden, for hun hadde jo kun to rutere og en spar fra start. Kløver ess spilles, så kløver til damen og sitsen som du på et vis visste om på dette tidspunktet åpenbarer seg idet øst kaster et rødt kort. Avslutningen blir en markert finesse med kløver til tieren.

Om en låser seg på den første tanken om at øst er favoritt til å ha flest kløvere kan det gå galt hvis du tar ut trumfen og glemmer å justere tankegangen. Da spilles kanskje kløver ess, og en våken vest hjelper kanskje til med å holde deg i "tåka" ved å legge kløver 8 for å late som hun ikke har så mange av sorten. Idet du så legger ned den andre kløverhonnøren fra nord blir det skikkelig lang nese - det blir en kløvertaper og en bet.

«Bridge handler om å telle til 13», sier mange, og andre sier ...telle til 52. Men å si det sånn er egentlig ikke riktig.

Telling har vært tema før her i bloggen, så dette blir litt repetisjon, men med et nytt spill mot slutten.

Å telle, og å danne seg et bilde av sitsen er viktig både for spillefører og motspillere. Av og til kan presis telling av alle fargene gi et helt klart bilde av sitsen slik at spillefører egentlig spiller med åpne kort mot slutten. Da kan det som så ut som et valg bli enkelt. Andre ganger blir det ikke så soleklart, men tellingen kan også da føre til at det blir mye bedre sjanse for at man gjør det riktige valget mot slutten av spillet.

Det er mange som synes det er vanskelig å telle alle fargene og har nok med å telle en farge, typisk trumfen. En grunn til at telling av kortene føles så vanskelig er at det gjøres for komplisert. Mange har lært å telle kortene på en lite funksjonell måte. De legger sammen hvor mange kort som går i hvert stikk, så legger sammen de kortene som har gått med de kortene som er igjen på hånden og bordet og trekker det antallet fra 13 for å finne ut om motparten har flere kort i fargen. For eksempel, du har en toppsterk sparfarge med fem kort på hånden og tre kort på bordet. I første sparrunde følger begge motspillerne, så det har gått fire spar. I andre sparrunde går det kun tre spar, en motspiller kaster et kort i en annen farge. Det har altså gått syv spar. Bordet har igjen en spar og på hånden er det nå tre spar. Du har sett/ser 7+4=11 spar, så det er igjen to spar (13-11). Det er korrekt, men...

Huff, alt for omstendelig!

Denne måten å telle på er unødvendig komplisert og gjør sjansen for å telle feil mye større enn om en følger en mye enklere og mer funksjonell metode. Ikke sjelden hører man en spillefører si: «jeg telte feil i ruter», eller «jeg telte feil på trumfen». Det skjer fordi det telles for komplisert, og så glemmes kanskje ett kort, for eksempel en trumf de brukte selv til å trumfe med i første eller andre stikk.

Mange teller nok annerledes og omtrent som jeg nå skal forklare.

Mitt tips når det gjeder telling av kort er å telle kun motpartens kort i en farge. Først fastslås hvor mange kort en har til sammen på hånden og hos blindemann i den fargen man jobber med. For eksempel kan du ha ni kort til sammen i en farge, dvs. motparten har kun fire. Det eneste du behøver å gjøre da er å telle til fire! Eller du må egentlig ikke telle, bare følge med på om begge følger to ganger! Hvis de gjør det er alle motpartens kort i den fargen gått – ingen telling. Og har de fem kort til sammen og begge følger to ganger er det kun ett kort igjen. Det er lettere å telle til fire, fem eller seks enn til 13 og 52, og legge sammen, trekke fra osv.!

Tenk i sånne mønstre; 2-2 sits, 3-1 osv. Om du og blindemann har åtte kort i en farge tenker du 3-2 sits, eller det sitter 4-1 (hvis en av dem følger bare første gangen) osv. For å finne ut en annen spillers fordeling, tenk i kombinajsoner av 13 idet du finner ut mer og mer, for eksempel spilleren har 5-4-2-2, 5-4-3-1, 4-4-4-1 osv. Men tell kun motpartens kort når du spiller en farge!

Å telle opp kortene for å finne ut sitsen kan utgjøre en veldig stor forskjell. Hvis du får god oversikt kan det føre til et gyldent overstikk som gir mange ekstra poeng i parturnering. Eller kanskje betyr det vunnet kontrakt i stedet for en bet. Men å gjøre tellingen for komplisert blir for mye matte, eller feil matte. Det er fristende å sitere fra et gammelt Donald-blad jeg har sitert fra før, den klassikeren hvor Guffen så at Bestermor Duck fikk besøk på gården sin av en selger. Selgeren forsøkte å smigre Bestemor Duck og sa noe sånt som «Du ser ikke en dag eldre ut enn du gjorde for 50 år siden». Bestemor ble litt smigret og himlet litt med øynene. Guffen var ikke særlig imponert, og sa: «Dette blir for mye matte for meg» før han gikk å la seg under det treet han liker å ligge for å ta seg en høneblund.

"For mye matte..."

Det er selvsagt en god del matte, prosentsjanser og slikt i bridge. Det er et komplisert spill vi forsøker å spille. Men det er viktig å gjøre så mye som mulig så enkelt som mulig. Dette er vel i tråd med tankegangen i bridgespiller Anne Lene Johnsens gode bok «Hvordan fatte matte»? En gjør klokt i å forenkle det som kan forenkles.

Vi tar med et spill hvor opptelling av kortene gjør det enkelt spillefører. Merk at selv om dette kan virke komplisert er det egentlig bare barneskolepensum i matte, og det handler om ting du vet helt sikkert, eller får vite, "facts".

Giver vest. N/S i sonen

Du har som vest blitt spillefører i 6NT uten at motparten har meldt noe. Nord spiller ut spar knekt, og syd følger med spar dame før du vinner med esset. Første stikk kan tyde på at sparen sitter 6-1, men du vet ikke det helt sikkert ennå.

Opptelling: Det er fem toppstikk i de svarte fargene. Både hjerter og ruter kan gi fire stikk, men det kan også bli kun tre stikk i begge de fargene. Med minmum uttelling i de røde fargene blir det 2+3+3+3=11 stikk, en bet.

Den opplagte sjansen å prøve først er ruterfinessen. Du spiller ruter og ser at nord kaster en spar. Ok, du må bare gi syd stikk for ruter konge. La oss si han stikker med kongen og fortsetter med ruter. Nord kaster en kløver. Nå har du alså kun elleve sikre stikk, men tolv om hjerteren gir full uttelling.

Hvordan bør hjerteren spilles? Enten spilles den fra topp, og du vinner fire stikk om den sitter 3-3, eller knekten sitter singel/dobbel. En annen mulighet er å spille kongen fulgt av liten til esset som er god teknikk, for noen ganger har ikke nord hjerter andre gangen og det blir en markert finesse med liten til tieren. Begge følger med småkort på kongen og esset, og du spiller liten til...? Ja, det blir et valg med Q-10 gjenværende hos vest. Å ta finessen med tieren er riktig om syd startet med knekten fjerde, å toppe blir riktig om nord hadde knekten tredje fra start.

Hva vet vi så langt i dette spillet? Syd startet med sekskorts ruter, og nord ingen. Det tilsier at syd ikke er noen farvoritt til å ha firekorts hjerter, for det er mange flere «ledige» plasser for hjertere hos nord. Men du har vel ikke glemt det vi antok etter første stikk? Spar dame kom på over knekten, og det kan jo fort ha vært singel spar dame? I så fall har nord seks spar og syd kun en spar, og da jevner det med ledige plasser seg ut. Men det er så langt ingen god grunn til å tro at syd har hjerterlengden.

Her er et godt tips: Hvis du har et valg som for eksempel dette hjertervalget, vent så lenge som mulig med det hvis du kan. Forsøk først å innhente så mye informasjon som mulig. Før du spiller hjerteren koster det ingenting å innkassere de andre stikkene, i ruter, spar og kløver. Du har jo resten av stikkene minus ett. Så du tar ruterstikkene. Syd følger farge, og nord kaster vekselvis spar og kløver. Nå kan du like godt ta for spar konge. Da bekreftes det du trodde, at nord hadde seks spar fra start og syd spardamen singel. Før hjerteren spilles tar du også de tre kløverstikkene. Da får du plutselig en beskjed som klargjør alt. Syd følger kun to ganger og kaster ruter i tredje kløverrunde. Det betyr at nord startet med femkorts kløver!

Vi teller opp det vi VET: nord var fra start renons i ruter og hadde sekskorts spar pluss femkorts kløver. Det er elleve kort, og da har han eksakt to kort i hjerter!

Det var et hjertervalg fra start, og en stund så det ut som syd neppe kunne ha hjerterlengde. Siden du «giddet» å sjekke om det kom noen god informasjon fikk du vite at nå er det ikke noe valg i hjerter likevel. Du spiller hjerter konge, hjerter til esset og hjerter til tiren uten å bekymre deg i det hele tatt hva nord legger, for en hjerter til (knekten) har han ikke!

Ps. Skvis er også en teknikk som mange finner komplisert. Det behøver ikke alltid være så vanskelig. Hvis nord i stedet for femkorts kløver hadde hatt bare noen få kløvere kunne det vært han som hadde hatt hjerterlengden. For eksempel kan vi tenke oss at nord satt med disse kortene fra start:

Med slik sits ville nord blitt utsatt for en skvis i spar og hjerter siden han er den eneste som holder begge majorfargene. Skvisen ville i så fall skjedd ganske automatisk. Etter å ha gitt bort stikk til ruter konge tas alle sidestikkene idet spillefører kommer inn igjen, men det ventes med hjerteren til slutt. Etter to runder spar, tre runder kløver og fire runder ruter har det gått ni kort. Da, med kun fire kort igjen ville ikke nord klart å holde både en spar og fire hjertere.

Det er nitrist å gå bet i en sånn slem, men flere gikk bet i 6 NT da spillet forekom. Det gjorde de fordi de var for raske med å gå på hjerterfargen, og bommet det som tidlig i spillet var et valg. Husk at om en sånn fargen går av seg selv tidlig i spillet gjør den det mot slutten og!

Jeg gjentar tipset: Vent så lenge som mulig med den fargen hvor det er et kritisk valg så kanskje det ikke blir noe valg i det hele tatt!

Det finnes mye teori og mange bøker/artikler om hvordan forskjellige fargekombinasjoner bør spilles. Det er selvsagt nyttig å lære seg slikt, men mye slik teori er basert i prosentsjanser osv. og gjelder slik det ofte beskrives fargen isolert sett. Det er viktig å ikke låse seg fast i teorien, men også se på hele spillet og hvilken informasjon man har.

Her er et spill som kan gå galt om man spiller «rett etter nesen». Ta det som en spilleprøve selv.

Nord giver, N/S i sonen

Nord åpnet med 1NT (15-17), og øst meldte inn 2 hjerter som viste hjerter pluss en minor, minst 5-4 i de to fargene. Syd hoppet til 3 spar som var krav med femkorts farge, og nord løftet til utgangen 4 spar.

Fra vest kom hjerter 10 i utspill til esset. Øst skiftet til kløver konge og fortsatte så med kløver ess. Syd trumfet i andre runde kløver. Her tar du over. Spilleplan?

Ved det ene bordet i en lagkamp tenkte ikke spillefører gjennom den informasjonen han hadde. Så han spilte i fortsettelsen sånn som det ville vært naturlig å gjøre uten noen motmeldinger; spar ess-konge. Det er normal fargebehandling med slik sparfarge isolert sett. Alt er greit om sparen sitter 3-2 eller knekten sitter singel. Det løser seg også fint om øst har spar knekt fjerde da en markert finesse kan tas i tredje sparrunde om vest ikke følger med spar i andre trumfrunde.

Men her gikk det galt, og det bør vel ikke komme som en overraskelse at øst ikke hadde fire spar, men det hadde vest? Øst har jo vist minst ni kort i hjerter og kløver. Så at han skal ha firekorts spar er helt usannsynlig. Så glem den «vanlige» fargebehandlingen i dette tilfellet. Det spillefører bør bekymre seg over er at vest kan ha fire trumf.

Etter å ha startet med A-K i spar ble det helt feil i denne utgangen som fra start så ut som ville kunne ende med ett overstikk. En desperat spillefører fortsatte med ruter fra topp i håp om at vest fulgte farge lenge slik at ruteren kunne gi avkast. Men vest kunne trumfe allerede i tredje runde ruter og spilte seg fri med spar knekt. Dermed var spillefører låst på hånden og fikk to hjertertapere – to bet!

Løsningen som spilleføreren ved det andre bordet fant er vel ikke så vanskelig å komme på om spillefører ser for seg at vest har sparlengde som vel ikke er usannynlig i det hele tatt?

Etter å ha stjålet i andre kløverrunde og avgitt kun to stikk bør spillefører sørge for å sikre seg et senere inntak til nord hvis sparen sitter 4-1. Derfor bør det spilles alternativt i trumffargen, slik: spar ess fulgt av spar til damen. Det er selvsagt en uvanlig måte å spille med en slik farge, men her fungerer det glimrende. Om sparen sitter 3-2 tas selvfølgelig en tredje runde trumf, og det blir elleve stikk. Men idet øst ikke følger i andre trumfrunde lar spillefører trumfkongen ligge og går på ruteren. Vest kan trumfe tredje gang ruter spilles, men da har spillefører kontroll. Om vest spiller kløver trumfes hos syd og spar til kongen tar ut vests siste trumf før resten av ruteren innkasseres. Og om vest spiller hjerter kommer syd inn på kongen. Så tas vests siste trumf ut med spar til kongen, og spillefører er på den siden hvor ruterstikkene er. Ti stikk.

Da er årets siste store internasjonale bridge event over. Det har vært spilt masse bridge og det rapporteres om mye annet moro også  i Las Vegas siden slutten av november. I skrivende stund er mange bridgespillere på vei hjem til jul forskjellige steder i verden.

Det ble endel bra norske resultater under Fall Nationals. En tittel, Sofie og Elisabeth Græsholt Sjødal sin seier i DAME PAR. Boye Brogeland, Christian Bakke og Geir Helgemo sitt lag var dessuten svært nære det helt store i SOLOWAY OPEN TEAMS, men det ble stopp i semifinalen hvor det ble et knepent tap. I en av de siste turneringene, MIXED TEAMS kom Geir Helgemo og Jessica Larssons lag på 7.plass. De andre resultatene fra de siste turneringene nå i helgen, og hvordan de norske gjorde det da kan du lese om i den siste bulletinen, klikk her. Og alt av resultater gjennom hele FALL NATIONALS samt alle bulletinene finner du på mesterskapssiden, her.

Fra en av de siste bulletinene sakser vi et artig spill fra en av lagturneringene.

Sprek dobling av 3NT, men syd kunne se at både ruter, hjerter og spar satt skjevt.

Utspillet ble hjerter 10 til liten, liten og kongen. Spar konge fikk beholde neste stikk. Spillefører (Martinez) fant en god fortsettelse med spar dame som tok med seg esset, ruteravkast fra vest og spar knekt fra nord. Syd skiftet til kløver 10 som fikk gå rundt til østs knekt. Så ble det spilt hjerter til knekten og esset. Syd kastet da en ruter. Nord fortsatte med hjerter for å presse ut østs dame, men spillefører lå unna og syd kvittet seg med en spar. Syd begynte å få pustebesvær...

Da nord fortsatte med enda en hjerter til østs dame forsvant syds siste kløver. Dette var igjen:

Nå kom kløver ess som syd måtte finne et avkast på. Spar måtte holdes, så syd kvittet seg en ruter. Syd hadde altså igjen trekorts ruter og to spar. Spillefører hadde singel ruter konge, men kunne nå stikke over den, ta for ruter dame og spille en tredje ruter som gikk til syd siste ruter, knekten. Det var forsvarets fjerde stikk. Den søte avslutningen var at syd måtte spille spar unna 9-7 til østs saks, 10-8. Dermed stod 3NT doblet, og det var verd 12 IMP da Ø/V ved det andre bordet spilte 4 hjerter med to bet. 

Årets siste amerikanske NATIONALS går mot slutten i Las Vegas. Siste spilledag i Fall Nationals skal Reisinger avgjøres, men dessverre uten nordmenn i finalepuljen på ti lag. I den finalen spiller bl.a. Michael Whibley (New Zealand) på et lag samt de svenske brødrene Rimstedt og danske Dennis Bilde på et annet, og det blir dem undertegnede vil følge mest med på.

Det har blitt spilt en rekke mesterskap, og også en haug med sideturneringer hvor norske navn har dukket opp ganske høyt på listene. Og det blir dog flere nordmenn i aksjon også siste spilledag. Det kan derfor kanskje bli nok en tittel til norske spillere i Fall Nationals 2024 etter at Sofie og Elisabeth Græsholt Sjødal ble amerikanske mestere i dame-par for noen dager siden.

I North American Swiss Teams kvalifiserte laget til Nicolai Heiberg Evenstad seg til finalen som blir for 48 lag. Det kom på 20.plass i kvalifiseringen. På hans lag spiller også Peter Fredin (Sverige) og Christian Lahrmann (Danmark).

Samtidig spilles Mixed Swiss Teams. Christian Bakke sitt lag kvallet til finalen med 2.plass i kvaliken. På det laget finner vi flere skandinaver, Kathrine Bertheu (Sverige) og Christina Lund Madsen (Danmark). Til finale i den turneringen gikk også Geir Helgemo og Jessica Larsson som ble nr. 9 sammen med noen amerikanere og et par israelske spillere. Erleta Plana skal også spille mixfinale etter at hennes lag ble nr. 20 i kvalifiseringen.

Vi kommer tilbake til alt dette i morgen.

I denne omgang ser vi litt tilbake på dame-par hvor mor og datter Elisabeth og Sofie som nevnt vant. Her viste de god parturnings-strategi:

Dette er en helt normal utgang, og med 5-4 tilpasning i hjerter ble kontrakten 4 hjerter nesten over alt. Med så jevn fordeling hos både nord og syd er det for lite til å tenke på slem med 30 HP til sammen. Men se på spillet; det er vel ganske bra å prøve 3NT med disse kortene siden det dreier seg om parturnering? Men hvem gjør det når de har nikorts majortilpasning? Syd mellomkort i kløver beskytter mot angrep i den fargen både i NT og hjerterkontrakt. I praksis får Ø/V kun for de to sorte essene både i begge de utgangene.

Slik meldte Elisabeth (syd) og Sofie:

Over 1 kløver viste 1 ruter 4+ hjerterfarge ("kløverføringer"). Da viser åpnerens hopp  2 hjerter vanlig åpning, men alltid firekorts støtte. Meldingen 2 NT var så rundekrav som ba om flere opplysinger. Bedre informasjon enn å si at hun har trillrund hånd kan ikke åpneren gi, og det gjorde Elisabeth med 3NT. Da tok Sofie sjansen på å spille 3NT, og det var en helt bevisst sats selv om hun altså visste de hadde nikorts trumftilpasning i en majorfarge! Det er vel modig og god par-bridge med disse kortene og den informasjonen hun hadde?

Ø/V fikk kun for de to sorte essene, og med elleve stikk og +650 slo de med minimal margin en endeløs rekke med +650 til N/S. Spillet ga 96% score på veien mot gull i et amerikansk mesterskap!

Her er et spill til fra MESTERTREFFEN på onsdag. Det passer godt som en spilleprøve, så først får du kun se øst og vest sine kort:

Nord åpnet etter to passer med 4 ruter, eller noen steder 5 ruter. La oss si Ø/V kommer med i meldingene som de helst bør gjøre, og øst havner i hjerterkontrakt. Spilleprøven blir å få så mange stikk som mulig i hjerterkontrakt, enten 5 hjerter eller 6 hjerter. Om det blir elleve eller tolv stikk blir det mange poeng i forskjell  i parturnering, samme om kontrakten er utgang eller slem.

Syd spiller ut ruter 6 til damen, kongen og stjeling. Du tar to runder trumf, og syd viste seg å ha dobbelton mens nord hadde singel hjerter og kastet en ruter i andre trumfrunde. Hvordan fortsetter du?

Det handler selvsagt om kløverfargen. Med alle mellomkortene lavere enn kløver 10 er det en opplagt mulighet, at nord har honnør-10, honnør-10-x eller honnør-10-fjerde. En dyp kløverfinesse går bra i den forstand at syd må bruke sin ene honnør, og det fortsettes med kløverfinesse(r) over nord slik at det i så fall blir kun en kløvertaper.

Mot en topp motspiller på nords plass som kjenner igjen varianten til tross for at han/hun ser kun sine egne kort og vest sine kan det blir en ekstra prøve selv om det sitter sånn at nord har K-10 tredje eller Q-10 tredje. Da kan han suse på med kongen (damen) idet det spilles kløver fra vest. Det går i så fall for eksempel åtteren, damen og esset. Over til vest igjen, og kløver opp. Det kommer så liten fra nord og det må det tippes om nord har vært så lur at han hoppet på med honnør fra honnør-10 tredje (finesse over tieren må i så fall tas), eller om han har K-Q-x sånn at rett variant blir å legge knekten andre gangen. Slik satt det imidlertid ikke kløveren, syd hadde begge de store kløverne. Men det er en mulighet for tolv stikk likevel, om nord har kløver 10 singel, eller dobbel. Slik så hele spillet ut på onsdag:

Etter å ha tatt ut trumfen spilles altså sparen for å eliminere fargen og få til et innspill om nord har kløver 10 og syd begge kløverhonnørene. Siden sparen satt 3-3 forsvinner en kløver på vest fjerde spar, men med gjenværende A-J-9 er det fortsatt fare for to kløvertapere sett fra spilleførers synspunkt. Etter ruter ut til stjeling, to runder trumf og fire runder spar ser det slik ut:

Noen tenkte på denne eliminasjonsvarianten og startet riktig. Men så, i sluttpossen spilte de kløver ess og en kløver til i håp om kløverhonnør dobbel på en av sidene. Sitter det slik vil den spilleren blitt innspilt på honnøren sin bare for å måtte spille til dobbeltrenons slik at den siste kløveren forsvinner fra øst idet det trumfes hos vest. Men de som gjorde det tapte to kløverstikk til syd.

Andre så bare den opplagte muligheten at nord har en honnør + tieren, men ikke elminasjonsvarianten. De spilte kløver til for tidlig til tieren, knekten og honnør fra syd. Da hadde syd frikort i spar og det ble en kløvertaper til senere - kun elleve stikk.

Løsningen i diagramsituasjonen er simpelthen å spille kløver og dekke nords tier med kneken. Syd vinner stikket, men må så enten spille kløver rett inn i østs A-9 saks, eller ruter til dobbeltrenons som stjeles hos vest mens kløver 9 forsvinner fra øst.

Resultatene varierte fra en pussig 3NT kontrakt spilt og vunnet av nord etter åpning med såkalt gambling 3NT. Øst spilte ut liten kløver! Og det ble veldig feil, det kostet minst syv stikk...

Mot slike gambling 3NT'er bør man spille ut ess for å forsøke å finne ut hvor det skal angripes. En kan ikke slippe inn spillefører som har syv åtte minorstikk! Treffer Ø/V på motspillet i dette tilfellet  tar de seks hjerterstikk, fire sparstikk og for kløver ess – syv bet i 3NT! Men siden øst inviterte i kløver vant spillefører første stikk og hadde med åtte ruterstikk nok til å vinne utgang N/S. Det ble for sikkerhets skyld ti stikk, men ni eller ti stikk i 3NT var samme topp til N/S uansett. Det står altså i slem Ø/V slik det sitter, og da er det jo greit å vinne utgang andre veien...

Det var en rekke ruterkontrakter på forskjellige trinn. Så kom det en rekke utganger i hjerter, og syv av dem fikk +650 for elleve stikk. Selv om det egentlig er ett stikk for lite ga det +18 (av +68 mulige). De som fikk tolv stikk i utgang (+680) noterte pene +40. Noen av dem fikk det veldig enkelt da syd spilte ut kløver konge som tok med seg tieren og esset - kun en kløvertaper.

Toppen Ø/V ble delt av to par som meldte og vant 6 hjerter.

I mine forhåndskommentarer til dette spillet står det til slutt:

«Om Ø/V melder 6 hjerter er det sett i ettertid bedre å melde 7 ruter og gå 1100 i bet enn å la dem vinne slem, +1430».

Ja sant nok det, det er bedre, men av og til hjelper det lite å gjøre det som er rett. Ett par meldte 7 ruter over 6 hjerter og gikk 1100 i bet, i teorien en god stamp mot 1430. Men det slo bare de to parene som satt imot 1430, så å finne en korrekt stamp ga i dette spillet triste -64.

Amerikaneren Eric Rodwell er en av de virkelig store i bridgehistorien. Han vant bl.a. mange medaljer og VM-gull i det supersterke makkerskapet med Jeff Meckstroth (også kalt Meckwell). Rodwell er også en god bridgeforfatter.

I Blue Ribbon Pairs i Vegas denne uken spilte Mona Lindstrøm og Geir Brekka mot Rodwell og hans nye makker både i semifinalen og finalen. Det endte med 85% til det norske paret begge gangene!

Mona fortalte da at den første bridgeboken hun leste i 2015 var «Rodwell files». Da sa Rodwell: «Etter å ha spilt mot dere virker det som om jeg skriver gode bridgebøker»... .

Fortsett å lese bridgebøker du, Mona. Det funker...

Det var imidlertid Geir som fikk gleden av å spille en kontrakt hvor Geir og Mona innkasserte topp i finalens første sesjon, en ren 100%'er på dette spillet:

Syd åpnet med 1 ruter (Presison). Rodwell (nord) svarte 1 hjerter, og Geir spratt innpå med 3 spar. Det gikk to passer før nord doblet opplysende. Da gikk det pass rundt.

Mot 3 spar doblet hadde syd et vanskelig utspill og fant det verste utspillet han kunne finne, liten ruter til nords ess. Med annet utspill bør det nok bli bet i 3 spar, men med den starten ble det raskt notert ni stikk og +530 til Geir og Mona.

På torsdag deltok 250 par totalt i det som ble scoret som en landsomfattende pulje i Mestertreffen.

Til topps i den fjerde og siste Mestertreffen i år gikk Jan Frode Bolstad – Lina Stai Bolstad (Skjolden BK) med 68,04%.

Alle resultater og spill fra de fire mestertreffene finner du ved å klikke her. På den siden finner du også link til kommentarer laget på forhånd til alle spillene.

Med så mange par i aksjon skjer det mye forskjellig, noe dårlig og andre bra ting. Resultatene varierer veldig da små valg i meldinger og spill/motspill avgjør hvilken vei haugevis med poeng havner. Her er et spill hvor resultatene som ventet varierte mye.

Det var ikke så vanskelig å forutse på forhånd at det kom til å skje mye forskjellig med slike kort, så det ble i forhåndskommentaren sagt at det blir helt sikkert: ... «mange høye minorkontrakter N/S, og majorkontrakter på høyt trinn av Ø/V. Flere av dem blir doblet, og det blir antagelig endel doblede utganger med hjemgang i begge retninger».

Og akkurat det skjedde. Toppen N/S gikk til et par som spilte 6 ruter doblet med tolv stikk. Ø/V fikk ikke med seg sparstikket da det kom hjerter i utspill og hjerter ess ga avkast for syds spar i første stikk. Senere toppet spillefører ut kløver konge, og forsvaret fikk bare for trumfesset, N/S +1190!

Det står jo teoretisk sett i elleve stikk i ruterkontrakt selv om de tar sparstikket, men da må spillefører toppe ut kløver konge som ikke er opplagt å gjøre.

Bak +1190 til N/S kom ett par med +650 for 5 ruter doblet med tolv, to par med 4 ruter doblet med elleve stikk som gir +610, og tretten (!) par med 5 ruter doblet med elleve stikk (+550).

På midten av listen var det endel som gikk bet i enten høye sparkontrakter Ø/V, eller høye kløver/ruterkontrakter N/S.

Ø/V har pussig nok i teorien ett stikk mer i hjerterkontrakt hvor de har ni trumf til sammen enn i sparkontrakt hvor de har ti trumf til sammen. Det er fordi i sparkontrakt kan forsvaret få seg hjerterstjeling. Om motspillet klaffer står det altså i ti stikk i sparkontrakt, elleve stikk i hjerterkontrakt.

Vinnerparet satt Ø/V og spilte mot 6 kløver doblet som gikk to bet, Ø/V +300 som var verd +30 (av +130 oppnåelige). For å kunne feire skikkelig gladspill som Ø/V måtte de få sin majorkontrakt doblet og vinne den. Tre par spilte majorutgang (4S/4H) doblet med ett overstikk, +690. De ble kun slått av ett Ø/V-par som fikk en usannsynlig +800 i motspill mot 6 kløver doblet. Det ble altså nesten 2000 poeng mellom toppen N/S og toppen Ø/V.

Det var også en god del Ø/V-par som spilte majorkontrakt doblet på femtrinnet med elleve stikk som gir +650. Spillet ga med andre ord enorm sving i Matchpoints, men det kunne vært enda verre om det hadde dreid seg om lagturnering (IMPs).

Mona Lindstrøm og Geir Brekka gjorde en kjempefin innsats i Blue Ribbon Pairs under Fall Nationals i Las Vegas. Bare å kvalle til semifinale er bra, for mange kjente navn røk ut allerede da. Så gikk de videre til finalen som ble spilt over to sesjoner i går. I første finalesesjon scoret de hele 60,78% og lå etter halvspilt finale på 7.plass av de 78 parene som spilte finalen. Det gikk litt tyngre i andre sesjon, og de endte på 28.plass - et flott resultat.

Geir og Mona er nok fornøyde med spillingen sin!

Engelske Simon Cope og Thomas Paske (bor i New York) vant Blue Ribbon Pairs. Fredag (Vegas tid) starter Reisinger Board-A-Match Teams, en av de mest prestisjetunge turneringene som spilles under de amerkanske mesterskapene. Det hele avsluttes søndag.

På onsdager er det færre klubber rundt omkring i landet. Så i Mestertreffen blir det alltid færre deltakende par den dagen. Men i onsdagens landsomfattende pulje deltok likevel 145 par mot 206 på mandag og 348 på tirsdag.

Til topps i turneringen på onsdag gikk Roger Træet – Arvid Kallevåg (Stord BK) som manglet ett stikk et eller annet sted på å passere 70-streken. De noterte pene 69,95%.

Sluttresultater og resulatene på hvert enkelt spill for alle turneringene i Mestertreffen finner du her. Der er det også link til forhåndskommenterte spill med analyser og antagelser om hva som kan og/eller bør skje.

Fra onsdagens spilling tar vi med et spill som kanskje ikke var så veldig interessant da det forekom. Men det kunne vært det, og spesielt om det hadde dreid seg om lagkamp.

Det bør egentlig gå 1NT-6NT siden syd ser at de har maks 36 poeng til sammen og to balanserte hender. I min kommetar til spillet ble det antydet at det kanskje burde være et plankespill, men så står det også at: «det eneste som kan gå galt er at syd blir for optimistisk og melder storeslem». Og nettopp det skjedde en del steder.

Det står i tolv stikk i NT. Storeslem er avhengig av full uttelling både hjerter og kløver. Ikke uventet var en del N/S-par optimistiske og meldte 7NT som gikk en bet. Faktisk fikk ca. 40% av Ø/V-parene +100 for hente en bet i 7NT, og det ga +45 av +68 oppnåelige poeng til Ø/V. De aller fleste spilte 6NT og noterte +1440 som ga +29 til N/S. Det var noen få utganger også samt to par som må ha hatt misforståelser da de spilte delkontrakter.

Spilleføringen i 6NT blir i parturnering å stikke sparutspillet og teste de to fargene etter tur. Da kan det godt bli bet om begge fargene sitter 4-2. En bør nok vente litt med kløveren og se om det kommer nyttig informasjon. Om for eksempel øst har kun dobbelton ruter øker sjansen kraftig for kløverlengde hos øst. Her får spillefører vite at vest har femkorts hjerter og øst kun singelton, så sjansen for lang kløver hos vest øker. Det satt dog ikke slik at det var noe problem å få fire kløverstikk. Men det kan noen ganger være med oddsen å spille kløver ess, kløver til kongen som kanskje tar med tier eller knekt dobbel hos vest, så liten til finesse med nieren. 

Spilles rett etter nesten er imidlertid en sjanse for skvis for det tolvte stikket skuslet vekk. Men i parturnering vil jo spillefører helst ta de tretten stikkene om det står det i det som bør være en vanlig kontrakt.

I lagkamp ville dette spillet vært mer interessant. Da bør spillefører se på muligheter for skvis som forutsetter et par ting. Samme motstander må ha holdet i både kløver- og hjerterfargen. Det må også være såkalt riktig «tempo» på det. En skvis fungerer normalt kun om en mangler bare ett stikk av de gjenværende stikkene. Her har spillefører bare elleve stikk fra topp. Derfor må det gis bort et stikk for å få til det riktige tempoet i det hele. Det er bare i en farge det kan gis bort stikk, i spar. En fin variant for å maksimere sjansen for tolv stikk er derfor å la spar dame vinne første stikk. Da har spillefører resten av stikkene minus ett stikk sånn at en skvis kan oppstå.

Som sagt i kommentaren er dette akademisk preik slikt det aktuelt satt. Det står jo tolv stikk enkelt. La oss endre litt på kortene og gi øst en av vests hjertere, og vest får i stedet en kløver slik at han har stopper i begge fargene. Vi tenker oss at det sitter slik fra start:

Spilles rett etter nesen og det sitter slik blir det bet. For å legge opp til en skvis må det altså gis bort stikk til spar dame i første stikk (eller vinne første stikk og gi bort ett sparstikk i andre stikk). La oss si det skjer at øst får for spardamen. Så kommer spillefører inn og tester hjerteren. Ingen suksess der, men spillefører har fortsatt to sjanser; kløveren kan ordne seg med fire stikk, og det kan være en skvis om vest også har kløverstopperen. Nå tas det andre sparstikket og de tre ruterstikkene. Før det siste ruterstikket ser det slik ut:

På ruter konge er vest ferdig da han enten må gi opp kløverholdet slik at den fargen gir fire stikk, eller kaste hjerter knekt slikt at nords hjerter 6 gir det tolvte stikket.

Elegant spilleføring i lagkamp, men neppe i parturnering. Å spille slik vil jo gi spillefører skikkelig lang nese om det viser seg at begge fargene går av seg selv og det egentlig var tretten toppstikk! Da ville 6NT med tolv gitt omtrent bunn, «alle» andre ville tatt tretten stikk inklusive dem som meldte storeslem!