Etter de to dagene med par kvalifisering vil totalt 64 par spille semifinale A, resten spiller i semifinale B.

Av de 64 parene som skal spille i semifinale-A vil det være drop-ins av spillere på lag som taper i mix-lag round of 16 og ønsker å gå inn i parturneringen.

Semifinalene i parturneringen spilles også over to dager. Finalen vil derimot gå over en dag, og 26 par vil spille den. Parene i finalen vil spille alle mot alle, og det vil bli beregnet en carry-over som de får med seg fra start.

Også de som taper semifinalen i lag kan komme inn i A-finalen for par. Og fra semifinale B vil de to beste komme seg til A-finalen, så akkurat hvor mange som til slutt får spille A-finale av de som spiller i semifinale A er fortsatt uklart. Men for de norske som spiller i parturneringen gjaldt det først og fremst å komme seg til semi-A som er den beste muligheten til å spille parfinale på fredag 27.juni.

Kvaliken for par er nå over, og det blir definitiv mange norske par i semifinale A. Før den siste sesjonen lå Tonje og Boye Brogeland på 3.plass og Ranja Sivertsvik-Kåre Bogø på 5.plass. Sistnevnte par slo virkelig til i dagens første sesjon der de nesten nådde 70% grensen (69,88%). 

Tonje og Boye Brogeland falt litt av, men ikke mye. De ble til slutt beste norske par med 6.plass i kvalifiseringen - en veldig bra prestasjon. Også Ranja Sivertsvik og Kåre Bogø slakket litt av mot slutten, men endte på en pen 12.plass.

Vi har videre norske par plassert som nr. 17, 19, 29 og 40, 45, 53 og 59. Så får vi se hvor mange av dem som blir å finne i semifinale A som altså blir på 64 par. Det blir helt sikkert seks eller syv norske par, kanskje flere. Vi kommer tilbake med det i morgen før semifinalene starter. Vi skal også komme tilbake med et par spill fra parturneringen så langt i et innlegg i morgen.

Fra helgen fortsetter Åpent EM med OPEN TEAMS, WOMENS TEAMS og parturneringer i de klassene etter lignende mønster som i mixen. Mere detaljer om dette etter hvert.

MIX LAG – Round of 16

Dessverre ble de to gjenværende lagene med norske spillere slått ut i dagens Round of 16 kamper.

Som nevnt i delrapportene tidligere i dag ledet MINITER (Larsson og Helgemo) med 18-8 etter det første av fire sett. Det andre settet gikk ikke så bra sett med norske øyne, JANICE vant de 14 spillene med 34-4 og ledet dermed med 20 IMP etter halvspilt kamp. JANICE økte litt i tredje sett før MINITER vant de siste 14 spillene med knapp margin. Dermed ble den relativt jevne kampen tapt for laget med de to norske spillerne.

DE BOTTON med de tre norske spillerne Thor Erik Hoftaniska, Thomas Charlsen og Gunn Tove Vist møtte det sterke profflaget FERM 

DE BOTTON startet som tidligere nevnt veldig godt, men FERM kom sterkt tilbake og vant det andre settet med 36-7. Etter halvspilt kamp ledet DE BOTTON med 5 IMP. FERM vant imidlertid det tredje settet klart (41 IMP) og så ut til å ha kontroll på kampen. Men DE BOTTON kom voldsomt tilbake på de siste 14 spillene. Så det ble et surt, knepent tap for de norske, FERM gikk videre med kun 7 IMPs margin!

Dermed er det desverre ingen norske spillere igjen i lagmixen, men flere av de norske som var på lagene som ble slått ut i R-16 vil ganske sikkert bli med videre i den pågående parturneringen. Mer om hva som skjedde i den turneringen i dag får du i neste innlegg.

« At alle kamper lever sitt eget liv» fikk en slags bekreftelse da NORWEGIANS, det norske seniorlaget i EM spilte kvartfinale i dag.

De kvallet til kvart’en som siste lag (8.plass) og måtte opp mot laget som toppet i kvaliken, DUTCH SENIORS. Og det var for sikkerhets skyld laget som fullstendig knuste NORWEGIAN i en av de siste kvalik-kampene.

Tor Bakke, Stein Bjerkset, Åsmund Stokkeland og Sverre Johnsen lot seg imidlertid ikke affisere av det stygge nederlaget og gikk på med krum hals i kvarfinalen.

Det ble en jevn kamp hvor de to lagene vekslet på å lede. Før de siste 14 spillene var NORWEGIANS foran med fattige 9 IMP.

Et spill som kom veldig godt med er dette fra det tredje settet:

Hvordan bør disse kortene meldes? Det avhenger selvsagt veldig av hva slags system man spiller.

Bør det meldes slem? Ja. Det er en veldig bra lilleslem i hjerter. Om det kommer ruter ut og motspillerne får satt opp ruterstikk kan man ta for spar konge, trumfe ut og kaste syds lille ruter på spar ess, så deretter avgis stikk kun til kløver ess. De eneste problemene kan være at trumfen sitter 5-0, eller at kløveren sitter 4-1 og de kan få tatt for esset og gitt makkeren kløverstjeling. Så 6 hjerter har svært gode sjanser.

Slik det satt var det ingen problemer:

Stokkeland-Johnsen fant frem til 6 hjerter etter en lang meldeserie som startet med sterk kunstig kløveråpning av syd. Kanskje burde vest vært med og forstyrret mot sterk kunstig 1 kløver? Eller øst? Det var de ikke, og det norske paret hadde god styring på meldingsforløpet; resultat: 6 hjerter med tolv stikk og NORWEGIANS +1430.

Ved det andre bordet endte det nederlandske N/S-paret i 4 hjerter etter syds åpning 1 hjerter. Spillet ga derfor 13 IMP til NORWEGIANS.

I to av de andre kvartfinalene var +1430 uavgjort spill. I den fjerde kampen var +680 uavgjort spill, så det var kun i det norske lagets kvartfinale ble det utslag på spillet.

Det siste settet av det norske lagets kvartfinale måtte bli en thriller. Det startet med småimps begge veier, og det norske laget økte ledelsen litt. Så tapte nordmennene 5 IMP da de gikk 300 i bet hvor DUTCH SENIORS betalte ut kun 100. Da var den norske ledelsen på 8 IMP med åtte spill igjen å spille!

Det kom dessverre nok et spill hvor det norske laget betalte ut mer i et betespill (9 IMP), og plutselig ledet det nederlandske laget kampen. Men det dreide seg kun om noen veldig få IMP. Fortsatt håp...

Desverre smalt det i det tredje siste spillet, et «katastrofespill» om man har lov å bruke et så sterkt ord som katatrofe om bridge. Men så kom DUTCH SENIORS med et nesten et like ille resultat på spillet, så det var fortsatt ikke over!

Vårt lag lå 8 IMP under med to spill igjen og måtte få til en sving. Dessverre ble det to uavgjorte spill til slutt...

For en thriller!

NORWEGIANS ledet sin kvartfinale med syv spill igjen å spille (av 56), men måtte til slutt se seg slått med fattige 7 IMP. Uansett var dette en heroisk innsats av det norske laget, men dessverre blir det alså ikke semifinale.

I neste innlegg (om litt) kommer en oppsummering av dagens spilling i mix-lag og mix-par.

Her er en rapport fra POZNAN etter halve spilledagen er ferdig idag, tirsdag.

MIX LAG – Round of 16

På Jessica Larsson og Geir Helgemo sitt lag MINITER spiller svenskene Sanna Clementsson-Fredrik Nystrøm og Joe Grue-Gillian Miniter fra USA. De møter i dagens KO-kamp lag JANICE som består av fem amerikanere: Adam Kaplan, Janice Seamon-Molson, Peggy Ware, Adam Wildavsky og Garth Yettick. Det er klart at alle lag som er igjen etter kvalifiseringen og har vunnet en sluttspillskamp er gode lag. Og JANICE består av svært gode spillere, men likevel er det neppe bare meg som har lag MINITER som ganske klar favoritt i den kampen.

Etter det første settet ledet MINITER med 18-8 (og de har 1 IMP i Carryover). Det andre settet gikk imidlertid ikke så bra sett med norske øyne. JANICE vant de 14 spillene med 34-4 og leder dermed med 19 IMP etter halvspilt kamp.

DE BOTTON består foruten norske Thor Erik Hoftaniska, Thomas Charlsen og Gunn Tove Vist av spillere engelske spillere: Janet De Botton, Arthur Malinowski og Nevena Senior. De møter det sterke profflaget FERM med frontfigurene Sjoert Brink og Bas Drijver, velkjente stjernespillere som opprinnelig er fra Nederland, men som nå representerer Sveits. De har med seg Barbara Ferm fra USA, svenske Ida Grønkvist, danske Christina Lund Madsen og italieneren Andre Manno. Det laget kan bli hardt å slå, men jeg har troen på at DE BOTTON kan avansere til kvartfinalen og at vi forhåpentligvis kan få to lag med norsk innslag idet det bare er igjen åtte lag.

DE BOTTON startet godt i dagens kamp som de også gjorde i den spennende Round of 32-kampen i går. De tok ledelsen med 34 IMP mot FERM etter 14 spill, 46-12. Men FERM kom sterkt tilbake og vant det andre settet med 36-7. Etter halvspilt kamp leder DE BOTTON med 5 IMP. Så dette kan se ut til å bli en ny «rysare» sånn som R-32 kampen deres i går ble. Forhåpentligvis får vi se fra denne kampen på BBO i ettermiddag.

Det blir garantert en spennende ettermiddag i lag-mixen. Kampene består av 4 x 14 spill så sluttresultatet vil ikke være klart før i kveld i halv 8 tiden.

SENIOR TEAMS – Kvartfinale

NORWEGIANS kom videre til kvart’en ved hjelp av 8.plass i kvalifiseringen etter å ha ligget bedre plassert helt til mot slutten. I dag må de møte de som vant kvaliken, DUTCH SENIORS. Det blir en knalltøff oppgave,spesielt siden det var laget som ga de norske spillerne en skikkelig nesestyver i går i nest siste runde, 0-51 IMP på 14 spill!

Men dette er en ny kamp, og våre seniorer er absolutt spillere som vet hvordan legge sånt bak seg. Og kampen startet da også bra sett med norske øyne. Det så ikke akkurat ut som det var klasseforskjell på de to lagene, sånn som resultatet i kvaliken kanskje kunne tyde på. Etter det første settet ledet like godt NORWEGIANS kampen med 23-17!

Desverre gikk det ikke like bra i det andre settet for de norske i denne kampen heller. DUTCH SENIORS vant de 14 neste spillene med 32-15 og leder kampen med 9 IMP idet halve kampen gjenstår å spille.

Et av spillene fra det gode førstesettet er dette:

Stein Bjerkset (vest) åpnet med 1 kløver og nord doblet opplysende. Da hoppet Tor Bakke til 2 hjerter som lover sekskorts sparfarge (overføring, og jeg antar det kan være med varierende styrke). Syd passet, og Bjerkset hoppet til 3 spar før nord forsøkte 3NT. Bakke meldte da 4 spar vel vitende om god tilpasning, og nå syntes syd det fikk være nok og doblet.

Vest ble altså spillefører, så det var nord som skulle spille ut. De fleste ville vel spilt ut ruter konge, men nederlenderen prøvde trumfkongen for å få se bordet før han skulle fortsette motspillet. Og utspillet var for såvidt godt nok hvis han hadde fortsatt med den andre sparhonnøren. Skjer det får ikke spillefører trumfet de to små ruterne hos vest og ender opp med to spartapere, en hjerter- og en rutertaper. Men Bjerkset fikk ruter i skift og fikk stjålet begge øst sine små rutere på den korte trumfhånden. Dermed tapte han kun stikk til A-K i trumf og hjerter ess og noterte +590, et nesten utrolig resultat siden motparten har 25 HP til sammen!

Ved det andre bordet spilte Stokkeland- Johnsen en ganske normal 3NT som ikke kunne vinnes slik det satt, -100. Men det ble likevel 10 IMP til NORWEGIANS.

Merk at 4 spar kan betes med hjerterutspill også. Da kan syd få seg en stjeling og det blir tre trumftapere og fire tapere totalt.

MIX PAR

I MIX PAR kvalifiseringen skjer det forandringer, men der handler alt først og fremst om å komme seg til SEMIFINALE A for å ha størst mulig sjanse til å komme til finalen. I dagens første 16-spills sesjon (sesjon 4 av 6) var det av de mange norske parene som er med Kåre Bogø-Ranja Sivertsvik som fikk kanondreis på det og scoret hele 69,92%! Det bragte dem helt opp på 3.plass. Det skal spilles 2 x 16 spill til før det blir klart om det blir A- eller B-finale.

Vi kommer tilbake med mer om mix-par i neste innlegg.

Her i denne bloggen blir det mange situasjonsrapporter og spill fremover fra Åpent EM i Poznan. Du kan også finne masse informasjon, lenker osv. i det som allerede er postet på NBF sin side (Åpent EM i Poznan). Det innlegget vil bli oppdatert underveis med ny informasjon etter hvert som arrangøren legger ut lenker. Den siden finner du ved å klikke her.

MIX PAR – KVALIFISERING

I mix par er det seks sesjoner med kvalifisering over to dager før det blir semifinale A og B,også over to dager. De som ryker ut i dag i lagmesterskapet for mix lag kan såvidt jeg vet gå inn dag 2 i kvaliken. Til slutt handler det om å komme seg til A-finalen for å kunne kjempe om medaljer!

Parkvalikens dag 1 var oppløftende sett med norske øyne. En rekke norske flagg var høyt oppe på resultatlisten hele veien. Beste norske par etter dag 1 er Sofie Sjødal og Nicolai Heiberg Evenstad som ligger på 5.plass med 59,16%. Etter ferdigspilt kvalikdag 1 er det også mange andre norske par i gode posisjoner.

MIX LAG – FØRSTE KNOCK OUT KAMP (ROUND OF 32)

I utslagskampene i dag ble det jevnt for flere av lagene med norske spillere.

I det tredje settet startet det bra for De Botton med et litt farlig spill hvor det kunne vært mulig å kløne det til. Prøv deg selv i motspill som vest:

Meldingene har gått slik:

Du velger å spille ut ruter konge mot 6 kløver. Spillefører stikker og spiller trumf. Makker følger farge tre ganger og ser ut til å ha startet med trumftieren tredje. Du kaster vel kanskje en ruter og en spar (?) i andre og tredje trumfrunde. Så kommer liten hjerter mot bordet. Hva gjør du nå?

La oss si du hopper på med esset. Hva blir det neste kortet du spiller?

Hvis du prøver ruter dame blir dette skikkelig fælt, for hele spillet ser slik ut:

Hvis vest altså tar for hjerter ess med det samme og spiller ruterdamen trumfer syd. Så spilles hjerter til kongen og hjerter til stjeling, og bordet har to godspilte hjerterstikk med inntak på sparesset. Syds spartaper forsvinner, og en knallhard 6 kløver fyker hjem.

Dette burde ikke skje, og det skjedde da heller ikke noe sånt i motspilllet mot slemmen.

Spørsmål: Hva legger dine makkere på din ruter konge i utspill mot en slem? Styrke/svakhet eller fordeling?

Selv er jeg generelt tilhenger av veldig styrke/svakhetsbaserte motspillsavtaler. Men mot slem bør kongeutspill etter min mening be om fordeling. Da finner utspilleren lettere ut om damen kan cashes. Mange spiller ut kongen fra både A-K og K-Q kombinasjoner mot slemmer. Mot slem handler det jo kun om å få tak i to stikk.

I så fall – fordeling legges på kongeutspill mot slem - får du i første stikk vite at øst har tre eller fem rutere. Du vet da at syd har en eller tre rutere. Hvis det er trekorts ruter hos syd kan det ikke haste med å cashe ruterstikk. Syd har jo vist syvkorts kløver, og har han trekorts ruter og for eksempel singel hjerter blir det igjen dobbelton spar. Det nytter i så fall ikke å for spillefører å bli kvitt nok til at slem skal kunne stå om du hopper på med hjerter ess og spiller spar konge, samme hvilken fordeling syd har. Det eneste som kan gå galt her er at syd har den aktuelle fordelingen og vest forsøker ruter dame etter å ha stukket med hjerter med det samme.

Vist/Hoftaniska satt mot 6 kløver og gjorde ingen feil. De fikk inn en bet som var verd 11 IMP inn siden Charlsen-De Botton stoppet i utgang. Det var bare tre N/S-par 6 kløver, men de to andre slemmelderne vant den! DE BOTTON tapte likevel tredje sett og den store ledelsen de hadde i starten av kampen hadde skurmpet til 15 IMP.

Det fjerde settet startet ikke bra for det «norske» laget. Motstanderlaget BRIDGE FOR BUSINESS vant 25 IMP på de tre første spillene, kampen var snudd! Det gjenstod elleve spill...

Og det ble en thriller da det nesten et lite øyeblikk kunne se ut som om DE BOTTON kunne rakne. Men nei, de slo hardt tilbake med 20 IMP på to spill. Det var en fin slem meldt og vunnet av Senior-Malinowkski som fulgte opp med +380 for 1NT doblet med ett overstikk.

DE BOTTON var foran igjen! Så var det Hoftaniska-Vist sin tur til å knalle til, først med en god utgang som ble gevinstspill, deretter en ganske hardmeldt slem som riktignok ble buttet ut. Det ble spennende til siste slutt, men ebbet ut med seier til det «norske» laget med seiersmarginen 14 IMP!

For NORDIC FOURS ble det for tøft mot profflaget YOSHKA som dro i fra utover i kampen og til slutt vant klart.

MINITER med Helgemo og Larsson ledet sin kamp hele veien og vant kontrollert mot et polsk lag.

THE IMMIGRANTS (Erichsen x 2) lå under tidlig i kampen deres, men de snudde kampen ledet før siste sett. Men da gikk det galt, og de tapte sin kamp mot LATEST med minimal margin. 

CONTRACT KILLERS (Helness x 2) hadde kontakt med motstanderne JANICE hele veien, og det lå og vippet i siste sett. Men JANICE vant til slutt kampen med 14 IMP.

MCALLISTER (Harding) ble slått ut av profflaget SHOURIE, også det i en relativt jevn kamp.

Dermed blir det to lag med norsk innslag i Round of 16 som spilles i morgen; DE BOTTON og MINITER.

DRAMATIKK FOR SENIORLAGET

For det norske seniorlaget (NORWEGIANS) som lå så godt an gikk seg på en skikkelig smell i nest siste kvalikrunde, tap med 0,75-19,25 VP mot DUTCH SENIORS som toppet kvaliken til slutt. Dermed så det litt skummelt ut for det norske laget med en kamp igjen. Men med 12 VP i siste kamp for oversitt (!) holdt det til 8.plass og avansement til kvartifinalen – en sterk prestasjon! På det laget spiller Bakke, Bjerkset, Johnsen og Stokkeland.

I dag spilles den første av sluttspillkampene i mix-lag i Åpent EM, Round of 32.

DE BOTTON er et av lagene med norske spillere som fortsatt er igjen i den turneringen. For det laget spiller norske Gunn Tove Vist, Thor Erik Hoftaniska og Thomas Charlsen. Resten av laget er Janet De Botton, Nevena Senior og (litt norske) Artur Malinowski.

DE BOTTON fikk en kanonstart på sin Round of 32 kamp mot et polsk lag som kaller seg BRIDGE FOR BUSINESS. Det «norske» laget ledet hele 58-7 etter første sett (14 spill). Kampen går imidlertid over 56 spill (fire sett), men en så bra ledelse hjelper selvsagt godt på.

Av de andre lagene med norske spillere (seks lag i R-32) som fortsatt henger med er ingen av dem helt ute av det idet andre sett pågår, og flere av dem er involvert i jevne kamper.

Live oppdatering fra kampene finner du ved å klikke her.

NORDIC FOURS som er en dansk-norsk lagkombo spiller mot YOSHKA som består av tre rutinerte og velkjente proffer samt sponsoren (Geeske Joel) som jeg kjenner godt og har spilt en del med selv. Hun er egentlig tysk, men har bodd i USA i en årrekke før hun for noen år siden flyttet til New Zealand.

YOSHKA må anses som et meget sterkt lag. Joels makker er Steve Weinstein, og Simon DeWijs-Daniela Von Arnhim spiller ved det andre bordet. Etter det første settet var det dog jevnt, og det ga et begrunnet håp om at NORDIC FOURS kanskje kan hamle opp med laget som nok er en medaljekandidat i turneringen.

Midtveis i andre sett har DE BOTTON tapt noe av sin store ledelse, mye pga. dette spillet:

Dette er en meget god kløverslem, og det skal ikke mye til før det blir tretten stikk om det ikke sitter skjevt. Det er egentlig ingen tapere, men med 4-1 i hjerter og kløverknekten tredje hos den med singel hjerter er det ikke så lett å vinne 7 kløver. 

Og 7 kløver var hva Senior-Malinowski meldte, men i den kontrakten ble det dessverre en bet. Siden N/S ved det andre bordet stoppet i utgang (4 hjerter) tapte DE BOTTON 11 IMP. Om deres N/S-par hadde stoppet i lilleslem ville det altså blitt 10 IMP inn i stedet, 21 IMP i sving. Med syv spill igjen å spille leder fortsatt DE BOTTON kampen med 33 IMP.

Tolv par meldte 7 kløver, og syv av dem vant den. For å vinne må de gjenværende to trumfene hos nord etter uttrumfing brukes til å stjele god hjerteren, og så må underveis ruter konge presses ut mot trumf for at det skal bli to ruterstikk som gir avkast for syds to spar.

NORDIC FOURS tapte også dette slemspillet. Det dansk-norske laget måtte tåle 10 IMP ut siden de ikke meldte slem mens motstanderlagets N/S-par meldte 6 kløver og fikk tolv stikk.

I Poznan, Polen startet i helgen European Transnational Championships (Åpent EM). I de mesterskapene som skal spilles over et par uker er det altså transnasjonale, så all lag kan ha med spillere fra flere nasjoner. All nødvendig informasjon, resultater osv. kan finnes på hjemmesiden her, og forskjellige linker og informasjon spesielt for norske lesere finner du på NBF sine sider i en artikkel som er lagt ut her. Her i bloggen skal det også bli hyppige rapprter med spill og nyheter fra Poznan.

I EM Mixlag ble det i helgen spilt 10 runder grunnspill (Kvalik). Det staret 94 lag fra 30 nasjoner. Hele 11 av de lagene har norsk innslag og flere lag med norske spillere kom seg videre til sluttspillet som starter med Round of 32 (utslagskamper, vinn-eller-forsvinn) i dag, mandag. 

Vi kommer tilbake med flere detaljer og mange spill utover de to neste ukene, og mesterskapene pågår helt til 5.juli. Vi håper selvsagt på å kunne rapportere om sterke, norske prestasjoner, for det er all grunn til å håpe på.

Beste rene nordiske lag i grunnspillet ble NORDIC FOURS som er en dansk-norsk kombinasjon med norske Sven Arild Naas Olsen og Ann Mari Mirkovic sammen med danskene Katrine Martensen-Larsen og Flemming Poulsen. Det ble nr. 13. I helgens siste kamp møtte de lag MINITER som har med Geir Helgemo og Jessica Larsson foruten svenske og amerikanske spillere. Kampen endte uavgjort selv om MINITER vant fem spill og NORDIC FOURS ett spill. Men "de nordiske fire" sitt gevintspill var mye mer verdifullt:

Du kan selv forsøke å finne ett vettugt meldinsforløp med det systemet du og din makker bruker. Det er klart at slike hender er lettere å melde med systemet 2-over-1 hvor svaret 2 kløver på syds åpning 1 ruter er definitivt utgangskrav.

MINITER sitt N/S-par meldte 6 ruter. Storeslem i ruter er bra. Det kan en sjelden gang være litt sårbar om trumfen sitter 4-0 og det kommer hjerter ut, og/eller kløveren 5-1 eller 6-0. Slik det satt var det ingen problemer med å vinne tretten stikk, og skjevere kløversits ville ikke gitt store problemer det heller. Mirkovic-Naas- Olsen fant frem til 7 ruter slik at NORDIC FOURS vant 11 IMP i kampen som endte 11-11. Kun 30% av N/S-parene noterte +1440 for 7 ruter med tretten stikk. De fleste var i 6 ruter, men det var også en god del par som kun spilte utgangskontrakter. 

På startlisten i SENIORS TEAMS finner vi kun et lag med nordmenn, et helnorsk lag som kaller seg NORWEGIANS. I den klassen er det med 19 lag og det norske laget ligger forløpig på 5.plass. 

Utover sommeren blir det veldig mange internasjonale mesterskap. Det vil delta norske spillere over alt.

Her er en oversikt over mye av de som er i vente de neste månedene for de ivrigste spillerne som reiser mye for å spille bridge, og for dem som er interessert i følge med på hva som skjer i internasjonal bridge.

European Transnational Open i Poznan, Polen spilles over to uker. De mesterskapene starter allerede til helgen og pågår i tiden 21.juni til 5.juli.

Allerede i begynnelsen av juli spilles Dansk Bridgefestival i Svendborg. Det foregår i tiden 5.juli til 12.juli. Det blir nok noen norske spillere som spiller i Polen som fortsetter til Danmark på hjemtur for å delta i den fine festivalen der.

Litt senere i måneden starter Svensk Bridgefestival i Ørebro og foregår fra 25.juli til 5.august.

Norsk Bridgefestival som vil foregå på Lillehammer overlapper den svenske litt da den norske starter 2.august og pågår til 9.august.

Informasjon om de skandinaviske festivalene finner du her.

For noen av juniorene blir det før festivalene i Sverige og Norge spennende dager i World Youth Championships som går av stabelen i Salsomaggiore, Italia fra 12.juli til 17.juli. Til det mesterskapet er de norske lagene i klassene U26 W (jente/dameklassen, født 2000 eller senere) og U-16 (født 2010 eller senere) kvalifisert. Nyhetsak med navn på spillerne som skal delta osv. finner du her.

Forleden kom så nyheten om at også Norge U-21 får delta i Italia etter at Argentina har trukket seg. Det er også en egen nyhetsak om dette som du finner på NBF sine sider, her. 

Mesterskapsiden (Youth) finnes her.

For noen av proffene blir det tur til USA også. US Summer Nationals foregår i Philadelphia fra 24.juli til 3. August.

Etter de skandinaviske festivalene går det ikke lang tid før det som kanskje blir et høydepunkt skal skje, VM i Herning. De mesterskapene spilles i fire klasser og spilles fra 21.august til 31.august. Norske lag med klare medaljeambisjoner vil delta i Danmark i klassene Bermuda Bowl (Åpen), Venice Cup (damer) og i seniorklassen. På mesterskapssiden finner du masse informasjon om VM, og den finner du ved å klikke her.

Dette spillet fra en lagturnering viser hvordan spilleføringer kan bli lagt opp veldig forskjellig alt etter hvor langt de som spiller kontrakten har kommet i sin bridgeutvikling. 

Med alle i sonen og syd som giver åpnet syd med 1 hjerter før vest hoppet inn med 2 spar (svakt innhopp). Nord meldte 3 spar som var definert som en god 4 hjertermelding. Det endte i 6 hjerter. Omtrent sånn gikk meldingene ved mange bord. Mange par kom altså i 6 hjerter, men spilleføringen gikk på ingen måte likt rundt omkring i salen.

Vest spiller ut spar konge. Hvordan ville du spilt?

Det går raskt for selv uerfarne spillere å se at her er det to finessemuligheter, i ruter og kløver. Går begge finessene, eller ruterfinessen går og ruteren sitter 3-3 slik at den fjerde ruteren blir til stikk og gir avkast for kløver dame er det tretten enkle stikk. Men det er altså lagkamp, og da handler det først og fremst om å sikre seg kontrakten. Det er imidlertid minst fire mulige måter å spille denne slemmen. 

De aller mest uerfarne tar ut trumfen (sitter 1-1) og spiller ruter til knekten. Om den står blir det tolv eller tretten stikk, og spillefører får kanskje et "well done" fra makkeren på de kanter jeg til daglig spiller bridge, eller "bra makker" eller lignende i Norge. Joda, det er en bra strategi å gi ros til makker. Men å vinne slemmen på den måten er egentlig ikke godt spilt.

For det første kan en direkte finesse med knekten ryke til singel dame. Så å spille kongen først og så ruter til knekten er litt bedre (får med seg ruter dame singel hos øst), men heller ikke det er veldig godt spilt. Idet ruterfinessen ryker kommer kløver tilbake. Da vet ikke spillefører om ruteren sitter 3-3 eller om han heller skal satse på at kløverfinessen går. Det blir et ekkelt valg som godt kan gå galt.

En klart bedre spilleføring er det å ta ut trumfen fulgt av ruter ess, ruter til kongen og ruter mot knekten. Da vinnes tolv (eller tretten) stikk om øst har ruter dame singel eller dobbel, og det går fint også om ruter dame sitter hos vest. Knekten blir godspilt og gir avkast for kløver dame. Og om øst har ruter dame tredje vinnes også, for i tredje runde følger vest med liten, nord legger knekten og øst damen. Da står nords siste ruter, den trettende ruteren gir avkast for kløver dame. Denne planen får med seg temmelig mye, og spillefører slipper å gjette om ruter sitter 3-3, eller om det heller skal satses på kløverfinesse idet øst kommer inn og spiller kløver.

De som velger sistnevnte "føring" spiller bra, men ikke optimalt. Alle de ovennevnte spilleføringene gir bet i 6 hjerter om det sitter slik:

Om Ø/V sine kort ser sånn ut er det kun skikkelig gode/erfarne spillefører som vinner 6 hjerter.

Det første mange ser er finessemulighetene. Det første en ekspert ser er mønsteret for eliminasjon og mulighetene for et innspill. Og nøkkelkortet er verken ruter knekt eller kløver dame i dette spillet, men spar knekt! Det er fordi spillefører vet hvor spar dame er plassert. Knekten kan brukes til å spille inn vest i det riktige øyeblikket. 

Løsning:

Utspillet vinnes. Så en runde trumf fulgt av at spar 7 trumfes. Så tas for ruter konge og ruter til esset. Nå kommer det vakre sluttspillet, spar knekt spilles med avkast syds ruter 7 idet dette er de gjenværende kortene:

Vest får altså for spar dame, men ruter 7 har forsvunnet. Nå har vest ingen vei ut. Om vest hadde hatt en ruter til, eller begge de uteværende ruterne ville nord fått godspilt ett ruterstikk med ruterspill fra vest, og det stikket ville i så fall gitt avkast for kløver dame. Siden vest ikke har igjen ruter må han spille kløver til saksen, eller spar som trumfes på den ene siden med avkast av kløver fra den andre. 

Dagens spill har jeg sakset fra en av australieren Ron Klinger sine artikler.

Klinger er fortsatt aktiv spiller og skribent i en alder av snart 84 år. Han er født i Kina en måned før den japanske okkupasjonen i 1941, og familien hans flyttet til Australia etter andre verdenskrig. Klinger har skrevet over 70 bøker og er meget anerkjent som bridgeskribent, men han har også vært helt i toppen som spiller og representert Australia et tosifret antall ganger. Dette spillet er fra en av Klingers mange gode bridgespalter.

Vest skal spille 4 hjerter. Fra nord kommer spar knekt i utspill.

Det er en normal, men vanskelig kontrakt slik det sitter hos N/S. Klarer du å se løsningen? Øst hadde meldt spar så spillefører bør ha en klar mistanke om at utspillet er en singleton knekt. Da er det normalt om å gjøre å unngå at utspilleren får seg stjeling, ikke sant?

Men ikke her. For hvis det tenkes sånn og trumfen tas ut i tre runder blir det kun de seks trumfstikkene, to sparstikk og ett stikk for ruter ess – ni stikk totalt, en bet.

Å få seg en stjeling på den korteste trumfhånden er ofte bra, det gir jo ett ekstra trumfstikk. I dette tilfellet vil en ruterstjeling hos øst gi ett stikk der i tillegg til seks trumfstikk hos vest så det kan med syv trumfstikk bli ti stikk totalt. Men det går galt da ruter til stjeling må ordnes før trumfen blir tatt ut. Idet de kommer inn (ruterstikk må gis bort) får nord en stjeling med spar fra syd, og forsvaret vinner det trumfstikket, ett stikk i ruter og to kløverstikk – også en bet.

Med 2-2 i trumf, og/eller 3-2 i spar ville denne kontrakten vært enkel å vinne. Men det er 3-1 i trumf kombinert med skjev sparsits som skaper problemer.

Løsningen er å presse nord til å trumfe i en spilleføring som fører til at sparfargen kan utnyttes. Problemet er at det kun er ett inntak til øst (trumfdamen), men om nord stjeler i en gunstig situasjon for spillefører blir det to inntak i trumf hos øst.

Løsning: Utspillet stikkes. Så trumf til esset og spar mot øst. Hvis syd trumfer blir stjelingen på luft som det heter, dvs. øst kan følge på med liten spar- Da er det allerede spilt to sparrunder, og øst har igjen kongen. Dermed behøves kun en sparstjeling til for at resten av fargen er godspilt. Og når har Q-8 gjenværende i trumf blitt til to inntak!

Om nord trumfer og de tar to kløverstikk fulgt av nok en spar fra syd kan vest trumfe høyt. Da er sparfargen godspilt med inntak i trumf! Og om nord trumfer og spiller ruter stikker vest med esset og spiller trumf til damen som tar ut nords siste trumf. Så trumfes en liten spar og sparfargen er godspilt med inntak på hjerter 8.

Hva om nord ikke trumfer? Da må spillefører gjøre enda et lekkert trekk. Liten spar til stjeling med liten trumf hos vest! Det ser litt merkelig ut å stjele lavt siden spillefører vet at nord kan trumfe over. Men om vest stjeler høyt går det ikke bra, for sparen er fortsatt ikke godspilt, og det er fortsatt ikke nok inntak til å gå over til øst og trumfe god sparen og deretter hente den.

Så vest stjeler lavt! Spillefører ønsker faktisk at nord skal trumfe over fordi det ordner ett ekstra trumfinntak til øst.

La oss si nord trumfer over. Da har ikke forsvaret har noe mottrekk. Om de tar to kløverstikk og syd spiller spar trumfes høyt og trumfen kan tas ut før sparen trumfes god, igjen med ekstra inntak på trumfåtteren.

Så lenge nord blir presset til å bruke en trumf på denne måten ordner det seg etter fin timing i spilleføringen.

I denne spilleprøven handler det om å være fremsynt. Det er også viktig å ikke være for rask på labben. Det får være nok "hjelp" før du prøver deg på en normal slem.

Giver syd. Alle i sonen

Ved begge bord i en lagkamp havnet syd i 6NT etter 2NT åpning som viste 20-21 HP. 

Vest spilte ut spar 10 ved begge bord. Her tar du over. Hvordan spiller du?

Det er egentlig ikke noen komplisert analyse i dette spillet. Hvis kløveren ordner seg er det tolv stikk. Det gjør den veldig ofte, 2-1 sits er jo ikke noe problem. Og om en av motspillerne har alle de tre uteværende kløverne går det også bra om det startes med honnør fra riktig side slik at det oppdages at en kan ta en markert finesse gjennom den motspilleren som har damen tredje. Men sitter det 3-0 og en legger ned feil honnør blir det bet i slemmen!

Bestem deg for hva du gjør før du ser på det fullstendige diagrammet.

Ved det ene bordet i den nevnte lagkampen dengte spillefører ned kløver ess etter å ha vunnet det første stikket på hånden. Da kunne ikke kontrakten vinnes lenger siden det satt slik:

Det var litt uflaks dette, men det går an å gjøre det bedre.

Ved det andre bordet tenkte spillefører at det kanskje kan gå an å innhente informasjon før det kritiske kløvervalget. Og det kan jo ikke bli tretten stikk uansett, så hvorfor ikke gi bort ett stikk og så cashe vinnere i sidefargene før valget i kløver gjøres. Kanskje kan det komme nyttig informasjon på den måten.

Derfor spilte han i andre stikk en liten hjerter fra begge hender. Det så merkelig ut, men det var fremsynt. Øst vant det stikket og spilte spar tilbake. Syd kom inn og tok for den tredje sparhonnøren også. Da oppdaget syd at øst hadde startet med kun to spar og vest femkorts farge. Sjansen for at øst hadde kløverlengden (hvis en av dem satt med tre kløvere fra start) økte. Så ble de to hjerterhonnørene tatt. Så sannelig, vest hadde startet med fem kort i hjerter også!

Nå var det nesten sikkert at øst var den som satt med trekorts kløver hvis fargen var fordelt 3-0. Men spillefører tok omhyggelig en ruterrunde også. Hvis vest hadde vært renons i ruter ville det faktisk snudd helt, da ville vests fordeling vært som en åpen bok, 5-5-0-3 sånn at kløver ess burde bli spilt først. Men siden vest fulgte farge i første ruterrunde var han markert med ti kort i majorfargene og minst en ruter. Det er allerede elleve kort tilsammen. Dermed kunne ikke vest ha trekorts kløver lenger så det var 100% sikkert å gå på kløveren med kongen først og være sikker på suksess.

Slik det satt ga denne omhyggelige spilleføringen full uttelling, for vest var faktisk renons i kløver. Deretter ble den markerte kløverfinessen tatt - slem til notering.

Merk at alt det spillefører gjorde i dette spillet ville ganske ofte vært til ingen nytte, for normalt ville jo kløverfargen vært fordelt 2-1 sånn at absolutt alle vinner tolv stikk. Men om kløveren sitter 2-1 og det ved mange bord er claim tolv stikk etter noen få sekunder, så så sitter kløveren 2-1 litt senere også.  

I dag får du en spilleprøve som kanskje er mest for litt uerfarne spillere, men kanskje for noen andre og. Det er et ganske typisk spill som handler om å tenke seg om tidlig. Veldig ofte spilles kontrakter bort i det første stikket, eller helt i starten av spillet. Feilen blir gjort, så begynner spillerfører å tenke. Men da er det kanskje for sent...

Giver syd. Alle i sonen

Syd åpnet med 1 hjerter og hørte 1 spar fra vest. Nord hoppet til 3 hjerter som var definert som sperrebetont, men med noen verdier (ca. 4-5 til 8 poeng) med minst firekorts trumfstøtte. Syd løftet til utgangen 4 hjerter. Fra vest kom spar dame i utspill. Spilleplan?

Spillefører tenkte at vest som hadde meldt inn, og antagelig ikke hadde spar konge (spar dame i utspill) var stor favoritt til å ha trumfkongen. Derfor trumffinesse i andre stikk. Da var allerede kontrakten spilt bort!

Spar ess vant altså første stikk, så hjerter dame som fikk seile til østs konge. Øst så hva som var beste motspill her, mer trumf! Dermed kunne ikke spillefører trumfe mer enn to spar og ble hengende med en taper i spar, og en i hver av de andre fargene - en bet. 

Syd burde innsett at her må det trumfes spar hos nord for å få ekstra stikk. Riktignok er å ta ut trumfen ofte riktig i mange spill, men det er også viktig å tenke seg om å stille seg selv spørsmålet "bør trumfen tas ut med det samme, eller må trumfene på den ene siden brukes til noe? Og det er ofte for å dekke opp potensielle tapere på den hånden som skal spilles god ved å trumfe dem på den andre siden, typisk på den siden med færrest trumf.

Beste spilleføring her er å stjele en spar i andre stikk. Så over til syd på kløver ess og en tredje runde spar spilles til stjeling. Den stjelingen bør tas med hjerer 7 i tilfelle øst har bare to spar, men mangler trumfåtteren! Her har øst hjerter 8, men han har tre spar og må følge farge sånn at hjerter 7 vinner stikket. Nå kan kontrakten sikres ved å spille ruter til esset, ingen finesse! Tas ruterfinessen vinner vest med kongen og spiller trumf. Da går det galt! Hvis du slipper trumfskiftet vinner øst med kongen og spiller mer trumf slik at du blir hengende med en spartaper som sammen med tre andre tapere gir en bet. Hvis du går opp med trumfesset går det også galt, for idet den fjerde sparen forsøkes trumfet kan øst trumfe over med åtteren og får dermed to trumfstikk. Så det spilles etter to spartjelinger ruter til esset (!) for så å stjele den fjerde sparen med trumfesset. Så spilles trumf. Spillefører vinner tre trumfstikk hos nord, fire trumfstikk hos syd og for tre ess i sidefargene, totalt 10 stikk, 

Her er ett spill til fra Nordisk Mesterskap. Norge Damer gjorde sine saker godt i dette spillet mens motstanderne klønet det litt til slik at IMP'ene gikk i favør gullvinnerne. Det er fra Norge-Finland i runde 5.

Der Grude-Øigarden satt N/S gikk meldingene normalt. Øigarden åpnet med 1 ruter og fikk svaret 1 hjerter. Syd meldte 1 spar, og nå hoppet nord til 2NT - invitt til utgang. Syd aksepterte invitten med 3NT. Det var en nokså uinteressant kontrakt. Da øst spilte ut liten kløver var det imidlertid litt kinkig for spillefører i første stikk da hun ikke visste hvilken kløver som var best å legge. Men samme hva hun legger av de to alternativene, nieren eller knekten blir det rett. Det stikket vinnes, så over til nord for å prøve sparfinessen. Vest får for kongen, men så har spillefører elleve sikre stikk. Norge + 460.

Hvordan kan dette bli noe å snakke om?

Joda, ved det andre bordet startet det også med 1 ruter - 1 hjerter. Der meldte imidlertid Vist (øst) seg på med sperremeldingen 3 kløver som skulle vise seg å være effektiv. Syd doblet som nok ikke var straffedobling, men opplysende dobling som viste sterke kort og mest sannsynlig firekorts sparfarge. (Jeg gjetter dog litt på hvordan det finske paret har definert en slik meldesituasjon)

Om N/S hadde klart å straffedoble 3 kløver så ville det blitt tre bet, -500 som ikke er noen katastrofe mot en sannsynlig +460 ved det andre bordet. Og husk at å sperremelde gjør det ofte vanskelig for motparten...

Her doblet altså syd etter østs 3 kløver, og da kom N/S på feil spor. For hva skal nord melde over doblingen?

Hun kunne ikke si 3NT med tre små kløvere. Og 3 ruter ville neppe vært krav, tenkte kanskje nord. Så hun hoppet til 4 ruter. Dermed endte de i 5 ruter.

Det er nok slik at syd kanskje heller burde meldt 3NT enn å doble, men så ville hun kanskje ikke gi opp en mulig sparkontrakt. 

Mot 5 ruter spilte Heskje ut sin single kløver til esset fulgt av den minste kløveren (Lavinthal) tilbake til stjeling. Vest skiftet til hjerter. Spillefører kunne ikke unngå å tape ett stikk til spar konge senere. En bet altså, og sammen med +460 ved det andre bordet var det verd 11 IMP. 

I Norges kamp i åpen klasse ble +460 til N/S uavgjort spill. Det var resultatet nesten over alt, men det var noen par i begge klasser som havnet i utgang med ruter som trumf, og også noen som prøvde seg på slem uten hell.   

Vi tar med et par spill til fra da de norske lagene gjorde det kjempebra i Nordisk på Island. Begge spillene en av gull-damenes kamp, mot Finland i runde 5.

Det første spillet handlet kun om utspillet. Prøv deg selv med disse kortene:

Du sitter øst med nord som giver og ingen i sonen. Nord og du på østs plass passer før syd åpner med 1 ruter. Over nords svar 1 hjerter hopper syd til 3 ruter, og nord avslutter med 3NT. Hva spiller du ut?

Jeg skjønner ikke helt hvorfor mange så ofte prøver å treffe makker og spiller blindt ut i en farge de ikke har noe selv. Der N/S var Liv Marit Grude og Bodil N. Øigarden spilte den finske øst ut spar 8 mot 3NT. Spar ut i grand heter det, men kan det være rett særlig ofte her? Det kan neppe være noe gullutspill. Utspilleren må nesten ha "glemt" at makkeren på vests plass hadde sjansen til å melde inn med 1 spar utenfor sonen. Derfor kan vel neppe vest ha så god spar at sparutspill er tingen i dette tilfellet?

Å spille ut fra kløverfargen som er umeldt ser mer normalt ut. Det kan dog hende stor hjerter er et gullutspill selv om nord har meldt hjerter. I så fall er kanskje å spille ut damen det beste så klarer makker å legge styrkekast fra tieren for eksempel fjerde.

Den finske damens sparutspill var ingen suksess:

Grude claimet raskt elleve stikk, Norge +460. 

Ved det andre bordet spilte Gunn Tove Vist ut kløver 5 (norsk fordeling) og traff Torild Heskje hjemme. Hun vant med kongen og spilte kløver tilbake. Øst unngikk blokkering i kløver da hun vant andre stikk med damen og spilte nieren tilbake. Dermed var det fem raske kløverstikk til forsvaret, Norge + 50 og 11 IMP inn.

Et utspill er et utspill (...er et utspill), heter det. Og ja, det er ofte tilfeldig når det gjelder hva som er rett utspill. Men det er klart at å gjøre det som synes som det mest normale fungerer godt i lengden. Effektiv, solid bridge.

Vi tar med et spill fra Nordisk Mesterkskap hvor motspillet ikke var så lett. Det var dessuten av stor betydning på hvilken hånd sluttkontrakten ble spilt.

Forsøk deg på motspillsproblemet mange fikk som øst:

Syd skal spille 4 spar etter Nord åpnet med 1 ruter (noen steder 1 kløver) og syd meldte 1 spar. Etter hvert havnet N/S i 4 spar, og du vet at syd har minst femkorts spar (og noen steder kanskje at syd har ruterfarge på si).

Makker på vests plass spiller ut kløver konge. Hvordan tenker du deg motspillet?

Du vil gjerne få ruter i spill og så få inn makker og ruter til stjeling. Men hvordan kan makker vite det?

Det siste spørsmålet gir hele poenget som bør føre til en logisk start på motspillet. Den som vet må aksjonere! Og det er deg. Det er du som vet det skal spilles ruter! Derfor stikkes kløver konge over med esset, for makker har jo fortsatt kløver dame. Så ned med ruter ess. Hvis du nå får inn makker får du en ruter til stjeling. Sånn som du har spilt i mot kan det ikke være tvil om at du hadde ruter ess singel fra start. 

Du stikker altså over kløver konge med esset og tar for ruter ess. Makker legger ruter 7. Det bør være Lavinthal i en sånn situasjon hvor du har annonsert for hele verden at du har ruter ess singel. Er ruter 7 en liten eller stor ruter? Det vet du dessverre ikke. Syd følger med en bitteliten ruter så ruter 7 kan faktisk være vests minste ruter, eller den største. Og vest har jo kløver dame som ser ut som et inntak. Så det blir vel til at du etter å ha tatt for ruter ess spiller kløver i valget mellom den fargen og hjerterskift. Kløver i tredje stikk er dessverre ikke godt nok:

De på østs plass som stakk over med kløver ess og tok for ruter ess var så absolutt inne på noe. Det er godt motspill å ta kontroll når du vet hva som bør skje. Men det var ikke så lett for øst å finne hjerter til esset som beter kontrakten fordi vest da spiller ruter til stjeling. Dem som forsøkte å få inn vest på kløver dame som øst visste at makkeren satt med måtte se på at syd trumfet og tok ut trumfen, utgang til notering. 

Det var lettere å bete 4 spar der nord var spillefører som var tilfellet ved de bordene hvor N/S brukte "kløverføringer" (1 kløver - 1 hjerter som viser spar). Da spiller øst ut ruter ess. Nå går det bra om det spilles hjerter til esset og ruter til stjeling. Det kan faktisk bli to bet (underspilling av kløver ess), men etter den starten (tre stikk allerede) tar nok øst for kløver ess - betstikket - fremfor å risikere kløver unna esset for å få enda en stjeling og to bet. (Om øst ikke skifter til hjerter etter ruter ess går det også bra for forsvaret om øst underspiller kløver ess i andre stikk).

Norge damer stoppet i delkontrakt som N/S mens lagkameratene betet 4 spar spilt av nord. Så spillet ga 6 IMP i norsk favør.

I åpen klasse vant Norge 4 spar spilt av syd mens Tundal/Kvangraven fant motspillet mot 4 spar spilt av nord. Så i den klassen ble det dobbelscore i favør Norge: +620 og +100 som var verd 12 IMP.  

I den nest siste kampen i Nordisk Mesterskap på Island kom et spill som fort kunne gitt lite utslag, men sitsen hos de som skulle spille motspill gjorde at det ble et voldsomt svingspill i mange kamper. Det ble det i både de norske sølvinnernes kamp i åpen klasse og i damelagets som vant gull sin kamp.

Store kort! Hvilken kontrakt ville du helst spille med disse kortene? Og hvordan ville du og din favorittmakker meldt etter pass fra nord som er giver (alle i sonen)?

Øst åpner for de fleste med 1NT. Så spørs det hva slags metoder man har med begge minor og sterke kort på svarhånden etter grandåpning fra makkeren. Noen bruker 3 ruter for å vise minst 5-4 i minor og som oftest sleminteresse, eller veldig skjev fordeling. Da får grandåpneren vist preferanse for minorfarge hvis han har fire eller flere kort i en minorfarge. Da bør de kunne finne kløverfargen som trumf i meldingene videre. Men er det sikkert det bør spilles kløverkontrakt?

Det er best med trumfkontrakt om en analyserer forskjellige kontrakter og kun ser på Ø/V sine kort. Idealkontrakten er 7 kløver. Den kontrakten går nesten aldri galt. Kun om kløveren sitter 5-0 blir det skikkelig trøbbel, og selv med 4-1 i trumf vil det gå bra så godt som alltid. I kløverkontrakt kan ruteren godspilles med en stjeling om ruteren sitter 4-1.

7NT er ingen dårlig kontrakt det heller. Om det er fem ruterstikk er det 3+1+5+4 = 13 enkle. Så 7NT står om ruteren sitter 3-2, knekten singel hos nord eller knekten fjerde hos syd. Det kan også bli tretten stikk om syd har alle de fem uteværende ruterne. Da blir det kun fire ruterstikk, men det trettende kan komme via hjerterfinesse, eller en skvis mot syd om han/hun har fem rutere og hjerter konge.

Skjevsitsene utgjør såpass liten sjanse at 7NT er ganske bra (og det gir jo 80 poeng mer med 2220 mot 2140), men 7 kløver er en klart bedre kontrakt. Så er det en skummel mulighet til som kan oppstå hvis man i meldingene finner ut at det er rutertilpasning. Det kan føre til kontrakten 7 ruter som har omtrent samme sjanse som 7NT. 

I åpen klasse i kampen mot Danmark som til slutt vant åpen klasse fant Heiberg-Evenstad - Evenstad frem til 7 kløver - toppkontrakten som greit ble vunnet. Da kan det jo bli 2 tapte IMP om motparten ved det andre bordet vinner 7NT. Men da det norske paret spilte storeslemmen oppdaget de at det ikke kunne bli tapt spill, for det stod ikke i 7NT:

Storeslem i kløver var ikke vanskelig å spille. En ruter kunne stjeles hos vest etter uttrumfing. Da ble det fem trumfstikk - ett ekstra for å stjele den fjerde ruteren - og den femte ruteren ble samtidig godspilt. Det ble altså 3+1+4+5 = 13, Norge +2140.

Det danske Ø/V-paret meldte 7 NT. Med rutersitsen i mot var det ikke mulig å vinne den, Norge +100. Dermed ga spillet 19 IMP (!) til Norge som bidro til en deilig seier med hele 45 IMP mot de nordiske mestrene.

I dameklassen var ikke våre nordiske mestere så heldige i dette spillet i kampen mot Island. Vårt Ø/V-par meldte nemlig 7 ruter som måtte gå bet. De var altså ikke i beste kontrakt, men det er likevel litt uflaks at de tapte spillet med et lass med IMP siden 7 ruter ofte står med slike kort. Men de tapte spillet stort da de islandske damene stoppet i 6NT som er for lite meldt. Island vant litt ufortjent hele 17 IMP. Norge damer vant likevel en knepen seier i den kampen også, og det holdt i massevis mot slutten av turneringen på veien mot gull. 

De norske lagene gjorde en kjempeflott innsats i Nordisk Mesterskap på Island. 

Det norske damelandslaget hadde ingen problemer med å holde unna i de to siste kampene. De hadde en stor ledelse før dagens spilling og vant for sikkerhets de to siste kampene også. Dermed endte det norske laget hele 26,7 VP foran Danmark på 2.plass. Sverige kom på 3.plass i dameklassen.

De nordiske mestrene er: 

I Åpen Klasse hang Norge litt etter i starten, men avslutningen var fantastisk. Storseieren mot Sverige i går kveld ble fulgt opp med to sterke seiere i dag. Dermed klatret det norske laget opp på sølvplassen bak Danmark. Norge var ikke mer enn 5VP bak gullvinnerne. 

Sverige vant bronse i den klassen også.

De norske sølvvinnerne i åpen klasse er:

I neste innlegg her i bloggen skal du få et par spill fra siste spilledag.

I Nordisk Mesterskap på Island ligger det norske damelandslaget svært godt an til å vinne gull. De leder med over 19VP til nr. 2 før de to siste kampene som skal spilles i dag, søndag. Norge møter først Island som ligger nest sist. Så skal det hele avgjøres mot Danmark som ligger nr, 2, medmindre det er avgjort hvis Norge drar fra litt til i nest siste kamp og ikke kan innhentes, Men...en kamp av gangen er jo mottoet...

I Åpen klasse ligger Norge på 3.plass etter en herlig kamp mot Sverige i kveldskampen i går. Svenskene blr feid av banen med 54-3! (19,25 VP). Sverige ligger som nr. 2 bak Danmark i den klassen. 

Vi tar med et spill fra utklassingen av svenskene i åpen klasse. Det spillet viser med all mulig tydelighet klasseforskjellen det var i den kampen.

Der Ulf Tundal og Nils Kåre Kvangraven satt Ø/V spilte syd 2NT etter grandåpning, Stayman fra nord fulgt av 2NT over syds 2 ruter. Tundal spilte ut liten hjerter. Spillefører vant, fortsatte med hjerter som vest lasjerte og en tredje runde hjerter ble spilt til vest ess. I det stikket la Kvangraven svakhet i kløver. Tundal skiftet til spar til damen og esset. Spillefører hadde ikke noe sikkert inntak til nord og satset på ruter ess foran. Det gikk liten ruter, liten fra vest og kongen, Men da ramlet taket i hodet på han. Øst stakk med det single esset og spilte spar gjennom knekten. Vest fikk to sparstikk, tok for Q-J i ruter og spilte kløver, Med fire kort igjen, kun kløver hos syd måtte øst få ett stikk i kløver også - to bet i 2NT.

Ved det andre bordet hadde Stian Evenstad (nord) større ambisjoner og sa rett og slett 3NT etter å ha spurt med Stayman. Så de norske var altså i utgang på spillet som Sverige gikk to bet i delkontrakt ved det andre bordet. Utspillet var imidlertid av den særdeles uheldige sorten for utspilleren: Ruter dame!

Nicolai Heiberg-Evenstad takket og bukket for det utspillet. Han la liten fra nord og esset kom på. Øst skiftet til spar til knekten og kongen fulgt av spar 10 som nordmannen lasjerte. Dermed var øst ute av spillet. Se på ruterkombinasjonen: etter ruter dame, liten fra nord og esset fra øst hadde vest J-8-4, bordet K-9-5-3 og syd 10-6. Dermed kunne vests beholdning effektivt fiskes opp og det var nok stikk til å vinne utgangen. Ø/V fikk kun to sparstikk, for hjerter ess og ruter ess. Norge +400 og 11 IMP inn.

I den fjerde runden under Nordisk Mesterskap i går slo Norge Åpen det islandske laget i en ganske jevn kamp, Dette spillet gikk i norsk favør, og her kan du forsøke deg på et utspill som blir veldig avgjørende. Du sitter vest med disse kortene:

Du kan få utspillsproblemet etter to forskjellige meldingsforløp:

Slik gikk det med Nicolai-Heiberg Evenstad som syd og Stian Evenstad på nords plass. Syds 1NT er sterk grand, og i en slik situasjon hvor begge motstanderne har meldt og makker har passet i mellom de to meldingene er det vel ofte en litt sterkere grandhånd en vanlige 15 poengere i alle fall. Østs svar 1 hjerter viste minst firekorts spar (kløverføringer). Hva ville du spilt ut?

Islands vest spilte ut spar 7.

Ved det andre bordet gikk meldingene slik med Ulf Tundal som vest og Nils Kåre Kvangraven på østs plass:

Hva ville du spilt ut etter disse meldingene?

Jeg tipper Tundal tenkte at Kvangraven neppe kunne ha så veldig sterk spar siden han passet på 1 ruter. Så sparutspill kan kanskje ikke være tingen? Ulf spilte ut ruter dame. Slik så hele spillet ut:

Valget av utspill utgjorde to stikk. Med ruter dame ut var spillefører sjanseløs. Han måtte innom hjerteren, og da tok det norske paret tre ruterstikk, for hjerter konge og to kløverstikk. Tundal sørget for å få inn øst i det siste ruterstikket, og da kom det kløver gjennom syds konge. Det ga to sonebet, Norge +200.

Heiberg-Evenstad fikk altså spar ut mot 3NT. Han spilte god hjerteren og tok raskt 4S+4H+1R = 9 stikk. Norge +600 og 13 IMP inn. 

I Nordisk Mesterskap på Island har lagene spilt fire kamper. I dag lørdag spilles hele fire kamper før det avsluttes søndag med to kamper. Da har lagene spilt to kamper mot hvert av de andre fem nasjonene.

I dameklassen ledet Sverige før runde 4 da de skulle møte Norge. Den kampen endte med norsk utklassing, 50-7 (18,44 VP). Dermed tok Norge over ledelsen i den klassen.

I åpen klasse har Norge vunnet to kamper og tapt to, men tapene var litt større en seirene så de ligger hårfint under middels på 4.plass før dagens spilling.

Når det vinnes med 50-7 over 16 spill som Norge damer gjorde i går mot Sverige er det ofte noen store svingspill. Men det var det ikke, kun ett spill ga tosifret IMP i utslag. Norge vant 10 (!) av 16 spill og tapte kun ett. Det betyr at svenskene egentlig ble utspilt. 

Spillet med tosifret utslag i den kampen tar vi med her. Vurder hvordan du melder med disse kortene som nord:

Du er giver og N/S er i sonen. Hva åpner du med?

Det er 14 HP så mange åpner vel ganske automatisk med 1 hjerter. Hvis makkeren da viser en limit-raise (10-12) med trekorts trumfstøtte går vel nord i utgang på med sine 14 selv om det er en balansert hånd? 

Er det ikke et alternativ til åpning med 1 hjerter? Joda, enkelte vil nok vurdere å oppvurdere disse kortene til 15 og åpne med 1NT. Jeg er ikke tilhenger av for mange oppvurderinger av 14-poengere til NT-åpning, men her er det en super farge og en ekstra tier som støtter opp under kløver konge. Åpnes med 1NT blir det i alle fall meldt utgang.

Som allerede skrevet, det er ikke helt opplagt å vinne 4 hjerter selv om det sitter snilt. Ruteren sitter foran og kan etter hvert gi to ekstra stikk. Men en må i så fall komme seg over til syd etter å ha fått godspilt ruterstikk, og det må skje i spar. Så det kan fort koke ned til et valg i spar: har øst esset eller damen? 

Flere av dem som var i 4 hjerter gikk bet, men Heskje-Vist vant utgangen. Mot Øigarden-Grude spilte Sverige spilte delkontrakt, så spillet ga 10 IMP til Norge.

Åpnes med 1NT kan det fort bli 3NT som blir sluttkontrakten om da ikke syd bruker Puppet Stayman og velger å spille med hjerter som trumf idet hun får vite om femkorts hjerter. 

I åpen klasse møtte Norge Island i runde 4. Dette spillet ga en norsk 10-imper også i den klassen. Tundal-Kvangraven spilte mot 2 hjerter mens Heiberg-Evenstad - Evenstad spilte 3NT med ti stikk. Norge slo Island i "åpen" med 8 IMP (12,29 VP).