Lag ROSENTHAL med norske Boye Brogeland og Christian Bakke vant onsdag sin semifinale mot det polske laget GROUP ONE. Det ble imidlertid en tøff batalje hvor laget med de to nordmennene lå under med 56-40 etter halvspilt kamp. Deretter tok ROSENTHAL over og vant begge de to siste settene ganske klart. Kampresultat ROSENTHAL 118 - GROUP ONE 77.

Finalen på torsdag blir mot lag FLEICHER som består av velkjente motstandere i mange år for Boye og Christian, to amerikanere, to nedlerlendere og to franske spillere. Her er lagoppstillingene i fiinalen:

I semifinalens tredje sett kom dette spillet tidlig mens ROSENTHAL fortsatt lå under med 16 IMP:

Der Schaltz og Willenken satt Ø/V for ROSENTHAL åpnet førstnevnte med 1 kløver med østs kort. Syd meldte inn 1 spar. Nå klinket Willenken (vest) til med sperremeldingen 4 kløver! Det ble vanskelig for nord å gjøre noen undersøkelser om slem nå, og det ble til at han bare sa 4 spar. I den kontrakten ble det to spartapere, N/S +650. 

Boye og Christian fikk melde i fred etter østs åpning med 1 kløver, og da fikk de større ambisjoner. Meldingsforløpet ble slik:

Slik meldingene gikk ved det bordet fant N/S rutertilpasningen. Og i ruterkontrakt blir det ikke to spartapere, men normalt en taper siden spar konge sitter foran, og det er jo veldig sannsynlig siden øst åpnet. Og det be faktisk 13 stikk i 6 ruter!

Spar knekt kom i utspill og fikk løpe til syds dame. Boye tok to runder trumf, og deretter kunne nords hjerter godspilles ved å stjele en hjerter. Nords hånd var godspilt bortsett fra en spartaper, men det ble altså ingen taper. For ved å ta resten av trumfene og den femte hjerteren blir øst skviset i kløver og spar. Idet det er igjen kun to små spar og ett hjerterstikk hos nord sittert syd satt med A-8 i spar og kløver dame. Øst har igjen K-10 i spar og kløver ess. Så kommer hjerterstikket, og øst må gi opp sparen eller kaste den andre kløverhonnøren. Syd som kaster bak øst tar resten, N/S +1390. Det overstikket betyr ingen ting i lagkamp når det er utgang ved det andre bordet, men vunnet slem mot utgang ga 12 IMP. Polakkenes ledelse krympet til 4 IMP. I resten av kampen dominerte ROSENTHAL, og de sikret seg plass i finalen med ganske god margin. 

I OPEN PAIRS FINAL A spiller ett norsk par, Thor Erik Hoftaniska - Martin Andresen. De har etter tre av seks sesjoner 51,13% som så langt gir 18.plass av 52 par. 

Det deltar fortsatt noen norske spillere i de forskjellige sideturneringene som pågår i Åpent VM som avsluttes torsdag.. All informasjon, resultater, bulletiner osv. finner du på mesterskapssiden, her. 

I lagmesterskapet Åpent VM i Polen (Open Teams) hadde Boye Brogeland og Christian Bakke sitt lag ROSENTHAL full kontroll i kvarfinalekampen mot lag ZIMMERMANN. Nordmennenes lag tok ledelsen allerede i første sett, og de bare økte utover i kampen som endte med en seiersmargin på 50 IMP.

For Kåre Bogø og Stian Evenstad sitt lag MILANBRIDGE er det imidlertid slutt i lagmesterskapet. En jevn kvartfinale mot polske GROUP ONE ble tapt med 23 IMP i margin.

Nettopp GROUP ONE blir Brogeland og Bakke sitt lags motstander i semifinalen i morgen.

Åpent VM går mot slutten og avsluttes torsdag.

Her er et skikkelig svingspill fra kampen ROSENTHAL – ZIMMERMANN. Prøv deg på syds plass med disse kortene:

Giver Ø/V i sonen

Meldingene gikk slik, med Brogeland som vest og Bakke øst:

Hva ville du spilt ut mot 3NT doblet?

Det er vel normalt å spille ut en liten kløver med sånne kort, men så kom nord plutselig med til slutt og doblet 3NT. Her bør man ha avtaler om hva en sånn straffedobling indikerer, for utspillet kan være veldig kritisk. Selv mener jeg det mest sannsynlige nord kan ha for sin dobling uten å ha meldt tidligere er god hjerter bak vests hjerterfarge. Hva slags avtale det paret som satt N/S har når det gjelder dette vet jeg ikke, men syd valgte i alle fall å spille ut en liten spar. Det ble ikke akkurat noen innerblink:

Hvordan nord kunne finne på å doble denne 3NT’en er vanskelig å forstå. Han hadde riktignok veldig god kontroll på vests hjerterfarge, men det kan da godt være mer enn nok stikk utenom den fargen? Bakke hadde jo meldt ruter, og den fargen ser ikke fra nords synspunkt ut til å sitte ufordelaktig for spillefører.

Det kom altså spar ut fra syd, og Bakke la knekten som vant første stikk. Så spilte han ruter dame som fikk løpe til syds ruter konge. Nå stod kontrakten med minst ett overstikk fordi en ruferfinesse med liten til tieren senere gir fem ruterstikk. Så det var for sent for syd  samme hva han fant på nå. Det kom skift til hjerter. Bakke stakk med esset og spilte ruter til tieren som avslørte de gode nyhetene i den fargen. Så tok han sparfinessen og hadde 3+2+5+1=11 stikk, to doblede overstikk, ROSENTHAL +1150!

Ved det andre bordet prøvde verken nord eller syd på noe lurt. Kontrakten ble 3NT udoblet, og syd spilte ut kløver. Dermed måtte det bli bet. Spillefører lasjerte to ganger kløver før det kom nok en kløver fra syd. Da ble hjerterfinessen prøvd uten hell. Dermed ble det to bet, ROSENTHAL +200 og totalt dobbelscoren +1350 som ga hele 16 IMP.

Under Åpent VM i Katowice virker det som om de to norske parene som på to forskjellige lag fortsatt er med i OPEN TEAMS (Boye Brogeland-Christian Bakke og Kåre Bogø-Stian Evenstad) begge har god slemstatistikk i turneringen så langt. Slikt kan være litt heldig og/eller tilfeldig av og til, men i mange av de spillene jeg har sett har de funnet frem til fornuftige slemmer. I gårsdagens Round of 16 kom det et slemspill som begge parene løste godt selv om prosentsjansen for å vinne 12 stikk ikke var mye over 50 %.

Det dramatiske spillet som ble fortalt i forrige innlegg illustrerte forskjellige muligheter for å melde etter åpning med 1 i minor og åpnerens 1NT i neste runde. Da er det med litt avtaler god tid med gode kort. Man kan for eksempel bruke XY for å kreve til utgang. Så kan svarerne få vist sine vanlige, gode kort i neste runde med en naturlig melding. Det er derfor et hopp direkte over gjenmeldingen 1NT kan vise spesielle kort.

Her er det nevnte spillet fra i går:

(Giver syd, alle i sonen)

Om syd åpner (stilspørsmål) og sier 1NT neste gang som mange gjør selv med firekorts spar når de ellers har balansert hånd, har svarhånden behov for den rolige fortsettelsen via 2 ruter som utgangskrav.

Der Bogø og Evenstad satt N/S åpnet sistnevnte med 1 ruter med kun 11 HP. (Brogeland sa pass med syds kort). Bogø svarte 1 hjerter, så over syds 1NT meldte han 2 ruter som utgangskrav. De meldte seg etter hvert opp i 6 ruter. Det manglet bitte litt på at det var en kjempekontrakt som kun var avhengig av at en av to finesser gikk bra, men sparfargen var litt for tynn.

Der Brogeland passet åpnet Bakke (nord) med 1 ruter og reverserte med 2 hjerter etter syds svar 1 spar. Da hadde syd kjempekort. De også meldte seg opp i lilleslemmen 6 ruter, men der ble den spilt av nord.

Slemmen avhenger først og fremst av at ruter konge sitter i saks. Gjør den ikke det må sparfargen løses uten taper. Hva er sjansen for det?

Det er ikke bra nok mellomkort i spar til at dette er en ren finesse for null taper. Men spar 8 kan være et viktig kort. Det er to muligheter i spar, enten singel konge hos en av motstanderne, eller at vest har 10-9 dobbel. Om vest har kun de to spesifikke kortene i spar (10-9) må damen spilles, og om den ikke dekkes spilles knekten neste gang. Tieren og nieren faller i de to stikkene og fargen er løst uten taper.  Og om øst har kongen tynt fjerde og dekker første gangen kommer nieren på, og deretter kommer tieren i neste stikk sånn at spar 8 står. Men spilles slik blir det spartaper med alle andre sitser, også om øst eller vest har kongen singel. Hvis det satses på kongen singel må det spilles liten spar fra nord (eller rett og slett esset fra syd). Slik så hele spillet ut:

Begge de to norske spilleførerne vant slemmen!

Bakke fikk spar 6 ut fra øst, og han så det måtte normalt bli en spartaper. Og det kunne jo godt være slik at utspillet var singelton spar 6, men ruter konge kan jo sitte i saks. Slippes sparen og det sitter slik går det kongen fra vest og spar tilbake til stjeling, og i så fall er slemmen bortspilt om ruterkongen sitter hos vest. Så han gikk opp med spar ess for å ta ruterfinesse, men der kom sannelig spar konge deisende! Da var ikke rutefinesse et godt alternativ, og det vil jo ført til bet her (vest får sparstjeling). Så han spilte ruter ess og mer ruter med 12 stikk som resultat, +1370. I den kampen ga spillet hele 16 IMP fordi N/S ved det andre bordet kom i 4 spar som ikke var noen god kontrakt med 4-3 tilpasning i trumf og den skjeve sitsen, så der ble det en bet og +100.

Evenstad (syd) fikk hjerter ut mot 6 ruter. Han prøvde trumffinessen som ikke gikk bra. Så innså han at muligheten for å unngå spartaper var veldig liten, men den var ikke 0%! Han også toppet sparen og noterte +1370 som mot utgang ved det andre bordet ga 13 IMP.

De to norske parene var de eneste som meldte og vant denne slemmen.

I åpent VM for lag kom begge de to lagene med norske spillere seg videre fra Round of 16 som ble spilt på mandag. De er dermed klare for kvartfinale på tirsdag! Mer om det litt lenger ned i artikkelen.

Dessverre ble det et knepent tap i Ann Karin Fuglestad sitt lag i semifinalen i WOMEN TEAMS.

I parturneringene (OPEN OG WOMEN) pågår semifinalene (A og B). Det er en dag til med semifinale før det skal spilles A og B finale. Såvidt jeg vet kan de som fortsatt henger med i lagturneringene gå rett inn i par mot slutten, så om det blir norsk tap i morgen i kvartifnalen spiller antagelig de to norske parene som håper på fortsatt suksess i lag komme inn som såkalt «drop-ins» i par.

ROUND OF 16

ROSENTHAL (Bakke og Brogeland) møtte et polsk lag. Som i forrige runde lå de under etter første sett (som Bakke-Brogeland ikke spilte), men kampen ble jevn etter hvert. Med +20 i det siste settet vant ROSENTHAL kampen med 17 IMP.

MILANBRIDGE (Bogø og Evenstad) lå under med hele 49 IMP etter halvspilt kamp mot SEOUL. Så fikk laget med de to nordmennene til et kanonsett (54-9), og etter det lå de under med kun 4 IMP før de siste 14 spillene. De hadde "momentum", som ekspertene sier...

Og joda, de vant det siste settet med 15 IMP og kampen med 11.

I kvarfinalen skal ROSENTHAL møte ZIMMERMANN, et profflag som nå består av Zimmermann, en franskmann og ellers velkjente polske toppspillere.

MILANBRIDGE skal opp mot et lag med kun polske spillere, GROUP ONE.

Laget fra Sør Korea som Bogø og Evenstad sitt lag møtte består såvidt jeg vet av talentfulle, men ganske unge og kanskje litt uerfarne spillere (?) på dette nivået. Det kan virke som de kollapset litt mot slutten etter at den fine ledelsen de hadde fått opp smuldret bort. Det gjaldt kanskje særlig det paret som det norske paret møtte i siste runde.

En stygg motspillsfeil mot 3NT ga ti stikk i Bogø og Evenstad sin egentlig håpløse utgang. Det ble fire bet i samme kontrakt ved det andre bordet, 14 IMP.

Å vise singelton - nyttig eller farlig?

Så, like etterpå kom det et dramaspill som nok vil bli husket som det tristeste spillet i hele VM for sørkoreanerne:

(Giver nord. Ø/V i sonen)

Hvordan bør disse kortene meldes? Øst åpner med 1 kløver. Hvis de får melde i fred viser vest sparfargen, og da har øst et lite problem. Mange (bl.a. jeg) mener at det er best å gjenmelde 1NT med slike kort selv med singelton spar. Alternativet er å si 2 kløver andre gangen, men å gjøre det med kun femkorts farge kan føre galt av sted det og. Over østs 1NT (12-14) kan vest om de har avtalene i orden hoppe til 4 ruter som «self-splinter», dvs. han setter egen farge som trumf og sleminviterer med kortfarge i ruter. Om makkerparet har metoder, for eksempel XY-NT melder aldri svareren sånn med ruterfarge i tillegg til sparfargen sin, da hoppes til 3 ruter (kan for eksempel defineres som 5-5 GF) over 1NT, eller det meldes 2 ruter som utgangskrav først og så meldes ruter neste gang på tre-trinnet. Om vest kommer med et sånt "self-splinter" dobbelthopp har øst en del bortkastet i ruter, men en veldig bra kløverfarge. Så øst bør kanskje si 4 hjerter – kontrollmelding. Da bør de ha en sjanse til å finne frem til 6 spar.

Om slemmen spilles av vest, og det ikke kommer kløver ut er det to sjanser, 3-3 i hjerter sånn at en kløver kan kastes på den fjerde hjerteren, eller om hjerteren som prøves først ikke går kan til slutt kløverfinessen prøves. Om det kommer kløver ut fra nord må det imidlertid tippes, enten ta kløverfinesse i stikk en, eller gå opp med kløver ess og satse på at hjerteren ordner seg. Spilt av øst er 6 spar bedre da det beskytter mot kløverutspill, og begge sjansene kan prøves. Det viste seg å være enda en sjanse.

Som så ofte, det norske paret fikk ikke melde i fred. Syd meldte inn 1 ruter. Evenstad (vest) hadde da en spesialvariant på repertoaret, hopp til 2 hjerter for å vise sparfarge, enten kun konkurrerende med langfarge, eller sterke kort med minst sekskorts spar. Etter hvert tok vest initiativet og presset på mot slem. De kom seg i 6 spar, og det ble helt optimalt, øst ble spillefører! Slik så hele spillet ut:

Ganske så logisk spilte syd ut en stor ruter. Da fikk Bogø enda mulighet, presse ut syds andre ruterhonnør mot trumf. Det ruterstikket som blir godspilt gir avkast for en kløver fra vest sin hånd. Spar 10 er ett inntak til øst, og kløver ess er det andre inntaket til å hente ruterstikket. Det ordnet seg greit med 12 stikk, MILANBRIDGE +1430.

Å få vist kortfarge i sånne slem-, eller nesten-slemspill er ofte bra. Men det kan gå galt også om en av spillerne ikke henger med på hva meldingene betyr. Ved det andre bordet åpnet øst med 1 ruter (trolig Presisjonssystem?). Syd sa derfor pass, så Ø/V fikk melde i fred. Men det skar seg omtrent så mye som et meldingsforløp kan skjære seg. Vi tar ikke med dette "tullet" for å harselere med paret som satt Ø/V. Det kan skjære seg for de aller beste, og spesielt i en viktig VM kamp hvor presset er kjempestort. Men her er i alle fall "lidelseshistorien" (sett med sørkoreanske øyne)::

Jeg kjenner ikke Ø/V sitt system detaljert, men her er en "kvalifisert" (?) gjetting på hva som skjedde:

Vest krevde til utgang med 2 ruter. Over 2 hjerter hoppet vest til 3 spar. Han mente antagelig at trumfen dermed var bestemt. Etter 3NT sa derfor vest 4 ruter som han mente som kontrollmelding (benektet kløverkontroll). De var nå på vei mot slemmen hadde det ikke vært for at øst ikke var på bølgelengde i det hele tatt. Østs 4NT var sikkert avslag på vests sleminvitt som øst må ha trodd var nartulig rutermelding (!), men vest mente sikkert 4NT var spørsmål om nøkkelkort (Key-Cards) og viste tre (AK spar og hjerter ess). Kaoset ble fullbyrdert med pass fra øst på 5 ruter! 

Triste greier, og i tullkontrakten 5 ruter ble det fire sonebet, -400. Mot vunnet slem med samme kortene ved det andre bordet ga spillet hele 18 IMP til MILANBRIDGE!

Med de 18 IMP'ene ga spillet størst utslag i MILANBRIDGE sin kamp. I ROSENTHAL sin kamp ble det spilt utgang ved begge bord. I fem av de åtte kampene ga spillet kjempesving, enten utgang mot vunnet slem, eller bet i slem og vunnet slem eller utgang ved det andre bordet. Og ved enda ett bord ble det faktisk spilt ruterkontrakt Ø/V! Der ble det to bet i 4 ruter (!) mot vunnet slem ved det andre bordet (15 IMP). Så i fem av de åtte kampene ga spillet følgende utslag i IMP, 1x 18, 2 x 17, 15 og 13!

Kampen i Round of 32 mot det engelske laget PERICULO startet dårlig for Brogeland og Bakke sitt lag ROSENTHAL. I det første settet som de to nordmennene ikke spilte tapte ROSENTHAL 12-48. Det snudde allerede i andre sett, og kampen var deretter jevnspilt til det stod igjen 14 spill. Så å kalle det en snuoperasjon er å ta i, men ROSENTHAL lå i alle fall under med 11 IMP da det siste settet startet. De tok imidlertid ledelsen allerede etter det første av de siste 14 spillene. Du kan vurdere syds avgjørelser i det spillet med disse kortene:

Syd giver, N/S i sonen

Ville du åpnet i ugunstig sone med denne 10-poengeren? Det er ganske bra kort siden syd har så god og lang farge. Og det ser vel nokså ufarlig ut åpne med 1 ruter og så gjenmelde ruteren neste gang? Det ble ikke ufarlig, for engelskmannen på syds plass som åpnet fikk enda en avgjørelse å ta stilling til, og da ble det feil. Meldingsforløpet forløp ikke så rolig som syd kunne tenkt seg. Boye Brogeland (vest) meldte inn 4 spar, og nord doblet. Enkelte bruker nok det som straffedobling på så høyt trinn, men svært mange topp-par bruker det mer som en styrkedobling med et litt «take-out» preg. Syd var redd hånden hans kunne være ganske verdiløs i motspill mot 4 spar doblet, og han meldte derfor 5 ruter. Det ble skikkelig feil. Det gikk to ganger pass før fra Christian Bakke (øst) doblet. Slik så hele spillet ut:

Brogeland spilte ut spar ess mot 5 ruter doblet. Nords hånd var faktisk nokså verdiløs i ruterkontrakt. Både hjerter ess og kløver ess satt bak kongene, og konge-dame i spar ga heller ikke stikk siden øst kunne trumfe i andre runde spar. Idet røyken la seg hadde spillefører gått fire doblede bet i faresonen, ROSENTHAL +1100.

Ved det andre bordet passet syd før vest åpnet med 4 spar, og det gikk pass rundt. Der ble det kun en taper i spar og en i kløver, PERICULO +450. Det aller første spillet i siste sett ga dermed 12 IMP til ROSENTHAL, og de ledet kampen med 1 IMP.

Etter syds åpningsmelding og nords dobling av 4 spar ville Brogeland og Bakke sitt lag vunnet spillet uansett, men om syd hadde passet på 4 spar doblet ville det blitt +690 mot 450 (6 IMP).

PERICULO tok over ledelsen igjen da de vant noen delkontraktssvinger, men så var det bare ROSENTHAL resten av kampen. I den 3NT kontrakten du kanskje leste om i forrige innlegg skjedde det samme som i Milanbridge (Evenstad-Bogø) sin kamp. Boye og Christian fikk kontrakten på vest sin hånd og vant den, PERICULO sitt Ø/V-par kom i 3NT med øst som spillefører og gikk bet. Like etter kom det nok en utgangssving i favør ROSENTHAL.

Ø/V har 25 HP til sammen og to balanserte hender. Så kontrakten 3NT virker normal. Det er imidlertid ikke så enkelt bestandig. Mange Ø/V-par ble utmeldt etter åpning 1 spar fra nord, og noen steder svarte syd 1NT. Det var ganske vanlig at kontrakten ble 2 hjerter spilt av nord! Det skjedde der ROSENTHAL satt N/S. Brogeland-Bakke kom imidlertid i 3NT etter 1 spar-pass-pass og 1NT fra vest som øst løftet til 3NT. Det kom en liten hjerter i utspill. Knekten vant første stikk, og Brogeland fikk snellet hjem ni stikk siden syd aldri fikk komme inn. Minorfinessene gikk, og sparfargen ga tre stikk. Det ble +600, og med 2 hjerter som gikk en bet ved det andre bordet ble det 11 IMP inn. Kun ett annet Ø/V-par meldte 3NT, men ved det bordet ble det en bet i utgangen.

Merk at det i teorien går an å bete 3NT. Det som må til er at nord spiller ut hjerter ess eller dame. Etter esset ut kan damen spilles, og nord får godspilt fargen sin før spar ess er er presset ut. Med damen i utspill får spillefører kun en hjerterstopper, mens med liten ut fikk han altså på knekten og hadde fortsatt igjen kongen dobbel på hånden. 

Siste del av denne kampen ble dominert av ROSENTHAL som vant settet med 55-21 og kampen med 23 IMP.

I OPEN TEAMS var tre lag med norske spillere med videre til Round of 32 i som ble spilt idag, søndag. Lag ANDRESEN lå ikke mer enn 10 IMP under før de siste 14 spillene, men det gikk ikke veien for dem, og de røk ut med -33 IMP mot et fransk lag.

ROSENTHAL (med Bakke og Brogeland) lå under med 11 IMP før siste sett. For dem ordnet det seg, de siste 14 spillene ble vunnet med hele 44 IMP mot det engelske laget PERICULO. Den snuoperasjonen får du vite mer om i neste innlegg. I Round of 16 skal ROSENTHAL møte det polske laget ALTERIS NUCLEAR.

MILANBRIDGE (Evenstad og Bogø) fikk opp noe som så ut som en temmelig trygg ledelse, hele +53 IMP før de siste 14 spillene mot LEBOWITZ. Det laget bestod av et par amerikanere, argentinske Madala, danske Bilde og brødrene Rimstedt fra Sverige. Laget med de to nordmennene hadde dominert kampen så langt, men det siste settet ble skremmende. Idet siste spill var over var det jammen bra det var slutt. For LEBOWITZ dengte inn en haug 10-12 IMP’ere, totalt 58 IMP mens MILANBRIDGE strevde med å komme på papiret i det settet. De fikk imidlertid ett svingspill inn, og det kom godt med!

Giver nord, N/S i sonen.

Ø/V har 25 HP og to balanserte hender, så 3NT er normalkontrakten. Bør øst eller vest bli spillefører?

Vel, det er nokså tilfeldig hvilken side det er best å spille 3NT med disse kortene. Stian Evenstad og Kåre Bogø meldte ganske standard, åpning med 1 ruter fra Kåre (øst) og svaret 2NT fra Stian, utgangsinvitt med 11-12 poeng. Kåre la på til 3NT. Ved det andre bordet meldte brødrene Rimisted annerledes. Vest svarte 1 ruter på makkerens åpning 1 kløver. Øst sa 1NT og vest 3NT. Sånn som N/S sine kort så ut var det best å ha kontrakten på vests hånd:

Mot Evenstad (vest) sin 3NT spilte Madala ut en liten spar. Dermed ble det fire sparstikk etter at spar 8 vant første stikk, for esset fulgt av finesse kunne innkasseres senere. Det gikk greit å skrape sammen til ni stikk etter den starten, +400.

Der øst spilte 3NT kom liten kløver ut, og spillefører fikk ikke noe hjelp. Selv om han kunne la nord vinne første stikk for kløver dame sånn at motspillerne ikke fikk utnyttet kløveren, var det ikke lett å komme til ni stikk. Merk at sparen gir kun tre stikk om man må spille den selv. Nords spar 9-7 kombinasjon bak vests spar 8 gjør at nord får en stopper selv om det tippes rett på hvem som har spar dame. I tillegg til tre sparstikk blir det ikke mer enn to stikk i hjerter, to i ruter og ett i kløver, 8 stikk totalt. Spillefører gikk til slutt to bet, -100, og spillet ga 11 IMP til MILANBRIDGE. Det var det eneste spillet de vant i det settet som ble tapt med 47 IMP. Seieren som så ganske safe ut ble dermed med kun 6 IMP i margin! Men det er godt nok, og i morgen skal de møte Seoul fra Sør Korea i Round of 16.

I dameklassen vant CASTOLDI med Ann Karin Fuglestad på laget sin kvartfinale og skal spille semifinale i morgen.

Lørdag ble første sluttspillkamp avviklet i OPEN TEAMS, Round of 64. Fem lag med norske spillere gikk videre fra kvalifiseringen, og tre av dem avanserte til Round of 32 som skal spilles  søndag: lag ANDRESEN som vant kvalifiseringen (se forrige innlegg), Rosenthal (Bakke-Brogeland) og MILANBRIDGE (Bogø-Evenstad). 

I dameklassen skal Ann Karin Fuglestad (lag CASTOLDI) spille kvartfinale på søndag etter 4.plass i kvalifiseringen.

Parmesterskapene har nå startet med kvalifisering (to dager). Vi kommer tilbake til de mesterskapene i neste innlegg.

Dette innleggets overskrift kan stilles som et spørsmål: Hvilket kort gir det trettende stikket i det spillet du her får presentert?

Spillet er fra Stian Evenstad og Kåre Bogø sin kamp som var en berg og dalbane-kamp. De tapte første sett med 49 IMP, men vant andre sett med 58! Det ble fulgt av +42 og -20 i siste sett. Totalt +32. Her satt det Stian vest og Kåre øst mot Sabine Auken (nord) og Roy Welland som tidligere i VM var på vinnerlaget i mix-lag. Meldingene gikk slik:

Over Aukens spreke 2NT (begge minor) med kun 5-4 i minorfargene sa Bogø 3 ruter som var krav med sparfarge. Neste gang meldte han 6 kløver som storeslemsinvitt, og Evenstad var med på notene med 6 ruter, cuebid. Kontrakten ble 7 spar, og syd spilte ut sin single ruter 3. Det er tolv stikk ved hjelp av hjerterfinessen (7+3+1+1=12). Hvordan kan det bli tretten stikk?

Hjerterfargen kunne gitt bedre uttelling (damen tredje hos syd). Det gjør den ikke her. Nord er plassert med ruteren, og fordi syd har firekorts hjerter med damen må de holde hver sin røde farge. Hvam skal da holde kløveren? Mønsteret er for en klassisk tosidig skvis, men de to motspillerne vil bli skviset i forskjellige stikk. Bogø stakk med ruter ess og kjørte i gang med sparfargen. Før den siste sparen så det slik ut:

På spar 3 må syd holde firekorts hjeter med damen. Hvis ikke får spillefører fire hjerterstikk via finessen gjennom syd. Så syd må kaste seg ned på singelton kløver. Nord kunne i det stikket kaste en hjerter eller en kløver. La oss si han kastet kløver 8. Det spiller ingen rolle hva han kaster på det tidspunktet bortsett fra at han må holde ruter konge. Fra bordet forsvant ruter dame, men ruter 10 er jo trussel mot nord. Så ble hjerter ess og hjerter til tieren spilt. Idet det tredje hjerterstikket blir innkassert ser det slik ut:

Nå er det nord sin tur å føle presset. Hun må holde ruter konge, for kastes den forsvinner kløver 3 fra øst og ruter 10 gir det trettende stikket. Så nord holdt på ruterkongen og måtte derfor ned på singel kløver hun også. Fra øst forsvant ruter 10. Kløver til esset tok ut de to siste kløverne som nå satt 1-1. Kløver 3 (!) ga altså det trettende stikket. Gjettet du det allerede da spørsmålet ble stilt lenger oppe?

Lag ANDRESEN vant kvalifiseringen i OPEN TEAMS under Åpent VM i Polen. De lå på 11.plass etter halvspilt kvalifisering, og andre spilledag startet med et tap. Så kom tre strake, store seiere, og de føk rett opp på 1.plass.

På det laget spiller Martin Andresen, Nicolai Heiberg-Evenstad, Thor Erik Hoftaniska, Christian Lahrmann (DK), Adam Kaplan (USA) og Radu Nistor (USA).

Antall stikk teller mer enn antall HP!

I dagens siste kamp meldte Nicolai Heiberg-Evenstad som om han hadde stjålet kortene, men det var jaggu rett!

De spiller med åpning 1K med noen sånne kort som nord satt med, fordi de spiller med varierte grandåpninger alt etter soneforholdene. Noen oppvurderte nord sine kort til sterk 1NT (15-17). Det er på grensen til det med 14 fine og bra femkorts farge, og uten at jeg er helt sikker på Nicolai og Christian Lahrmanns avtaler så må vel Christian ha vist sterk NT, for meldingsforløpet ble i alle fall slik:

Syds 4 kløver var Splinter med hjerterstøtte, singelton kløver. Det er mildt sagt ambisiøst etter den starten med Nicolai sine kort selv om 6-4 hender er veldig spillesterke om det finnes tilpasning. Og det fantes! Siden Christian hadde helt perfekte kort mot syds singelton kløver ble 4 kløver-meldingen en inntertier. Christian gikk rett i 4NT - han kunne ikke ha bedre kort etter denne starten - og de fant lilleslemmen 6 hjerter med 22 HP (!) til sammen. Den kontrakten er nedlegg om ikke det sitter fryktelig skjevt.

Spillet viser med all mulig tydelighet at av og til er det ikke antall HP som teller, men antall stikk! Merk at både 6 spar og 6 hjerter står. Det er 11 stikk i majorfargene pluss ruter ess, og kun en kløvertaper. Hjerterkontrakt er bitte litt bedre da det pga. hjerter 10 er visse sjanser selv om hjerteren sitter fordelt 4-0, hvis øst har alle fire.

Slik det satt var det «claim» 12 stikk nesten med det samme, og en knallsterk +980 på blokka. Det klarte (selvsagt?) ikke motstanderlaget å kopiere, 11 IMP til ANDRESEN.

Flere andre lag med norske spillere gikk videre til dag 3 hvor nesten halvparten av lagene får spille utgslagskamper (Round of 64 av 137 lag). Vi kommer mer tilbake til det i neste innlegg.

I dameklassen er det en dag til med kvalifisering før det blir kvartfinaler. CASTOLDI med Ann Karin Fuglestad på laget leder den kvaliken. De to andre lagene med norske spillere har slitt så langt og vil neppe klare topp-8 plasering som gir plass i kvarfinalen.

I Polen har lagene i OPEN spilt ferdig halve kvalifiseringen (4 av 8 kamper). Etter spillingen i morgen går 64 av 137 lag videre til Knock-Out kamper mens de aller fleste av dem som blir slått ut kommer til å spille parturnering. Det er med 7 lag med norske spillere. Flere av dem startet bra på torsdag, og best ut kom SCHONFELD FINESSE som Geir Brekka og Nils Kåre Kvangraven spiller på sammen med to italienere, en amerikaner og en skotte. De ligger på 3.plass med hele 15,5 VP i snitt per kamp.

DRAMATISK SPILL

Da har de selvsagt spilt godt, men i dagens største dramaspill var Brekka-Kvangraven veldig heldige. Og spesielt øst følte seg nok som et offer, han satt med:

             ØST

Syd åpnet med 1 ruter og nord svarte 1 spar. Øst gikk innpå med 2 hjerter, og da hoppet syd til 4 spar. Nord gikk på med 4NT – Key Card Blackwood – og syd meldte 5 ruter som viste 1 eller 4 nøkkelkort. Nå sa nord 5NT, storeslemsinvitt! Hva i alle dager skjer her? Øst har to ess selv, så disse meldingene kan tyde på at nord feilaktig tror syd har fire nøkkelkort, men så har han kun ett! Over 5NT sa syd 6 ruter som viste kongen i den fargen, og da kom utrolig nok 7 spar fra nord! Nok er nok, tenkte øst og doblet. Så skulle han spille ut. Hva ville du valgt? Det er kanskje nærliggende å tenke at esset i østs korteste farge er det esset som mest sannsynlig vil vinne stikk? Så øst prøvde kløver ess med veldig magert resultat:

Det er veldig sjelden man er i tvil om det er 0 eller 3 nøkkelkort, eller om det er 1 eller 4 nøkkelkort når de tvetydige svarene 5 kløver og 5 ruter kommer på spørsmålet 4NT. Men sånn var det nå. Nord trodde syd satt med fire nøkkelkort som ikke er så usannsynlig siden syd tross alt hoppet til 4 spar andre gangen. Så sett fra nords synspunkt satt syd med spar konge og essene i de andre fargene, og deretter viste han ruter konge med 6 ruter. Storslem må stå, tenkte nord!

Det stemte ikke helt.

I stedet var de havnet i en crazy storeslem med kort hvor de altså manglet TRE NØKKELKORT! Øst hadde to av dem, men fikk ingen stikk siden han valgte å spille ut kløver ess som ble trumfet hos syd. Vest hadde også ett nøkkelkort – trumfkongen - men de fikk ikke for det kortet heller, for sparfinesse ble tatt to ganger. Etter det forsvant nords hjerter på ruteren. Dermed ble det rakst tretten stikk og den uvanlige scoren +2470. Ved det andre bordet stoppet N/S i 5 spar og noterte +680, 18 IMP til SCHONFELD FINESSE. Om øst hadde fått med seg stikk for hjerter ess ville det blitt tapt spill med -880 som er 13 IMP ut, dvs. 31 IMP i sving på ett spill! Det norske parets lag vant kampen med 20 IMP som gir 15,26 - 4,74 VP, så dette utspillet kostet nesten 9 VP, fra fin seier til tap med 7,77 - 13,23 VP. Vel, vel det er lov å være heldige av og til, og spilles godt så er man ofte heldig også. 

Litt færre enn halvparten av N/S-parene var i lilleslem som normalt er avhengig av vellykket sparfinesse. Resten spilte utgang mens Brekka-Kvangraven altså snellet hjem en utrolig storeslem doblet! Ett par til meldte 7 hjerter og ble doblet, men ved det bordet fikk øst med seg stikk for hjerter ess – en doblet bet. Den nest høyeste scoren på dette spillet var +1860 for 6 spar doblet med 13 stikk.

I dameklassen deltar 25 lag hvorav tre har med norske spillere. Ann Karin Fuglestad spiller på CASTOLDI sammen med polske spillere og en amerikansk dame. De ligger på 5.plass mens de to andre norske lagene hadde en treg start og må spurte godt om de skal kunne komme seg videre til kvartfinale. Det er dog tre dager kvalik i dameklassen.

Torsdag fortsetter Åpent VM i Katowice, Polen. Det skal spilles lagturneringer i klassene OPEN og WOMEN. 

I OPEN er det påmeldt 137 lag og på syv av dem er det minst en norsk spiller. De fleste av de "vanlige" toppspillerne fra Norge som reiser verden rundt for å delta i store bridgemesterskap er på plass, og det er grunn til å håpe at noen av dem vil hevde seg godt og kanskje være med å kjempe om medaljer. Lagoppstillingene i OPEN finner du her.

I WOMEN er det påmeldt 25 lag hvorav tre har med norske spillere. Lagoppstillingene i den klassen finner du her. 

Idet lagkvalifiseringen er over og lag blir slått ut blir det parturneringer. 

Gratulerer!

VM-sølv i mix lag: f.v. Adam Kaplan, vår egen Gunn Tove Vist, Lotte De Wijs, Garth Yettick, Zachary Grossack og Olivia Schireson

Det ble tap i mix-finalen i VM for Gunn Tove Vist sitt lag YETTICK mot TICKET TO RIDE. Sølv er dog ikke nederlag selv om Kupper'n sa det, sølv i VM er derimot et veldig sterkt resultat! Såvidt jeg har hørt består YETTICK av to nye makkerpar noe som gjør prestasjonen enda mer imponerende.

Gunn Tove sine lagkamerater er fire amerikanere og en dame fra Nederland. GTV spilte med Adam Kaplan. De andre på sølvlaget er Zachary Grossack, Olivie Schireson, Garth Yettick og Lotte De Wijs.

Et uvanlig poeng i denne finalen var at to brødre spilte på hvert sitt lag. Av de to ble det altså Adam Grossack som ble verdensmester, og på vinnerlaget spilte han med Emma Kolesnik, Sabine Aucken og Roy Welland.

Finalen startet ikke bra for YETTICK som tapte første sett (av fire) med 31 IMP. De vant imidlertid både det andre og fjerde settet, men med for liten margin til at det ble jevnt. TICKET TO RIDE tok seg nemlig av det tredje settet med +39 IMP, og selv om YETTICK tok inn litt mot slutten av kampen ble seiersmarginen 54 IMP.

Det tredje settet (som ikke Gunn Tove og Adam spilte) startet med et skikkelig farlig svingspill. Du kan prøve deg som øst og bestemme deg for en melding. (ingen i sonen og nord som giver). Øst satt med:

Nord åpner med 1 ruter og det er din tur. Hva ville du meldt?

Det kan være fort gjort å tenke sperremelding, og i så fall blir det 4 spar. Men kortene er kanskje litt for spillesterke for den meldingen? Med denne ekstreme fordelingene og gode farger kan det faktisk stå slem om makker har tre ess. Ikke så sannsynlig kanskje, men utenfor sonen har man normalt et par stikk mindre enn dette når man sperremelder. På den annen side, om motparten har kortene kan det være bra å hoppe så høyt som mulig og la dem få gjette.

Gunn Tove sin lagvenninne hoppet til 4 spar. Ved det andre bordet satt Sabine Auken øst, og hun meldte stille og rolig inn 1 spar. Hva som fungerer best av to sånne valg kan være litt tilfeldig. Hele spillet så slik ut:

Ved det bordet der YETTICK sin øst-spiller hoppet til 4 spar med det samme gikk meldingene slik:

Ved det andre bordet ble det tid og rom for begge parene egentlig, men det var det faktisk Ø/V som dro nytte av det. Der gikk meldingene slik:

Det ble ikke så lett for syd å gå på til slem med to små hjertere etter det meldingsforløpet som skjedde etter innmeldingen 1 spar. Så de lot Ø/V spille 5 hjerter doblet. De fikk kun tak i de tre essene, en bet og N/S +100. Det går an å få ett motspillstikk til om syd får seg en sparstjeling.

Det står både i 6 kløver og 6 ruter (en hjertertaper), og det blir 13 stikk i kløverkontrakt om ikke Ø/V får med seg stikket for hjerter ess. Der øst hoppet inn med 4 spar tok syd en sats med 5NT - "Pick a slam". Dermed var spillet tapt for YETTICK selv om det ville vært billigere å stampe i 6 hjerter/spar enn å spille mot lilleslemmen som for sikkerhets skyld ble doblet. Det ble N/S +1090, og spillet ga derfor 14 IMP til TICKET TO RIDE som dominerte dette settet. I begge de to siste spillene av tredje sett vant de utganger som gikk bet ved det andre bordet, i begge tilfellene pga. av forskjellige utspill ved de to bordene.

TICKET TO RIDE hadde på det tidspunktet et skikkelig godt grep på finalen. YETTICK prøvde dog i siste sett som de ledet med 22 IMP etter seks av 14 spill. Men det ble altså ikke nok. Finalen var tapt, men sølv var vunnet!

Lag YETTICK som Gunn Tove Vist spiller på vant en spennende semifinale mot det amerikanske laget SIVY B som består av, 3x Rosenberg og Lin. Seiersmarginen ble på kun 10 IMP. Finalemostandere blir lag TICKET TO RIDE med Aucken, Welland, Grossack og Kolesnik. De vant sin semifinale veldig komfortabelt.

YETTICK startet best i semfinalen mot SIVY B og tok en bra ledelse etter 14 av 56 spill. Det stod 36-5, men jevnet seg ut. Før det siste settet var ledelsen på kun 8 IMP., og de siste 14 spillene ble vunnet med 2 IMP.

Ingen tegn til nerver for Gunn Tove Vist som skal spille VM-finale på onsdag

Grunnlaget for seieren ble altså lagt i det første settet. Vi tar med et spill hvor Debbie og Michael Rosenberg – spillere i ypperste verdensklasse - ikke var på topp. Først en meldesituasjon som Gunn Tove havnet i som vest, med syd som giver og ingen i sonen. Hun satt med:

Nords hopp til 2 hjerter ble forklart som svakt med langfarge. Å doble en gang til er opplagt, men ville du meldt noe mer over Adam Kaplans (øst) 2 spar? Det kan virke logisk å lette til 3 spar i håp om at øst har litt og kan løfte til en bra utgang. Vest sin 18-poenger er verd mer enn 18 med så velplasserte honnører bak åpneren. Det skal ikke mye til før det er muligheter for ti stikk. For eksempel om øst har spar dame femte og en dobbelton hjerter kan det godt bli kun tre tapere. Men å melde mer nå er nok hardt spesielt av en grunn, øst meldte ikke noe over nords 2 hjerter. Å melde i den situasjonen gjør man (bør gjøre) uten veldig mye. Å kjempe om kontrakten etter makkers opplysende dobling blir litt som å støtte med en enkel høyning. Dobleren må dog ikke ha firekors spar, men har ofte det. Så øst er vel begrenset til 4-5, kanskje poeng. Dessuten kan kanskje øst ha avgitt en «nødbmelding» med trekorts spar også da han sa 2 spar, for eksempel med null og nada og 3-3-4-3 fordeling. Om øst er veldig svak er det selvsagt best å stoppe så tidlig som mulig.

Gunn Tove ble fristet med hensyn til en mulig utgangsbonus og løftet til 3 spar. Adam hadde egentlig maks av det han kan ha i denne situasjonen og løftet til 4 spar:

Det ser ut som ti stikk fort kan fyke hjem siden syd fort har essene i rødfargene; en taper i spar, en i hjerter og en i ruter. Men hva kan være grunnen til at nord doblet utgangen?

Michael Rosenbergs (nord) dobling av 4 spar er mildt sagt friskt meldt. Men det er faktisk to bet i utgangen om de får tak i en stjeling hver.

Debbie Rosenberg spilte ut hjerter ess, en god start på motspillet. Men i stedet for å skifte til ruter ess og mer ruter til stjeling spilte hun kløver i andre stikk. De har imidlertid fortsatt sjansen til å få fatt i stjelingene idet syd er inne på trumfesset. Adam stakk med kløver ess og spilte spar. Da syd kom inn på spar ess tok hun for ruter ess, men så fortsatte hun med kløver! Dermed var det ti stikk og +590.

Hva gikk galt i dette motspillet?

På det utspilte hjerter ess la nord sin minste hjerter. Overraskende, for med ess-utspill og kongen på bordet er det veldig sannsynlig at syd har singel ess, og da bør det kansjke være en Lavinthalsituasjon? Nord har ingen grunn til å be om kløverskift (lavt kort for laveste rangerte farge) her? Syd burde kanskje likvel ha funnet motspillet, for hva i all verden kan nord ha doblet med om ikke det er kortfarge i ruter? Eller det kan hende hun trodde nord startet med singelton kløver i stedet - ingen umulighet?

Det ble altså en deilig hjemgang i doblet utgang. Ved det andre bordet fant Grossack- Schireson motspillet mot 3 spar og fikk tak i en bet i delkontrakt! Med +50 sammen med +590 ga spillet 12 IMP i kampen som altså ble vunnet med 10 IMP.

I Mix lag mandag gikk Gunn Tove Vist og hennes makker Adam Kaplan (USA) på lag YETTICK videre til semifinale hvor de skal møte det sterke amerikanske laget SIVY B. Det består av 3 x Rosenberg og Lin. Det er spillere Vist antagelig kjenner til fra internasjonal bridge tidligere, og spillere som Vist sin makker og lagkameratene Grossack - Schireson kjenner veldig godt til. "Rosenberg-klanen" blir kanskje litt favoritter, men jeg tror det er en bra mulighet for en norsk spiller i mix-finalen!  

I Mix par er semifinalene (A og B) halvspilt. I semi-A kom Ranja Sviertsvik og Kåre Bogø direkte inn etter å ha blitt slått ut i lag, og de ligger best av av de norske med 9.plass så langt (54,75%). Geir Brekka – Mona Lindstrøm ligger på 28.plass (52,24%). Finale A vil bestå 26 par, men det er inkludert noen få fra semi-B samt noen få «drop-ins» fra lagturneringen.

Det spilles akkurat nå en BAM-turnering også hvor lag Gillis har gjort det bra så langt og ligger på 3.plass. Seniorklassen nærmer seg også slutten av sitt mesterskap. Onsdag er alt dette over, og da starter OPEN TEAMS og WOMEN TEAMS. Idet de mesterskapene går mot slutten blir det parmesterskap i de klassene.

Alt om Åpent VM som spilles i Katowice i Polen finner du på mesterskapssiden, her. 

Vist sitt lag ledet sin kvartfinale hele veien, men ikke med så mye, +23 IMP før de siste 14 spillene. I siste sett (av 4) doblet de ledelsen og vant med 180-134.

Vi tar med et spill fra siste sett i den kampen, og det kan du først se på som et motspillsproblem med vest og blindemann sine kort vist:

Der Gunn Tove satt syd gikk meldingene slik:

Ved det andre bordet var syd også i 4 hjerter, men der gikk meldignene slik:

NT åpningen var kanskje litt spesiell, men det var vel vest sine meldinger også? Først 2 ruter for å vise en major, så 3 spar (!) neste gang. Men N/S kom altså i samme kontrakt som ved det andre bordet Og begge på vests plass spilte ut ruter ess. Hva ville du gjort i stikk to?

Vest trenger hjelp, hvis ikke er det gjettverk. Her er et signaler og avtaler viktig. Er det fortsatt styrke/svakhet som gjelder på et ess-utspill med en sånn ruterfarge på bordet? Det kan kanskje være behov for det (om øst rett og slett ønsker mer ruter, og for å advare mot skift til annen farge), men det spørs og det er det man har mest bruk for. For i dette tilfellet VET utspilleren - fordi ruter konge ligger på bordet - at makkeren VET at det utspilte kortet er fra kortfarge. Her er det viktig med gode motspillsavtaler! Det følgende kommer fra en som ikke er så veldig keen på Lavingthal i alle slags posser, for det kan godt føre til kluss hvis ikke begge motspillerne tenker likt; men i en sånn situasjon som dette kan det godt være kritisk, rett skift må finnes sånn at utspilleren kan få seg en stjeling. Så østs første kort bør indikere hvilken farge det skal skiftes til (Lavinthal). Slik så hele spillet ut:

Ø/V har tre toppstikkene i minorfargene og vest kan også få en stjeling med ruter fra øst om hun får komme inn i tide. Og i tide vil si med det samme! Hvis Ø/V er på bølgelengde og østs påspill i første stikk er både ment og oppfattet som Lavinthal, legger øst ruter 2 - lavt for skift til laveste farge. Da kan vest spille kløver til esset og det kommer ruter til stjeling før beten tas med kløver konge.

Mot Gunn Tove fant ikke Ø/V motspillet, 10 stikk og +620. Ved det andre bordet fikk Grossack-Schiereson tak i beten, YETTICK 13 IMP. Om den doblede kontrakten hadde føket hjem ved det bordet ville det blitt 4 IMP ut i stedet, 17 IMP i sving.

PS. Ved noen bord ble det bet i 4 hjerter selv om det direkte betende motspillet ikke ble funnet. Det skjedde fordi spillefører prøvde å stjele spar for tidlig og øst kunne stjele over. Her må det tas to trumfrunder med det samme, og i så fall blir det kun de tre taperne i minorfargene.

Det ble jevne kamper for begge lagene med norsk innslag i Round of 16 i mix-lag under Åpent VM i Polen.

Kåre Bogø og Ranja Sivertsvik sitt lag (Polar Formosa) tapte sin kamp med 12 IMP som er en veldig liten margin i en kamp over 56 spill.

Gunn Tove Vist sitt lag YETTICK møtte laget Christian Bakke spilte på, BHARGAVA. Det ble til slutt Gunn Tove sitt lag som avanserte til kvartfinalen med 16 IMP margin. De vant faktisk 17 IMP på ett spill i tredje sesjon, dette:

Begge lags Ø/V-par sto på til 7 ruter som kanskje er litt vel hardt (?), men en storeslem som i alle fall har en opplagt sjanse, kløverfinessen. Det er også visse skvismuligheter, men i så fall må tippes rett på hvordan det sitter.

Ved begge bord kom trumf i utspill fra nord. Hvordan ville du spilt 7 ruter?

Mot Gunn Tove og Adam Kaplan tok spillefører ut trumfen før hun gikk i gang med hjerteren og stjal den fjerde. I tredje hjerterrunde kastet nord en kløver og i fjerde hjerterrunde en spar. Så spilte hun seg over på spar konge og tok den fjerde trumfen. Det vil i det stikket bli en skvis om samme motstander er alene om både spar- og kløverholdet, dvs. den motspilleren har minst fire spar og kløver konge. Men om det er syd som har det går jo kløverfinessen uansett. Hun tok for A-Q i spar, og i tredje sparrunde kastet syd en hjerter. Så spillefører vet på det tidspunktet at nord sitter igjen med en spar og derfor kun en kløver, for det er kun to kort igjen. Men hvem har kløver konge? Kløverfinssen ble tatt, men Kaplan (nord) som hadde blitt skviset og derfor blanket kløverkongen tok da de to siste stikkene med sin singel kløver konge og ett sparstikk. Slik så hele spillet ut:

Det er ikke urimelig å ta kløverfinessen selv om kongen kunne blitt toppet ut, og jeg antar at svært dyktige Kaplan greit så skvisen og blanket kongen i riktig tempo.

Ved det andre bordet spilte Gunn Tove sin lagkamerat Zach Grossack 7 ruter. Det startet likt, men etter å ha tatt ut trumfen i tre runder og spilt hjerterhonnørene fulgt at at den fjerde ble stjålet spilte han kløver dame fra øst. Husk vests hånd er skjult. Er det så lett for syd å la være å dekke damen om hun har kongen? Nei, for det kan jo være en helt død storeslem de spiller om den skjulte hånden ikke har kløver knekt, men så "stjeler" spillefører det trettende stikket via en såkalt «kinesisk finesse» med esset tynt tredje mot damen tynt tredje! Så da syd la liten satset Grossack på at kongen satt hos nord og stakk opp med esset. Dette var igjen idet han spilte ruter dame fra vest:

I det stikket (ruter dame) var nord ferdig og måtte enten kaste kløver konge eller gi opp sparholdet. Dermed ble det 13 stikk og +1440 som sammen med +100 ved det andre bordet ga 17 IMP i favør YETTICK, et veldig greit gevinstspill må det være lov å si i kampen som til slutt ble vunnet med 117-101...

I mix-par har det blitt spilt kvalifisering over to dager. Boye og Tonje Brogeland ble best av de norske i kvaliken med 28.plass av 154 par. Geir Brekka og Mona Lindstrøm ble nr. 31 og Åse Langeland med irsk makker (Garvey) nr. 39. Erik Sælensminde-Ann Karin Fuglestad nr. 43 ) blir også også å finne i semfinale A som blir bestående av 80 par inkludert såkalte drop-ins (par som i dag røk ut fra lagmesterskapet). Så får vi se om også Marianne Harding (nr. 77 med Simon Gillis) får være med i semifinale A, eller om hun og de andre norske må gjennom nåløyet semifinale B for å komme seg til finalen. I Mix-parfinale A vil det bli 26 par som spiller.

Gunn Tove Vist sitt lag YETTICK avanserte bare så vidt til Round of 32 (31.plass), men i den første utslagskampen ble det klar seier. Foruten Gunn Tove spiller en nedelandsk dame og fire amerikanere på det laget. I Round of 16 som skal spilles søndag møter de det veldig multinasjonale laget (fem nasjoner) YETTICK som Christian Bakke spiller på sammen med spillere fra England, Sverige, Danmark og USA!

POLAR FORMOSA med Ranja Sivertsvik, Kåre Bogø og to spillere fra Chinese Taipei kom seg også videre til Round of 16.

For de som er slått ut i fra mixlag foregår samtidig med sluttspillkampene en sideturnering (Barbados Swiss Cup). Dessuten pågår Senior Teams. Du finner all informasjon, resultater og spill på mesterskapssiden, her.

Her er et spill fra mix-spillingen på lørdag. Vurder disse gode kortene og den meldesituasjonen som oppstod ved Bogø og Sivertsvik sitt bord:

Øst åpnet med 1 hjerter, og det kom pass-pass fra syd og vest før Kåre Bogø (nord) sa 1 spar. Da hoppet øst til 3 ruter. Syd sa pass, vest meldte 3 hjerter og Bogø var med en gang til med 3 spar. Hva nå?

Øst var kanskje litt vel forelsket i alle toppkortene sine og doblet før det gikk pass rundt. Slik så hele spillet ut:

Om Bogø var litt nervøs i sekundene etter han ble doblet i 3 spar så varte det ikke lenge. For Sivertsvik la ned en svært så god blindemann. Det er greit at 1 spar var avgitt i balanseringsposisjon, men man kan jo ha vanlige innmeldingskort for det? Så strengt tatt hadde kanskje syd til 3 spar over østs 3 ruter (10 HP og trekorts støtte), men med så gode kort i rødfargene som øst har er det selvsagt helt greit å passe.

Er det rett å passe ut doblingen av 3 spar med de der elendige kortene vest har? Det ble i alle fall feil å gjøre det. Joda, øst hadde mange gode toppkort, fem potensielle motspillstikk, men kun fire av dem ga stikk; ett hjerterstikk, to i ruterstikk og kløver ess. Dermed noterte Bogø en fet +730 på listen. Ved det andre bordet var øst i 4 hjerter med to bet, og dermed ga spillet 11 IMP til POLAR FORMOSA.

Torsdag startet Åpent VM I Katowice. Polen. Først spilles mix-lag og senior-lag. Såvidt jeg kunne finne ut deltar ingen norske spillere i seniorklassens lagturnering, men det er syv lag med minst en norsk spiller i mixen.

Best ut i kvalifiseringen av de norske kom Polar Formosa som består av Ranja Sivertsvik og Kåre Bogø sammen med tre spillere fra Chinese Taipei (Taiwan). De vant fire strake kamper på åpningsdagen og ligger med nesten 15 VP i snitt på 6.plass av 99 lag.

Her er et spill fra dagens siste runde, og i dette tilfellet var det mange som ikke traff i meldingene. Først kan du ta stilling til vest sin gode hånd og planlegge hvordan du har tenkt å melde den med syd som giver og Ø/V i sonen, og syd passer i åpning:

          VEST

Mange velger å melder hender med 5-4 i to farger og 2-2 i sidefargene som balanserte kort. Det har noe for seg fordi det gjør ting enklere med hensyn til å kartlegge makkerparets samlede styrke. Her er det dog litt ekkelt å vise NT-hånd fordi den ene dobbelton er så svak. Det kan være rett å spille kontrakt på østs hånd her om øst har en mager sparstopper (for eks. K-x). Det går godt an å konstruere hender øst kan ha som gjør at det står i 6NT spilt av øst mens det er bet i 3NT spilt av vest!

Men hva er alternativet til å vise NT-hånd? Det blir vel å åpne med 1 kløver og reversere neste gang. Hvis en velger å melde hånden som NT-hånd, er det i så fall rett å vise 20-21 NT? Det er jo 20 HP vest har..., eller? Kanskje, eller kanskje ikke. Med to så gode farger er nok disse kortenes egentlige verdi mer enn 21 HP? Bare for å ha nevnt det. uten at det er noe definitivt bevis så "påstår" Kaplan & Ruben’s Hand Evaluator at disse kortene er verd hele 23,6% HP!

Hvordan vest valgte å melde kortene fikk mest å si i dette spillet, men hvor optimistisk øst var betød også litt. Slik så hele spillet ut:

Om det åpnes med 2NT er det greit at øst gir opp slem. Å tenke på slem da er veldig optimistisk, for mot de aller fleste 20-21 NT-hender blir det i minste laget. To balanserte hender mot hverandre og 30-31 poeng til sammen er sjelden nok. Men det er mer nok til slem her, og det er altså fordi vests kort er klart bedre enn de fleste vanlige 20-21 NT'ene. Mot en 22-23 NT derimot, om vest oppvurderer så brutalt vil øst sørge for å få makkerparet i slem. Og det bør kanskje være mulig å finne slem også etter åpning med 1 kløver og reversmelding neste gang?

Det står jo faktisk nedlegg i 7 kløver! Kortene er helt perfekte mot hverandre. Siden øst har kun trekorts spar kan to av dem kastes på vests hjerterfarge som gir fire stikk siden øst har den viktige knekten, og dobbelton. Senere kan en spar trumfes hos øst – på hånden med færrest trumf – og det ekstrastikket gir det trettende stikket.

Å finne ut at det er så perfekte kort mot hverandre er nesten umulig, i alle fall med vanlig system. Og det viste seg at å melde lilleslem var godt nok i mange kamper fordi det endte i utgang i kløver eller grand ved det andre bordet. I Polar Formosa sin kamp stoppet Ø/V i utgang ved Bogø-Sivertsvik sitt bord. Det norske parets lagkamerater meldte 6 kløver med 13 stikk, 13 IMP inn. Kun tre av 99 lag meldte storeslem.

Mens vi fortsatt venter på at Åpent VM skal starte i Polen kan vi se på et spill fra et annet transnasjonalt mesterskap, det forrige åpne EM som gikk av stabelen i 2025 i Poznan, også i Polen. I EM for par vant Nicolai Heiberg-Evenstad og Thor Erik Hoftaniska bronse. I dette skumle spillet traff de godt:

N/S har 6 hjerter i kortene, og de kan også vinne 6NT selv om det er en mye dårligere og farligere kontrakt fordi ruteren må gå, mens i hjerterkontrakt kan ruteren trumfes god. Ø/V har imidlertid formidabel spartilpasning. Hvis de er med til 6 spar doblet som en stamp over 6 hjerter blir det billigere enn å spille mot soneslemmen 6 hjerter. Der Heiberg-Evenstad og Hoftaniska satt Ø/V mot det danske topp-paret Konow-Askgård gikk meldingene slik:

Det norske paret hadde gjort det riktige ved å melde 6 spar som koster -1100, og det ville gitt dem over middels i stedet for en elendig score hvis de hadde latt N/S spille 6 hjerter. Danskene tok imidlertid sjansen på 7 hjerter. Da doblet øst, og det var opp til vest å finne utspillet. Dobling av slem er Lightner og ber om unaturlig utspill. Spar ut ville vært naturlig, så det skal i alle fall ikke ut. Det er ofte rett å spille ut sin lengste (side) farge i sånne spill, kanskje er makkeren renons. Da kløverutspillet ble funnet ble det bet i stikk en, og våre gutter noterte +200 og 100% på spillet!

Det var ikke mangel på drama ved flere andre bord i dette spillet. Ett par vant 7NT doblet og noterte +2490! Det unge norske paret Anders Brogeland-Magnus Sætre kom seg til A-finalen i denne knallsterke parturneringen. De satt N/S i dette spillet, og da Ø/V stampet i 6 spar gikk de norske ungdommene friskt på til 7 hjerter som ble doblet av et polsk proff-par. Men proffen på vests plass traff ikke kløverutspillet, 13 stikk og +2470 som ga nest-topp (92%). Ved et annet bord satt to andre unge spillere N/S, danske Plejdrup.-Lahrmann. De var også i 7 hjerter, men udoblet. Da spar dame kom i utspill ble det +2210 og 84% på spillet. Tre N/S par gikk bet i 7 hjerter, kun ett av dem gikk en doblet bet.   

Torsdag starter spillingen i WORLD SERIES, eller Åpent VM som vi kaller det. Det skal foregå i Katowice, Polen. Først er det mix- og seniorspillernes tur, og det hele begynner med kvalifisering i mix-teams og senior teams. Senere blir det lagturnering i flere klasser, BAM-turneringer og parmesterskap.

I World Series er de transnasjonale mesterskap, dvs. parene og lagene kan bestå av spillere fra flere nasjoner. Det er mange norske spillere på plass i Polen. Av de 99 påmeldte lagene i mix-teams har syv lag norsk innslag. Jeg tør ikke begi meg ut på noen tipping om hvem av dem som kanskje vil gjøre det bra, for tipping i bridge har jeg ikke hatt særlig suksess med her i bloggen. Når det gjelder det er det enda verre enn fotball- og travtipping hvor det er svakt, eller særs svakt som enkelte (ofte) sier...

Mesterskapssiden finner du her.

Undertegnede er ikke på plass i Polen, men vil følge med på det hele med argusøyne «fra langt hold», dvs. fra min plass på kontoret her i New Zealand. Så de som gjør noe bra skal nok få fortjent omtale, og de som kanskje gjør det motsatte i noen spill de burde gjort det bedre kan risikere å bli «hengt ut» her i bloggen.

Mens vi venter på resultater og spill fra Polen tar vi med dette spillet som er fra lagkampspilling. Giver syd, alle i sonen.

Først kan du ta stilling til hvordan du ville meldt syd sine kort:

Det er best å åpne med 1 ruter og melde spar flere ganger etterpå. Da får man vist minst 5-6 i fargene. Om nord svarer høyere enn 1 spar blir dog sparmelding revers, og syd har kun 12 rene HP. Men kortene er veldig spillesterke om det finnes snev av tilpasning hos syd. Slik så N/S sine kort mot hverandre:

Meldingen kan for eksempel gå slik:

Nord hadde grei tilpasning til syds farger. De meldte seg opp i 4 spar, men det er kun en opplagt taper fra start. Så dette er faktisk en mulig slem, dog en ganske sårbar slem hvis det sitter skjevt. Oppgaven etter dette meldingsforløpet er dog å spille utgang...

Vest spilte mot 4 spar ut hjerter 10 som øst stakk over med knekten og fortsatte med hjerter ess. Syd stjal. Hvordan bør det fortsettes?

Det er klart at om ruter sitter 3-2 er det mulig å vinne 12 stikk. Om ruter sitter 4-1 kan en ruter trumfes, og da blir det også 12 stikk om trumfen sitter 3-2. Men om ruterfargen sitter 4-1 og trumfen også sitter 4-1 kan det være fare på ferde i utgang! Husk at spillefører allerede er kortet en gang i trumf.

Det viktigste i lagkamp er å vinne sin utgang om det sitter skjevt, så får det heller være med de mulige overstikkene man eventuelt går glipp av. I tredje stikk spilles ruter til esset. Så spar 5 til kongen og en liten ruter til stjeling med knekten for å sikre at ruterfargen går selv om den sitter 4-1. Og i det stikket kaster øst en hjerter. Det enste faremomentet nå er at også trumfen sitter 4-1. Bordet har igjen kun singel dame i trumf. Hvis man går for maks med stikk spilles den og får vinne stikket, og så må en kløver stjeles for å komme seg over til syd. Da går det galt om trumfen sitter 4-1. La oss si det var denne ikke usannsynlige sitsen fra start:

Hvis spillefører stjeler seg hjem i kløver etter å ha stjålet en liten ruter hos nord og tatt for spar dame har han trumfet to ganger på hånden, og da kollapser det hele fordi øst blir lengst i trumf. Det kan imidlertid spillefører forsikre seg mot. Etter å ha tatt for ruter ess, spilt seg over til syd i trumf med femmeren til kongen og så trumfet en ruter, bør spar dame spilles og stikkes over! Sitter trumfen 3-2 blir det i så fall en trumftaper som kunne vært unngått, og det blir 11 stikk. Men oppsiden er at om det sitter som her, 4-1 i trumf har spillefører full kontroll. Syd har da igjen to små trumf, og øst to større trumf. Men syd er inne på rett hånd og går i gang med «reservetrumfen» ruter og presser ut østs trumf. Spillefører vil være ett steg foran og taper kun to trumfstikk i tillegg til ett hjerterstikk – utgang til notering. Det som så ut som en nesten-slem kunne fort blitt en bortspilt utgang...

Fare for å miste kontrollen på trumfen (bli trumfmatt) er ofte et problem Det er spesielt om man spiller kontrakt med såkalt Moysian fit, dvs. kun syv trumf til sammen, typisk med 4-3 tilpasning. Det kan bli bra kontroll på det i sånne kontrakter om den med kun trekorts trumf har kortfarge, typisk singelton eller dobbelton i motpartens farge. Da kan trumfkontrakt med 4-3 være mye bedre enn grandkontrakt hvis makkerparet mangler stopper, eller ikke har god stopper i motpartens farge. Men slike kontrakter er ikke alltid så lett å spille, og mange spillere mister fort kontrollen.

Det spillet du får presentert her er fra en parturnering. Du kan først vurdere syds meldesituasjon med disse kortene:

Giver vest, Ø/V i sonen

        SYD

Vest sa pass før nord åpnet med 1 ruter, øst passet og du meldte 1 hjerter. Vest gikk så innpå med 1 spar, og nord doblet. Det er såkalt støttedobling som viser eksakt trekorts hjerter. Med fire hjertere ville nord støttet med det samme. Det kom pass fra øst, og det var syd sin tur. Hva ville du meldt? Vi skal i utgang, sannsynligvis 3NT om nord har bra sparstopper, eller to stoppere. Eller beste utgang kan godt være 5 ruter. Det kan kanskje til og med være slem i kortene i ruterkontrakt, for den som støttedobler er ikke begrenset når det gjelder styrken. En logisk melding nå er 2 spar fra syd – krav – så får man vite mer om nords kort. Syd var imidlertid av den modige typen og smalt til med 4 hjerter vel vitende om at det var Moysian fit (4-3) de skulle spille på, og at kortfargen var på den ufordelaktive siden, hos den med fire trumf. Skumle saker, for her kan det vel være fare for å bli trumfmatt?

Vest spilte ut spar ess fulgt av spar konge i andre stikk. Syd stjal og var allerede nede på 3-3 i trumf! Hvis hjerteren sitter 3-3 er det ganske greit å få fatt i ti stikk, men hva om det ikke sitter så snilt?

Hvis trumfen sitter 5-1 går dette neppe bra, og det vil nok også bli nitrist om vest har fire trumf. Men om hjerteren sitter 4-2 og det er øst som har firekorts hjerter er det en god sjanse, for øst har neppe mer enn trekorts spar. Han fulgte med to små spar i de to første stikkene og har  sannsynligvis enten spar dame eller knekt igjen. Så vest som passet først startet med enten AKQ eller AKJ femte i spar. Dermed er det veldig sannsynlig at øst har kløver konge. Kanskje den der trusselen om å bli trumfmatt ikke er så farlig i dette spillet?

Herfra spilles egentlig med noe i nærheten av åpne kort, og slik så hele spillet ut:

Det kom altså to ganger spar mot 4 hjerter, og syd stjal den andre. Så kan det spilles to runder trumf før en tredje spar trumfes hos syd. Dermed har ikke øst flere spar. Over til nord på ruter ess fulgt av den tredje store trumfen derfra. Om trumfen hadde vært fordelt 3-3 ville det nå blitt fem trumfstikk (tre hos nord og to stjelinger hos syd), fire ruterstikk og kløver ess = 10. Men det viser seg at øst har ett trumfstikk, og han er nå den eneste som har igjen trumf! Det blir likevel ti stikk. Etter denne utviklingen spilles simpelthen ruterstikkene. Om øst ikke stjeler får spillefører de fem trumfstikkene han alt har tatt, fire ruterstikk og for kløver ess = 10. Om om øst stjeler den tredje eller fjerde ruteren blir det kun tre ruterstikk på spillefører, men øst blir innspilt og må gi spillefører to kløverstikk.

Å vinne ti stikk i 4 hjerter ga N/S ren topp. Det står i 5 ruter, men ikke mer. Og i 3NT kan Ø/V hente fem sparstikk – en bet.