Allan Livgård, Terje Aa, Geir Helgemo, Kåre Bogø, Per Erik Austberg og Arild Rasmussen vant NM finalen for klubblag som ble spilt på Dombås.

På andreplass kom Bergen Akademiske BK (Bakke), og bronse gikk til Sørreisa BK.

Alle resultatene, spillene, butler osv. fra mesterskapet finner du her. 

Spill fra siste dag av mesterskapet kommer i morgen.

Det gjenstår å spille to og en halv kamp i lagfinalen på Dombås. Så det er nok ikke helt avgjort selv om Heimdal BK ser ut til å vinne turneringen. De leder med 14,1 VP. Det er inkludert en halv-kamp, runde 5 hvor andre halvrunde skal spilles i morges. Skulle de gå på et tap i neste kamp, eller tape sin ledelse i runde 5 kan det bli spennende. Det er de to lagene fra Bergen AK som ligger på plassene bak lederlaget. Flere andre lag har nok ambisjoner om å kjempe om medalje til slutt.

Resultatene finner du her. 

Merkelig svingspill

I runde 3 fikk syd et ekkelt meldeproblem med disse kortene:

Med alle i sonen åpnet øst med svake 2 hjerter. Du passer, vest passer også og nord dobler opplysende. Hva melder du da?

De fleste spiller med Lebensohl som er at 2NT-svar brukes med svake kort i denne situasjonen. Det ber makker melde 3 kløver. Så kan svareren passe eller korrigere til ruter for å spille der. Ved det ene bordet i en kamp valgte syd å si 2 spar. Da hoppet makkeren i 4 spar som syd ikke akkurat likte. Slik så alle kortene ut:

Å si 4 spar var nok i overkant hardt. Å løfte til 3 spar er nok. Men den håpløse utgangen ble ikke doblet, og syd skrapte sammen åtte stikk, -200. Lite visste N/S om at dette skulle bli et stort gevinstspill!

Ved det andre åpnet øst med 2 ruter Multi. Vest sa 2 hjerter, pass-korriger før nord doblet opplysende. Der valgte syd å si 2NT - Lebensohl og endte  3 ruter, men da doblet vest. Det ble ikke hyggelig, og N/S måtte notere -1100 for fire doblede bet. Dermed ga spillet 14 IMP inn for dem som hadde meldt 4 spar og gått to sonebeter. 

I runde 3 kom en spilleprøve en ville forventet at ikke var for vanskelig for lagfinalister. Du kan jo prøve deg selv som spillefører. Tips: feil i spilleføringer skjer ofte i første stikk, eller helt i starten av spillet. 

Giver øst. N/S i sonen

I alle kampene ble kontrakten 4 spar etter at syd hadde åpnet med 1NT, eller 1 kløver. Det kommer kløver ut og to runder kløver, den andre stjålet av vest.

Dette er en hardmelddt utgang som avhenger av ruter ess foran (sannsynlig) og at hjerteren ikke gir mer enn en taper. For at det skal gå bra i hjerter må spillefører enten finne honnør-10-x foran i fargen, eller K-Q-x foran, eller en enda enklere sits i mot, honnør-10 dobbel foran. Spillet går nesten av seg selv, men det eneste spillefører må passe på er å sørge for å ordne seg to inntak til øst så det kan spilles to ganger hjerter derfra. Derfor må den andre kløveren i stikk to trumfes med en stor trumf. Så spar ess fulgt av spar knekt til damen (trumfen satt 2-2), da blir åtteren det andre inntaket til øst. Så spilles hjerter.

Ved noen bord trumfet vest med spar 6 i andre stikk. Da ble det kun ett inntak til øst, og nå var det litt trøbbel. For på hjerter fra øst satte syd i damen. Da må spillefører stikke med esset og spille liten hjerter i håp om K-Q dobbel, eller spille knekten og håpe på Q-10 dobbel. Det er vel da best å håpe på K-Q dobbel fordi mange motspillere «glemmer» å sette i honnør fra honnør i sånn situasjon. Men mye bedre er det selvsagt å trumfe høyt i andre stikk slik at en får spilt hjerteren best mulig. Tre spillefører gikk bet i utgangen som burde vært vunnet.

Geir Hoff (Sunnfjord) var motspiller og satte i hjerter dame etter at spillefører hadde kludret det til for seg og ikke ordnet seg to inntak til øst. Og da ble den spilleføreren en av de tre (av åtte) som gikk bet i 4 spar.

Finalen i NM for klubblag startet på Dombås torsdag. De åtte lagene skal spille en kamp mot hvert av de andre lagene. Mer informasjon om lagfinalen finner du her. Resultatene oppdateres her. Merk at NBF overfører fra Dombås på You Tube hvor Markus Lund følger med og kommenterer.

Etter to kamper er Heimdal BK (Bogø) i teten etter en sterk start, 17,6 VP i snitt per kamp.

Her en meldprøve fra første kamp. Du sitter nord og har fått utlevert disse kortene:

Øst er giver og Ø/V i sonen. Øst passer og makker åpner med 1 kløver. Du svarer 1 hjerter og får 2 hjerter fra syd. Inviterer du til utgang eller gir du opp og passer på 2 hjerter?

Nord har kun 10 HP og ikke spesielt gode kort. Litt ekstra for tett hjerter, men nokså jevn fordeling og 6HP i en dobbeltonfarge er ikke så bra. Selv synes jeg pass virker mest fristende. Det er neppe ofte man misser utgang med dette mot en ordinær åpningshånd, og det kan godt hende det blir bet på tre-trinnet om du inviterer og makker slår av i 3 hjerter. 

Tre av åtte N/S-par meldte utgang, resten stoppet i 2 hjerter. Syd hadde en perfekt maksimumshånd for sine meldinger så langt og ville selvsagt akseptert en invitt. Det blir bare to rutertapere og en trumftaper i hjerterkontrakt. Nords tredje spar forsvinner på syds tredje kløver. 

Her et spill fra andre kamp. Vi ser på Tor Eivind Grude sine kort og meldesituasjonen som oppstod. 

Giver nord. Alle i sonen.

Hva er planen med disse kortene? Noen velger å åpne med 1 ruter fordi det føles mer komfortabelt da en kan melde kløver senere uten å reverserer meldingene. Å åpne med lengste farge regnes dog som det korrekte, men hva som blir rett i enkeltspill er ikke godt å si.

Det gikk pass-pass før Grude åpnet med 1 kløver. Vest kom innpå med 1 spar og Christian Bakke på nords plass doblet negativt (hjerter). Øst hoppet til 3 spar. Hva planlegger du å gjøre nå?

Det må meldes. Problemet er at makker godt kan ha singel kløver og rutertilpasning. Det er en løsning på det om motparten er med til 4 spar. Grude sa 4 kløver og hadde kanskje en plan om å melde en gang til over en eventuell 4 spar fra Ø/V; han kunne da sagt 4NT som bør betyr sidefarge i ruterfarge.

Det kom 4 spar fra vest over 4 kløver, men Grude slapp å melde mer da Bakke sa 5 kløver som til slutt vest doblet. Her er hele spillet:

Det er en måte å bete 5 kløver på. Det må spilles ut ruter og øst må få komme inn på spar konge slik at vest kan få seg en stjeling med ruter tilbake. 

Det motspillet ble ikke funnet og Grude tok elleve stikk i den doblede utgangen, N/S +750. Ved det andre bordet åpnet syd med 1 ruter. Ø/V var senere med til 5 spar som ville gått par bet om det ble kontrakten. Men N/S meldte en gang til og ble spillende 6 ruter doblet med en bet, Ø/V +200. Spillet ga 14 IMP til Bergen AK (Bakke) som ligger på 2.plass etter første dag. 

I morgen (torsdag) starter finalen i NM for klubblag. All informasjon om deltakere, link til resultatoppdatering osv. finner du her. 

Undertegnede har slitt litt med å få lagt ut innlegg her i bloggen i en liten periode da jeg har vært i Kina hvor det er litt vanskelige forhold når det gjelder kommunikasjon med omverdenen. Nå har jeg kommet meg vekk derfra og tilbake "internett-verdenen" og vil derfor kunne følge med på Lagfinalen og poste rapporter og spill. 

Idag litt sutring, men med litt bridgeinnhold også

De siste dagene i Asia Pacific Championship (sonemesterskap) her i Kina har det gått utforbakke i voldsom fart for mitt lag. Vi har spilt tre Round Robins (tre kamper mot hvert av de andre lagene). I Round Robin 1 vant vi seks av syv kamper. Etter det ble spillingen slurvete av hele laget, og så kom uflaksen også. En bør ikke klage for mye på utur i bridge, for flaks og uflaks jevner seg nok ut over tid. Og det er en slags sannhet i bridge at når man er unøyaktig kommer uflaksen også selv om det selvsagt ikke er noen vitenskapelig sannhet.

I forrige innlegg sutret jeg om en storslem som gikk bet i stikk en pga. av 5-0 sits i en sidefarge. Her kommer mer av den sorten. Dette spillet er interessant både i meldingene og for å legge en spilleplan. Forsøk selv å melde kortene best mulig med ditt og din makkers system:

Giver syd.

Hvordan bør disse kortene meldes etter pass fra syd?

Er 6 spar en god kontrakt?

For oss gikk meldignene slik:

Vest åpnet med 1 kløver og øst viste sparfargen, Vest sa 1NT (12-14), og øst krevde til utgang med 2 ruter (XY-NT). Vest meldte da 2 hjerter og øst sa 2 spar, 5+ korts spar. Vest benektet trekorts spar med 2NT, og øst sa 3 spar, sekskorts farge. Nå kom en god melding fra min makker, 4 kløver som viser at han har maksimum, dvs. en god løft til 4 spar. Dermed gikk vi på til 6 spar. 

Og det er da en god slem? Sitter sparen 3-2 er det tolv enkle stikk. Det er og en bra tilleggsjanse med denne sparen siden øst har åtteren og syveren. Først spilles esset. Om syd kommer på med singel dame, singel knekt eller singel nier er det en opplagt safevariant. En går over på hjerter ess og spiller spar 10 som får seile om nord følger på med liten spar andre gangen. Om nord har honnør-9 fjerde, eller Q-J tynt fjerde blir det kun ett trumfstikk på dem.

Vel og bra? Tja, dette gir såvidt jeg kan forstå ca. 75% sjanse, 3-2 sits er jo allerede 68%.

Men nei, ikke i Kina...

Trumfen satt ikke 3-2, og det var feil spiller som hadde fire trumf så det ble en bet.

Mot et bra lag så håper man jo den uflaksen gir et uavgjort spill ved at de melder slemmen og går bet også ved det andre bordet. 

Men nei, ikke i Kina. Det spilles i dag tre sluttspillskamper, og her er de seks resultatene på dette spillet:

Her i Kina nærmer det seg slutten av Asia Pacific Championship - Teams - før det blir parturneringer pluss WBF zone 6 og zone 7 finaler.

For mitt lag i Seniorklassen gikk de bra den første tredelen, så buttet det krafig og vi har mer eller mindre falt helt av lasset. Det skyldes slurvete spilling, men det har også vært noen grusomt kostbare spill, noen av dem uheldige. Og når det starter å rakne kan det noen ganger balle på seg med dårlige spill.

Her er et av dem hvor vi kunne vært heldigere fra morgenkampen torsdag mot Japan. Ta østs plass og vurder meldesituasjonen.

Giver øst, Ø/V i sonen

Jeg åpnet med 2 kløver, sterk, kunstig melding (utgangskrav). Syd passet og makker svarte 3 kløver, naturlig og positiv hånd. For oss er avtalen at positiv fargemelding lover to topphonnører i fargen, eller det kan være kun en topphonnør hvis det er sekskorts farge. Nord kom innpå med 2 spar. Hvordan ville du meldt videre nå?

Jeg tenkte "her gjør vi det enkelt", dog litt uvanlig, for jeg hoppet til 4NT som Key Card Blackwood med kløver som trumf. Det er selvsagt ikke sånn at jeg tenker på å spille kløverkontrakt, men den informasjonen man trenger her er om makker har ett eller to ess, og om han har kløver dame. Svaret var 5 spar, to ess og trumf dame (kløver). Hva melder du nå?

En kan telle tolv sikre nå, spar ess, seks hjerterstikk, A-K i ruter og minst tre kløverstikk. Og det må vel være en enorm sjanse for at det er tretten stikk? Makker han ha kløver knekt også, eller sekskorts kløver. Og har han bare A-Q femte i kløver kan han jo ha noe i ruter og. Eller det kan godt være en ruter-kløver skvis (samme motstander har lengden i kløver og ruter) om da kløveren ikke sitter 3-3. Alt i alt føltes det som så stor sjanse for en nedlegg storeslem, eller at den i alle fall har spill at jeg meldte 7. Men burde jeg melde 7 hjerter eller 7NT? Jeg tror det er best å si 7NT, men jeg klarte å overtale meg selv til å si 7 hjerter med den tanken at kanskje makker har hjertertilpasning og det er ett ekstra inntak i tillegg til spar til hans hånd så kløveren eventuelt kan stjeles god. 

Så meldingen ble 7 hjerter. Det kom litt overrasikende liten ruter i utspill fra syd. Og slik så våre kort ut mot hverandre:

Makker hadde det verste han kunne ha, ikke seks kløvere, ikke kløver knekt, og ikke ruter dame. Men det er jo brukbare sjanser likevel. Det kan sitte 3-3 i kløver, eller syd kan ha kløver og ruterlengde og bli skviset, eller ruter dame kan sitte singel/dobbel. Og uten spar ut beholdes inntaket (spar ess) så kløveren kan godspilles med en stjeling hvis den sitter 4-2. Men det var en annen grunn til at det kom ruter ut...:

Nord trumfet ruterutspillet, en bet etter første stikk  .

Ved det andre bordet hadde mine lagkamerater et godt spill, de stampet i 6 spar og slapp unna med -800. Men med vår bet ble jo spillet tapt med 14 IMP. Hvis storeslemmen hadde føket hjem ville det blitt 15 IMP den andre veien, så her var det 29 IMP i sving på ett spill!

Undertegnede befinner seg i Kina for spille bridge i Asia Pacific Championship (APBF) som er sonemesterskapet for zone 6 og zone 7 i World Brige Fedearation.

Det er jo alltid interessant på dra til nye steder, men alt er ikke nødvendgvis bra. Her i Heifei er det glovarmt, høy luftfuktighet og seriøs forurensing. Vel, dagene går med til å spille bridge så vi har det greit. Men det stemmer, "borte er bra er men hjemme best..."

Dessuten er det ikke lett med kontakt med omverdenen siden VPN osv. ikke funker her på det hotellet vi er i alle fall...

Spesielt interesserte kan finne informasjon, resultater, bulletiner osv. på mesterskapsiden, her.

Turneringen varer til søndag, og lagene i de fire klassene (Open, Ladies, Mixed og Seniors ) prøver nå å posisjonere seg for sluttspurten. Her et skummelt spill fra en de første kampene:

(Giver nord, N/S i sonen)

Du hører 1 hjerter fra nord. Melder du rolig 1 spar, eller velger du kanskje å si 2 hjerter - Michaels Cuebid?

Samme hva du gjør støtter syd hjerteren og din makker støtter sparen din. Da blir det med slike kort alltid full fart i meldingene videre. N/S er på et tidspunkt i 5 hjerter, men du melder 5 spar over det. Da melder motparten 6 hjerter! Passer du, eller er det best å ta en stamp i 6 spar som ikke kan koste så mye?

La oss si du lar dem spille 6 hjerter. Hva spiller du ut?

Det er vel sjelden man er i en mer fristende situasjon for å spille ut liten fra en farge med AK på topp. Håpet er selvsagt at makkeren har damen og vinner det stikket. I så fall vil nok makker finne skift til kløver som du kan trumfe. Idet makker (forhåpentligvis) vinner stikk for spar dame må han jo våkne, for det er selvsagt en grunn til at du spiller ut så spekatakulært. 

Sånn utspill er vakre når du lykkes, men særdeles pinlige om det kommer opp singel spar dame på bordet, eller hos spillefører...

I Heifei denne uken ville det fungert å prøve liten spar unna A-K mot 6 hjerter!

Det er ti stikk i sparkontrakt så selv 6 spar koster kun -300. Det forutsetter at N/S får med seg de to røde stikkene pluss at nord får ruter til stjeling med sin singel trumf. Hivis ikke kan det bli elleve stikk i sparkontrakt.

Men stampes i 6 spar går man glipp av en fet bet i 6 hjerter, hvis motspillet mot den slemmen finnes. Liten spar i utspill fra øst går til vest som opplagt bør finne kløverskiftet, en bet allerede etter to stikk!

Selv fikk jeg spille 5 hjerter med tolv stikk etter spar ess i utspill. Ved det andre bordet var imidlertid ikke lagkameratene heldige da de lot N/S spille 6 hjerter og bommet motspillet, -1430 og 13 IMP ut for vårt lag.

Av åtte lag i puljen var det ett lag til som noterte 1430. Pluss 680 var tredje beste N/S-score, så kom to ganger +300 til N/S for 6 spar doblet med to bet, og tre N/S -par fikk kun +100 for en doblet bet i 6 spar. 

For første gang skal det i 2025 arrangeres et NM for ferske spillere. Det mesterskapet skal spilles under bridgefestivalen på Lillehammer i august.

Tiro betyr elev/lærling/rekrutt når man begynner med bridge og er i en lærefase i flere år. Derfor har NBF innført Tiro som merkenavn på trenings- og turneringsrenaer for de minst erfarne spillerne.

Denne uken ble Tirosimultan Vår 2025 arrangert med 150 par fra hele landet på startstreken. Til topps gikk Morten Andre Langøy- Margit Berling (Sola BK) med storfine 67%. Hele resultatlisten finner du her.

Vi tar med et spill fra den turneringen, og det var kort som sannelig ikke var lett å melde. Selv erfarne par ville fått problemer med å finne frem til toppkontrakten på en kontrollert måte med slike uvanlige kort mot hverandre. Siden det i denne turneringen deltok uerfarne spillere varierte naturlig nok scorene veldig, men det ville skjedd i et felt med erfarne spillere også.

Giver øst, Ø/V si sonen.

Hvordan bør disse kortene meldes etter at det starter med pass fra øst og syd?

Og hva er toppkontrakten?

Forutsatt at ikke spar eller ruter sitter 5-0 er det tretten toppstikk i grand med fem sparstikk, ett hjerterstikk, seks ruterstikk og kløver ess = 13.

Det går bra å få tretten stikk i ruter- og sparkontakt også, men grandkontrakt er faktisk best når en ser alle kortene selv om det ikke egentlig ser ut som grand-kort. For i grandkontrakt kan spillefører trygt spille A-K i ruter uten å risikere den andre ruteren blir stjålet (ruter 4-1), så spille seg over til øst på spar knekt å hente ruterstikkene. I sparkontrakt må spillefører ha inntak til øst etter at trumfen er tatt ut, eller idet trumfen tas ut for å kunne få fatt i ruterstikkene. Spar knekt er eneste inntak, så ruteren må avblokkeres før tredje runde trumf (spar) spilles.

Alt dette er vel og bra, men å finne frem til grandkontrakt er ikke så lett siden Ø/V har en fin spartilpasning.

Vest har til en sterk, kunstig 2 kløver. En vanlig start på meldingsforløpet bør så være 2 kløver, 2 ruter fra øst og 2 spar fra vest som lover mindt femkorts farge. Da støtter øst sparen. Nå bør det bli slem, men å melde storeslem med full kontroll er jammen ikke lett. Slik så hele spillet ut:

Ingen meldte storslem og vant den. Ett par var i 7 spar, men fant ikke den vinnende spilleplanen som er å ta ruter A-K i trumf, så A-K i ruter for den tredje runden trumf. Så spilles liten spar (trumf) til knekten. Den spilleplanene er avhengig av 3-2 sits både i spar og ruter, men det er nok eneste seriøse mulighet for tretten stikk i sparkontrakt. I lilleslem i spar kan det spilles annerledes for å forsøke å få tak i tolv stikk som i så fall er målet. For eksempel kan det trumfes hjerter(e) hos øst, og slik det sitter vil det gå bra også, i alle fall for å vinne 6 spar.

Resultatene variert fra noen par som gikk bet i forskjellige kontrakter, via en god del delkontrakter. Så var det veldig mange som meldte utgang, og ca. en tredel av Ø/V-parene meldte slem. Så mange i slem er veldig bra i et felt med ferske spillere.

Toppen Ø/V gikk til et par som var i 6 spar og fikk den doblet. Det ble tolv stikk, +1660 og +75 på spillet. Delt nest-topp (+72) gikk til to par for 6NT med tretten stikk (+1470), og ett av de parene var vinnerparet.

 I dag har du meldt deg opp i en nokså hardmeldt 6S som syd etter at vest gikk innpå med 2 hjerter over din 2 kløveråpning. 

Vest spiller ut hjerter konge. Hvordan spiller du denne slemmen?

Det er ikke noe håp om å vinne slemmen om ikke trumfen sitter 3-2. Men selv med kun en trumftaper er det fortsatt trøbbel. Syd må bli kvitt to rutere. En ruter kan kastes på hjerter ess. Det er en fjerde kløver hos nord, så nord har egentlig to avkast. Problemet blir imidlertid å få tatt kløverhonnørene som må skje før en spiller seg over til nord på sparkongen (etter esset først) og kaster tapere på hjerter ess og nords fjerde kløver. Det kan se ut som om spillefører må ta tre runder kløver etter spar ess, så spille seg over til nord på trumfkongen og få tatt de to avkastene mens en av dem har igjen mastertrumfen. Men om det spilles tre runder kløver er det stor fare for at den tredje blir trumfet (mest sannsynlig av vest)

Er det noen annen mulighet?

La oss si hele hele spillet ser slik ut, en ganske sannsynlig fordeling hvor vi forutsetter at sparfargen sitter fordelt 3-2:

Disse meldingene kan i høyeste grad diskuteres. Noen ville åpnet med 1 spar, og andre ville kanskje gitt seg med nords kort etter 4 spar da et slikt hopp til utgang må bety det svakeste han kan ha i en sånn "krav-til-utgang-situasjon". Og meldes litt tvilsomt blir det gjerne en tvilsom sluttkontrakt. Men det er en annen historie, å kunne vinne slike kontrakter er jo alltid gull!

Hvis det spilles tre runder kløver kan vest trumfe. Øst har fortsatt ett sikkert trumfstikk så det blir en bet.

Har du sett den lekre løsningen?

Det må ikke tas noe ruteravkast med hjerter ess i første stikk. Faktisk er løsningen slik at det tas ikke noe ruteravkast på hjerter ess i det hele tatt!

På den utspilte hjerter konge legges liten fra nord, og syd trumfer. Så spille kun TO store kløvere, men den tredje kløverhonnøren beholder syd enn så lenge. Så spilles spar ess og spar til kongen. Da er vest fri for trumf. Så spilles hjerter ess med KLØVERAVKAST! 

Deretter tas to kløverstikk fra nord og to rutere forsvinner fra syd. Slem til notering!

Merk at denne spilleføringen funker også om kløveren sitter 3-3. Det som må til er at kløver ikke sitter verre enn 3-3 og at den som har tre trumf også har minst tre kløvere. Og det er ikke noen usannsynlig sits, for øst som ikke har en halvmeter med hjerter er favoritt til å ha spar- og kløverlengde.

I en treningskamp forleden var det nesten utelukkende "kjedelige" og relativt enkle spill. Så lagene utvekslet kun noen få IMP her og der, men ett spill ga voldsomt utslag. Ta syds plass og vurder selv hva som bør gjøres. 

Nord er giver og alle i sonen.

Nord åpnet med 1NT. Syd meldte Stayman 2C og fikk 2 ruter fra makkeren - ingen majorfarge. Fortsettelsen var 3 ruter, utgangskrav og minst femkorts farge. Da løftet nord til 4 ruter. Det bør egentlig bety god ruterstøtte og benekte kløverkontroll, for 4 kløver i den meldesituasjonen kan ikke være noe annet enn ruterstøtte og første- eller andre rundes kontroll i kløver. Men slikt "glemmer" mange spillere og løfter fornøyd til 4 ruter fordi de har så god ruterstøtte. 

Uansett, du går nå på med Key Card Blackwood for å spørre om nøkkelkortene (essene, trumf konge og trumf dame). Makker svarer to nøkkelkort pluss trumddamen.

Hva, han har trumfdamen? Men den har du jo selv?

Vel, det må bety at nord har fem- eller sekskorts ruterstøtte så han vet at trumfen er god nok (du har jo vist minst femkorts farge) med ti- eller elleve trumf til sammen selv om damen skulle mangle. Det betyr at nord må ha en 5332 eller 6322 fordeling. Du går på med 5NT - spørsmål om spesfikke konger - for å ta høyde for at makker har "glemt" å vise kløver konge (glemt å si 4 kløver cuebid), for har han det kortet så er det stor sjanse for storeslem. Og joda, der kommer 6 kløver som lover kløver konge. Hva vet du så langt? Hva melder du nå? 

Makker har hjerter ess, ruter ess femte eller sjette og kløver konge. Det er kun 11 poeng. Det er sannsynlig at grandåpneren som må ha minst fire HP til har noe fint i hjerter i tillegg til esset, men det plass til de poengene i kløver/spar. Men hva med fordelingen? Hvis makker har dobbelton hjerter er det en helenkel stoerslem i ruter. Og har han trekorts hjerter og dobbelton kløver er det også en sikker 7 ruter da kløver dame i så fall gir avkast for en hjerter fra makkers trekortsfarge. Det enrste som kan gå galt om du melder 7 ruter er at makker har spesifikt to spar, trekorts hjerter uten damen, femkorts ruter og trekorts kløver. Skulle han ha den eneste fordelingen som ikke er bra kan han jo hjerter A-Q-x - da er 7 ruter nedelgg - eller A-J-x slik at det i alle fall er en sjanse. Og har makker sekskorts ruter må han ha enten dobbelton hjerter eller dobbelton kløver, og da er 7 ruter bombesikker.

Hvor stor sannsynlighet er det for at nord har feil fordeling (og ikke noe ekstra i hjerter)? Vel, det er altså to mulige dobbeltoner (hjerter og kløver) som ordner saken, en dobbelton hvor det kan bli feil med storeslem (spar). Og den "feile" dobbeltonen er i så fall i den fargen du har singelton, mens du har fire og tre kort i de andre fargene som nord kan ha kun to kort i.

Hva er en gamble nå, å melde storeslem eller å melde 6 ruter?

Neon få ganger har makker sekskorts ruter, da er 7 ruter nedelgg. Og i 2/3 av tilfellene har makker rett dobbelton, i 1/3 av tilfellene har han dobbel spar som ikke er bra. Så syd meldte 7 ruter som noen vil kalle gambling, mens andre vil hevde det med den gitte informasjonen er gambling å stoppe i 6 ruter.

Slik så N/S sine kort ut, en gedigen fiasko for han som meldte 7 ruter:

Nord hadde ikke noe ekstra i hjerter og akkurat den fordelingen som gjorde 7 ruter var en sjanseløs kontrakt!

Ved det andre bordet stoppet N/S i 6 ruter og vant dermed 16 IMP. Om en flytter en hjerter eller en kløver over til spar blir det 13 IMP andre veien, 29 IMP i sving på ett spill. 

For å kunne spille VM for en annen nasjon enn sitt opprinnelig hjemland må man bo i sitt nye hjemland ("recidency") og ha gjennomført en «stand down» periode på 2 år fra man representerte sitt tidligere hjemland. På vår lag som hadde planlagt å spille TRIALS (landslagsuttak) for NZ Open Team var Irske Hugh Mc Gann påmeldt. Han har bodd i New Zealand i 4-5 år. Vi tenkte imidlertid ikke på at at han spilte for Irland for litt mindre enn to år siden (Marrakech). Søknad om dispensasjon ble avslått, og derfor ble det ikke noen uttaksturnering for New Zealand Open på oss. Jeg kommer derfor til å spille på seniorlaget (veteran) i Danmark i august. Min unge, ambisiøse makker Leon Meier (21) kan imidlertid selvsagt ikke spille senior. Han har allerede etter å ha spilt bridge i kun fem år representert New Zealand og ønsket å prøve seg igjen i år. Det måtte bli i uttaksturneringen for mix-laget. Han spurte Jan Cormack som for mange år siden pensjonerte seg når det gjelder internasjonal bridge fordi alderen tynget (hennes egne ord). Men Leon fikk henne med likevel, og de kvalifiserte seg for mix-laget som skal spille i årets VM. Det er et litt spesielt makkerpar når det gjelder alderen deres.

Jan Cormack er New Zealands Grand Old Lady i bridge og startet sin internasjonale karriere for mer enn 50 år siden! Hun er 83 år, og skal altså nå spille VM med en ung mann som nettopp har fylt 21 år! Jeg vet ikke sikkert, men 62 år i aldersforskjell kan kanskje være verdensrekord for et makkerpar i VM sammenheng?

Leon Meier (21) og hans...

...makker i VM, Jan Cormack (83)

Selv om Cormack for 15 år siden sa "nok er nok" med hensyn til internasjonal spilling hun fortsatt å spille og gjort det bra i nasjonal sammenheng. Her er et spill fra en lagturnering tidligere i år som viser at hun ikke har glemt sine gamle triks:

Jan åpnet med 1 ruter og hørte 2 spar fra syd, definert som svakt innhopp som jammen inneholdt ganske bra kort denne gangen. Vest doblet (hjerter), og etter pass fra nord meldte Jan (øst) 3NT. Spar 10 kom i utspill fra syd. Øst vant stikket med spar knekt. Siden syd trolig satt med sekskorts spar var det ingen umiddelbar fare selv med spar gjennom fra nord en gang. Ruterfargen kunne gi fem stikk, men det gjør den i så fall senere og, tenkte Jan. Kløver knekt ble spilt, liten-liten-liten (syd burde ha dekket). Så kom hjerter knekt som fikk løpe til honnør hos nord. Derfra kom spar til syds nier. Syd ville ikke sette opp spar konge (i så fall det niende stikket) og spilte kløver konge bl.a. for å ta bort inntaket til vests hjerterfarge. Kløver konge tok med seg esset og østs dame. Så ga kløver 10 (nord hadde stopper med nieren fjerdE) før hun gikk i gang med ruteren fra topp. Sitsen i den fargen ble oppdaget i andre ruterrunde, og dette var igjen:

Cormack hadde så langt tatt seks stikk og hadde to sikre stikk til, hjerter ess og ruter dame. Det blir åtte stikk totalt, men ringreven kjente igjen denne posisjonen og "leste" sitsen som en åpen bok. Nå spilte hun ruter dame og nok en ruter som nord stakk med knekten. Nord kunne ta for kløver 9 - forsvarets fjerde stikk - men så med to kort igjen måtte han spille hjerter fra kongen dobbel rett inn i vests saks, A-10. Utgang til bokføring i samme kontrakt som ble spilt ved det andre bordet, men der gikk spillefører gikk bet.

Da er de syv 6.rundekampene i NM for klubblag spilt og disse finalelagene klare:

Sørreisa BK (Evenstad), Bergen Akademiske BK 2 (Høyland), Bergen Akademiske BK 1 (Bakke), Sunnfjord BK 1 (Vasset), Heimdal BK 1 (Bogø), Kristiansands BK 1 (Olsen), TopBridge BC 6 (Hagen). 

Resultatene fra 6.rundekampene finner du her.

Lagfinalen skal spilles på Dombås 29.mai -1.juni. I tillegg til de syv lagene som kom seg gjennom alle rundekampene vil det bli satt sammen et Arrangørens lag sånn at det blir åtte lag totalt som skal spille.

Å peke på noen klar favoritt er ikke så enkelt. Bergen Akademiske BK har to sterke og rutinerte lag med i finalen. Begge de lagene vil trolig være med i medaljekampen. Heimdal sitt ene finalelag vil nok også ha et ord med i laget. Og kanskje Sørreisa er en dark horse i dette feltet? 

Jeg nekter å tippe vinnerne, det blir det bare mobbing av når jeg bommer totalt. Men om noen hadde tvunget meg  til å tippe hvem som vinner gull så ville jeg sagt HEIMDAL BK 1. 

Vi kommer her i bloggen tilbake med mer forhåndsomtale og selvsagt rapporter og spill fra mesterskapet idet de er i gang med spillingen på Dombås. 

Trondheim Cup har blitt tradisjon, og i helgen ble det spilt par og lagturnering i Bridgehuset i Trondheim. Det deltok 30 par, og det ble klar favorittseier til Geir Helgemo og Kåre Bogø (61,8%). Det var en stor luke til de andre, og der var det tett. Bjørn Harald Jensen - Vegard Ukkelberg, Verdal/Steinkjer ble nr. 2 (55,9%). To par noterte 55,2%, Svein Gunnar Karlberg - Ove Andersbakken (Båsmo/Klepp) og Tonje Brogeland-Jessica Larsson (Flekkefjord/Heimdal). 

Resultatlisten for parturneringen finner du her.

I lag ble det seier til et lag bestående av Leif Karlsen, Arnfinn Johansen, John Helge Herland og John Kristen Våge. Resultater lag finner du her. 

Fra parturneringen tar vi med et spill hvor vests avgjørelse i starten på meldingsforølpet fikk betydning. Ta vests kort og vurder selv:

Giver vest. N/S i sonen

         VEST

Åpner du med svake 2 spar? Eller klinker du kanskje til med 3 spar?

Undertegnede er ikke veldig tilhenger av en helt vill sperrestil. I gunstig sone bør det imidlertid kunne gå an å tråkke til med noe mindre enn i andre soneforhold. Det må dog ikke være for stort sprang mellom det minste man kan ha og det meste, da kan det bli slik at egen side kommer i trøbbel fordi makkeren ikke vet hva som er rett å gjøre. 

Det er mange eksperter som liker å sperre på tre-trinnet med 6-4 fordeling, spesielt om det er utenfor sonen. Her ville det gjort det vanskelig for motparten med 2 spar også, men enda vanskeligere om vest åpner med 3 spar:

Nord har ikke til noen melding over 3 spar. Kun 11 poeng og en dobbelton i umeldt farge er for dårlige kort til å doble. Selv om vest åpner med 2 spar er det nok for lite til å melde, selv om noen "auto" gjør det med slikt. Og melder nord blir det slem.

Hvis det går 2 spar pass-pass har syd to muligheter. Hoppe til 3NT, eller doble først og si 3NT som bør vise sterkere kort enn 3Nt direkte. Hvis syd dobler må nord vise styrke, men hva blir beste melding? 3NT, kanskje. I så fall blir det også slem til slutt.

Det er også et scenario at vest passer. Da bør det enkelt ende i slem, enten ved at nord åpner, eller om nord passer får syd vist knallsterk hånd med 2 kløveråpning.

Om det åpnes med 3 spar og pass-pass må nesten syd si 3NT. Da spørs det om nord strekker seg til 4NT, generell invitt som i så fall selvsagt blir tatt imot. Å invitere med 4NT er neppe opplagt, kanskje direkte feil, egentlig, selv om det blir riktig denne gangen. For den som sa 3NT vil forvente mer enn 11HP for en sånn løft. 

Det går godt an å "surre" det til litt i slike meldingsforløp, det er ikke så lett. Da finner de kanskje ikke lilleslem selv om makkerparet har 35 HP til sammen! 

I Trondhiem stoppet hele syv av 15 N/S-par i utgang. To par var i storeslem (7NT) og gikk bet. Resten spilte lilleslem, ett par i 6 kløver, resten var i 6NT. 

Det er to majorfinesser som begge må lykkes om det skal bli tretten stikk. To par (det ene de som ble nr. 2) delte toppen for -1470 for 6NT med tretten stikk. Å spille 3NT med tretten stikk ga -1.

I det spillet fra en lagkamp som du kan prøve det på i dag meldte N/S seg opp i 6 hjerter med syd som spillefører (ingen motmeldinger). 

Vest spilte ut spar knekt.

Da kan du ta over. Spilleplan?

Det ser unektelig lovende ut. Det eneste som ser ut til å kunne gå galt er 4-1 sits i kløver og at det i så fall kan bli to kløvertapere. Det går bra å spille kløveren (fargen isolert sett) for en taper selv med noen 4-1 sitser om du starter med liten fra den ene siden og nestemann må på med sin single honnør. Den stikkes over med honnør før det spilles liten mot gjenværende K-8-x (eller A-9-x). Den med to store kløvere i firekorts farge fra start kommer i mellom med for eksempel Q-10-x gjenværende. Legger han liten tas finesse med åtteren (eller nieren) som holder, og om finessen ryker sitter jo fargen 3-2. Legger han i tieren (knekten har gått) stikkes, for da blir det igjen kun en stor kløver hos motspilleren.

I noen spill med en sånn sidefarge gjør den nevnte sjansen med 4-1 sits at en må forsøke å finne ut hvem av motspillerne som mest sannsynlig kan å ha fire kort i fargen hvis en av dem har det da. Er dette relevant i dette spillet?

Nei!

For her er det om du kjenner igjen varianten en 100% sikker spilleplan samme hvordan kløveren sitter fordelt. Eneste forutsetning er trumfen ikke sitter verre fordelt enn 3-1, for det må være igjen trumf på begge sidene i det sluttspillet utføres. La oss si hele spillet ser slik ut:

Hvis en ikke ser sluttspillet kan en surre det til og få to kløvertapere med slik sits i mot.

Her kommer løsningen som altså er 100% sikker. Det er litt kronglete, men forsøk å heng med på gjennomgangen med denne sitsen og andre mulige kløversitser imot. Nøkkelkortene er kløver 8 og kløver 9.

Spar ess vinner første stikk, så et par runder trumf, spar dame trumfes og tre runder ruter spilles (eliminasjon av sidefargene). Nå er det kun dette igjen:

Samme hvilken vei spillefører starter kløverspillingen går det bra hvis det startes liten fra den siden. Hvis den første til å følge på legger liten legges nieren - hvis det ble startet med liten fra syd - eller åtteren etter liten fra nord i første kløverrunde.

Etter liten kløver fra nord kommer i dette tilfellet knekten på. Den stikkes med kongen fulgt av liten til nieren idet vest følger med liten (hvis han legger i stor kløver stikkes, for deretter er det kun en stor kløver ute). Dette er altså helt safe, for enten står nieren i andre kløverrunde, eller fargen sitter 3-2 om øst kan stikke over nieren. Hvis det startes med liten fra syd legger vest liten. Da tas "finessen" med nieren (om vest har alle de tre store og firekorts farge står nieren!). Øst vinner i dette tilfellet stikket med sin single knekt, men så må det komme spar eller ruter til dobbeltrenons som gir stjeling på den ene siden og kløveravkast fra den andre. Om om øst har kløver å spille etter å ha vunnet for knekten er det også 100%. Øst har brukt en stor kløver (knekten over nieren). Spilles en stor kløver tilbake fra øst legges liten fra syd. Hvis vest følger farge sitter fargen 3-2, og om vest er fri for kløver i det stikket vinner esset stikket. Da har det blitt en markert finesse over østs som har igjen kun en stor kløver og en stusselig liten en ved siden av. Hva om en motstander har Q-J-10-x?

Det kan for eksempel sitte slik at øst startet med Q-J-10-x i kløver fra start. Da blir dette igjen etter eliminasjon av sidefargene er utført:

Merk at om det startes med liten kløver fra nord og øst ikke kommer på med en stor en må syd legge åtteren. Med sitsen i det siste diagrammet står i så fall åtteren. Og om vest kan stikke må han spille kløver tilbake (eller til dobbeltrenons) og det blir 100% på samme måte som i varianten under det fullstendige diagrammet. Og om øst har den Q-J-10-x kombinasjonen og du starter med liten fra nord kan jo øst legge i en stor en, for eksempel tieren. Syd kan stikke (det går faktisk bra å legge liten fra syd i det stikket også), og dette er igjen:

Nå spilles kløver 3. Her følger ikke vest farge på treeren, og nieren legges. Øst kan stikke med knekten, men så må det komme spar til dobbeltrenons som gir avkast av en kløver og stjeling på den andre siden, eller øst kan spille kløver fra Q-7 til kombinert saks, A-6 hos nord og 8-5 hos syd. 

Om kløveren sitter slik blir det altså greit også om det startes med liten fra syd. Vest følger med fireren. Du legger nieren og øst stikker. Så må han enten spille til dobbeltrenons, eller åpne kløveren for deg fra sin Q-J-7 gjenværende. Om han spiller liten finner du billig stikk for åtteren, og om han spiller stor legger du liten fra syd og vinner hos nord. Sitsen er oppdaget og en markert finesse tas. 

Litt merkelig engeltig, for dette er jo en kløverfarge som isolert sett kan føre til to tapere. Men slik hele spillet er blir det om det spilles korrekt aldri mer enn en kløvertaper. Det er åtteren og nieren som gjør at dette er en sikker en-taper kombinasjon når den forekommer i et slikt spill.

Som det forrige litt surmagede innlegget om NZ og internasjonal spilling handler dette også om spillere som skal spille VM i Danmark i august. Humøret svinger jo for alle, og i dag er undertegnede i gladhumør etter tidlig på morgenkvisten (NZ time) å ha fått med meg finalekampen i tennis i Madrid som endte med norsk triumf til Casper Ruud. Det skal ikke mer til enn en god sportsprestasjon så skinner på en måte sola selv om den egentlig ikke gjør det.

Idag handler det om USA sine VM-lag i åpen klasse. Ja, det er i flertall, for i Bermuda Bowl har alltid USA som eneste nasjon med to lag. For å kvalfisere seg er det imidlertid en svært tøff TRIAL de må gjennom mot en rekke meget sterke lag som de fleste av dem ville vært medaljekandidater i VM om de hadde fått spille. Først spilles det i mange dager om plass på USA 1 med en avsluttende finale over seks sett, totalt 96 spill. De som ikke vinner den finalen fortsetter for å spille om plass på USA 2. Den siste kvaliken pågår fortsatt med finalen hvor lag ROSENTHAL kan bli USA 2. Rosenthal er laget som i flere år Brogeland, Bakke og Helgemo har spilt på i US Nationals.  

De fire spillerne som kapret plass på USA 1 er vel for noen en liten overraskelse. Men at lag KAPLAN vant bør nok ikke kalles en sensasjon. På vinnerlaget i US 1 TRIALS spilte Eddie Wold, Adam Grossack, Adam Kaplan og Finn Kolesnik.

Finn Kolensik er en svært ung spiller som allerede har oppnådd mange sterke resultater mot langt mer erfarne spillere i åpen klasse. Han er fortsatt kun 20 år (fyller 21 før VM). 

Adam Kaplan er vel en kjenning for mange nordmenn. Også i Australia og New Zealand er reiseglade Kaplan en velkjent skikkelse siden han de siste årene jevnlig har vært på besøk og deltatt i truneringer i begge landene.

Her er et spill fra det fjerde settet som var perioden vinnerlaget fikk det endelige overtaket i finalen mot lag SHOURIE som vel var de flestes favoritter før finalen. Men de ble knust (godt over 100 IMP).

Giver vest. Alle i sonen

SYD

Du sitter syd og hører pass fra vest og 1NT (15-17) fra nord. Om du har fått plass ved det andre bordet hører du 1kløver, sterk, kunstig melding (16+ poeng) fra makker fulgt av 1NT etter ditt svar 1 ruter som viser mindre enn 8 poeng. Situasjonen er altspå omtrent den samme for begge på syds plass. Hva tenker du om dette, og hvordan melder du?

Ved det ene bordet gjorde vinnnerlagets WOLD det enkelt og overførte til 4 spar med meldingen 4 hjerter. Ved det andre bordet tenkte syd det kunne være bedre med hjerterkontrakt og meldte 2 kløver - Stayman. Det kan vel ikke være så galt tenkt? Idet nord viste firekorts hjerter avsluttet syd med 4 hjerter. Slik så N/S sine kort ut:

Det er klart at nord godt kunne hatt dobbel spar og fire- eller kanskje til og med femkorts hjerter. I så fall kunne 4 hjerter vært bedre enn 4 spar. Slik det ser ut er vel begge utgangene gode, men den forgjettede 4-4 tilpasningen man så ofte ønsker å spille med som trumf ga denne gangen en dårligere utgang enn 4 spar med ni trumf til sammen.

Og 4 hjerter ble en utfording. Hvordan ville du som nord spilt 4 hjerter etter et for deg hedig ruterutspill til vest konge og ditt ess. Det ser så opplagt ut å ta de to ruterstikkene og kaste to kløver. Men hva bør det spilles etter det er gjort?

Slik så hele spillet ut:

Vinnerlagets nord spilte altså 4 spar og fikk også ruter ut fra øst til kongen og esset. Spillefører tok to kjappe kløveravkast på de to godspilte ruterstikkene. Så trumfesset og mer trumf. Senere tok han dobbelfinesse i hjerter. Da den fargen ga kun en taper ble det elleve stikk, KAPLAN +650.

Nord ved det andre bordet fikk altså også ruter ut til kongen og esset mot 4 hjerter og kvittet seg kjapt med syds to kløvere. Det så lovende ut, men det ballet seg til for spillefører.

Etter tre runder ruter spilte han liten trumf fra hånden (nord). Den gikk til liten fra øst, syds tier og vests dame. Derfra kom kløver til tieren, østs ess og stjeling hos syd. Det begynte å bli litt svett, for sparfargen var fortsatt ikke godspilt. En spar ble spilt til knekten og østs konge. Derfra kom mer kløver stjålet hos syd. Dermed hadde syd igjen kun hjerter knekt. Han spilte knekten og lot den seile til østs dame, forsvarets tredje stikk. Siden det ikke var igjen trumf hos syd tok Ø/V endelig ett kløverstikk for damen - en bet.

KAPLAN noterte derfor +100 som sammen med +650 ved det andre bordet ga 13 IMP på vei mot å bli USA 1 i VM.

Ø/V fikk altså ett kløverstikk, og det kom helt mot slutten etter at det så ut som de ikke skulle få kløverstikk. Merk at om de tar ett kløverstikk for esset i første stikk vinnes kontrakten enkelt. Det blir ingen problemer med å spille hjerteren for en taper, så det blir i så fall kun en spartaper, en hjertertaper og en kløvertaper og vunnet utgang. Starten med å få forært tre ruterstikk ble litt en såkalt  "gresk gave" i kontrakten 4 hjerter, for å ta de avkastene i hjerterkontrakt gjorde det hele sårbart selv om kontrakten fortsatt kunne (burde?) blitt vunnet. 

Dette er skrevet i et litt underlig humør, type «vet ikke om jeg skal gråte eller le».

Det er en god stund til VM i Herning, Danmark som skal spilles i august. For oss i New Zealand, Australia og landene langt der oppe nord for oss i Asia er det dog et mesterskap før VM, Asia Pacific Championship (APBF) som er sonemesterskap for sone 6 or 7. Det er omtrent som EM for nasjonslag, men Europa (sone 1) består av mange flere nasjoner og følgelig har sone 1 mange flere plasser i VM-turneringene.

APBF går av stablen siste del av mai. Så nå må det trenes! Som læreboka mi i nynorsk på barneskolen for en million år siden het, «Øving gjer meister».

Nåvel...

Selv skal jeg spille i APBF og i VM på NZ sitt seniorlag. Det ble ikke noen TRIALS (uttaksturnering) for det åpne laget for oss i år da vi hadde meldt på en spiller som viste seg å ikke være «eligible», irske Hugh McGann som har bodd i NZ i 4-5 år nå. Men hans «stand down period» var litt for kort etter å ha spilt for Irland for noen år siden. Alle lagene er nå tatt ut etter trials har blitt spilt, og vi har i de siste prøvd å spille noen treningskamper. Det er ingen unnskyldning, men facts, at vår geografiske posisjon borgjemt langt ute i Stillehavet ikke er noen fordel da det mye sjeldnere blir kvalifisert motstand for oss enn for europeiske toppspillere som jevnlig møter andre nasjoners toppspillere. Men vi får gjøre hva vi kan, og forberedelsene er noen lokale turneringer, av og til turneringer i Australia samt noen treningskamper online. På torsdag ble det spilt en sånn treningskamp, og det må innrømmes at nivået var skremmende dårlig. Og det gjeldert samtlige åtte spillere, bare så det er sagt. 

På de seksten spillene ble det gjort grove feil på minst 9 av dem, noen ganger feil ved begge bord. Her er et spill hvor vi satt ved det andre bordet enn det du ser her, mot et par som skal spille Bermuda Bowl i Danmark. Det som skjedde bør grunn for seriøs bekymring.

Ved dette bordet stoppet N/S korrekt i 3 spar. N/S ved her er også med på det åpne laget i VM, men hva syd gjorde i starten av spilleføringen er svak bridge.

Ruter 7 kom ut, et ganske uforståelig utspill fra dobbelton etter at makkeren som du ser støttet til 3 hjerter. Men vest var heldig, øst hadde J-10-x-x og en sikker stopper, ikke for eksempel knekten tynt fjerde eller damen tynt osv. I så fall ville utspillet forært spillefører ett ekstra stikk. Siden øst fortsatt stoppet ruteren er det ikke mer en ni stikk med en taper i spar, en i hjerter (hjertertaperen kan ikke forsvinne) og to i kløver.

I andre stikk, inne på ruter konge over østs tier spilte syd liten spar mot damen! Det er feil spilt av flere grunner. For det første er utspillet veldig ofte en singelton, og da vil å slippe dem inn i første trumfrunde kunne gi dem to trumfstikk (en stjeling) selv om trumfen sitter 2-2. Men sånn var det ikke. For det andre er vest som nesten må være kort i ruter trolig den som har sparlengde hvis en av dem har det, og da kan liten til damen bli stukket med østs single konge noen ganger, og i så fall blir det to spartapere i stedet for en om man spiller esset og en til. Nok om det, her var det ni enkle, men motspillerne surret det til og tråkket på ti stikk på samme måte som det ble ti stikk ved vårt bord!

Mot oss åpnet vest med 1 hjerter som for dem viser 8-14 poeng. Nord doblet, og øst sa 3 hjerter, 3 spar fra syd. Nå la nord på til 4 spar, en tvilsom avgjørelse selv om han har et par HP på lager. Syd behøver ikke ha mer enn firekorts spar, og selvsagt ikke kort som gode nok til utgang. Hvis 4 spar skal være bra her må syd ha gode nok til å melde det selv.

Uforståelig nok, vest spilte ut ruter 7 (norsk fordeling) ved det bordet også. Det gikk ruter 9, 10 og konge fulgt av spar ess og mer spar til vests konge. Det kom nok en ruter (!) til esset. Rutersitsen var nå på det nærmeste klar uten at det hjelper noe, det ser uansett ut til å være fire uungåelige tapere. Vest må ha rutersyveren dobbel, for om han hadde startet med fire ruter ville utspillskortet - syveren - vært det nest høyeste kortet. Inne på ruter ess ble kløver 10 spilt til vests ess. Han spilte mer kløver til østs konge. Ingen ting som koster noe har egentlig skjedd så langt, og de vil fortsatt få ett hjerterstikk mot slutten - betestikket - ikke sant?

Nei, betestikket forsvant fordi øst nå fant det mest klønete skiftet en kan tenke seg: liten hjerter. Å spille hjerter nå er undøvendig uansett, for enten har spillefører resten, eller de får ett hjerterstikk til slutt ved å fri seg i kløver. Men om han ønsker å spille hjerter (en farge som burde vært spilt for lenge siden), så bør det vel gå an å se hva som kan skje med liten hjerter i skift derfra?

Øst spilte altså hjerter 4 som tok med seg tieren, kongen og esset. Kløverstikket ble innkassert, så resten av trumfene. Før den siste trumfen så det slik ut:

På trumfnieren forsvant hjerter 6 fra nord, og øst var «toast». Kastes hjerter dame står jo knekten, og kastes han ruter står ruteren. Ti stikk! For en påtråkk...

Alt er trist i dette spillet bortsett fra resultatet, +420. Utspillet ved begge bord er dårlig (men alle utspill kan jo være klaff), motspillene veldig svake, og skift til liten hjerter mot slutten er toppen på kransekaka. Øst bør se at han kan bli skviset, og hvis han spiller hjerter bør å spille damen være opplagt. Da holder vest hjerteren, og N/S går fortjent bet i den for hardt meldte utgangen.

Ok, dette var et hjertesukk etter en nitrist bridgekveld. Jeg tror ingen «kiwier» leser denne bloggen, eller forstår norsk, så jeg tillater meg å hevde at noen internasjonal suksess for New Zealand i 2025 er særdeles usannsynlig. For sikkerhets skyld må det nevnes at det ikke bare var de syv andre spillerne som surret i denne treningskampen. Mot slutten (det er ingen unnskyldning) passet jeg i åpning med en brukbar hånd og fordelingen 0-5-3-5 (9HP), så langt alt greit. Men idet makker åpnet med 1 spar to sekunder senere hadde jeg glemt at jeg allerede hadde passet... Ja, jeg sa jo vi er på seniorlaget...

Vi spiller med 2-over-1 svar som utgangskrav, men det gjelder selvsagt ikke når man har passet først! Passen var altså glemt, så jeg sa automatisk 1NT – ikke sterk nok for to-over-1 svar som jeg var etter å ha passet først. Svaret 2 hjerter burde vært opplagt. Da makker meldte 2 spar over min 1NT passet jeg, og vi spilte 2 spar med 6-0 tilpasning hvor 4 hjerter var en spillbar utgang med 5-3 tilpasning.

GeO etter å ha lagt opp blindemann i 2 spar

Et par spill til fulgte, så var det rett på «power off knappen» og ut av BBO i full fart.

Jeg garanterer at neste innlegg vil ha en noe mer positiv og optmistisk tone.

Fra onlinemesterskapet for damelag i regi Europan Bridge Legue forleden tar vi med ett spill tll fra den strålende innsatsen av "Vikingjentene".

Som vi har meldt her i bloggen i forrige innlegg vant VIKING GIRLS mesterskapet på en overbevisende måte. Mer om mesterskapet, resultater, bulletiner osv. finner du her. 

Det spillet vi skal se på handler om en meldevurdering og makkerparets meldestil. Ann-Mari Mirkovic satt nord. Syd var giver og N/S i sonen.

     NORD

Gunn Helness (syd) åpnet med 3 ruter og vest passet. Slem eller bare utgang?

Nå er ikke Gunn kjent for å passe så alt for ofte hvis hun har kort det er mulighet for å melde med, men dette er altså en sperremelding i ugunstig sone. Dette handler en del om hvilken stil makkerparet har for sperreåpninger. Det er klart at det er vanskelig for motparten når det sperres, men det kan også være vanskelig for sperrmelderens makker om hun har gode kort og intervallet for åpningsmeldingen er stort. De ivrigste sperremelderne har noen ganger ingenting, andre ganger bra kort. Da blir det gjettverk.

Ann-Mari stolte på at Gunn satt med noe sånt som ruter ess syvende og et majorkort, hvis ikke er åpningsmeldingen i overkant. Og har syd det må det være spill for slem. Konklusjon: 6 ruter!

Slik så hele spillet ut:

Godt vurdert!

Lilleslem i ruter var enkelt å vinne. En spar kunne kastes på hjerter ess og syds tredje kløver kunne trumfes på den korteste trumfhånden. Det ble 2+1+7+1 = 11 toppstikk samt den kløverstjelingen hos blindemann, tolv stikk og +1370.

Ved det andre bodet åpnet også syd med 3 ruter, men der var nord mer forsiktig. De stoppet i 3NT og dermed ga spillet 12 IMP til "Vikingjentene" på veien mot gull!

Da The 2nd European Online Womens team's gikk av stablen på RealBridge i helgen ble det norsk seier til VIKING GIRLS.

Du kan se på hva som skjedde melding for melding og kort for kort ved å gå inn på RealBrige. Alle resultater, link til bulletinene osv. finner du her.

På det norske vinnerlaget spilte disse spillerne:

(Foto er sakset fra mesterskapsbulletinen)

Det norske laget toppet først kvalifiseringen for 42 lag, og i finalen for de åtte beste lagene i kvaliken var de helt utilnærmelige. Syv strake seiere ga en vinnermargin til nr. 2 på over 15 VP!

Her er et svingspill som fortjent gikk i favør av det norske laget.

Giver nord, N/S i sonen

Der Vicky Chediak satt øst og Ranja Sivertsvik vest åpnet førstnevnte med 1 ruter etter pass fra nord. Syd doblet, det kom pass fra vest og 1NT fra nord. Øst passet, og syd sa 3NT med pass rundt. Nord ble altså spillefører, og fra Vicky kom hjerter 5 i utspill, norsk fordeling. Hva ville du lagt fra syd i første stikk? 

Ø/v har kun 14 HP til sammen. Det er den åtteren som gjør at det i det hele tatt er noe å tenke på her, for med en mindre hjerter hos nord ville det vært helt opplag å prøve knekten. Men det kan jo hende vest har hjerter dame, eller kanskje kongen om øst har kun 12 eller 11 HP for åpningen sin. Hvis det skal være rett å legge liten fra syd må imidlertid øst ha spilt ut hjerter 5 fra K-10-9-5 (eller Q-10-9-5). Legges liten fra nord og utspillet er fra en sånn kombinasjon må vest på med honnøren sin og den litt skumle hjerterkombinasjonen blir til to stoppere. Men det er antagelig større sjanse for at utspillet er fra K-Q tynt fjerde.

Spillefører valgte å legge liten fra syd. Det ble veldig galt siden hele spillet så slik ut:

Vest vant første stikk for hjerter 9 og spilte hjerter tilbake til damen som ble lasjert. Så kom hjerter konge til esset. Vest med sin nitriste hånd hadde fått ett stikk allerede og satt nå og så ned på to hjerterstikk til!

Spillefører hadde fem ruterstikk å cashe, men Ranja og Vicky holdt igjen de riktige kortene. Kaster en av dem spar kan spillefører få tre sparstikk (minst) og vinne ni stikk totalt. Vest kastet sine to kløvere og holdt 10-9 tredje i spar sammen med de to hjerterstikkene. Øst la styrke i kløver så tidlig hun kunne og satt etter alle ruterstikkene igjen med singel kløver ess, tre spar og en hjerter. Spillefører var sjanseløs etter feil valg i det første stikket og deretter et perfekt motspill. Det ble en bet og +100 til VIKING GIRLS. 

Der Gunn Helness satt nord og Ida Wennevold syd åpnet øst med en svak grand etter pass fra nord. Ida doblet, vest meldte 2 hjerter, og Gunn var med og sa 3 ruter. Da meldte Ida 3NT som ble kontrakten, og ved det bordet skulle den spilles av syd med hjerterstopperne - mye bedre! Vest spilte ut hjerter 6 som gikk til damen og esset. Ida tok fem ruterstikk og spilte deretter kløver. Slik det satt ble det ingen problemer, så ved det bordet ble det to overstikk i samme kontrakt som gikk en bet ved det andre bordet!

Med +660 og +100 kunne vinnerlaget notere 13 IMP inn.  

Akkurat nå pågår et onlinemesterskap for damelag i regi European Bridge League. Norge har med et lag som kaller seg VIKING GIRLS, og de gjorde sine saker veldig bra i kvalifiseringen hvor det ble 1.plass! På laget spiller Tonje Aasand Brogeland, Virginia Chediak, Gunn Helness, Åse Langeland, Ann-Mari Mirkovic, Ranja Sivertsvik og Ida Wennevold. 

Søndag skall det spilles finalerunder etter et oppsett basert i plasseringene i kvaliken.

Det deltar 42 lag fra 29 forskjellige nasjoner. Resultatene og annen informasjon om dette mesterskapet finner du her. 

Mot det normalt knallsterke engelske damelaget ble det storseier for de norske, 32-0! Over halvparten av de IMP'ene kom i dette spillet hvor du kan prøve deg som spillefører.

Giver nord. Alle i sonen

Øst har blitt spillefører i 6 ruter etter dette meldingsforløpet:

Den engelske spilleren på østs plass fikk spar konge ut fra Sivertsvik (syd). En måte å spille slemmen på er rett og slett spille hjerter for å godspille den fargen med stjeling(er) og håpe hjerteren ikke sitter 5-1. Hvis trumfen tas ut i to runder kan det bli trøbbel om syd har femkorts hjerter bak. Og om ruteren sitter 3-0 blir det også vanskelig om trumfen tas ut og hjerter ikke sitter 3-3 eller damen sitter dobbel. Men med 4-2 sits i hjerter går det fint nesten uansett om hjerter spilles tidlig. Spillefører var imidlertid litt redd for at en av dem kunne trumfe andre gang hjerter og ville gjerne forsøke å kombinere flere ting, kanskje få godspilt kløveren? Hun spilte kløver 7 i andre stikk. Syd kom på med toeren, og nord stakk over bordets kløver 8 med nieren. Så kom kløver 5 tilbake fra nord. Hva gjør du nå?

Spillefører hadde sett at syd ikke spilte ut kløver. Så sannsynligheten for singel kløver hos syd er vel nokså liten? Så hun trumfet med ruter 4, men da trumfet Sivertsvik over!

Kontrakten gikk altså en bet allerede i tredje stikk, men som vi ser kan godt 6 ruter vinnes.

Ved det andre bordet meldte Wennevold-Brogeland også 6 ruter, men ved det bordet doblet nord. Kløver 2 kom i utspill. Nord vant første stikk for kløver 9. Det er merkelig at nord som er ansett som en av verdens beste damespillere ikke forsøkte å sette øst på prøve. For nord vet jo før øst har spilt på til første stikk at både øst og syd har singel kløver. For syd ville spilt ut kløver 7 fra 7-2 dobbel. Nord burde stikke høyere og spille kløver tilake, kanskje for å tåkelegge fullstendig vinne første stikk med kløver ess (tegne et bilde av at nord har kun A-J-x-x eller noe sånt i kløver) og spille kløver tilbake. Da spørs det hva øst gjør, men noen sånn prøve ble det ikke da nord skiftet til spar i andre stikk. Wennevold stakk, tok en stor ruter og oppdagest sitsen før hun rett og slett godspilte hjerteren med en stjeling. Da var det tolv stikk i doblet slem. Pluss 1540 ga sammen med en bet ved det andre bordet 17 IMP til VIKING GIRLS.