Noen nasjoner har så smått begynt å forberede seg på neste års internasjoale hovedmesterskap, VM som skal spilles i Herning, Danmark i august. Det er kanskje det mest prestisjetunge av verdensmesterskapene med Bermuda Bowl (Open), Venice Cup (Ladies) foruten senior og mix-mesterskap. I de fire mesterskapene er det kun nasjoner som har kvalifisert seg via sine respektive soner som får delta.

Den andre uken i Herning 2025 blir det dessuten VM Transnasjonal hvor alle som vil kan delta uten å kvalifisere seg, og det blir siden det er i Danmark en fin mulighet for norske spillere som ikke spiller på et av landslagene. Lagene i det mesterskapet kan bestå av spillere fra flere nasjoner.

Mange land tar ut lagene sine etter en Trial-turnering (uttaksturnering), så også her i New Zealand hvor uttaksprosessen starter allerede nå i desember. Vi skal dessuten ta ut lag til sonemesterskapet som er en del av Asia Pacific Championship (sone 6 og 7) på våren en gang. Dessverre får ikke mitt lag spilt trials fordi vi ønsket å få med oss irske Hugh McCann som har bodd i New Zealand fire-fem år nå. Han er i en «stand-down» periode (venteperiode før en får spilt for sin nye nasjon) etter å ha spilt for Irland i en årrekke. Det manglet et par måneder i forhold til mesterskapet i 2025, og World Bridge Federation sa nei på en søknad om å forkorte «venteperioden» litt. Det bør likevel ikke overraske om undertegnede dukker opp i Herning i august, enten som mix-, seniorspiller, eller turist.

I Australia spilles skal finalen i deres Trial avsluttes i dag,torsdag etter en veldig lang turnering. Australierne har egentlig veldig mange gode spillere i sitt svære bridgeforbund. Men deres trial-opplegg fører ofte til at de ikke får sendt det antatt sterkeste laget, fordi de antatt beste spillerne/parene av ulike grunner ofte velger å spille på forskjellige lag i trials. Så også denne gangen hvor lagene med de to-tre australske parene som i det siste har gjort det skarpt internasjonalt i andre sammenhenger har røket ut allerede. Den opplegget de følger er vel kanskje rettferdig, men alt for ofte fører det til at Australia som burde være en sterk bridgenasjon ender med et lag i VM som er et middelslag, i beste fall.

Her er et interessant svingspill fra finalen i Australias trialturnering. Først kan du ta stilling til denne meldeprøven som syd, med makker på nords plass som giver og N/S i sonen:

          SYD

Hva svarer du og hvordan planlegger du dette meldingsforløpet om makker åpner med sterk, kunstig 2 kløver?

Selv liker jeg å ha på repertoaret at en på makkers 2 kløveråpning kan svare 2NT som minst 5-5 i minor. Da får man i alle fall en god start på det, og så får en se hva en finner ut etter hvert. Det vil ikke bli lett uansett.

Sofie Ashton (nord) og David Wilshire satt N/S ved det ene bordet. Det er et solid og godt par, og tidligere lagkamerater av meg i Australia som vil spille på mitt lag også i Gold Coast, Australia i februar. De hadde ikke det 2NT-svaret på repertoaret, og da ble det jammen ikke lettere. David valgte å svare 3 ruter. Å komme i gang med å få vist fargene har noe for seg. Hvis ikke en melder en farge med det samme blir det veldig vanskelig å få vist kortene sine i så «trange» meldingsforløp som det ofte blir etter åpningen 2 kløver.

Det ble langt i fra noe vakkert meldingsforløp. Så det forbigås i stillhet, men til slutt, etter at syd hadde fått forsinket ruterstøtte hos makkeren tok han sjansen på 7 ruter. Det var ingen dårlig kontrakt om en ser bare på nord og syd sine kort:

I storeslemmen 7 ruter måtte først og fremst ingen motspiller ha femkorts ruter, men at den fargen ikke gir en taper er jo veldig sannsynlig. Dessuten måtte enten kløveren sitte 3-2 (68%), eller om den fargen sitter verre går det også bra om spar sitter fordelt 3-3 (33% av de gjenværende 32%'ene hvor kløveren ikke går), eller J-10 dobbel i spar. Dette gir vel en samlet prosentsjanse godt oppe på 70-tallet?

Merk at storeslem i kløver nok er dårligere, der må kløveren sitte 3-2.

Det var ikke dagen for en i teorien brukbar men optimistisk storeslem.

Det går ganske greit å få tolv stikk i både 6 kløver og 6 ruter, men i storeslem tok spillefører ut trumfen og prøvde kløveren uten hell. Så ble sparfargen prøvd, ingen suksess der heller. Da endte det med to bet, Ø/V +200.

Ved det andre bordet brukte N/S sterk, kunstig 1 kløver. Det kan være en fordel med slike kort, en kan kanskje få meldt med mere melderom og finne ut mer. Men ulempen med sterk 1 kløver er jo at motparten ofte melder inn. Og det gjorde øst, så N/S fikk ikke utnyttet noen av de fine variantene de har systemet sitt. Det ble til at de buklandet i 6 kløver som lett ble vunnet, N/S +1370. Dermed ga spillet 17 IMP i utslag. Om storeslemmen hadde stått ville spillet gitt 13 IMP den andre veien, 30 IMP i sving på ett spill!

Surt for David og Sophie, men etter 60 av 120 spill i denne finalen leder likevel laget deres kampen om å få representere Australia i Herning.

European Champions' Cup ble spilt i Boario Terme i Italia i helgen, samtidig med at den første spillehelgen i seriemesterskapets 1. og 2. divisjon ble avviklet. Champions' Cup er en lagturnering med svært høyt nivå hvor nasjonale mesterlag fra de høyest rangerte nasjonene i Europa deltar. Norge deltok både i OPEN og LADIES. 

Det ble først spilt et grunnspill (alle mot alle) før det ble sluttspillskamper, semifinaler og finaler. Lagene ble plassert i grupper som spilte plasseringskamper, og for å vinne mesterskapet, eller komme på pallen måtte de være på topp-4 etter grunnspillet. Det gikk ikke for de norske lagene. I OPEN ble det 7.plass av tolv lag i grunnspillet, i LADIES ble det en skuffende 8.plass (av 10) etter en forferdelig start på turneringen med seks tap før det ble fire seiere.

Det norske laget i åpen klasse - Bergen Akademiske Bridgeklubb - avsluttet i alle fall sterkt og vant begge sluttspillskampene som førte til at de kom på 5.plass til slutt. 

De leserne som ønsker å titte mer på resultater og spill fra denne turneringen kan klikke her. 

Her er et skummelt spill fra den siste kampen hvor BERGEN AK møtte ENGLISH CHAMPIONS.  Det er et spill av den sorten som kan gi enorme gevinst- eller tapspill pga. av tilfeldigheter når det gjelder sitsen.

Hoftaniska - Bakke kom i 6 hjerter, en god slem. Med alt annet enn ruter ut er slemmen normalt kun avhengig av at hjerteren ikke sitter verre enn 4-2 og at sparfargen gir fem stikk. Selv om det kommer ruter ut er det sjanser selv om det er en hjertertaper. Da må i så fall den med fire trumf ha fire spar sånn at spillefører etter tre store hjertere rekker å spille fire runder spar som den med den siste trumfen følger på, så den femte sparen som gir avkast av vest sin siste ruter.

Kløver dame kom i utspill, og sekunder senere var det bare å notere +1430. 

Det står normalt i 6NT også. Om det ikke kommer ruterutspill kan hjerterfargen godspilles med kløver konge som inntak, og i så fall blir det 5+4+1+2 = 12 stikk. Om øst spiller 6NT, og syd spiller ruter ut kan spillefører spille god ruteren etter nieren fra bordet og kongen fra nord (eller nieren gir stikk om nord ikke bruker kongen). 

Men det engelske Ø/V-paret hadde veldig store ambisjoner og endte i 7 spar! Det er jo ikke så langt unna storeslem med disse kortene. Om hjerterfargen hadde vært fordelt 3-3 ville både 7 spar og 7NT stått. 

Kløver 9 (!) ble utspillet fra syd mot 7 spar. Nå kunne spillefører ha stjålet en kløver og fått det tolvte stikket på den måten, og da kan 7 spar faktisk vinnes. Men naturlig nok var spillefører redd for at kløverfargen satt 5-2, og da blir det passe dumt å forsøke seg på kløverstjeling som gir trumfstikk til forsvaret, så viser det seg kanskje at hjerteren satt 3-3 hele tiden! Den engelske spilleføreren tenkte nok omtrent sånn og satset på hjerteren 3-3. Da ble det to bet i 7NT. Grude - Helgemo kunne notere +200 som sammen med lagkameratenes +1430 ga 17 IMP til det norske laget i kampen de til slutt vant med 43 IMP.

Ser du hvordan 7 spar kan vinnes med åpne kort etter kløverutspill?

Spillefører må ta den nevnte kløverstjelingen med vests single trumf, og siden det går bra gir det ekstra trumfstikket seks trumfstikk i alt. Dermed er det tolv toppstikk. Så må det gjettes på riktig skvis som slik det sitter er en enkel skvis i hjerter og kløver mot syd. Ved å ta alle toppstikkene ser det slik ut før den siste sparen spilles fra øst:

På spar 9 er syd ferdig. Kastes kløver 10 står østs åtter som sammen med tre hjerterstikk til slutt gir tretten stikk totalt. Og om syd kaster en hjerter går hjerteren.

Det er imdilertid ikke så "enkelt". For det første var faremomentet at noen kan trumfe i tredje kløverrunde stor, og da blir det rent bortspill å spille slik om hjerteren sitter jevnt fordelt. For det andre må det selv om kløverstjelingen tas gjettes på hvilken skvis som funker. Hvis syd og nord har hvert sitt hold, dvs. en av dem holder hjerter og den andre motspilleren har den siste kløveren, er det en tosidig skvis som må til. Ingen av dem klarer å holde ruteren mot slutten. Men i så fall kan ikke ruter ess tas, for det må være overgang til øst mot slutten etter at de tre hjerterstikkene er tatt, for de hjerterstikkene må tas for å skvise den som har kløverholdet. 

Etter den første helgen i 1. og 2.divisjon er det Buskerud 1 - Smith som leder. På det laget spiller spiller Vidar Smith, Sigurd Evjen, Øyvind Saur, Geir Brekka og Jon Aabye. Det er imidlertid jevnt i toppen så det blir nok en spennende avslutning på mesterskapet i i månedskiftet januar-februar. Slik ser det ut på de lagene som har posisjonert seg på pall-plass:

I bunnen av tabellen er det også jevnt med 5-6 lag som står i fare for å rykke ned (3 lag rykker ned i 2.divisjon) om det ikke går noe særlig neste helg. 

Alle resultatene i serimesterskapets forskjellige puljer finner du her. 

Vi tar med et slemspill fra helgen hvor de fleste greide seg bra, men det var mulighet for å tråkke feil om man ikke fikk hjelp i utspillet.

Alle kommer i 6NT med slike kort. Hvordan spiller du den kontrakten som nord med ruter 10 ut fra øst? (knekten kommer på fra vest)

Det er et sparvalg. Beste variant hvis en ser på prosentsjanser er esset fulgt av knekten til finesse. Da får en med seg alle kombinasjoner hvor øst har spar dame, og det går bra om vest har singel dame også. 

Hva med å ta finessen andre veien?

Det gir litt mindre sjanse. For hvis kongen spilles først blir det kun full utteling om vest har spar dame dobbel eller tredje. Med tre spar hos nord får en ikke med seg spar dame fjerde eller femte hos vest hvis kongen spilles først. Man kan selvsagt dra tieren og la den seile. Da får en med seg alle kombinasjonene hvor vest har damen, men en risikerer å tape til østs single dame.

De som spilte spar ess og lot knekten seile avga sparstikk slik det satt, og da var ikke kontrakten sikker lenger:

Med bom på sparvalget er det bare tre sparstikk som sammen med tre sikre hjerterstikk, to ruterstikk og tre kløverstikk totalt gir elleve stikk. Men det er sjanser for ett ekstra både i hjerter og kløver om en ser kun på N/S sine kort. Om en ser hvordan det sitter kan hjerterfargen løses ved å spille for eksempel esset, så liten til damen som tar med seg østs tier, og så i tredje hjerterrunde liten til finesse med nords nier. Det er dog ikke nødvendig å tippe riktig i hjerter hvis man timer spillet korrekt. Det oppstår nemlig en automatisk skvis mot vest.

Altså, du vinner første stikk i ruter og bommer sparen med esset fulgt av knekten som får seile rundt til vest dame. Derfor kommer for eksempel liten hjerter til åtteren, tieren og damen. Nå kan jo finessen tas i hjerter, men øst kan jo godt ha J-10-(x) i den fargen. Og noen hjerterfinesse behøves altså ikke. Hvis spillefører tar med seg den andre ruterhonnøren og så tar sparstikkene er vest ferdig. Han må holde tre hjertere (en runde hjerter er spilt) og fire kløvere. Men det har gått fire runder spar, en runde hjerter og to runder ruter, så det blir kun seks kort igjen. Da blir det vanskelig å holde syv kort...

De aller fleste vant 6NT. en god del fikk tretten stikk etter hjelp i starten med spar ut fra øst. Med fire sparstikk er det tolv sikre, og det trettende kommer av seg selv ved å skvise vest. 

Seriemesterskapet 2024-25 har allerede startet for noen uker siden med første helg for 3. og 4.division. Fredag til søndag denne helgen er første av to spillehelger for de to øverste divisjonene. Både 1. og 2.divisjon spiller i helgen på Scandic Oslo Airport Hotel. Mesterskapene avsluttes på nyåret.

Etter fire kamper (av totalt 11) er det superjevnt i toppen av 1.divisjon med tre lag på 53 VP. Alle resultatene fra seriemesterskapet finner du ved å klikke her.

I 1.divisjon mangler noen av de vanlige aktørene da de spiller i European Champions Cup i Italia – en kjedelig «stevenekollisjon». Mer om det mesterskapet i et senere innlegg her i bloggen. 

Her er et spill fra kveldskampen i seriemesterskapet lørdag. Utspillet ble veldig avgjørende, og vi skal se på hva som skjedde i kampen mellom Midt-Trøndleag 1 og Midt-Trøndelag 3 som var en ganske jevnspilt affære. Først kan du som nord ta stilling til utspillsproblemet.

Vest har altså som du ser åpnet med 1 hjerter og meldt 2 hjerter andre gangen over svaret 1 spar. Så vest har vist sekskorts hjererfarge. Øst inviterte med 3 hjerter som vest la på til utgang. Hva ville du spilt ut?

Det er som så ofte vanskelig å vite hva som er beste utspill her. Øst har meldt 1 spar, men behøver jo ikke ha så god spar. Kanskje kan et aggressivt spar konge utspill være tingen? Da «ser» nord to motspillstikk, og kanskje har makker spar knekt eller ess også. I så fall er spar konge et glimrende utspill. På den annen side, både ruter og kløver kan være bedre utspill.

Trumfutspill?

Det liker i alle fall ikke jeg i denne konteksten. Det er ikke så sannsynlig det er noen stjeleverdi hos øst, og å spille ut fra tieren tredje kan noen ganger rulle opp hjerteren for spillefører om makker har kongen eller damen dobbel, spillefører noe sånt som A-J-9 sjette mot damen dobbel, eller A-K-9 sjette mot knekten dobbel. Dobbelton kløver i utspill kan godt være blink, men det kan selvsagt også løse den fargen for spillefører om for eksempel makker har kløver dame.

Hva blir det til?

Ved det ene bordet spilte Midt-Trøndelag 1 sin nord-spiller ut spar konge. Det var en skivebom:

Utspillet ga spillefører tre sparstikk og forsvaret fikk kun ett stikk i fargen. Den fjerde sparen hos øst ga etter hver avkast for en kløver fra vest så det ble fem trekk, Ø/V + 650.

Ved det andre bordet fant Allan Livgård det beste utspillet, kløver 6. Spillefører kunne lite gjøre. Han la kløver knekt som Terje Aa stakk og skiftet til trumf. Nå blir det etter hvert fire tapere med forsiktig og godt motspill. Det er ikke inntak nok til øst for både å godspille kløveren og hente stikkene. Og nord vil uansett ha frikort idet han kommer inn på den første sparhonnøren.

Det ble to spartapere, en rutertaper og en kløvertaper, N/S + 100. Spillet ga dermed 13 IMP til Midt-Trøndelag 3 som vant kampen med... 13 IMP!

Her får du en spilleprøve som oppstod fordi N/S meldte i hardeste laget. 

Giver syd. Alle i sonen.

Syd havnet i 6 spar. Vest spiller ut ruter konge. Hvordan spiller du?

Det er klart at spar må sitte 3-2, hvis ikke er det sjanseløst. Men det må mer til, for foruten en sikker trumftaper må det gjøres noe med syds to små kløvere. En kan kan kastes på ruter ess, men hva med den siste?

Det er klart at om hjerter sitter 3-3 går det greit. Spillefører kan etter å ha kastet en kløver på ruter ess ta syds hjertere fulgt av spar ess og spar til kongen, så den trettende hjerteren med avkast av den siste lille kløveren fra syd. Men dette forutsetter altså at hjerter sitter 3-3 i tillegg til 3-2 i trumf. Er det noen bedre spilleplan?

Ja!

Men den beste spilleplanen forutsetter at du ser at det ikke nødvendigvis bør kastes en kløver på ruter ess. Å kaste en hjerter  - en vinner (!) - i stedet gjør at kontrakten vinnes både om hjerteren sitter 3-3 og om det sitter omtrent slik:

Altså, på ruter ess kastet en hjerterhonnør, kanskje å kaste hjerter ess på ruter ess er mest elegant. Så spilles de to siste hjerterhonnørene, og det går bra siden fargen ikke sitter 5-1. Så spilles spar ess og spar til nords konge fulgt av stor hjerter med kløveravkast. Om begge følger hjerter får du spilt den siste hjerteren og kastet den siste lille kløveren, og ett stikk i trumf er alt de får. Men dette går bra også med denne sitsen siden den med dobbelton hjerter hadde to trumf fra start og ikke kan trumfe i tredje hjerterrunde. Men det ville gått bra om hjerter satt 3-3 også. Hvis en ikke ser denne spilleplanen og spiller tre runder hjerter først blir det bet slik det sitter her. Øst trumfer i så fall i tredje hjerterrunde, og vest får senere ett sikkert trumfstikk. 

I dag får du en spilleprøve hvor konklusjonen er nokså uvanlig. 

I mange spill handler det om å se for seg skjev sits og forsøke å finne en måte å spille på som går bra selv om det sitter så skjevt. Det er selvsagt viktig å ikke spille så spesielt at selv om spilleføringen tar seg av de mer usannsynlige sitsene så går det galt om det sitter mer jevnt fordelt! Men hvis spilleplanen er gratis for å ta med seg muligheten for at det sitter skjevt er det fint spilt. Spesielt i lagkamp er det viktig å tenke slik.

Her er spilleprøven hvor du sitter syd og er giver. Ø/V er i faresonen.

Du velger å åpne med 2 kløver, sterk og kunstig melding. Vest spretter innpå med 4 hjerter, og det går pass - pass fra nord og øst. Du må nok bare si 4 spar. Hvis du dobler er ikke det direkte straff, og da risikerer du at makker melder noe på fem-trinnet, eller i dette tilfellet kanskje 4NT - begge minor. Da vil vi være ute å kjøre. Så 4 spar blir det, og ingen har noe å tilføye. Vest spiller ut kløver konge og fortsetter med kløver ess i andre stikk. Du trumfer, og så er det å legge en spilleplan. 

Makker hadde jo noen verdier til deg selv uten honnørpoeng med en singelton og to trumf. Men hvis du spiller rett etter nesen og denger ned hjerter ess går det galt hvis det sitter slik fra start, en ganske sannsynlig sits slik meldingene har gått:

Øst trumfer hjerter ess i tredje stikk. Da er det ingen mulighet for å bli kvitt begge de to små hjerterne. Hvis du prøver å trumfe en av dem kan øst trumfe over og spille trumf så blir det ingen trumf igjen hos nord, og du blir hengende med en hjertertaper i tillegg til å ha gitt bort to trumfstikk og til kløver konge. Og øst kan også skifte til trumf etter at han trumfet hjerter ess. Du kan forsåvidt ta finessen, men med kun en spar igjen hos nord blir det to hjertertapere hvis du tar ut østs trumf, og hvis du forsøker å trumfe en av de to små hjerterne trumfer øst over. Da har de tre stikk allerede, og senere må du avgi ett hjerterstikk til vest - en bet.

Vinnervarianten er spektakulær, men logisk om det konkluderes med at 8-0 sits i hjerter er sannsynlig siden vest meldte 4 hjerter i ugunstig sone.

Løsningen: I tredje stikk, i første hjerterrunde må det spilles liten hjerter fra syd! Da har forsvaret fått to stikk, og de kan ikke få mer enn ett stikk til. Uansett hva vest spiller etter å ha fått det hjerterstikket kan du trumfe den andre lille hjerteren med spar 10. Øst kan trumfe over, men det er med trumfstikket han må få uansett. Det trumfstikket er forsvarets tredje. Spillefører vinner syv sparstikk, to hjerterstikk og for ruter ess - ti stikk.

Så du den varianten?

Det er ikke ofte at man i en trumfkontrakt skal starte med å spille liten fra begge hender i en sidefarge bestående av AK-fjerde mot singelton, men i dette tilfellet var det den vinnende spilleplanen! 

Mange bridgespillere forlyttet seg fra Buenos Aires, Argentina etter Weorld Bridge Games til Madeira, og mange andre kom dit fra fjern og nær. Der gikk Madeira International Bridge Open 2024 av stabelen. Og det var en god del nordmenn der for å spille under den fine bridgefestivalen. 

Det endte med flere flotte norske resultater, og best av alt var seier til Christian Bakke, Thor Eirk Hoftaniska og Thomas Charlsen sammen med Janet De Botton i hovedturneringen for lag (Team De Botton). Det gikk til topps foran 128 andre lag! Resultatene finner du her. 

Overbevisende seier på Madeira! F.v. Thomas, Thor Erik, Janet og Christian

Før det kom Bakke-Hoftaniska på 2.plass i hovedturneringen for par hvor det deltok hele 292 par. Resultatene for parturneringen finner du her. 

Vi tar med et spennende spill fra lagturneringen hvor det var mange stikk i begge retninger. 

Her er det såkalt dobbeltilpasning for begge parene, N/S med kløver og hjerter, Ø/V har spar og rutertilpasning. I slike spill er det ofte svært mange stikk i begge retninger. Det gjelder virkelig å treffe når det er slik. Hvis ikke kan det blir enorme svingspill, ut eller inn, kanskje med utgang vunnet begge veier, ofte doblet, og kanskje til og med slem som fyker hjem ved ett bord, utgang hjemspilt for lagkameratene ved det andre. 

For Team De Botton gikk dette spillet bra. Hoftaniska-Bakke fikk som Ø/V spille 4 spar doblet som stod med ett overstikk. N/S kunne ikke få for mer enn trumfesset og ett stikk i hjerter.

Charlsen-De Botton var med til 5 kløver, og hadde de fått spille det ville det blitt en sånn enorm dobbelscore med utgang begge veier. Ø/V var imidlertid med til 5 spar, men Thomas og Janet meldte 6 kløver. Det er faktisk den teoretiske makskontrakten, eller "par" (alle gjør det som teoritisk er det best mulige) som det kalles er 6K doblet med en bet. Ø/V +100, som en stamp over 5 spar som står. De slapp imidlertid udoblet, - 50. Spillet ga med +990 og -50 14 IMP til Team De Botton.

Scorene på dette spillet varierte fra +850 N/S for 5 hjerter doblet med tolv stikk, noen flere doblede hjerterkontrakter som stog, og til +1190 til Ø/V for et par heldige par som fikk spille 4 spar doblet med to (!) overstikk der N/S toppet det hele da de ikke fikk med seg for hjerteresset. 

I serien "trumfstikk som forsvant" vil ikke spillet som ble fortalt i forrige innlegg bli slått med det første. Vi tar med et spill til som handler om trumfstikk som kan forsvinne. Det er fra siste spilledag under World Bridge Games, og i det spillet burde motspilleren være fornøyd med de trumfstikkene han satt og så ned på.

Det er opplagt å melde lilleslem i hjerter - en glimrende slem før en ser sitsen i trumf.

Det er i praksis bare når K-J sitter minst tredje bak det blir bet. For det er en slags safevariant for kun en taper med slik farge, esset først og senere liten mot Q-10 hånden. Da risikerer en ikke å tippe feil om en finesse med damen i første runde av fargen ryker, for skjer det så må man tippe om det skal toppes neste gang (riktig om han bak har K-J dobbel), eller ta en finesse til med tieren som blir rett om han bak fikk for kongen singel over damen i fargens første runde. Esset først ordner de sitsene. Faller en honnør bak er det jo maks en taper, og om ikke det skjer spilles neste gang fra syd opp mot Q-10 hånden. Det blir kun en taper om det ikke sitter slik som her. Hvis man må spille fargen uten taper er det imdilertid best sjanse å spille liten til damen første gangen.

Riktig spill her er etter ruter ut er å legge ned trumfesset og så spille kløver ess og stjele en kløver før det spilles trumf mot nord. (det er nok avkast hos syd for to kløver senere)

Alle i 6 hjerter gikk den normale beten, +50 til Ø/V var helt standard. 

En av dem som tok den ene beten sa etter spillet: "Skulle vel ha doble og tjent 2 IMP" (+100 i stedet for +50). 

Javel?

Hvis øst er grådig og dobler 6 hjerter kan kontrakten vinnes hvis man spiller på den trumfsitsen. Det er "bare" å ikke røre trumfen og redusere nords trumfbeholding med stjelinger (det må riktignok gjettes på sitsen i ruter og spar for hvilken farge man skal trumfe fleste ganger hos nord). Mot slutten vil nord ha kun AQ10 i trumf og kan spille tieren eller damen, og øst må stikke bare for å spille trumf til saks. Prøv selv, det ordner seg, det...

Hvis man er grådig i sånne situasjoner og vil ha maks (dvs. man dobler) kan det fort bli slik at to normalt sikre trumfstikk blir til ett. 

Her får du en skrekkhistorie som det burde vært aldersgrense for å lese. Det er komisk, eller mer tragikomisk. Så hold deg fast...

Det er ikke sikkert dette er verdensrekord, men det kan ikke være langt unna. Jeg tror neppe du før har hørt om at motspillerne har FIRE trumfstikk etter at det første stikket er spilt, så gjør feil motspill at forsvaret ender opp med INGEN trumfstikk. Er det egentlig mulig?

Ja, det er det. Det skjedde i et spill under World Games forleden.

Min unge makker (21 år) som debuterte i VM-sammenheng er flink, og han gjorde mye bra i Buenos Aires. Selvsagt ble ting feil innimelmom (det gjorde det for meg og). Som oftest når han tråkket feil var det pga. mangel på erfaring, og det er jo naturlig. Det er kanskje litt stygt å dra fram dette spillet, men det er så spesielt at han må ha meg unnskyldt for å fortelle det. Det er også en spesiell og fin sluttsposisjon etter at dramaet om de forsvunnede FIRE trumfstikkene var over.

Først litt teori om utspill som jo er en fryktelig vanskelig del av bridge. Hva betyr det om makker mot en fargekontrakt spiller ut noe unaturlig, for eksempel motpartens sidefarge? Svar: Utspillet er en singelton. Punktum.

Det faktumet forsterkes hvis utspilleren har et annet logisk utspill, for eksempel den fargen utspillerens makker har meldt.

Her er hva motspilleren på syds plass så i det aktuelle spillet fra Buenos Aires:

                                                        Blindemann

   Motspiller

Med nord som giver og Ø/V i faresonen gikk meldingene:

Vests dobling av 3 kløver ble forklart som «verdier, på en måte straffedobling av nords svake 2 ruter og ingenting spesielt å melde». Men det er klart at selv for Ø/V som var et isrealsk topp-par var ikke betydningen av dette meldingsforløpet helt soleklart.

På den utspilte spar 8 legger spillefører spar 10, og du vinner med damen. Hva tror du om dette?

Innledningen har jo lagt en klar føring til hva svaret er på dette, men la oss først «overtenke» litt. Hvis makkers spar 8 er singelton som det bør være – hvorfor spiller ikke motparten 4 spar på 5-3 tilpasning?

Hva/hvem bør du stole på; motpartens meldinger, eller makker?

Svar: Makker

Hvis sparutspillet er en dobbelton i motpartens sidefarge er det et dumt og ofte dårlig utspill. Så å tro det er slik er egentlig å si at du ikke stoler på makker, du «sier» egentlig: «makker du har kommet med et dumt utspill».

For hvorfor spilte ikke makker ut det opplagte - kløver som syd meldte - hvis han har dobbelton spar, i motpartens sidefarge?

Et alternativt utspill til det mest opplagte som er kløverutspill er etter disse meldingene ruter siden nord vet at syd fort kan være renons i ruter siden han tok ut doblingen av 2 ruter. Så sparutspill er...?

Syd falt i en typisk felle når man så gjerne vil gjøre det bra, og den fellen heter overtenking.

Her har makker singelton spar – punktum!

Altså kan du se at makker kan få to stjelinger, og du har to inntak selv, kløver ess og ruter fra nord som du kan trumfe. Ved å stole på makker kan du se at denne kontrakten går flere bet, og det for full musikk.

Det bør gå spar 8 ut til tieren og damen, og spar tilbake som nord trumfer. Så inn med syd igjen på kløver ess (eller ruter til stjeling, nok en spar til stjeling, ruter til stjeling og en fjerde runde spar. Da får nord for sikkerhets skyld for trumfkongen selv om vest på det tidspunktet er fri for spar, for nord kan jo trumfe over vest med det som da er singel trumfkonge.

Nord får altså tre trumfstikk, syd får ett, dvs. fire motspillstikk i trumf. Men vi fikk ingen av dem....

Sammen med ett sparstikk og kløver ess gir det opplagte motspillet tre sonebet, N/S +300.

Men hva skjedde?

Jo, da syd var havnet i ”overtenkings-fella» og feilaktig konkluderte med at nord hadde spilt ut spar fra dobbelton, syntes han det så ut som å spille trumf var tingen i dette motspillet. Det gikk trumf til nords syver og knekten. Det var langt fra over, for vest har ikke noe hurtig inntak til å ta en trumffinesse til. Så nå kom liten kløver fra øst. Syd føk opp med esset, vest kom på med knekten og nord la kløver 9. Fortsatt kan N/S få tre trumfstikk med spar til stjeling, ruter til stjeling og spar til stjeling. Men syd var i sin egen boble: mer trumf! Øst vant det stikket og tok en tredje runde trumf som gjorde at N/S sine trumfer var tatt bort, og de fire trumfstikkene, andre gangen syd var inne de tre trumfstikkene, var blitt til ingen trumfstikk...

Men 4 hjerter var fortsatt ikke hjemme, det ser jo ut som syd vil få to sparstikk pluss de to stikkene de allerede har fått - en bet. Det oppstod imidlertid en lekker sluttposisjon da spillefører etter at trumfen var tatt ut tok for kløver dame, så tok han for A-K i ruter. Dette var igjen:

Nå spilte isrealeren ruter til stjeling med den siste trumfen. Hva skal/kan syd kaste da?

Syd er på en måte skviset i spar og kløver selv om han har ingen ting i kløver, men det er et frikort. Om han kaster en kløver tar spillefører for kløver konge og stripper syd, så spilles liten spar. Syd vinner med syveren bare for å måtte spille spar opp i saksen, og de to tilsynelatende sikre sparstikkene mot slutten blir til ett - ti stikk. Og om syd kaster en spar lar spillefører kløver konge ligge og spiller god sparen med esset og en til før syd må gi kløver tilbake til kongen og østs godspilte sparstikk. Ø/V + 620. 

Merk at en mer normal utgang er 4 spar Ø/V som i praksis går bet omtrent av seg selv da N/S får tre trumfstikk og for kløver ess.

Paradokset: Noen ganger er bridge et veldig tåpelig spill. Etter å ha spilt krypcasino, et motspill som er så dumt at det er til å grine av og notert -620, vant vi 10 IMP på spillet! Ved det andre bordet åpnet nord med 3 ruter i gunstig sone. Det gikk dobler og pass rundt. Der ble det 1100 i bet... (så makker var flink som plukket ut 2 ruter doblet i 3 kløver, for da unngikk vi -800).

I vår gruppe i grunnspillet var det fem (av 16 lag) som hadde +1100 til Ø/V. Ved ett bord var det Ø/V +800 og ved et annet Ø/V +1700 (!) i an absurd 5 ruter doblet.

Nei, denne historien er ikke fra et mareritt jeg har hatt, men fra virkelighetens Buenos Aires.

Da Helgemo og Grude sitt lag SHOURIE vant gull i Transnational skjedde det etter mye spenning på slutten. I en av de siste rundene hadde førstutfordrerne til gullet PERO BUENO skikkelig flaks i et spill, noe som ga en ekstrem sving i VP.

Hva synes du kontrakten bør bli med disee kortene?

Lilleslem i ruter er perfekt. Slik det satt står det både 6 ruter og 6NT:

Det kan nok vinnes 7 ruter, men da må det spilles på merket. For eksemel går det bra hvis det spilles på vridd hjerterfinesse (knekten fra syd, så finesse med nieren hvis vest dekker med damen). Men det er mange andre sjanser som er bedre enn spilleføringene som gir tretten stikk i ruterkontrakt. 

Det er jo ingen god storeslem, men en fin lilleslem. Det var noen som var i 7 ruter, og noen få vant den etter uheldig hjerterutspill. Resten spilet 6NT eller 6 ruter, bortsett fra ved ett bord...

PERO BUENO spilte selvsagt godt i denne turneringen, de vant jo sølv. Men her var deres N/S-par svakt. De stoppet i 4NT, tolv stikk og +690. Det ville gitt tapsspill i de aller fleste kampene. Men den dårligste scoren av alle (bortsett fra de få som gikk bet i storeslem) ga gevinstspill. For ved det andre bordet meldte N/S 7 ruter og gikk to bet. 

Spillet ga sølvvinnerne 13 IMP. Mot de aller fleste andre lagene ville det blitt tilsvarende tapspill. De vant derfor kampen med ca. 14-6 VP, men om de hadde stoppet i 6 ruter ved det andre bordet ville det blitt 6-14 VP, med andre ord 8 VP i sving!

Det gjorde at PERO BUENO overtok ledelsen mot slutten, og det ble til slutt veldig avgjørende og uhyre spennende da SHOURIE møtte PERO BUENO i aller siste runde. Vi har fortalt hvordan det gikk i et tidligere innlegg, SHOURIE vant med minimal margin etter å ha gått forbi i aller siste spill!

(les også artikklen "Dramatisk avslutning") 

Da World Bridge Games ble avsluttet søndag ble det nok en medalje til Norge. Sofie Græsholt Sjødal og hennes mor Elisabeth Græsholt Sjødal stod for den bragden da de ble nr. 2 i VM for damepar. De var i underkant av 2% bak det italienske vinnerparet Oliveri-Arrigoni til slutt, og det ble tysk på bronseplassen.

Sofie og Elisabeth mottar velfortjente sølvmedaljer under Closing Ceremony i Buenos Aires

Veldig bra innsats av mor og datter at etter at de tidligere i World Bridge Games var på det norske mix-laget som gikk til sluttspillet og slo ut Danmark i Round of 16. Så ble det over og ut i den lagturneringen da Norge i kvartifinalen møtte knallsterke Polen som til slutt vant mix-lag. Polakkene vant for øvrig den finalen på spektakulært vis. De lå nemlig under med hele 62 IMP mot Kina idet 16 spill gjenstod. Så snudde det, og Polen vant de siste 16 spillene med 84-11 IMP - finaleseier med 11 IMP.

Tilbake til de norske spillerne, og det er helt klart at det alt i alt var en meget respektabel innsats av de norske damene og av hele mix-laget her i Buenos Aires.

Hele resultatlisten fra parturneringen for damer og alle spillene kan du finne ved å klikke her, hvor du finner link til de siste turneringene nederst på siden.

I siste runde av damepar-finalen møtte Sofie og Elisabeth lederparet som til slutt vant turneringen. Den runden gikk klart i favør av de norske, men altså ikke med nok til å ta dem igjen. De spilte femten spill, og Sofie og Elisabeth staret med tre ganger 100% og to ganger 62,5% på de fem første spillene! Men den superglien stoppet litt opp, så det italienske paret holdt unna i sammendraget.

Her er et spill fra runden mot vinnerparet som gikk i favør det norske paret med veldig god margin:

Sofie (nord) ble spillefører i 3NT etter at meldingene hadde staret med to passer, så 1 kløver (nord), 1 spar (syd) som viste 6-9NT eller ruterfarge (kløverføringer), og 1NT fra vest. At den grandmeldingen etter pass viste begge major var ikke øst sikker på, og meldingen ble forklart forskjellig på de hver side av skjermen. Sofie doblet 1NT, det gikk pass fra øst og 2 kløver fra Elisabeth med syds kort. Da sa Sofie 3NT. Og hun forstod hva det handlet om, at vest hadde tofargehånd.

Øst spilte ut ruter 7 mot 3NT til ruter 8, kongen og esset. Kløver ess ble spilt, og da den fargen satt 2-1 tok hun seks kløverstikk. Det ble kastet flere hjertere fra vest og en hjerter fra øst. Da ble det spilt ruter til damen og hjerter mot kongen. Vest la liten, Sofie la kongen og damen kom på fra øst.

Et kanonspill var allerede i boks, men det skulle bli mer. For da Sofie innkasserte ruter ess kastet vest hjerter knekt og var plutselig nede på singel hjerter ess! Sofie tok imot den gavepakken som medførte enda et overstikk, for hun spilte hjerter. Esset kom på fra vest slik at spar ess og godspilt hjerter 10 tok de to siste stikkene – tolv stikk!

Pluss 490 ga 100 %, en topp med sløyfe, for bare det å melde og vinne 3NT ville gikk topp.

Da Tor Evind Grude og Geir Helgemo sitt lag SHOURIE vant gull her i Buenos Aires i går skjedde det ikke uten dramatikk da SHOURIE møtte de som ledet med liten margin, team PERO BUENO i siste kamp (sluttspillet var en Round Robin for de 12 beste lagene i kavliken). 

Siste spill.

Geir og Tor Eivind hadde spilt ferdig og 7 av 8 spill i kampen var ferdigspilt også ved det andre bordet. Stillingen var at SHOURIE var litt bak. Så de måtte vinne noen IMP i aller siste spill for å gå forbi, og selv en delkontraktsving ville være nok. Det siste spillet så slik ut:

Geir og Tor Eivind spilte 2 spar. Der er det ganske enkelt å få åtte stikk, og muligheter for ni. Det endte med +140, et bra spill. Så var det bare å se hva som kom opp på skjermen fra det andre bordet. Situasjonen er: om det kommer Ø/V +110 eller +140 blir det 2.plass, om de er i utgang med bet blir det gull...

Kunne Pero Buenos par melde seg opp i utgang? Det er ikke helt tullette, men for hardt. Og det er en sjanseløs utgang slik det sitter.

Nettopp det skjedde, Ø/V meldte 4 spar og gikk to bet ved det andre bordet. Det ga 6 IMP inn som var akkurat nok til å gå forbi. 

Sankker om å vinne på målstreken!

Her en lite oppsummering av sluttresultatene i World Bridge Games i Buenos Aires dagen etter avslutningsermonien.

Det ble altså norsk gullmedalje i Transnationals (Pablo Lambardi World Transnationals).

Geir og Tor Evind på toppen av pallen!

Laget som ble nr. 2 bestod av fire spillere som opprinnelig er fra New Zealand, men to av dem bor i Australia, en i England og en i Argentina.

Dessverre ble Tyrkia for sterke mot Sverige i damefinalen. Etter å ha tapt en veldig jevn finale med 15 IMP etter 96 spil måtte svenskene nøye seg med sølv.

Polen fikk til et uvirkelig comeback i OPEN-finalen mot Italia etter å ha ligget kraftig under. Og det var sannelig et momentumskifte, for polakkene tok helt over og vant kampen med 51 IMP.

Her er medaljevinnerne i de fire klassene i verdensmesterskapene for nasjonslag:

I neste innlegg om noen minutter får du et par spill fra Transnationals, ett som kunne vært avgjørende på en svært sur måte for Helgemo og Grude sitt lag, og det aller siste spillet i turneringen som førte til at nordmennenes lag smatt forbi de som ledet.

Det ble fryktelig spennende mot slutten i Transnational Teams i World Games i Buenos Aires.

Team SHOURIE med spillere fra USA og de to nordmennene Geir Helgemo og Tor Eivind Grude måtte vinne det aller siste spillet etter seks dagers spilling for å vinne turneringen.

Og det gjorde de!

Gratulerer til Geir og Tor Eivind for gullmedaljen de vant i World Transnationals!

Nå er det Closing Cermony om en liten halvtime her i Buenos Aires, men vi kommer selvsagt tilbake til dramaet og noen spill. Det ble til slutt en norsk gullmeldaje i 2024 World Bridge Games. 

HURRA!

Mens Helgemo-Grude skal kjempe om gull i Transnational Teams i dag gjenstår det en finaledag også for de som spiller finaler og bronsefinaler i de fire klassene i hovedturneringene for nasjonslag i World Bridge Games.

SVERIGE leder med 7 IMP mot TYRKIA i damefinalen. Så ingenting er avgjort i den klassen, og det er det heller ikke i de andre klassene selv om det så ut til å være avgjort i OPEN hvor Italia hadde fått opp en ledelse med 88-24 (64 IMP) etter to av gårdagens sett mot POLEN. Men så kom et sensasjonelt comeback av polakkene:

62-0 på 16 spill!

Dermed leder ITALIA med fattige 2 IMP, og i den kampen kan man snakke om et enormt momentum-change.

USA leder med 39 IMP mot INDIA i seniors, og KINA leder med 28 IMP mot POLEAN i mixfinalen.

Bronsekampene ble avjort i går. SVEITS slo ARGENTINA og tok bronse i OPEN.

I senior tapte SVERIGE bronsemedaljen med fattige 2 IMP mot FRANKRIKE.

I MIXED ble det bronse til TYSKLAND som slo ITALIA.

Det var i bronsekampen i LADIES det andre utrolig comebacket kom, og det var de amerkanske damene som stod for det. KINA ledet med hele 58 IMP idet det gjenstod 16 spill. Da gikk det slik:

88-0 til USA over 16 spill, og dermed grabbet de til seg bronsen med 30 IMPs margin!

Jeg får litt mer tid nå etter spillingen i dag og skal nok få tak i noen interesante ting fra disse spektakulære combackene, og fra innspurten i finalene med hovedfokus på våre svenske venners kamp om gull i dameklassen, og Helgemo-Grude sin tilsvarende kamp i Transnationals. 

Mesterskapsiden med alle resultatene, spill, bulletiner osv. finner du her.

Her i Buenos Aires tynnes det med nordmenn i spillelokalene hvor  det er igjen en spilledag i finalene i nasjonsturneringene, parturneringene og Transnational teams.

I Transnationals ble lagene plassert i grupper (12 lag i hver) etter plasseringene i kvaliken som pågikk over fire dager. Mange lag trakk se fra de to fianledagene i Transnationals siden de ikke kom til A-finale, deriblant NORWAY. Men Helgemo og Grude på lag SHOURIE er fortsatt med og spiller A-finalen i den turneringen. Etter første dag ligger de på 2.plass i underkant av 6 VP bak lederlaget. Det blir en spennende fight om gull i morgen hvor det skal spilles fem kamper (8 spill i hver kamp).

Undertegnede spiller også fortsatt selv om det går på stumpene nå. Vi (lag Chagas) gjorde det lenge bra i kvaliken og lå før siste kamp inne på topp-12 som ville gitt A-finale. Men litt slitne var vi nok - vi spiller på firemanslag uten pauser - og røk på et tap i siste runde. Dermed ble det B-finale hvor vi startet bra, men fortsatte ikke like bra, så vi ligger på omtrent middels.

Det har vært et stort antall "syke" fordelingshender her i Buenos Aires. Mange av dem med enorm dobbeltilpass (hver side har tilpasning i to farger) og da er det mange stikk i begge retninger. Slikt gir enomre utslag i mange kamper, ofte kan det være for eksempel 17 IMP i sving på ett spill. Her er et av dem fra Transnationals.

Vanvittige kort. Du greier nok utgang med egne kort som regel. Men hvordan melder du denne hånden i ugunstig sone som giver? 

Her må vest få meldt fargene sine og gjerne på veldig høyt meldetrinn i andre melderunde. Man bør åpne med 1 ruter som min makker gjorde. Det går garantert ikke pass rundt når fordelingen ser slik ut. Så blir det å melde kløver neste gang, uansett hvor høyt meldingene har kommer. Og gjerne med et voldsomt hopp!

Fortsettlesen var dobler fra nord, pass fra øst og 2 hjerter fra syd. Nå er det nok ikke snakk om å melde noe mindre enn 5 kløver, eller kanskje 4 grand som betyr begge minor med flere ruter enn kløver. Med like lange farger hoppes normalt til 5 kløver andre gangen hvis man har en slik crazy håndtype (for eksempel med 6-6 i minor). Nord meldte 5 hjerter og makker som nå hadde forstått at vest ikke har bare en vanlig hånd, var med til 6 ruter. Det gikk pass og pass før nord meldte 6 hjerter. To nye passer før vest doblet uten på noe vis være sikker på at det er to kløverstikk å hente. Men det var det heldigvis:

Disse kortene så ut til å ha vært gitt med bokserhansker som man sier. Ø/V har 6 ruter i kortene. Så det var faktisk N/S som stampet i dette tilfellet uten at noen spillere visste det ved ett eneste bord...

Mot oss meldte de 6 hjerter og gikk en doblet bet, en god stamp mot 6 ruter.

N/S har to kløvertapere, det er alt. To Ø/V par i B-finalen fikk spille 6 ruter doblet og noterte småpene +1540. Eller så var det endel bord med +100 til Ø/V (6Sx eller 6Hx), og noen hadde som Ø/V +300 (7Sx).

Pluss 1210 til N/S står også på listen. Det er doblet slem N/S med hjemgang, kontrakten spilt av nord med ruter ut.

I team SHOURIE sin kamp (Helgemo-Grude sitt lag) ble det uavgjort spill. Ø/V spilte 7 ruter doblet, +200 til N/S.

I dag er det ellevte dag i strekk med bridge fra morgen til kveld her i Buenos Aires. Så det er ikke rart mange begynner å føle seg slitne. Da kan rare ting skje, og det er enda tre dager igjen for de som spiller alt. Så det blir nok enda flere rare ting som skjer de siste dagene.

I Transnationals Teams gjenstår en dag av det fire dager lange grunnspillet. Etter det blir det to dager med finalespill i grupper, A, B og C osv. med tolv lag i hver gruppe.

Tre lag med nordmenn ligger i posisjon som kan kalles skuddhold for A-finale. Det er mitt lag CHAGAS som lå veldig godt an før det kom et stortap mot lederlaget USA MIX som sendte oss nedover på listen. Vi ligger nå på 14.plass. SHOURIE med Grude-Helgemo ligger som nr. 18, og det NORGE OPEN på 27.plass med god kontakt med topp-12. USA MIX leder.

Gårsdagens startet flott for oss, og 80 årige Chagas spiller godt. Et svært morsomt lag å spille på selv om vi er bare fire spillere og som mange andre er ganske slitne.

Mot Tyrkia Senior var det dog motstanderne som ikke klarte å holde i kortene helt i noen spill. Her er et morsomt spill fra den kampen. Du tar opp disse pene kortene:

Nord er giver og passer. Jeg oppvurderte dette til 22-24NT og åpnet med 2 kløver. Du får spille en kontrakt, men hva slags type kontrakt tror du du kommer til å havne i? Spørsmålet er kanskje rart, men svaret er nemlig at det blir å spille en kontrakt som i teorien er en stamp!

De er N/S som har høyeste kontrakt, 4 hjerter. Endel par kom seg faktisk dit. Min 2 kløveråpning slapp syd lettere innpå enn om åpningen hadde vært 2NT. Og han sa 2 hjerter, men nord var ikke med. Makker (vest) doblet som for oss viser 0-5 poeng. Da kunne nord ha sagt 3 hjerter og vi ville vært i fare for å spille mot 4 hjerter, kanskje doblet (?). Men nord passet, og 2NT fra øst ble løftet til 3NT av vest.

Hjerter dame kom i utspill. Det er kun åtte stikk (1+1+0+6=8). Hvis det blir -50 er det ikke så håpløst, N/S har jo i teorien 420 i kortene. Men så var det dette med saking da, det med  "ta nån stikk så forsvinn det nån stikk".

Jeg gjorde ingenting spesielt i dette spillet, bare tok kløverstikkene, men fikk til slutt et skikkelig gladspill. Syd fikk større og større sakeproblemer. På den siste kløveren fra vest forsvant spar 2 fra øst. Syd hadde nå saket en haug med hjertere, og holdt igjen kun et pare hjertere og stopper i spar samt ruteren. Det er fortsatt bet, de kan jo bare slå vekk spar ess så har de fem motspillstikk uten alle de hjerterstikkene han hadde kastet. Jeg fridde meg med hjerter, for om det spilles så blir det neppe noe ekstra stikk, og de kan jo finne sparkiftet om for eksempel ruter 10 sitter i saksen. Syd kom inn på hjerterhonnøren og banket ned ruter ess (makkeren hadde lagt styrke i ruter), ruter 9 fra den skjulte hånden (øst). Så tok han det ene hjerterstikket han fortsatt hadde, og spar knekt måtte kastes. Og så kom det...mer ruter! Han trodde kanskje øst hadde AQJ i spar fra start og dobbelton ruter. Signalene deres hadde klikket. Dermed fikk de kun to hjerterstikk og to ruterstikk. Spar ess og ruter dame ga stikk nr. 8 og 9.

Pluss 400 i det som egentlig er en stamp er hyggelig, og det er jo like greit med IMP inn fordi motparten gjør noe dumt som om man må gjøre noe lurt selv. 

I går ble kvartfinalene i World Bridge Games avgjort. Det var dessverrre over og ut for de to norske lagene som var igjen i hovedmesterskapene. Norge Damer tapte mot Sverige som Norge slo i grunnspillet. Mixlaget fikk stryk mot knallsterke Polen. Begge de norske lagene tapte klart. 

Etter spillingen møtte jeg flere av de to lagenes spillere. De var alle veldig skuffet og mente de burde spilt bedre. Det er naturlig å tenke slik like etter et tap i en utslagskamp, og det viser at de har de riktige ambisjonene. Men det er også feil å deppe etter å ha blitt på topp-8 i verden!

I stedet for å fokusere veldig mye på feil som ble gjort like etter slike tap bør de egentlig snakke om gode spill som det selvsagt har vært mange av og. Det var spillerne etter hvert enige i, men så kan man ta fram ting som gikk galt senere for å forsøke å forbedre seg enda mer fra et allerede høyt, internasjonalt nivå!

Det er klart damelaget hadde høye ambisjoner. Tross alt er Norge regjerende europamester. Likevel synes jeg de har gjort sine saker meget bra i Buenos Aires. De norske spillerne bør så absolutt være stolte over innsatsen sin. Derfor:

Gratulererer med innsatsen til Ann Karin Fuglestad, Marianne Harding, Torild Heskje, Gunn Tove Vist, Maja Rom Anjer og Pernille Lindaas. 

Spillerne på Norge Mixed har også helt klart grunn til være stolte over innsatsen. Noen sa i går at det er første gang et norske mix-lag har gått videre til sluttspillet i VM (?). I sluttspillet ble det seier mot Danmark i R-16 og avansement enda ett hakk, til kvar'en. 

Gratulerer også til Ranja Sivertsvik, Kåre Bogø, Nicolai Heiberg-Evenstad, Sofie Græsholt Sjødal, Elisabet Græsholt Sjødal og Stian Evenstad med kjempefin innsats!

Her i Buenos Aires startet i går flere parturneringer (samtidig med at sluttspillet i nasjonsturneringen foregår) og Transnationals (Pablo Lambardi Transnational Open Teams). Det var klart større interesse for å spille Transnationals enn for parturneringene. Det startet med 52 lag som altså ikke behøver å ha spillere fra samme land. Til den turneringen kommer flere lag etter hvert idet lagene dropper ut av nasjonsmesterskapene. Så langt deltar to lag med nordmenn (tre lag med nordmenn iberegnet meg), det åpne norske laget (lagnavn Norway) og team SHOURIE med amerkanske proffer (en sponsor) og Tor Eivind Grude-Geir Helgemo.   

Opplegget for Transnationals teams er imidlertid spesielt denne gangen, og en må nesten ha 7 år på universitet for å forstå det. En kan lure på hvorfor de ikke gjør det som før med et par dagers kvalik, så sluttspill (knock out kamper). Dem om det, vi bare spiller vi, så får vi finne ut hva som skjer etter hvert. 

Undertegnde og makker tenkte å spille parturneringen, men så fikk vi slengt oss med på lag CHAGAS med argentineren Carlos Pellegrini og den brasilske bridgelegenden Gabriel Chagas, en fargerik type. Så det blir artig uansett hvordan det går. 

Både NORGE, SHOURIE og CHAGAS startet med en del over middels, men som sagt er de første par dagene bare som en prolog og regne. Mer om dette snodige opplegget senere.

Resultatene i Transnationals (PLTOT) finner du her på resultatsiden med live update øverst og runde for runde nederst. På den siden finner du selvsagt også live update samt offisiell score for alle rundene for kvartfinalene i hovedturneringen.

Begge de norske lagene som fortsatt er med i nasjonesmesterkskapene - i dame- og mix-klassen - ligger endel under i sine kvartifnalekamper. Men disse kampene går over to dager, hele seks sett med 16 spill i hvert sett (96 spill totalt). Så håpet lever selv om de norske lagene møter sterk motstand som man jo må forvente i kvartfinalen i World Bridge Games. 

NORGE LADIES ligger 46 IMP under mot Sverige etter at de tapte de to første settene og vant det tredje.  Det var i en periode i det andre settet det gikk mest skeis. Da ble det på fire spill etter hverandre 0-44 IMP. Men det er ingen ting som tyder på at de norske på noen måte har gitt opp dette, og det viste de da de slo svenskene i de siste 16 spillene.

Norge Ladies, fra venstre: Ann Karin Fuglestad, Gunn Tove Vist, Torild Heskje, Pernille Lindaas, Maja Rom Anjer og Marianne Harding.

STÅ PÅ JENTER! 

NORGE MIXED møter en av favorittene i den klassen, Polen. Det var to jevne sett og ett sett hvor polakkene fikk et lite overtak. Etter 48 spill ligger Norge under med 26 IMP som ikke er særlig mye. Et par gode spill så blir det polakkene som føler presset! 

Norge Mixed, fra venstre: Ranja Sivertsvik, Kåre Bogø, Stian Evenstad, Nicolai Heiberg-Evenstad, Sofie Græsholt Sjødal, og Elisabeth Græsholt Sjødal

Hele bridge Norge heier. Dette kan godt gå veien!

Det svenske damelaget er svært merittert, og selv om det norske laget ble europamestre i år var kanskje svenskene hårfine favoritter før denne kvartfinalen. Men som sagt er denne kampen langt i fra over. Her ett spill som viser at svenskene kan være sårbare de og. Du kan kanskje se på det som en meldeprøve med kun Ø/V sine kort. 

Hva er beste meldesekvens med disse kortene? Syd er giver og passer, og Ø/V får melde i fred)

Det avhenger selvsagt av system, avtaler og vurderinger, men en kan jo se på det med begge hender vist for å forsøke finne en brukbar løsning. Når en ser kortene blir jo spørsmålet hva er beste utgang?

Det er vel ingen tvil om at 3NT er kontrakten, og syv av åtte Ø/V-par i kvartfinalen var i 3NT. Det er umulig å tape mer enn ett ruterstikk, to kløverstikk og evt. ett sparstikk. Ni stikk må nesten stå, og Rom Anjer - Lindaas for Norge var i 3NT hvor Maja fikk ti stikk, Norge + 430.

Det svenske paret som satt Ø/V kom inn i en Gazilli-sekvens. Det er 1 major - 1NT, så 2 kløver fra åpneren som er kunstig og viser 16+ HP. Det gir muligheter for både å finne ut om svareren har mer eller mindre enn 8 HP, og å finne eventuell trumftilpasning. Det gjorde de da de fant ruteren. Svenskene endte i 5 ruter. Den utgangen er mye mer usikker enn 3NT selv om det bare er to sikre tapere, de to stikkene N/S må få for de to minoressene. Og syd satt med kløver ess-dame som dermed kan løses ved å presse ut damen mot trumf. Det er imidlertid ett stykke til elleve stikk og ikke opplagt hva en skal satse på. Et hjertervalg kan også gå galt (finesse etter knekt fjerde hso nord, eller toppe tredje gangen som er rett om syd har knekten tredje). Det kan også ende opp med at spillefører blir avhengig av å tippe hvor spar konge sitter plassert. Ja, 5 ruter var mye mer ukomfortabelt. Da den svenske spilleføreren gikk bet i 5 ruter ga spillet 10 IMP til Norge som kom godt med for de norske jentene helt mot slutten av dagen i går.