Bra kort, fin fordeling og tilpasning i to farger gjør ofte at kan bli svært mange stikk selv uten så veldig mange HP til sammen. Her er et spill fra helgens seriespilling hvor noen meldte slem mens andre sniffet på det før de stoppet i utgang. Hvor optimistisk nord var og hvordan han meldte kortene sine fikk betydning:

De som spiller med 2-over-1 som utgangskrav får om nødvendig meldt i ro og mak siden svaret på to-trinnet er utgangskrav. Her åpnet nord med 1 spar og sa 2 hjerter etter syds svar 2 ruter. Nå kom 2 spar fra svarhånden, og det er krav med trekorts støtte. Hva bør nord melde nå?

Det avhenger selvsagt litt av hvilke avtaler makkerparet har, men det vanligste er å bruke det omtrent sånn: 

- 4 spar viser absolutt minimum (11-12), bare såvidt åpningsstyrke (skjemmes nesten)

- 3 spar viser minst litt mer. Det er ubegrenset oppover

- Hopp er Splinter, typisk 5-4-3-1/1-3 med honnører spredt i de tre "viktige" fargene (ideell Splinter-hånd).

- Andre meldinger er naturlige. For eksempel viser 3 hjerter 5-5, 3 ruter ruterstøtte (typisk trekorts ruter) osv. 

På denne måten kan man få undersøkt slemsjansene på en god måte. Nord har jo minimum i HP, men egentlig bra kort i både spar og ruterkontrakt. Sparfargen er dog ikke så veldig god. Så å vise ruterstøtte nå har absolutt noe for seg. 

For Sør Trøndelag 1 - Græsli, lederlaget i 2.divisjon avdeling C hadde Villiam Ovesen dette valget mellom minst tre meldinger. Han valgte å si 3 ruter. Det gjorde makkeren Jon Vegard Aa slemineressert. De kom til slutt i slem, og pga. starten på meldingsforløpet endte de i 6 ruter som viste seg å være en mye bedre kontrakt enn 6 spar:

Hvor god er de to aktuelle slemmene om en ser kun på N/S sine kort?

Både 6 spar og 6 ruter er hardmeldt, men med bra sjanser. I 6 spar må sparfargen være uten taper. Da er det 5+0+6+0 sikre stikk, så et hjertervalg må til for å få det tolvte. For å få stjålet hjerter hos syd (ekstra stikk) medfører problemer da man risikerer ruterstjeling, og en kan fort miste kontrollen. 

Og å miste kontrollen (trumfmatt) var fort gjort i sparkontrakt siden sparen satt 4-1. En må med kløver ut til stjeling spille godt for å vinne 4 spar! Hele åtte N/S-par gikk bet i utgang. Det ble flere steder mange bet i 5 spar og 6 spar, og toppen Ø/V gikk til et par som fikk fatt i hele fem beter i 6 spar (+500). Det merkeligste resultatet var der det ble en bet i 2 spar - ikke slem akkurat ved det bordet! At det ble kun syv stikk skyldtes nok nettopp at spillefører var fly forbanna fordi de hadde hatt en misforsåelse om hva som var krav eller ikke, og stoppet i delkontrakt i et spill som så ut som en fin slem idet blindemann ble lagt opp!I I en slik situasjon er det fort gjort å rote seg helt bort i spilleføringen. 

Hvordan ser det ut i 6 ruter?

Den kan betes om vest spiller ut spar. Singelton i utspill mot trumfkontrakt er jo ofte svært aktuelt, men slik meldingene er skissert her har N/S vist spartilpasning ved siden av rutertilpasningen, så utspilleren vet makkeren har lengde. Og å spille ut en singelton mot slem når man har ett ess selv er vanligvis ikke rett. Det er ikke opplagt å spille ut spar bare for ofte å sette makkers verdier i spar på mellomhånd og kanskje løse fargen for spillefører. Men her fører spar ut til bet fordi spillefører må få satt opp hjerteren og gå i gang med den før trumfen tas ut. Og idet øst kommer inn på hjerter ess kommer det spar til stjeling, (Øst må ikke legge i spar knekt i første stikk). 

Med ruter ut kan 6 ruter vinnes om hjerteren tippes. Syd vinner første stikk og spiller hjerter til knekten og esset. Om det nå kommer mer trumf godspilles simpelthen hjerteren ved å trumfe hjerter hos syd. Det er faktisk nok med en hjerterstjeling så er fargen godspilt og det er flust med stikk. Om øst inne på hjerter ess skifter til kløver trumfes, så kan en kløver til stjeles og den siste kløveren kastes på hjerter konge. 

Det er vel ikke unaturlig å spille ut kløver ess (eller konge) om en bestemmer seg for å ikke spille ut sin single spar i N/S sin sidefarge? Kløverhonnør kom ut mot John Vergard Aa (lag Græsli) sin 6 ruter. Utspillet ble trumfet, men så bør det spilles...?

Aa så at det kunne bli vanskelig om sparfargen ikke satt rundt. Derfor spilte han hjerter 8 fra bordet. Den fikk gå rundt til vests dame. Det kom trumfskift som er beste motspill på det tidspunktet. Det stikket ble vunnet hos nord, så hjerter konge. Nå var øst hjelpsom å la i esset. Syd kunne trumfe og det var mer enn nok stikk hos nord. Merk at å legge i hjerter ess neppe kan være rett, for det er vel ingen som spiller sånn med to små hjertere på hånden?

Men hvorfor var det hjelpsomt? Spillefører kan jo for egen maskin presset ut den andre hjerterhonnøren? 

Ja, men spillefører vet jo ikke hvem som har hjerter ess. Om han seiler hjerter konge andre gangen og vest har esset er kontrakten spilt bort om sparen sitter 3-2. Så om øst legger liten i tempo både i første og andre hjerterrunde får spillefører et valg.

Det ble altså +1370 til lag Græsli sitt N/S-par. Kun tre lag (av 48) noterte den scoren. Motstanderlagets N/S fikk hjem 4 spar som ville gitt vunnet spill mot veldig mange andre lag, men mot det suverene lederlaget i 2-divisjon avd. C ble det 12 IMP ut. 

Sør-Trøndelag - Græsli må nesten kollapse helt den andre spillehelgen om de ikke skal befinne seg i 1.divisjon i neste sesong, for de leder sin avdeling med ca. 30 VP!

Etter fem og en halv kamp i 1.divisjon leder Midt-Trøndelag 3 (Bogø). De er 8VP foran Østerdal (Skoglund) med Midt-Trøndelag 1 (Livgård) på 3.plass. Det er ganske jevnt i toppserien, og første lag på nedrykksplass har bare litt under middels. Så det vil helt sikkert bli veldig spennende både i medaljekampen og kampen for å unngå nedrykk i andre spillehelg på nyåret.

Resultatlistene så langt for alle puljene som spilte i helgen, alle kampresultatene samt butler osv. finner du her.

Å lasjere - ligge unna når man kan ta stikket, typisk med et ess - er en kjent teknikk som kan være effektiv. Det handler om å bryte forbindelsen mellom motstanderne senere i spillet.

I en 3NT-kontrakt i helgens seriemesterskap var det nokså naturlig å lasjere, men sånn som kortene så ut var det feil. Ved ett bord lasjerte spillefører først to ganger i en farge, og da det ble skiftet til en annen farge lasjerte han også. Begge lasjeringene var logiske, men feil sånn som det satt.

Over syds åpning med 1NT meldte nord Stayman 2 kløver. Syd sa 2 ruter - ingen major - og nord hoppet ved mange bord til 3NT.

Ta først vests kort og vurder situasjonen etter å ha valgt å spille ut en stor hjerter .

For lederlaget Midt-Trøndelag 3 (Bogø) spilte vest ut hjerter dame som han fikk for mens øst la styrke. Hjerter knekt ble spilt i andre stikk og vest fikk for den også. Hva nå?

Motspillet som beter etter den starten er ikke lett å finne. Det må nemlig etter å ha fått to hjerterstikk skiftes til liten spar for å bete kontrakten.

Merk at om det kommer sparutspill kan og bør spillefører stikke med det samme. Da er det en sparstopper til - ingen problemer.

Det er åtte toppstikk i denne utgangen, seks stikk i ruter og to ess. Spillefører må innom kløver ess, og utspilleren har truffet det svake punktet med hjerterutspillet. Sett fra spilleførers synspunkt virker det normalt å lasjere hjerteren to ganger. Om hjerterfargen sitter 5-3 og det kommer en tredcje runde hjerter er håpet at kløver ess sitter sammen med trekorts hjerter. Da har de ikke overgang til den med to godspilte hjerterstikk og alt er i så fall greit. Det går også bra om hjerteren sitter 4-4. Men det går ikke bra om vest etter å ha fått to hjerterstikk skifter til liten spar. Da får de satt opp to sparstikk som sammen med de to hjerterstikkene og kløver ess gir en bet.

Merk at om det spilles med åpne kort kan spillefører stikke med hjerter ess både i første og andre stikk siden hjerteren er blokkert.

Der lederlaget satt N/S kom det en tredje runde hjerter til esset. Ø/V kunne ikke få mer enn for kløver ess, ti stikk i 3NT og N/S+430.

Ved det andre bordet fikk også vest de to første stikkene i hjerter, men der fant han faktisk sparskiftet. Han spilte imidlertid spar konge i tredje stikk. Da kan spillefører stikke med spar ess med det samme slik det sitter, for de to sparstikkene blir blokkert for Ø/V etter at kongen og esset har gått med gjenværende dame tredje hos vest mot knekten singel. Men syd lasjerte igjen! Da kom nok en spar til knekten og esset med en bet som resultat idet vest kom inn på kløver ess og tok ett sparstikk til.

Å lasjere den første sparen kan være rett det og hvis sparen sitter 4-2 og den som har kløver ess har dobbelton spar. Men slik hele spillet så ut denne gangen ble det i overkant mye lasjering og tapt spill med 10 IMP. 

Mer enn halvparten av N/S-parene i 1. og 2.divisjon meldte og vant 3NT. Kun tre spilleførere gikk bet i utgang. Resten spilte delkontrakter i ruter med ti og elleve stikk. 

På Lillehammer pågår seriemesterskapets første helg. I 1.divisjon leder Midt-Trøndelag 3 (Bogø). Det er imidlertid ganske jevnt.

I helgen skal det spilles fem og en halv kamp før den andre halvkampen i runde 6 og resten av kampene skal spilles over nyttår. Stillingen, kampresultater, butler og alle spillene som er spilt så langt finner du her. 

I det spillet vi tar med i denne omgang ble det sving i mange kamper. Det skyldtes forskjellge avgjørelser i meldingene, men også et valg i motspillet ble viktig ved mange bord. Ta først nords kort og vurder meldesituasjonen som oppstod flere steder. 

Du åpner med 1 hjerter. Etter pass fra øst sier din makker 4 hjerter og vest 4 spar. Hva gjør du nå?

Det avhenger kanskje litt av hva slags stil man har for direkte hopp til utgang i åpningsfargen. De fleste bruker det som fordelingskort, en haug med trumf og lite honnørpoeng. Mange dobler litt for automatisk med nords kort idet de tenker "jeg har jo 18 poeng!" Men hvor er motspillstikkene bortsett fra to sannsynlige stikk i kløver? Makker kan neppe hjelpe til med mye i motspill?

La oss si du passer og makker melder 5 hjerter. Så melder Ø/V 5 spar. Den er det fristende å doble, og gjør du det går det pass rundt. Mot 5 spar doblet spiller du ut en kløverhonnør og får se blindemanns kort:

I en slik situasjon avhenger motspillet litt av hva slags avtaler man har. Mange bruker kongeutspill fra A-K-x-(x) mot kontrakter på fem-trinnet eller høyere, og det ber om fordeling. I lavere kontrakter er det vanligste å bruke ess fra A-K som ber om styrkekast i betydningen "fortsett med fargen" (styrke), eller "ikke fortsett". For eksempel med dobbelton legges styrke og en ønsker seg kongen og en til så en får seg en stjeling. La oss si du og makker bruker lav-høy som styrke og det samme opplegget for ess-konge utspill på fem-trinnet som på fire-trinnet, dvs. ess fra ess-konge og styrke-svakhet fra makkeren. I dette tilfellet legger makker kløver 7 og spillefører kløver 10. Hva gjør du nå?

Den syveren fra makker ser vel ganske stor ut? Både kløver 6 og kløver 2 er skjult så det ser litt ut som om makker har lagt svakhet i kløver. Hva gjør du i andre stikk? Kan det være vi må ta oss ett hjerterstikk før det eventuelt forsvinner på østs ruter?

Hvis du ikke denger ned den andre kløverhonnøren blir dette grusomt for deg og makker, for slik ser hele spillet ut:

Hvis du skifter blir det kun ett kløverstikk til senere. Om du fortsetter med den andre kløverhonnøren oppdages at makker faktisk har lagt styrke i kløver! En kløver til stjels av syd, betestikket.

Det er ikke så lett å se om vest legger kløver 10 (skjuler to mindre kløvere enn syveren) eller kløver 6 (skjuler toeren). Men det kan vel neppe bli veldig feil å spille den andre kløverhonnøren i andre stikk uansett?

Kontrakten 5 spar betes altså kun om N/S får med seg de to kløverstikkene fulgt av en kløver til stjeling med det samme. 

N/S kan vinne ti stikk i hjerterkontrakt. Så å være med til 5 hjerter er bra mot 4 spar som ikke kan rokkes, i sparutgang eventuelt doblet blir det ti stikk med beste motspill, ellers elleve stikk. 

I de fire puljene (58 lag i 1. og 2.divisjon samlet) spilte hele 11 par (av 48) 4 spar doblet og fikk 11 (!) stikk, Ø/V +990. Det var også 11 Ø/V-par som fikk hjem 5 spar doblet (+850) etter at N/S hadde stampet dem opp på fem-trinnet og dermed hadde sjansen til å få inn +200 med rett motspill. Ti N/S-par betet 5 spar doblet og ved et par bord var Ø/V i 6 spar med bet. Mellom N/S scorene og de store scorene på Ø/V var det noen som gikk bet i 5 hjerter og noen som fikk spille 4 spar udoblet med 10 eller 11 stikk.  

L ved  

Boye Brogeland og Christian Bakke avsluttet oppholdet i Kina med 3.plass i lagturneringen The International Bridge Elite Championship. De spilte på lag med amerikanske Finn Kolesnik og Adam Kaplan.

Det er selvsagt et godt resultat, men i semifinalen ble det et knepent tap (7 IMP) i en kamp hvor de ikke traff helt i slemspillene. I stedet for å dvele ved det negative ser vi på et viktig spill fra kampen om tredjeplassen som ble vunnet med knapp margin.

Giver nord, Ø/V i sonen

Boye Brogeland satt syd med dette:

Bakke åpnet med 1 kløver og øst doblet opplysende. Hvordan melder du nå, og hva er planen? Det er to muligheter, melde kortene sine selv og finne ut hva som er beste utgang, eller redoble og kanskje straffedoble motparten som jo er i ugunstig sone. Syd kan etter å ha redoblet først straffedoble selv på ett-trinnet om Ø/V forsøker seg i en majorfarge, men er det opplagt å straffedoble om vest sier 1 ruter og øst passer? Vel, det var akkurat det som skjedde. Over vests 1 ruter passet nord og øst. Åpneren passer jo svært ofte etter svarerens redobling for å la svareren bestemme, men man har lov å melde med en svak ubalansert åpningshånd. Så mye tyder på at Bakke har en relativt jevn hånd.

Brogeland doblet 1 ruter, og det gikk pass rundt. Det skulle vise seg å bli en svært brutal behandling av motparten:

Det er lett å være kritisk når man ser alle kortene. Burde øst passet i stedet for å slenge inn en opplysende dobling?

Østs dobling er på grensen med kun 11 HP i ugunstig sone, men med 4-4 i major i tillegg til bra trekorts farge i den umeldte ruterfargen er det vel ikke noe å si på at øst er med?

Mot 1 ruter doblet - en sjelden kontrakt - spilte Bakke ut trumf uten engang å lette på en kløverhonnør. Trumfutspill er svært ofte rett mot slike lave, doblede kontrakter. Det utspillet likte Brogeland godt med alt det der bak blindemann!

Den doblede kontrakten var helt håpløs for spillefører. Det kan nesten se ut som det vil bli kun et par stikk, for hjerter ess og ett trumfstikk for den trettende ruteren. Men med verdiene i majorfargene måtte det etter hvert bli ett stikk til. Likevel fire doblede bet i kontrakt på ett-trinnet i faresonen, N/S +1100!

Ved det andre bordet doblet også øst (Kaplan) opplysende, men syd meldte 1 spar. Dermed slapp Ø/V unna. N/S spilte til slutt 3NT og og fikk ni stikk. Med +400 til N/S ved det bordet ga spillet 12 IMP til laget som til slutt vant kampen med 2 IMP!

Det har vært travle tider i det siste for de mest profilerte proffene i bridge. Det pågår fortsatt spilling i Kina etter at Brogeland-Bakke var med på Europa sitt vinnerlag i Buffett Cup. Før det arrangementet gikk HCL International av stabelen i India med flere turneringer. I lagturneringen (HCL) var Boye Brogeland på et lag og Christian Bakke-Tor Eivind Grude på et annet. De to lagene kom til kvarfinale, men så var det slutt, de tapte med minimal margin. Til topps i lagturneringen gikk et lag med spillere fra min kant av verden, Michael Whibley-Matt Brown fra New Zealand og Sartaj Hans-Andy Hung fra Australia.

Det var imidlertid mer spilling i India, og det endte med noen norske triumfer. I parturneringen ble det en sterk seier til Bakke-Grude. Brogeland kom på 6.plass med indisk makker.

Det var også en pro-am turnering hvor proffene fikk tildelt en «amatør» som makker. Den turneringen vant Brogeland mens Bakke kom på 3.plass, begge med makkere fra India.

Det viktigste er å spille godt og nøyaktig i all slags bridge, men av og til hjelper det på at motparten bommer. Her er et typisk parturneringsspill hvor Grude-Bakke møtte et par som var litt for «snille».

Vinnerparet fikk spille 2 kløver som Ø/V. Det endte med de ni stikkene som kan vinnes. +110 som ga hele 89%. Hvorfor det?

Jo, N/S har jo nikorts tilpasning i hjerter og bør opplagt være med til 2 hjerter over 2 kløver. Syd åpner de fleste steder med 1 ruter, og da er det nesten vanskelig å se for seg hvordan de ikke finner hjertertilpasningen. Men kanskje passet nord med sin 5-poenger pga. en litt for rigid oppfatning av meldesystemet? «Regelen» er jo 6+ poeng for et en-over-en svar, men med femkorts farge svarer nok de aller fleste 1 hjerter med det der.

Om N/S er med til 2 hjerter kan Ø/V kjempe videre med 3 kløver, men de er i faresonen. Gjør de det blir det kanskje +110 uansett, men det er ikke umulig at N/S (syd) er med til 3 hjerter. Det står akkurat i 2 hjerter. De som fikk spille 2 hjerter med åtte stikk noterte 77%. Om N/S hadde vært i 2 hjerter og Bakke-Grude fått presset N/S opp i 3 hjerter ville en bet gitt Ø/V litt over 60% på spillet.

Brogeland og hans makker var i dette spillet i 2NT som Ø/V. N/S tok fem hjerterstikk og for ruter ess, en sonebet som ga ca. middels.

Verdenseliten i bridge består som i all sport av spillere/makkerpar som på sett og vis er litt fiender, i alle fall ved bridgebordet. I BUFFET CUP i Kina spilte de imidlertid på lag med noen av «fiendene», og det ga det hele et annet sosialt aspekt enn i andre mesterskap.

Som allerede rapportert vant Europa med bl.a. Boye Brogeland og Christian Bakke forleden det mesterskapet. Men det spilles fortsatt der borte, nå en lagturnering med vanlig IMP beregning (The International Bridge Elite Invitational).

I denne lagturneringen har de forskjellige makkerparene fått tildelt lagkamerater fra de andre to lagene. Brogeland-Bakke spiller for eksempel på lag med amerikanerne Kaplan-Kolesnik. Det ble dannet fire BUFFET lag. De gjorde rent bord i kvalifiseringen og tok de fire første plassene blant 19 deltakende lag. På topp finner vi BUFFET 2 som er laget med de to nordmennene. På torsdag og fredag skal det spilles semifinaler og finale.

Vi tar med et spill fra den pågående lagturneringen:

N/S kan vinne ti stikk i sparkontrakt, men da må sparen tippes rett. Det er imidlertid Ø/V som egentlig har kortene (26 HP til sammen), men de vinner ikke utgang om motspillet er korrekt. Kontrakten 5 kløver ser bra ut om en ser kun på Ø/V sine kort, men N/S kan få for ruter ess, en ruterstjeling og trumfesset - en bet. Hvis hjerteren hadde vært fordelt snillere ville også 4 hjerter vært en grei utgang. I 3NT kan det gå galt med spar ut. Så i realiteten er det Ø/V som stamper idet de er med til 5 kløver over en eventuell 4 spar meldt av N/S. Noen steder meldte nok Ø/V 5 kløver for egen maskin da det er en helt normal og bra utgang.

Meldingene starter normalt med pass fra syd om ikke N/S har en Ekrens-variant (begge major og under åpningstyrke) på repertoaret. Hvis syd passer åpner vest, og med de kortene er det fornuftig å åpne med 1NT. Hvis det åpens med 1 ruter har ikke vest noen god melding i andre melderunde om det er makkeren som melder spar. I dette tilfellet vil åpning 1NT fra vest sperre mer enn om det åpnes med 1 ruter som gjør det lettere for nord å melde inn 1 spar. Det kan hende Ø/V får melde i fred etter grandåpning fra vest, og da kan det fort ende i 3NT. Det ble kontrakten der Kolesnik-Kaplan satt Ø/V. I teorien er det kun syd stikk i grand, men for at det skal skje må nord spille ut spar konge! I praksis kommer spar 10 eller liten spar i utspill, og da vinner spar dame første stikk. Spillefører får i så fall beholde spar ess som stopper og kan simpelthen godspille kløveren og ha stikk i bøtter og spann etterpå. Mot det amerikanske parets 3NT kom imidlertid ruter 2 i utspill. Da endte det med tolv stikk og +490 selv om altså en såkalt GIB-analyse sier at det ikke står mer enn syv stikk!

Ingen andre Ø/V-par hadde i nærheten av +490. De høyeste scorene på Ø/V var +100 som ble resultatet ved en god del bord hvor N/S spilte sparkontrakt doblet med en bet. Bakke-Brogeland var i 5 spar doblet med ti stikk, og med -100 og +490 ble det 9 IMP inn til vinnerlaget i kvaliken.

På fredag starter seriemesterskapet 2025-26 med første spillehelg i 1. og 2.divisjon. Spillingen vil foregå på Scandic Lillehammer Hotell.

Toppserien blir som vanlig en "tight" affære. Det er alltid jevnt og godt nivå, og tre av 12 lag rykker ned. Derfor er det ofte slik at mange lag går inn i andre spillehelg på nyåret i en posisjon hvor en god helg kan gi medalje, en dårlig kan føre til nedrykk. Lagene som skal spille i denne sesongens toppserie finner du her. 

Forrige sesongs 1.divisjon ble vunnet av Rogaland 1. Her er et spill fra den siste spillehelgen. I dette tilfellet var det om å gjøre å se for seg triste ting som kan skje. 

Hvordan bør disse N/S-kortene meldes (Giver nord. Ingen i sonen).

Det starter med 1 spar - 2 kløver som de fleste spiller som utgangskrav (2-over-1 GF). Så kom det noen steder innmelding, men la oss si vest passer. Da har nord til 3 spar som i 2-over-1 brukes som "suit set". Det betyr ikke bare sterke kort og god farge, men en potte tett langfarge (ofte syvkorts) som i teorien skal være trumffargen uansett hva syd har. Fargen bør være gående, eller maks en taper selv mot renons hos makkeren. 

Hvis det starter slik har egentlig syd til en enkel 4NT - Key Card Blackwood. Nord viser tre nøkkelkort. Da behøver ikke syd tenke på å spørre om trumfdamen, for nord har jo fortalt at sparfargen er god nok. Men det mangler ett nøkkelkort, så syd må gi seg i lilleslem. Dermed blir kontrakten 6 spar? Eller...?

Vel, 6 spar ble kontrakten ved mange bord, men det ble feil siden hele spillet så slik ut:

Det blir en uheldig bet i 6 spar om øst spiller ut kløver til stjeling. I 6NT er det imidlertid tolv kompakte stikk, motparten får kun for spar ess.

Omtrent en tredel av N/S-parene (1. og 2.divisjon samlet) gikk bet i 6 spar fordi øst fant kløver ut til stjeling som sammen med trumfesset ga to motspillstikk. Ved mange av bordene det ble bet i 6 spar var kontrakten doblet av vest, såkalt Lightnerdobling som ber om "unaturlig" utspill, ofte bordets først meldte farge (her kløver). Å Lightnerdoble kan imidlertid være et tveegget sverd, for det gir de som har meldt slemmen sjanse til å flytte til en annen slem. Og det må vel kunne påstås at om vest dobler 6 spar bør syd i dette tilfellet "våkne" og korrigere til 6NT? 

For å være ærlig, etter starten vi beskrev med "suit set" 3 spar fra åpneren i andre melderunde bør vel syd innse at 6NT bør bli sluttkontrakten uansett om vest dobler eller ikke? 

Ved 20 av 48 bord fant N/S 6NT - godt meldt! Kanskje noen av dem kom i 6NT etter først og ha blitt doblet i 6 spar, så innsett hva som var i ferd med å skje og korrigert til 6NT. Vinnerlagets N/S-par spilte 6NT som ble uavgjort spill da motstanderlaget også fant toppkontrakten. 

Ved åtte bord ble 6 spar vunnet. Det var også en del utganger mens resten gikk bet i 6 spar foruten tre N/S-par som havnet i doblet storeslem med bet, antagelig etter å ha gått i surr med hensyn til antall nøkkelkort (Key Cards). 

Med Boye Brogeland og Christian Bakke på laget vant Europa overlegent i Buffet Cup som foregikk i Quingdao, Kina. Det ble en soleklar seier i lagdelen før det europeiske laget også vant "individuals" hvor lagets spillere fikk sine lagkamerater som makkere. 

I BUFFETT CUP deltok tre lag, USA, KINA og EUROPA. Vinnerlaget bestod av: Christian Bakke, Boye Brogeland, Fiona Brown, Michał Klukowski, Danuta Kazmucha, Giacomo Percario, Justyna Żmuda og Giovanni Donati. Captain: Eric Laurant – Coach: David Burn

Vinnerlaget feirer den overbevisende seieren (foto: EBL)

Vi tar med et spill fra "individuals" hvor først og fremst meldingene avgjorde. Her spilte meldesystem og avtaler en rolle, og alt for mye av det hadde ikke spillerne i den delen av turneringern da de altså spilte kampene med en av sine lagkamerater som makker. Ved noen av bordene fant N/S frem til toppkontrakten likevel. Syd satt med disse kortene:

Hva åpner du med, og hva er planen for de videre meldingene?

De aller fleste åpner automatisk med 1 kløver, og det er selvsagt ikke feil. Men i neste melderunde er det litt ekkelt med sånne 15-16 poengere og denne fordelingen siden ingen meldinger i andre runde over et eventuelt svar 1 spar fra makkeren (sannsynlig) blir helt rett. En må nok reversere med 2 hjerter. Så handler det  litt om hvor sterk makkerparet liker at en reversmelding (1K-1S, 2H) er. Mange definerer minimum for en revers som noe sterkere enn dette.

Problemet er at andre gangen kan ikke syd si 1NT (12-14) med så mye, og å gjenmelde 2 kløver er etter min mening helt ufyselig. 

Så om det åpnes med 1 kløver som virker opplagt må det reverseres neste gang. Alternativet med akkurat denne fordelingen og kanskje litt mindre er å åpne med 1NT. Det er ikke ideelt med singel spar, men 1NT i åpning medfører noen fordeler det også. 

En "etter boka" strategi bør føre fram sånn som kortene var. Dvs. syd åpner med 1 kløver og sier 2 hjerter - revers - idet han/hun får 1 spar til svar.

Det er klart at om det starter normalt, 1K-1S og så reversmeldingen 2 hjerter fra syd i andre runde bør nord sørge for å ta makkerparet til slem. Med Europas Justyna Zmuda syd og Christian Bakke endte det i 6 kløver. Spar kom ut til østs ess, og da var det få problemer med å vinne slemmen. To rutere forsvinner på spar og syds to små hjertere kan trumfes hos nord. Det ble +920 og vunnet spillet siden N/S spilte 3NT med elleve stikk ved det andre bordet. 

Slemmen ble meldt og vunnet ved tre av de seks bordene.

Du ser vel kanskje hvilket utspill som kan føre til en bet om spillefører får det om bakfoten?

Det eneste utspillet mot 6 kløver som setter press på spillefører er liten ruter. Da må spillefører gjette, og et vanskelig valg ville det blitt også. Er utspillet unna knekten (da må tieren legges i første stikk) eller har utspilleren kongen (da må damen legges)? 

I helgen ble Vadsøturneringen spilt med en del tilreisende sørfra. Det meldes om et fantastisk opplegg både når det gjelder kost, losji og det sosiale, også på kveldstid etter bridgen. I tillegg var det et sponset premiebudsjett med kr. 20.000 i førstepremie! 

Arrangøren Vadsø BK får mye skryt for arrangementet og for fantastisk gjestfrihet. Det eneste negative var påmeldingen. Det deltok kun 18 par. En får håpe at flere tar turen neste år. 

Til topps i turneringen gikk Villiam Ovesen - Lemet Ivar Hetta. Hele resultatlisen finner du her. 

Allerede i turneringens første spill ble det fart og spenning.

Det går an å vinne 4 hjerter med Ø/V sine kort til tross for den sure rutersitsen selv om motspillet er optimalt. Men det må spilles nøyaktig om syd etter å ha tatt to kløverstikk skifter til spar som tar bort ett inntak til vest. Tas tre runder trumf og den siste trumfrunden blir vunnet hos øst blir det to rutertapere siden det ikke er flere inntak til vest. For å vinne 4 hjerter etter den starten (A-K i kløver fulgt av sparskift til esset) må ruter knekt spilles fra vest etter to eller tre runder trumf. I så fall får nord kun ett stikk i ruter. Om det spilles ruter tidligere får syd stjelestikk. 

Tre par spilte hjerterkontrakt. To Ø/V-par var i 4 hjerter og ett par i 5 hjerter. Ingen av dem fikk mer enn ni stikk.

Det er dog ikke unaturlig at syd melder 5 kløver. Det er mulig å holde kløverkontrakt på åtte stikk hvis Ø/V får med seg spar ess, to hjerterstikk og det blir spilt to ganger spar til stjeling hos øst (det er overgang til vest i hjerter). De som spilte kløverkontrakt doblet fikk imidlertid ni eller ti stikk. 

Paret som ble nr. 2 i turneringen startet godt som N/S ved å spille 4 kløver doblet med ti stikk, +510 som var ren topp i den retningen.

Vinnerparet fikk delt topp som Ø/V med +100 for å spille mot 5 kløver doblet med en bet.  

Buffett Cup som er mellom USA, Europa og Kina går mot slutten. Det blir nok sammenlagtseier for Europa etter at de tok en stor ledelse de første dagene. Det er imidlertid to deler i denne turneringen som spilles etter det intense formatet "Point a Board"; først en lagdel og deretter "Individuals" hvor spillerne får sine lagkamerater fra lagdelen som makkere.

I lagdelen vant Europa klart, men USA leder "Individuals" med et halvt poeng mer enn Europa før innspurten tirsdag. Da skal det spilles to runder til (12 spill i hver runde).  

I "Point a Board" (som i Board-Match) blir det i mange spill å tenke annerledes enn om det er IMP beregning. Turneringsformen favoriserer dem som klarer å spille nøyaktig og få fatt i ekstra stikk, men også i meldingene blir det forskjellig fra vanlig lagkamp med IMP-scoring. Den scoren man får i "Point-A-Board" blir som i vanlig lagkamp sammenlignet med det andre bordet i kampen, men om det er stor eller liten margin spiller ingen rolle. Sånn sett får et skikkelig krisespill, for eksempel om man går bet i en storeslem ikke større betydning enn om man får ett stikk mindre enn ved det andre bordet i en delkontrakt. I lagkamp (IMP) ville et sånt slemspill vært veldig ødeleggende for kampresultatet, men i "Point-A-Board" er det kun 0-1, og man går videre i kampen med bedre sjanse til å hente inn det tapte enn om det hadde vært en bøtte med tapte IMP. Dette gir også litt annen tankegang strategisk i meldingene og kan føre til litt gambling av og til.

Her er et par spill fra mandag hvor det kunne blitt enorme utslag i vanlig lagkamp. I går handlet det kun om å vinne det ene poenget, kanskje ved hjelp av litt gambling?

For å melde storeslem bør man normalt ha alle nøkkelkortene (essene, trumfkongen og trumfdamen). Men alle nøkkelkortene og ni trumf til sammen hvor kun trumfdamen mangler, og så sterke kort at det neppe er tapere utenom trumfen er det ikke så dårlig gambling å melde storeslem. En mulig start på meldingsforløpet med østs som giver og N/S i sonen er:

Vest sin 2NT-melding er for mange krav og et slags spørsmål, først og fremst om åpneren har tre- eller firekorts trumfstøtte. Det er en god konvensjon for å finne ut mer om åpnerens kort. Åpneren melder som regel 3 hjerter eller 4 hjerter med firekorts trumf, og den ene av de meldingene (alt etter om 2NT er utgangskrav eller minst utgangsinvitt) viser minimum, den andre litt ekstra. Med kun trekorts trumf meldes noe annet på tre-trinnet, men det er en mulighet til: Splinter.

Her viser øst sitt hopp til 4 kløver firekorts trumf og singel kløver. Nå vet vest at de skal til 6 eller 7 hjerter og kan like godt spørre med det samme om nøkkelkortene (essene, trumf kongen og trumf damen), helst med 4 spar som Exclusion Key Card Blackwood siden spar ess antagelig ikke er så interessant. Det mangler ikke nøkkelkort, men trumfdamen mangler. Det kan vel likevel være fristende å satse på 7 hjerter som mest sansynlig avhenger kun av at trumfen ikke gir taper? 

Om det blir tolv eller tretten stikk avhenger først og fremst av valget i trumf. Enten toppe, eller spille en honnør først fulgt av finesse. En ekstra sjanse er damen singel hos en av motstanderne. Det er uten noen informasjon marginalt bedre sjanse å toppe med slik ni-korts tilpasning. Det skjedde ved fem av seks bort i kontrakten 6 hjerter. Trumfen satt 2-2. Da var det lett å vinne tretten stikk. En ruter forsvinner fra vest på spar ess, og to kløvere kan om nødvendig trumfes hos øst (om det sitter 5-2 i kløver).

Ett av Ø/V-parene (Kina) meldte 7 hjerter og vant spillet 1-0. I en annen kamp ble +1010 for 6 hjerter med tretten uavgjort spill. Engelske Fiona Brown har spilt godt i Kina, men her tapte hun poenget for Europa da hun tippet feil i trumf og fikk kun tolv stikk i 6 hjerter. 

Det neste spillet vi ser på var veldig spektakuært. Du kan først få en motspillsprøve. Ikke bruk for lang tid på den, for å finne beteutspillet er i praksis umulig. Du har:

Det du vet er bare at nord har en monsterhånd med veldig lang hjerterfarge (og kanskje at syd har vist ruterfarge). Etter hvert har nord meldt 7 hjerter, altså uten trumfkongen! Og makker har for sikkerhets skyld doblet storeslemmen! Hva spiller du ut?

Joda, jeg sa utspillet er umulig finne i praksis. For de eneste som beter 7 hjerter er å spille ut den single trumfkongen! Uten det utspillet er det bare en måte å spille kontrakten: Nords spar5 trumfes med syds single trumf. Da går det jo ikke å ta trumffinesse lenger, så en spiller seg over til nord og legger ned trumfesset uten særlig forhåpninger. Men booom...kongen faller - tretten stikk! Bare å tenke på det utspillet - singel trumfkonge mot storelem -  er egentlig ganske sykt.

Det spilles jo i denne delen av turneringen med makkere de ikke er vant med å spille med. Det kan nok av og til føre til litt usikkerhet med hensyn til system og avtaler. Ved et bord åpnet USA sin syd med 3 ruter. Nord meldte stille og rolig 3 hjerter med kort som kanskje heller en praktisk 6 hjerter-melding direkte har mye for seg, spesielt med ukjent makker? Men svar i ny farge etter makkers åpning med 3 ruter er vel kravmelding for alle? Ikke for den amerikanske syd som passet, og de noterte nitriste +260 for 3 hjerter med tretten stikk. Resten av N/S-parene var i lilleslem med tretten stikk unntatt der Boye Brogeland satt nord og Justyna Zmuda syd. Der ble kontrakten 7 hjerter som vest doblet. Øst spilte "uskyldig" ut spar knekt. Da tok Boye tretten stikk på mindre enn tretten sekunder, Europa +2470. 

BUFFET CUP har pågått i noen dager og pågår fortsatt, og det har naturlig nok fått mye av oppmerksomheten. Samtidig har norske spillere gjort det bra både i Sverige og Tsjekkia.  

I en Grand Prix serie i Praha ble det to førsteplasser og en delt andreplass på Geir Morten Skar, Ole Berset, Morten Olsen og Erik Sælensminde. Jeg har vært i kontakt med dem for å få fatt i link til resultater, eller noen fine spill osv. da gjengen var ute å hygget seg etter det hele var overstått. Men der var det ikke mye å hente...

I Ørebro ble den svenske ELITSERIEN avsluttet i helgen. Den turneringen er toppserien i Sverige omtrent som det norske seriemesterskapets 1.divisjon. Det deltar som regel noen norske spillere, og i år spilte Lasse Aaseng, Stian Evenstad og Nicolai Heiberg-Evenstad på lag SMILE som til slutt kapret bronse. I tillegg til de tre norske var svenskene Peter Fredin og Jan Clementsson på laget. Elitserien ble vunnet av et lag med bl.a. brødrene Rimstedt og flere andre svenske landslagsplillere samt en amerikaner. 

Fra helgens spilling i Ørebro tar vi med et par fine svingspill. 

Kjapt meldingsforløp

Her var meldingene over på sekunder. Stian Evenstad (øst) valgte å åpne med 2 kløver med sine ni kompakte stikk. Syd gikk innpå med 2 hjerter med kort som de fleste nok vel hoppet til 4 hjerter med i gunstig sone. Det spilte ingen rolle hva syd meldte, for Aaseng syntes det fikk være nok "småprat" nå og smalt til med 7 ruter. Over til Evenstad: "står det tretten stikk i ruter så står det tretten i grandkontakt også", tenkte nok han og korrigerte til 7NT.

Spilleføringen var over på sekunder. Om ruteren hadde vært gående som den jo nesten alltid er med slik farge ville det vært 17 stikk! Men med kun tre ruterstikk var det akkurat 13 stikk. Merk at det slik det sitter er håpløst i 7 ruter med en trumftaper. Motstanderlaget var i nettopp den kontrakten med en bet, ganske uheldig må man ha lov til å si. Pluss 2220 sammen med +100 ga lag SMILE den hyggelige uttellingen 20 IMP!

Aaseng tar sjefsrollen

Det gikk to ganger pass før syd åpnet med 1 ruter. Da hoppet Aaseng til 3 kløver - sperr. Det ser unektelig ufyseilig ut med to ess og en konge ved siden av kløveren, men husk makkeren på østs plass hadde passet. Faremomentet med denne typen sperremeldinger er at makker stamper mot utganger motparten ikke kan vinne. Ikke for å forsvare sperremeldingen alt for mye, men her er Ø/V i ugunstig sone så en mislykket stampemelding av øst er usannsynlig. Det er vel mer sånn at om øst er med til 5 kløver så kan det stå i utgang Ø/V!

Uansett, sperremeldinger gjør det vanskelig for motparten. De får ikke funnet ut så mye om den samlede styrken.

Nord doblet negativt over 3 kløver. Og like etterpå var N/S i 4 hjerter (syd sa 3 hjerter som nord løftet til utgang. Da doblet Aaseng! Snakk om sjefsbridge! Hvor ofte ser man at den som sperremelder uten at makkeren har meldt noe som helst dobler motpartens utgang etterpå?

Det må alltid bli to bet i 4 hjerter doblet, men en frustrert spillefører skjønte ikke helt hvordan dette så ut og gikk til slutt tre doblede, SMILE +500. Det normale på spillet var delkontrakter i hjerter med åtte stikk. Ved det andre bordet i SMILE sin kamp ble det dog utgangskontrakt, men Fredin (nord) var i 3NT som han vant! Pluss 400 sammen med +500 var verd 14 IMP.   

I BUFFET CUP er Europa på klar førsteplass med 163 poeng etter tre dager lagspilling, "point-a-board". Det er nesten 30 poeng foran Kina og USA som begge oppnådde 134,5 poeng.

Mandag og tirsdag skal det spilles to dager INDIVIDUAL. Det er såvidt jeg forstår fortsatt LAG POINT-A-BOARD, men i denne delen skal spillerne ha sine forskjellige lagkamerater som makker i kampene.

I forrige innlegg fortalte vi om et fint innspill utført av det amerikanske supertalentet Finn Kolesnik. Talent er vel et understatement, han er jo allerede verdensmester etter seieren i Danmark i sommer. I den neste kampen i Kina kom imidlertid tidlig et spill hvor samme mann gjorde noe som virket veldig merkelig i en spilleføring mot Bakke-Brogeland. Men som ofte før, når en spiller i verdensklasse gjør noe som rett og slett ser dumt ut, er det ofte en slags forklaring på hvorfor. Du kan jo forsøke deg på spilleføringen i 4 spar spilt av øst (grandåpning og overføring til spar fra vest) med disse kortene:

Syd spiller ut kløver 9. Hvordan ser du på å kunne vinne denne utgangen?

Svært ofte blir det tre hjertertapere med en slik farge om ikke motparten hjelper til og spiller hjerter. For å unngå det må samme motstander ha begge hjerterhonnørene, eller en må finne honnør dobbel på en av sidene og spille liten gjennom den spilleren til egen honnør som blir stukket, så dukke rundt en hjerter slik at den med A-x eller K-x må bruke honnøren sin «på luft» slik at spilleførers andre honnør blir til stikk. I tillegg til hjerteren kan det fort være en kløvertaper, for etter kløver 9 i utspill er det ikke særlig sannsynlig fargen sitter 3-3.

Det er et klassisk poeng med hensyn til en sånn sidefarge som denne kløveren, typisk når man har 5-3 i trumf. Det er en ekstra sjanse for å unngå kløvertaper hvis fargen sitter 4-2 (eller 5-1), og det er at den motstanderen med to kløvere ikke har mer enn to trumf. Det kan spilles kun to runder trumf, så i gang med kløveren. Hvis den sitter 3-3 etter å ha tatt ut trumfen sitter den 3-3 også mens en motstander har igjen en trumf! Og etter to runder trumf og tre runder kløver tas selvsagt den siste trumfen ut om begge faktisk følger fare på tre ganger kløver. Ekstrasjansen er at hvis den med kun to kløvere ikke har motpartens siste trumf kan den fjerde kløveren trumfes hos øst, og stjeling på den korteste trumfhånden gir jo ekstra stikk. Skjer det blir det maks tre hjertertapere etterpå og utgangen er sikret.

Kolesnik tenkte nok omtrent i de banene, men var vel litt for rask på labben da han stakk med kløver konge og spilte spilte kløver mot bordet i andre stikk. Da ramlet taket i hodet på amerikaneren, for slik så hele spillet ut:

Kolesnik må ha tenkt noe sånt som at om syd følger med kløver i andre stikk stikkes hos vest, så trumf til øst for å ta to runder av den fargen fulgt av nok en kløver mot vest. Om syd da kan trumfe er det med motpartens siste trumf, og vest kan i det stikket følge med liten kløver. Går det slik vil vests fjerde kløver - en honnør - gi avkast for en hjerter, og det blir ti stikk fordi øst fortsatt har igjen en trumf og ingen motstander har igjen trumf. Det spillefører muligens glemte var at kløveren kunne sitte 5-1 (?). For spilleføringen fungerte absolutt ikke. Brogeland trumfet i andre stikk. Så hjerter over til nord som tok også for den andre hjerterhonnøren sin før han spilte kløver slik at syd fikk sitt andre trumfstikk. Til slutt fikk Bakke også ett trumfstikk med hjerter fra syd til stjeling. Nitrist utvikling for USA og to bet, Europa +100!

Som du ser ville hjerteren blitt løst med kun to tapere slik det sitter. Så denne utgangen ville mest sannsynlig blitt vunnet av de fleste klubbspillere. Som du også ser funker også den planen vi nevnte med å ta kun to runder trumf og spille kløver mens en motstander har igjen en trumf. Nord som blir sittende med den siste trumfen må følge farge idet kløverhonnørene spilles så vests fjerde kløver kan trumfes hos øst og det er ti sikre. Da blir det fort elleve stikk også siden hjerteren sitter fordelaktig.

Ved det andre bordet spilte Danuta Kazmucha-Fiona Brown Ø/V for Europa. Der kom kontrakten på vests hånd, og da kom selvsagt hjerterhonnør i utspill. Dermed var kontrakten safe allerede. Nord skiftet til ruter konge i andre stikk. Kamucha så det nevnte ekstrapoenget i kløver og tok kun to runder trumf før hun gikk i gang med kløveren og fikk trumfet den fjerde kløveren mens det fortsatt var trumf hos øst. Så ved det bordet ble det kun to hjertertapere og elleve stikk i samme kontrakt som USA sin spilleefører fikk ni stikk, Europa +450 og 1-0 på spillet.

Søndag er siste spilledag av lag-delen i BUFFET CUP før det skal spilles singelturnering i to dager. Det spilles Point-A-Board, dvs. den minste mulige margin mellom scorene ved de to bordene gir vunnet/tapt poeng.

Der USA møtte Europa søndag morgen kinesisk tid fulgte jeg med på BBO-bordet der den unge amerikaneren Finn Kolesnik (21) satt øst. Han ble tidenes nest yngste Bermuda Bowl vinner da USA vant VM i Danmark i sommer. Syd ved det bordet var Michal Klukowski som ble tidenes yngste BB-vinner (i VM 2015). Allerede i det første spillet kom en interessant spilleføring: 

Kolesnik viste god «card-reading» i dette spillet selv om han fikk bitte litt hjelp av motspilleren på nords plass. Ved begge bord ble kontrakten 3NT av øst etter at nord hadde åpnet med 1 ruter. Begge på syds plass spilte naturlig nok ut ruter 10 som ikke akkurat var noen trussel for spillefører. Det gikk ruter 10, knekten fra bordet og damen fra nord. Hvis øst stikker med esset har nieren og åtteren vokst opp til de nest største kortene i fargen! Donati som spilte 3NT for Europa lasjerte imidlertid. Nord visste ikke om syd hadde ruter 9 eller ikke, så han fortsatte med ruter til østs nier som beholdt stikket. Så kløver 9 som fikk seile rundt til nords konge. Derfra kom spar 10 som øst stakk, så kløver til finesse som holdt idet nord kastet en ruter. Donati dro hjerter dame som stod rundt før han tok med seg kløver ess fulgt av nok en hjerterfinesse. Da ble det tre sparstikk, tre hjerterstikk, to ruterstikk og to kløverstikk, ett overstikk og +430 som egentlig et greit resultat. Men Kolesnik gjorde det litt bedre.

Også mot han gikk det ruter 10 ut til knekt og dame fra nord, men Kolesnik stakk med det samme. Så kløver 9 som fikk løpe til kongen. Nå skiftet nord til hjerter, et litt merkelig valg, kanskje. Det er jo tre sikre hjerterstikk uansett her, men hjerterskfitet ble faktisk litt hjelpsomt for spillefører slik det utviklet seg videre. Hjerterskiftet fra nord fikk gå til tieren, så ruter opp mot gjenværende 9-8-2. Nord måtte legge liten, for stikker han med kongen får øst to ruterstikk. Ruter 9 vant det stikket, og amerikaneren tok for A-K-Q i spar. Da så det slik ut:

Etter spar dame spilte Kolesnik kløver til åtteren som vant stikket (det spiller ingen rolle om syd legger tieren), men så lot han kløversaksen (A-J, eller A-8 over syds Q-2 om syd hadde lagt tieren i andre kløverrunde) ligge igjen på bordet og tok to hjerterstikk til via finesse over nords konge. Med tre kort igjen ble spar 7 spilt. Syd stakk med knekten, men bare for å være nødt til å spille kløver til bordets saks. Dette ga det gyldne ekstra stikket, det ellevte (+460) og 1-0 til USA.

Ps. Med forbehold om at BBO-operatøren har tastet riktig var det dog en liten skjønnhetsfeil mot slutten. Etter spar dame (se på det siste diagrammet) og kløver til nieren viser BBO-filen at det ble spilt liten hjerter fra vest fra damen dobbel gjenværende. Da kunne nord lagt på kongen og forpurret festen for spillefører. I så fall får ikke spillefører innkassert det tredje hjerterstikket og vært inne på østs hånd etterpå siden hjerter dame er igjen hos øst. Og spillefører vil jo helst være inne på østs hånd etter tre hjerterrunder for å spille inn syd på spar knekt idet det er igjen tre kort. Om det ble spilt liten fra Q-4 i hjerter ville kongen fra nord ført til at N/S ville fått to stikk mot slutten i stedet for ett - uavgjort spill. Men om spillefører drar hjerter dame mot slutten kan ikke forsvaret nekte spillefører det andre overstikket.

Fiona Brown (Europa) fikk også elleve stikk i 3NT i den 3NT'en i kampen mot Kina, og Europa vant poenget da det kinesiske Ø/V-paret fikk kun ni stikk mot Bakke-Brogeland. 

Europa leder fortsatt i BUFFET CUP i Kina. Det skal spilles en dag til med lagkamp («point-a-board) før det blir to dager med "individuals" (singelturnering).

Her er et spesielt spill fra gårdagens spilling hvor flere på vests plass følte at bridgegudene var vonde mot akkurat han/hun.

Vest satt med:

Syd og vest passer før nord åpner med 1 kløver og makker på østs plass dobler opplysende. Syd passer, og det er din tur - et ekkelt og ganske håpløst meldeproblem med 3-3-3 i de umeldte fargene og en ussel knekt. Men vest kan ikke passe ut 1 kløver doblet, så det blir å si 1 ruter og håpe det beste. Nord dobler opplysende, og selvsagt løfter din makker til 2 ruter! Det går pass fra syd og deg før nord dobler en gang til. Dette ser skummelt ut, og joda, syd straffepasser. Du har ingen steder å rømme og må spille 2 ruter doblet. Det føes litt urettferdig...

Meldingene gikk på samme måte ved begge bord i kampen USA-Europa, og Bakke-Brogeland skulle spille mot 2 ruter doblet. Det er fire toppstikk i den kontrakten, men det kan fort bli ett stikk til om ikke motspillet sitter. Så det bør blir +800 eller +1100 til N/S.

Det norske parets motspill var godt. Det startet med A-K i kløver fra Bakke fulgt av liten kløver. Spillefører kastet en spar fra øst og Boye trumfet. Han skiftet til liten (!) hjerter – godt motspill slik det utviklet seg. Spillefører stakk med esset over nord konge og tok en trumfhonnør. Så spar konge som nord vant med esset og spilte kløver dame stjålet med ruter 7 og overstjålet med åtteren. Dette var igjen:

Nå spilte Boye trumfdamen, og siden han kunne komme seg inn igjen i hjerter fikk han tatt ut trumfen og spilt spar til den single kongen. Da hadde N/S resten, fire doblede og Europa +1100.

Det ble altså samme kontrakt ved det andre bordet, men det amerikanske N/S-parets motspill var ikke helt nøyaktig. Dermed fikk Europas spillefører en slags kontroll mot slutten, og N/S måtte gi spilleføreren ett ekstra trumfstikk, men det ble likevel tre doblede i sonen: Europa - 800. På grunn av kanonscoren Boye og Christian hadde på listen sin vant Europa spillet 1-0 selv om Europa sitt Ø/V-par gikk tre doblede i faresonen i et spill N/S ikke kan vinne utgang!

I de andre kampene var resultatene også «skumle». Hva kan egentlig vinnes N/S? Det er nære på at 3NT kan vinnes, men det blir kun åtte stikk med maks motspill.

I USA-Kina må den kinesiske nord følt seg snytt da han noterte +690 N/S for å vinne 2NT doblet. Det var imidlertid langt unna vunnet poeng, for USA sitt N/S-par spilte mot 2 ruter redoblet! Selv om de fikk tak i «kun» tre beter så var det altså redoblede beter, og «room-top» med +1600.

I den tredje kampen, Kina-Europa fikk kineseren på nords plass en trist liten score sammenlignet med N/S sine scorer i de to andre kampene. Han spilte 1NT og vant syv stikk, N/S + 90. Men det var faktisk vunnet spill i den kampen! For Europa sitt N/S-par var i 3 kløver og gikk to doblede bet, Ø/V+500. Det er jammen ikke ofte en vinner et spill med +90 hvor scorene i samme retning i de andre kampene er +690, +800, +1100 og +1600!

BUFFET CUP som er en kamp mellom USA, Europa og arrangørnasjonen Kina er oppkalt etter mangemiliardæren Warren Buffet som selv er en ivrig bridgespiller og sponsor for den presisjetunge turneringen. Det spilles etter formatet «Point-A-Board», dvs. alle spill teller like mye - en svært intens turneringsform.

Det blir i tillegg til «Point-A-Board» scoringen utarbeidet en butler (IMP) for de enkelte parene som riktignok ikke har betydning for selve kampen. Boye Brogeland og Christian Bakke som spiller for det europeiske laget har spilt godt så langt og leder etter første dag butleren med sterke +1,36 per spill.

Her er et søtt lite spill som ikke ville gitt så stort utslag i vanlig lagkamp, men slikt som dette teller altså like mye som en enorm slemsving i dette formatet.

Boye satt syd og Christian nord. Det gikk det tre ganger pass før vest åpnet med 1 ruter, pass fra nord kort i ugunstig sone, og øst sa 1NT med pass rundt.

Fra syd kom kløver dame i utspill. Kanskje burde den amerikanske spilleføreren lasjert sånn at nord ikke ville hatt kløver å spille idet han kom inn, men det ser fra østs sitt synspunkt litt sårbart ut om det kommer hjerterskift. Og det kan jo sitte fordelaktig og bli en haug med stikk i denne kontrakten, noe som er så viktig i "Point-A-board". Så øst stakk og spilte ruter 8 som fikk seile. Nord vant stikket og derfra kom mer kløver som øst stakk og prøvde ruter knekt. Boye kastet spar, og knekten fikk løpe til nord sin konge. Da fant Bakke et fint tilbakespill, nok en ruter som førte til at spillefører ble låst på bordet for å måtte spille majorfarge derfra.

På alle ruterrundene ble det masse saking fra syd. På den siste ruteren måtte Boye enten blanke spar konge eller hjerter dame. Det kan i så fall spillefører dra nytte av. Syd kan istedet kan kaste en kløver som ble hva han gjorde, og da kom spar ess og spar til syds konge. Boye tok to kløverstikk, og det var to kort igjen med kun K-J i hjerter hos vest. Det ble et hjertervalg til slutt som kanskje spillefører burde gjettet rett på. Man da det kom liten hjerter fra syds gjenværende dame dobbel bommet spillefører og gikk en bet, Europa +50.

Ved det andre bordet åpnet den amerikanske syd med 1 kløver i tredje hånd. Åpning i tredje hånd kan jo av og til være med litt svakere kort enn i 1., 2. eller 4.hånd. Ø/V for Europa var Klukowski – Zmuda. Førstnevnte meldte inn 1 ruter, nord sa 1 hjerter og øst løftet til 2 ruter. Etter å ha åpnet med 8 poeng følte syd han ikke kunne melde mer selv om å doble – supportdobling – var et alternativ. Det går imidlertid ikke særlig bra i hjerterkontrakt N/S, så pass ble rett og det gikk pass rundt. Ø/V hadde imidlertid funnet en glimrende delkontrakt hvor det til slutt ble ni stikk, Europa +110 som gjorde at de vant spillet 1-0. Så det var faktisk slik at selv om USA hadde vunnet sin 1NT mot Boye og Christian ville det blitt europeisk poeng med veldig liten margin, -90 og +110.

Denne turneringen i Kina er mellom Europa, USA og Kina. Det spilles tre dager med Point-a-Board lagmatcher, dvs. hvert spill gir 1 poeng om man har bedre score enn ved det andre bordet. Det spiller ingen rolle om det er stor eller liten margin. Uavgjort spill gir 0,5 til begge lag. Lagene spiller på seks bord, tre-veis kamper.

Etter lagmatchene skal det spilles individuals (singelturnering).

Etter fire runder leder Europa med 53,5 poeng. Kina har 48 og USA 42,5.

Boye Brogeland og Christian Bakke spiller på det europeiske laget. Her er et spill hvor det norske paret antagelig trodde det var en god mulighet for 1 poeng, men det ble faktisk tapt spill. Ta vests elendige kort som en kinesisk spiller hadde mot Boye og Christian som N/S. Hvordan ville du sett på det i den situasjonen som oppstod?

Øst åpner med 1NT (15-17) og syd dobler som er straffebetont, sterke kort, enten balanserte eller ubalanserte. Hva nå? 

En kan selvsagt bare passe og sannsynligvis se på at makker blir sittende å spille en nitrist 1NT doblet i faresonen. Er det tid for en redningsaksjon? 

Mange forsøker å finne en bedre plass å spille idet 1NT blir doblet, men med slike kort som vest har her, helt flat fordeling kan det fort bli fra asken til ilden. Det er nok større oppside med en redningskaksjon idet 1NT åpning blir doblet om den håpløse svarhånden i alle fall har to firekorts farger og en dobbelton. 

Det kinesiske paret "resignerte" på en måte og lot det stå til i 1NT doblet. Slik så hele spillet ut:

N/S har utgang i kortene, både 3NT og 4 hjerter står. Men 1NT doblet ble på ingen måte noen fest for Ø/V. Bakke-Brogaland fikk tak i tre doblede sonebeter, Europa +800.

Ved det andre bordet satt polakkene Klukowksi-Zmuda Ø/V for Europa. De prøvde seg på en redningsaksjon og ble spillende 2 kløver doblet. Det ble ikke bedre, snarere tvert i mot, for det endte med fire doblede i sonen, Europa -1100 og tapt poeng. 

Her er et spill fra en lagturnering forleden som var litt interessant i meldingene. Det ble også en prøve for den ene motspilleren sånn som meldingene gikk ved det bordet jeg satt nord. Og motspilleren på vets plass var min makker til daglig, nå motstander. Han fant løsningen...

Prøv om du finner motspillet som gir bet.

    VEST

    MOTSPILLER

                                         SYD

                               BLINDEMANN

Du sitter altså vest og hører 1 ruter i åpning fra syd. Du dobler opplysende, nord sier 1 spar og syd 2 ruter. Så løfter nord til 3 ruter - invitt til utgang. Med ess-løs hånd synes jeg syd burde passet på 3 ruter, men han sa 3 hjerter før nord forsøkte 3 spar. Syd ga opp en eventuell 3NT-kontrakt og meldte 4 ruter som kunne blitt kontrakten, men nord foreslo 4 spar før det gikk pass rundt. 

Din makker på østs plass spiller ut hjerter 2 (norske). Du stikker over bordets hjerter med esset og skal finne et motspill. Hva gjør du?

Vest så hva som måtte til, ett inntak i kløver hos øst. Og det er veldig sannsynlig at øst har, for husk nord meldte ikke 3NT over syds 3 hjerter. Vest innkasserte for ruter ess og spilte liten kløver unna A-K fjerde! Det var blink:

Meldingene kan diskuteres, og vi (N/S) burde antagelig ha spilt en sunn delkontrakt i ruter med ti stikk, +130.

Vest hadde altså tatt de to første stikkene med hjerter- og ruter ess. Så kom øst inn i kløver etter den fine underspillingen av A-K-x-x, og i fjerde stikk kom en ruter fra øst til stjeling - en bet. Om motspilet ikke finnes kan den optimistiske utgangen fort fyke hjem. 

Fra fredag 17.november spilles BUFFET CUP i Qingdao, Kina. Det er et mesterskap med ett lag fra USA og ett Europa samt ett lag fra arrangørnasjonen Kina. 

Dette mesterskapet spilles hvert andre år og er lagt opp på lignende måte som RYDER CUP i golf som er en kamp mellom USA og Europa. 

Minst to av lagets spillere i BUFFET CUP må være kvinner. På Europa sitt lag i årets mesterskap er Norge representert med Christian Bakke og Boye Brogeland. Resten av laget foruten de to nordmennene ser slik ut: Giovanni Donati, Michał Klukowski, Danuta Kazmucha, Giacomo Percario, Justyna Żmuda og Fiona Brown. David Burn blir lagets coach og EBL president Eric Laurant kaptein. 

Mer informasjon om BUFFET CUP finner du på mesterskapets hjemmeside, her. Der vil det også bli resultatoppdatering, link til bulletiner osv.  

Undertegnede vil følge med på arrangementet og underveis rapportere spill og resultater her i bloggen. 

Forleden handlet det om et spill fra Lundamo sin jubileumsturnering hvor SPLINTER (kortfargevisning) var aktuelt. Her skal du få se et eksempel til fra en turnering på denne siden av kloden (New Zealand) i helgen. Først litt teori myntet på de mest uerfarne om hvorfor kortfargevisning (Splinter) kan være så gull. For de de fleste mer erfarne spillere er dette kjente ting, men det er klart at også noen av dem er litt for mye "point-counters" av og til.

Poenget er å avdekke om det er god tilpasning, og da først og fremst at det ikke er bortkastede verdier mot en kortfarge. For eksempel tre små mot singelton er bra fordi da er det kun en taper i den fargen, og alle makkerparets honnørpoeng er virksomme i de tre fargene honnører behøves for å dekke opp tapere. Å ha en farge med esset mot singelton er greit, da er den fargen taperfri (svareren har nok trumf til eventuelt å stjele småkort i den fargen). Men sånt som K-J, damen og enda verre Q-J mot singelton er som regel bortkastet, og det kan fort bli for tynt i den andre fargene til å vinne slem hvis makkerparet har mindre enn de "foreskrevne" antall HP til sammen. Men om tilpasningen er perfekt kan det godt stå slem med en god del færre HP enn man vanligvis trenger, for da behøves honnørpoengene kun i tre av fire farger. 

Hva er en perfekt Splinter-hånd?

Det beste er at det er honnører i alle tre fargene utenom kortfargen. Eller om poengene er i de to sidefargene hvis man har mange trumf uten honnør kan også være gull. Så kommer et spørsmål: Hva behøves for å avgi en Splintermelding direkte over makkerens åpning med 1 i major? 

En bør ha minst firekorts trumfstøtte, og siden Splinter-meldingen blir avgitt høyere enn 3 i majorfargen må selvsagt svareren ha god nok styrke til utgang. Noen bruker Splinter med nokså ubegrenset styrke oppover, mens andre liker at Splinter (for eksempel 1S - 4K) er begrenset oppad. Dvs. det viser omtrent akkurat nok til utgang, men ikke særlig mer. Poenget er da å få vist hånden presist og godt i tilfelle åpneren har en del ekstra. Er det avtalen må man gå veien om Stenberg med sterkere kort, 4+ korts støtte og en singelton. Fordelen med at Splinter ikke er avgitt med et vidt styrkeintervall er at det blir lettere for åpneren å vite hva som er rett om han har gode kort enn om den som viste singelton kan ha bare ca. 12 poeng en gang, en god del mer neste gang. Dette med styrken for Splinter er imidlertid et stil/avtalespørsmål.

Så til spillet fra helgens turnering.

Hva tenker du om disse kortene idet makker på østs plass åpner med 1 hjerter?

Spørsmålet man bør stille seg er om denne typen hender er gode nok til kun en utgangsinvitt, eller om du vil i utgang uansett hvor svak åpneren er. Er svaret at man ikke ønsker å stoppe i 3 i major med sine svarkort så meldes Splinter "på veien" til utgang. Slik vi altså har definert det her er Splinter-meldingen begrenset, og åpneren vet det!

Jeg mender vest sine kort er for sterke til kun utgangsinvitt for så å kunne stoppe i 3 hjerter. En får komme seg i utgang med dette så får det heller bli en bet av og til. Konklusjon (i henhold til det som er nevnt her): Meld 3 spar - Splinter!

Slik åpnerens kort så ut var det helt gull å høre 3 spar fra vest. Åpneren så med en gang at her var det meget gode sjanser for slem:

Husk øst vet at makkeren har ca. 10-12 poeng og de poengene er i hjerter, ruter og kløver. Da må det være gode sjanser for tolv stikk. 

Litt mindre enn halvparten av Ø/V-parene meldte slem i turneringen med ganske greit nivå. De som kom kun i utgang gjorde det stort sett etter at vest kun avga en utgangsinvitt. 

Spilleføringen var ikke noe problem i 6 hjerter. Det er fire ruterstikk og to avkast fra den fargen som kan benyttes litt uti spillet (etter at trumfen er tatt ut). Ruteren gir altså avkast for en kløver og eventuelt en spar (kan også stjele to spar). En grei spilleføring er å ta en sparstjeling hos vest, så prøve trumffinessen. Ryker den har spillefører fortsatt full kontroll.

Trumfkongen satt bak, men det ble enkelt tolv stikk over alt. Og det ville blitt tretten stikk om hjerter konge hadde vært plassert hos nord, selv om Ø/V har kun 29 HP til sammen, og det er egentlig kun 27 virksomme poeng da de egentlig ikke behøvde verken ruter- eller kløver knekt.   

I helgen ble Lundamo BK sitt 80 årsjubileum avviklet med lagturnering for 24 lag. Til topps gikk et lag bestående av Åsmund Forfot, Olav Arve Høyem, Ranja Sivertsvik og Kåre Bogø. Resultatene finner du her.

I det spillet vi ser på i denne omgang var det viktig å ha gode avtaler og god kortvurdering. Du kan først se på øst sine kort og vurdere situasjonen:

Øst er giver og ingen i sonen. Du er alt for sterk for sperreåpning og sier 1 hjerter. Da får du (kanskje) 3 spar fra makkeren din. Hva er det, og hvordan ser du på dette nå?

De fleste bruker et slikt dobbelthopp som Splinter, minst firekorts hjerterstøtte og kortfarge i spar. Styrken for en slik melding er et avtalespørsmål. Noen bruker det som en nokså ubegrenset hånd, minst kort gode nok til utgang. Andre bruker Splinter som en begrenset melding med kun akkurat gode nok kort til utgang. Den siste varianten (ikke så stort intervall for meldingen) liker jeg best da det blir litt vanskelig å vite hva åpnren skal gjøre om Splintermeldingen er ubegrenset, spesielt hvis det går for eksempel 1 hjerter - 4 ruter eller 1spar - 4 hjerter.

Uansett, det gikk 1 hjerter - 3 spar i starten. Hva nå?

Øst har minimum i honnørstyrke, men i utgangspunket en veldig hyggelig hånd med syvkorts farge og "skarpe" honnører. Og idet vest viser minst firekorts hjerterstøtte og kortfarge i spar vokser østs kort til himmels. Det er jo nesten ingen tapere! Øst må minst være med på notene med en kontrollmelding, men kanskje kan hun gå rett i Key Card Blackwood. Ø/V bør vel egentlig finne greit frem til slem med disse kortene:

Spilleføringen var en formalitet. N/S kunne ikke få for mer enn trumfesset. 

Litt over halvparten av Ø/V-parene fant frem til 6 hjerter på Lundamo. Resten var i utgang med unntak av ett par. Og det triste som skjedde ved det bordet skjer faktisk ofte når det dreier seg om Splinter-meldinger, selv i VM! Minst ved ett bord tror ikke makkeren det er Splinter og passer ut meldingen. Det skjedde (mot vinnerlagets N/S som fikk "topp" N/S med +250 for fem bet i den nitriste kontrakten 3 spar spilt av vest. Ved det andre bordet var Ø/V i 6 hjerter slik at spillet ga 15 IMP. Ett par (Johansen-Bjørkås) fikk høyeste score som Ø/V på dette spillet, +1210 for 6 hjerter doblet med hjemgang.