Et innlegg fra bloggen Snorre Aalberg Snorre Aalberg

En mangetrinns rakett

I dag slapp Boye og sponsoren hans Richard Schwartz nyheten om at de tilbyr å frasi seg seirene i fjorårets internasjonale turneringene de vant. (Spingold og Reisiger) Grunnen er at de beskylder sine lagkamerater fra den gang, Ron Schwartz og Lotan Fisher, for å jukse. LES MER HER PÅ BRIDGEWINNERS.COM

Boye har helt sikkert planlagt hvilken rekkefølge han går fram på i denne saken og det er ikke tilfeldig at han "ofrer" seg selv først. Boye viser at saken er større enn hensynet til enkeltspillere og ingenting er da bedre enn å starte med å vise konkret at han selv ikke ønsker å ha premier som stinker.

For noen dager slapp han bomben om at han mener å ha sikre bevis på at israelerne ikke spiller rent og i dag sier han indirekte at slike spillere er ikke verdig å vinne i bridge. Bridgeverden higer etter å se hvilke beviser Boye sitter inne med,. men han holder enda kortene tett til brystet. Det er også bevisst og etter min mening lurt. Skal han nå fram i denne saken må han få med seg EBL-WBL-ACBL, og de ønsker helt sikkert å få førstehånds informasjon

En kan sikkert diskutere framgangmåten til Boye, men så langt virker han å ha lyktes. På Bridgewinners.com florerer det kommentarer og et stort flertall klapper i hendene og roser Boye for motet hans. Skal Boye nå fram, er han helt avhengig av å ha massene bak seg. Det er likevel en betydelig andel innlegg som antyder både forhåndsdømming og justismord. Flere har sett gjennom alle spillene fra finalen og sier at de finner ingenting.

Til det siste har jeg denne kommentaren. Israelerne er i følge mine kilder superintelligente og når de vet at de har verdens lys på seg, så jukser de selvsagt ikke. Heller ikke de gangene de har recordere eller kamera på seg. Det er som om jeg blir oppringt på kvelden og får beskjed om at i morgen tidlig kommer politiet på døra og tar promillekontroll før jeg kjører på jobb. Om jeg drikker vanligvis til inn i de sene timer, skal jeg i allefall klare å holde meg edru denne natta.

Hva er så neste trinn i Boye sin rakett?

Jo, han må snart komme med bevisene sine, men ikke før disiplinærkomiteer i Bridgeforbundene har fått tid på seg. Boye sier selv at høstens VM i Chennai "skal være reint" og det er det enda noen uker til. Jeg kan ikke skjønne annet enn at de høye herrer kommer til å kaste seg rundt. Boye har sagt at kommer han ingen vei via offisielle organer, vil han gå løpet ut alene og publisere via nettsider som bridgewinners.com. Jeg vet positivt at NBF har tilbudt Boye hjelp av både en erfaren advokat (Sverre Koch) og en dyktig tallknuser (Erik Bølviken) for å se på både de juridiske og de statistisk/matematiske sidene av faktagrunnlaget. Jostein Sørvoll sier i en mail at selv om Boye skulle ha rett i sine påstander, er det langt fra sikkert at det holder til å få folk dømt. Jeg håper Boye benytter seg av dette tilbudet. Å få en erstatningssak mot seg for injurierende påstander, kan bli dyrt.

En annen fare er at den internasjonale bridgeeliten deler seg i to. En som støtter Boye og en som (kanskje av ulike grunner) ikke gjør det. Hvis ikke WBL kommer fram til en kjennelse før Bermuda Bowl i India i slutten av september, kan helvete være løs. Israelerne skal ikke spille for Israel, men for VITAS i Transnationals. Vi kan komme i den situasjon der spillere, par og lag nekter å spille mot hverandre. Hva gjøres da?

Hva handler saken egentlig om?

Jeg har lovet Boye å ikke legge ut noen av spillene han har vist meg, men det handler om at to av verdens dyktigste spillere gjentatte ganger melder og spiller annerledes enn "alle andre" ville gjort. Da snakker vi ikke om spillere på mitt og ditt nivå som kan være heldige med sine egg, men spillere som innehar ferdigheter til å vite at de gjør ting som umulig kan være statistisk riktig. Når de lykkes gjentatte ganger, mener Boye at det er bevis nok i seg selv. Ingen kan slå matematikkens lover i det lange løp. Hvordan de jukser, sier Boye ingenting om. På bridgewinners.com leser jeg om at enkelte fabulerer om reneste science-fictions varianter. Jeg støtter Boye i at han ikke må gå inn på å avsløre metoder. Det må andre ta seg av. Luka Paulini fra Katusja ble tatt for bruk av kokain under Tour de France. Om han stakk sprøyta i rævskinka eller i overarmen, er rimelig uvesentlig.

Du har følgende kort og hører MTH åpne med 1NT og det går pass rundt.
Spill ut?


KKn1093
765
D876
4

"Alle" starter med spar knekt. Han som begynner med ruter og finner makker med vesentlig bedre ruter enn spar, må regne med å måtte svare for seg. En gang er greit, men ikke hvis han lykkes andre og tredje gang også vel?

Det er bare å holde seg fast. Denne saken har bare så vidt begynt. Jeg ønsker Boye så masse lykke til som jeg bare kan, men håper at han tenker seg om både en, to og tre ganger når han tar et skritt framover. I tillegg anbefaler jeg han å takke ja til alle hjelp han kan få. Ikke minst det som gjelder de juridiske sidene av saken.

_____________________________________________________

Kommentarer

La oss hjelpe Boye litt istedet for å diskutere oss ihjel.
Vil tippe du kan avse en 50 lapp for å hjelpe til å renske opp...
http://igg.me/at/boyesfight/x/11939188

Jeg vil bare si at jeg er taknemlig ovenfor Boye som nå legger hodet på blokka for å rydde opp i det han (med fler) lenge har observert og nå mener å kunne bevise er juks.

Det er tidenes gave til bridgeverdenen at en av de beste nå går i bresjen og får dette på agendaen.

Prosessen blir helt sikkert gjort korrekt i alle instanser, det er kvalifiserte folk som styrer både nasjonalt og internasjonalt. Hvis Boye nå får bearbeidet sine beviser og lagt frem saken skikkelig er jeg trygg på at den blir behandlet riktig, også ovenfor de som blir anklaget for juks. Dette er ikke noe vi skal avgjøre med ukvalifisert synsing og underholdende sleivspark.

La oss heller støtte Boye enn å gjøre dette enda vanskeligere for han enn det allerede er. Jeg tror ikke mange andre hadde risikert hele karrieren på den måten Boye nå gjør.

Jeg heier på deg Boye!

Trist.

Denne saken er alt for alvorlig til at den bør utspilles med "mye temperatur på Bridgewinners og andre steder framover."

Hei Snorre.

Nå skuffet du meg like mye som resten av NBF har gjort i denne saken.

For videre spørsmål oppfordrer jeg å bruke www.bin.no. Jeg kommer ikke til å svare på flere spørsmål på denne siden, ei heller å på intervjuer med Snorre eller andre fra NBF. Regner med at det blir mye temperatur på Bridgewinners og andre steder framover.

For bridgens framtid.

Hilsen Boye

Til Boye.

I tiden som kommer, vil du trenge alle allianser og alle medspillere du kan få. Da er det kanskje ikke så lurt å utfordre grad av lojalitet/støtte til personer og forbund du vil være 100% avhengig av for å komme i mål?

DU kikker ned på bevisene som du har samlet og ser med dine øyne at de holder. På den annen side må du nesten forstå at det er mye å kreve at både enkeltpersoner og organisasjoner som NBF mer eller mindre blindt skal stole på at dine vurderinger er vanntette. Dette er ikke tenkepauser på 5-trinnet eller tvilsomme etiske vurderinger i forklaring av eget system. Du snakker om planlagt og systematisk juks.

Sannheter er det ingen som eier i verden, ei heller i vår bridgesfære. Kanskje dessverre, men det er alltid nyanser i en sak.

Det forundrer meg litt at det skal være et stort poeng at NBF skal ha en mening om hvilket land som evt. skal få Israels plass hvis sånn eller sånn skjer. Det er i mine øyne det minste problemet i denne saken.

Boye, husk at enda er det ingen som har sett et eneste spill "offisielt". Det er kun rykter som verserer i ulike fora. Du vet like godt som alle at skal en få personer dømt i en sak som denne, må bevisene være massive. Det hjelper lite i en juridisk kontekst at DU vet sannheten, hvis ikke de riktige instanser støtter deg og er villig til å sanksjonere. Derfor må du veie uttalelsene dine nøye.

Vi kan være enig eller uenig i de demokratiske spillereglene, men omtrent som jeg beskriver over, sånn er de. Det er mange idealister som taper kamper vi alle mener de burde vunnet.

Takk for støtten, Vegard. Den varmer.

Til Kåre: Jeg har fått oppgitt to navn, Erik Bølviken og Sverre Koch, som kanskje kunne hjelpe meg med statistikk og det juridiske. Jeg ønsker ikke at NBF skal bruke én eneste krone på meg i denne saken.

Det jeg har bedt om, er at NBF tar en telefon til bridgeforbundene i Sverige, Danmark, Finland, Island og Færøyene. Hva bør vi gjøre hvis det viser seg at bevisene for juks er sterke? Kan det være fornuftig å danne en felles nordisk front for at Sverige skal få VM-billetten de fortjener?

Når man blir kontant og bryskt avvist, med forklaring at jeg ikke har sendt underlagsmaterialet for juksepåstandene (som jeg ikke har fått tid til å klargjøre i en sinnssyk hektisk periode), lurer man på om den uttalte støtten er verdt e-posten den er skrevet på.

Helt uenig at framgangsmåten er feil Kåre!
Tror at i en sånn sak så er dette nesten eneste mulighet til å få ballen til å begynne å rulle.
Hvis ingen snakker om det og ingen rapporterer slike hendelser, så kan ingen av organene i bridgen "fakke" de skyldige.

Flott at NBF ser ut til å hjelpe med juridisk og statistisk bistand til Boye på veien videre. Men samtidig hadde jeg gjerne sett at NBF gikk ut med en klar og sterk støtte til sin eneste internasjonale stjerne i kampen mot reinspikka juks. Saken er ikke en gang nevnt under "nyheter" på NBFs hjemmeside, saken burde rullet og gått i bannerete øverst og selvsagt burde det vært en toppartikkel i nyhetslista også -- tross alt en av de største sakene/hendelsene (uavhengig av utfall) i internasjonal bridge de senere årene.

Bra at Snorre skriver mye om saken i sin blogg, men altså eneste kommentar jeg har lest fra det "offisielle" NBF er den korte mail-kommentaren til Jostein Sørvoll lenger opp. Det synes jeg blir alt for spedt!

Min oppfordring; støtt Boye med nebb og klør -- Norsk Bridgeforbund har ikke råd til å miste nok en stjerne og et fantastisk forbilde. Stå på Boye!

Vel Boye, nå er NBF til for medlemmene og ikke enkeltmedlemmer som roper ulv, ulv uten å legge frem beviser for almennheten. Hadde NBF eller NBU kastet seg på din karusell uten å ha lest dokumentasjonen hadde jeg mistet all respekt jeg har igjen for dem.

"Du skal være klar over at NBF ALDRI har tilbudt meg advokat eller tallknuser når jeg har trengt det i arbeidslivet og det til tross for at jeg er medlem der!"

Du forer enkeltmennesker med dine "beviser" og sier at nå er "bevisene" der for alltid siden du har sendt dem en mail med infomasjon av disse "bevisene".

Sannheten er kanskje at du holder din "potet" varm fordi du ikke var forbredt nok til å komme med det på dette tidspunkt og dermed så fremstår du for mange som en som "sutrer" over en øl eller to (ref Barry Goren's uttalelse på bridgewinners).

Jeg håper du har rett i dine anklager Boye og at du vinner frem med din sak, men fremgangsmåten du valgte er en skivebom av de store.

Logg inn for å skrive kommentarer.