Eit lite PS:
NBF har på heimesida eit oppslag "Boyes kamp mot juks i bridgen". Dette er ikkje Boyes kamp, det er VÅR kamp mot juks i bridgen!

Gode Allan, kanskje var eg for streng med å skulda dykk for å vera for lite aktive i denne saka. I det konkrete tilfellet med Fisher/Scwartz er det kanskje ikkje så mykje meir de kan gjera i det offentlege rom – og kva som skjer i dei lukka rom har eg liten innsikt i, men eg er ovetydd om at alle som elskar bridge har juks i bridge på toppen av dagsorden for tida.

Det eg nok saknar er meir synleg aktivitet i den organiserte bridgeverda, inklusive NBF, som går ut over denne aktuelle saka. Kva kan vi gjere for å førebyggje og sikre oss mot juks i det norske bridgemiljøet, har vi gode nok reglar og rutinar? Korleis kan vi påverke EBL og WBL til betre rutinar og raske og effektive sanksjonsmåtar når juks blir avdekka?

Så langt er det så vidt eg veit bare ACBL som har vist seg på denne banen med ein meir eller mindre offisiell og relativt innhaldslaus uttale på Bridgewinners i etterkant av Spingold og Schwartz/Fisher-bomba.

Bra Allan. I og med NBF sitt brev til EBL m.fl og din siste kommentar her så ser jeg at forbundet offisielt anser FS som juksere. Hvilke flere steder vil dere trykke på?

Hei Bjørn.

Vil bare kommentere kjapt på spørsmålet om NBFs rolle i denne saken. Vi var det første forbundet som aktivt gikk ut i denne saken (i nyhetssaken ''Boyes kamp mot juks i bridge'') og dette har vi fulgt opp med et brev til EBL hvor vi ber om at Fisher og Schwartz etterforskes (nyhetssak ''Brev til EBL'').

NBF er ikke en direkte part i denne saken, og således er det EBL/WBF som internasjonale forbund som må ta tak. Dette er vi med på å pushe på.

Når det gjelder de nordiske forbundene har vi vært i kontakt med de i lenger tid, men de ønsker at bevis skal være oversendt EBL/WBF før de gjør noe aktivt.

Jeg gjentar meg selv for tredje eller fjerde gang nå, NBF støtte Boye i denne kampen og vi vil ha juksere ut av bridgen!

Boye sitt korstog har mange fasettar, utfallet kan ein ikkje vera sikker på – privat søksmål i $1.000.000 klassen er heldigvis eit lite realistisk ”worst case scenario”.

Det israelske bridgeforbundet var raske og sette i gang ein tilsynelatande ryddig og skikkeleg prosess, noko dei vel strengt tatt og var heilt nødt til. Eit viktig første steg, men skal vi bare sitje rolige og vente på utfallet av denne?

Utan å forhåndsdømme kan ein engasjere seg i saka – og sågar velje side. I så måte tykkjer eg både NBF, og også du Snorre, har vore litt defensive. Boye treng massiv og heilhjarta støtte frå alle hald i det norske bridgemiljøet!

Kanskje kan vi forvente ei litt meir aktiv rolle frå NBF og dei andre norske forbunda etter møtet i morgon og torsdag?

Dersom Boye mot formodning skulle tape et slikt søksmål skal jeg gladelig starte en ny kronerulling med nok nuller bak til å dekke både den summen og en ankesak.
I mellomtiden mener jeg fortsatt at vi ikke skal lene oss tilbake og tenke at en eller annen sponsor betaler for denne prosessen. Og det gleder meg at endel tydeligvis er enig med meg....
https://www.indiegogo.com/projects/support-boyes-fight-to-clean-up-bridge/x/11939188#/story