Et innlegg fra bloggen Snorre Aalberg
Du har helt rett, Martin Reinertsen
fordi han har kommentert dette spillet som jeg skreiv om for noen dager side. Terje Aa melde 6kl og fikk ruter ut. Nå påstod jeg at 6kl kunne vinnes med hjerter ut, men var beit med ruter i start. Niks, sier Martin Reinertsen.
Martin forteller at han spiller slik. Stikker med ruteresset og tar for spar kongen. Så kløver til kongen og på sparesset kastes en hjerter. Nå er det klart for fem ganger trumf til og stillingen før den siste er slik:
Den siste kløveren og du ser at vest er ferdig. Han kan ikke kaste hjerter fordi da står bordets EJ. Derfor må han kaste ruterdamen og da forsvinner hjerterknekten i bordet. (Vest kan godt ha en spar i posisjonen over, men da må den kastes nå). Når vest sitter igjen med singel ruterkonge, spilles "bare" en ruter fra hånda og spillefører vinner de to siste.
Dette ser kanskje litt skrivebordsaktik ut, men faktisk ikke umulig å klarer for en spiller av Terje Aa sitt kaliber. At vest skal ha KD i begge rødfargene er vel til og med nesten sannsynlig etter meldingsførløpet.
_______________________________________________________________________
Snorre Aalberg
skrev:11.06.2015 23:20
Kjefter og kjefter? Jeg tok vel en god porsjon selvkritikk når jeg (med alle kortene synlig) sa at det var beit i 6kl. Når de som ser bare noen av dem går den samme beita, kan vel selv ikke jeg "klage"?
Harald Berre Skjæran
skrev:11.06.2015 08:30
Jo, selvsagt burde Allan vunnet kontrakten. Men når du "kjefter" på noen for å gå beit, bør du "kjefte" på rett person. :-)
Snorre Aalberg
skrev:10.06.2015 13:36
Javel, Harald? og Allan har ikke kaliberet til å finne denne spilleføringen? Hmm, husk at det er sjefen din du snakker om!
Harald Berre Skjæran
skrev:10.06.2015 07:39
Det var vel Allan som var spillefører, ikke Terje.
Totalt 4 kommentarer