Et innlegg fra bloggen
Snorre Aalberg
Gratulerer til Kåre Bogø og meg selv
for vinner ikke dette spillet premie i kampen om årets spill, så vet ikke jeg. Har ikke sett på maken, Osvaill!!
 |
Det kommer kløver fem ut og første riktige trekk var å bruke knekten. Det er så mange tapere, at kløveren må i spill. Hjerteren 3-3 hjelper ikke fordi det skal både en spar og en ruter bort. Så hjerter konge, kløver ess og kløver til stjeling. Hjerter ess felte knekten og nå er det dobbelt så stor sjanse at hjerterknekten er singel som at den er fra DJx. Et begrenset valg i en litt ukjent posisjon. Spar ess, ruter til bordet og på kløverkongen forsvinner sparen. |
|
| ---------------------------------------------------------------- | ||
 |
Dette er nå stillingen med fem kort igjen. Kåre må korte seg i trumf og spiller spar til stjeling og ruter til esset. | |
| --------------------------------------------------------------------------- | ||
 |
Det er sjelden jeg gjentar enda et sluttspillsdiagram, men til venstre er det tre kort igjen. Nå spilles den stående kløver 3 og øst er ferdig!! Stjeler han lavt, stjeler Kåre over og spiller ruterdamen. Stjeler øst høyt, forsvinner ruterdamen og kaster øst sparkongen, kaster syd ruterdamen og får sitt tolvte stikk med spar fra bordet. Et helt fantastisk spill, Kåre Bogø!! |
|
Snorre
skrev:15.08.2015 18:40
Sånn ja, Kristoffer.
Flott innlegg og det er akkurat dette engasjementet jeg ønsker her på sida. Jeg får i alt for stor grad "analysere" uimotsagt. Ta meg for de feilene jeg gjør. Det har jeg ingen problemer med.
Til mitt forsvar skal jeg si at jeg produserer mange artikler og da er det litt begrenset tid. Jeg er heller ikke spesielt flink til dobbel-dummy-analyser.
Takk igjen!!
PS1: Det som er dumt, er at Kåre blir veldig lei seg. Han trodde han spilte bra, men han var sannsynligvis bare heldig.
PS2: Det heter ikke "streng PÅ deg". Det er enten "SINT på deg" eller "streng MED deg".
Kristoffer
skrev:15.08.2015 12:37
Jeg kjenner ikke til hva hvordan Kåre selv tenkte, men slik jeg kjenner han er han god til å spille på det han tror er riktig, slik som her da alt ble riktig fra start til mål!
Det som derimot står i dette blogginnlegget er stort sett bare tull.
Stikk 1: Det kommer kløver fem ut og første riktige trekk var å bruke knekten. Det er så mange tapere, at kløveren må i spill. Hjerteren 3-3 hjelper ikke fordi det skal både en spar og en ruter bort.
Min kommentar: Hjerteren 3-3 hjelper ikke? Gi motspiller til høyre 4-kort kløver med dama og kontrakten er fortsatt claim med hjerteren 3-3.
Opp på esset, hjerterkong, liten kløver til stjeling, hjerter ess og hjerter. så kommer en skift fra motparten. vi spiller en ruter til esset, kløver konge og bort med spar. sitter kløveren 4-3 kan vi claime ved å spille kløver til stjeling og ruter til kongen og kast rutertaperen på den godspilte kløveren.
Skulle kløveren sitte 5-2 må man bare prøve å ta det 12. stikket på trumfskvis i spar og ruter.
Så til neste avsnitt:
Så hjerter konge, kløver ess og kløver til stjeling. Hjerter ess felte knekten og nå er det dobbelt så stor sjanse at hjerterknekten er singel som at den er fra DJx. Et begrenset valg i en litt ukjent posisjon.
Et begrenset valg i en litt ukjent posisjon ja. Kanskje ikke så rart når det på ingen måte er et begrenset valg. Spillefører er markert med 6-kort hjerter, så om hjerter knekt blir lagt kan det like gjerne være fra Jxx som Jx og QJx. Så begrenset valg? Nei.
Skal du vinne en journalistpris Snorre bør du ha minst èn analyse i artikkelen riktig. Hvis ikke blir juryen streng på deg.
mvh
Kristoffer
Liv Marit
skrev:15.08.2015 00:00
Vemodig vakkert! Kåre på landslaget
Totalt 3 kommentarer