Et innlegg fra bloggen Snorre Aalberg
Har du avtalene i orden?
987
DKn93
E
KKn976
Vest Nord Øst Du
1kl
1sp 2ru pass ?
Er 2hj revers, sånn at du må melde 3kl eller er 2hj ok med denne hånda?
Jeg venter i spenning, fordi meningene var delte i Farsund?
______________________________________________________
Harald Berre Skjæran
skrev:02.11.2015 16:11
God, gammel standard er at 2hj ikke lover noe tillegg, verken styrke eller fordeling. Det viser 4-kort hjerter og ingen bedre melding.
AndersK
skrev:01.11.2015 13:40
Spiller transfeer etter fi melder inn 1 sp. Men uten transfeer så er min mening at 2 hj er krav lover ikke reverstyrke!
Snorre
skrev:01.11.2015 13:14
Jeg har en mistanke om at dere noen ganger tenker halve tanker. Gi deg denne hånda og samme innledning:
987
EKD2
E
KD987
og du må fremdeles melde 2hj vel?
Med andre ord: En reversmelding er enten revers eller ikke revers. Du melder på samme måte i andre melderunde med 11hp og 19hp. Er det lurt?
SWITCH løser noe av denne problematikken, så det er sikkert derfor konvensjonen er innført.
Boye Brogeland
skrev:01.11.2015 08:23
Hei Snorre.
Jeg har nettopp snakket med Espen og blitt enig om at meldinger ikke lover reversstyrke i konkurransesituasjoner. (Vi spiller en form for
switch i denne posisjonen, slik at 2 kløver viser ruter, og dermed slipper vi delvis problemet her ved at makker kan si 2 ruter med "normale hender" og at 2 hjerter kan vise vanlig revers.
Hilsen Boye
Espen Erichsen
skrev:01.11.2015 08:22
Det ma du avtale med makker, jeg spilte 2hj som revers og at du matte melde 2nt med 12-14 selv om du ikke har spar stopper og 3kl = min unbal. Nå spiller jeg trsf over 1s, sa har ikke problemet lengre
Stoffers
skrev:01.11.2015 07:09
Skjønner du nå snurr? ;)
Espen Lindqvist
skrev:31.10.2015 23:01
Nettopp snakket med Boye. Hvis vi reverserer her lover det ikke tillegg.
mvh Espen
Gunnar Harr
skrev:31.10.2015 21:31
Stemmer for at 2Hj er revers/tillegg. Men har et mistanke om at dette er utdatert tenkning.
Vis alle 9 kommentarer