Et innlegg fra bloggen Snorre Aalberg Snorre Aalberg

Hva mener dere lesere?

om Skandale 1 og Skandale 2 fra Nationals?

_____________________________________________________

Kommentarer

"Skandale 1" http://bridgewinners.com/article/view/cayneschwartz-appeal-appeals-committees-in-the-wee-hours/

http://bridgewinners.com/article/view/appeal-pending-in-schwartz-cayne-match/

"Skandale 2" Idiotiske regler. Så lenge begge parter er enig om feil claim, så burde spillet endres til rett resultat forutsatt ikke ny kamp har begynt. Jeg ville ikke ha hatt det impet hvis jeg hadde claima feil. Skulle ihvertfall gitt bort et imp i neste sesjon hvis reglene forbød å rette det opp.

Totalt 1 kommentarer

Logg inn for å skrive kommentarer.