Hei Kristoffer.

Takk for et fint spill og en god analyse. Jeg liker når det er flere poeng i et spill og at du tar for deg et og et av scenariene. Lærerrikt for mange.

Det jeg IKKE liker, er at vi i "moderne" bridge mer eller mindre har omdøpt straffedoblinger til opplysende doblinger. Dette vet motstandere og kan rimelig farefritt legge seg bort i meldingsforløp de i gamle dager hadde holdt seg borte fra. Oppsida med å melde inn uten kort, er at en kan få vist makker hvor han bør spille ut, samtidig som en løper liten risiko for å bli tatt.

I meldingsforløp det minst en av hendene er ubegrensa og det er vanskelig å få vist hva en har, ser jeg fornuften i å spille slik. Etter NT-åpning eller andre posisjoner der mye allerede er avklart, f.eks 1M - (pass) - 1NT - (innmelding), ser jeg ikke det samme behovet.

I hånda over var du heldig, Kristoffer, at makker hadde Dxx i ruter og ikke Dx. En eneste ruter fra vest og du har kniven på strupen uansett hva makker har ellers.

Er det virkelig ikke mulig å få spilt 3ru x på denne type hender? Nå hadde makker seks spar, men jeg går ut fra at han melder akkurat likedan med en spar mindre og en kløver mer. Da kan det være 1100 i 3ru.

God Jul til deg og dine, Kristoffer Hegge.