Jeg har en kritisk artikkel i dagens bulletin der jeg stiller spørsmål ved EBL sin beslutning om ikke å sende BBO fra damenes og seniorenes parfinalen. Argumentet er visstnok at det er ingen som gidder å se på. Hørt på vas!!

EBL har en plikt til å vise bredden i arrangementet og i en slik beslutning ligger det en nedvurdering av en svært viktig del av bridgen. Gjennomsnittalderen er snart seksti år både i NBF og EBL. I tillegg er en økende andel av medlemmene kvinner. Derfor skal det bare mangle at de skal få sin velfortjente andel av tiden på BBO, om det så ikke skulle trekke fullt så mange tilskuere som Helgemo - Helness. 

Kvaliteten av det som presteres i disse to klassene er sikkert noe mer ujevn enn i åpen klasse, men etter timer og dager med nesa i skjermen der såkalte "toppspillere" har spilt kontrakter på både 4-2 og 3-1 tilpass, kan også slike spørsmål diskuteres. For veteraner og damer er det interessant å se på veteraner og kvinner som spiller kort. Alle kan heller ikke drible som Messi eller skyte som Ronaldo. Skulle media tenkt slik, ville det blitt få fotballkamper fra norsk Tippeliga.

Se bare på dette motspillet av Petter Lindqvist og Johnny Holmbakken:



Mot 2hj i syd (svak 1NT og overføring), spiller Petter Lindqvist i vest ut ruterdame til esset. Svakhet fra øst. Hjerter til kongen vinner stikket og så kløver fra bordet. Den går ti 9, knekt og dame. Petter skifter til spar fire som kongen vinner. Kløver tre til tier og ess, fulgt av kløver til stjeling. Spar 9 går via knekten til bordets ess.
Nå går spillefører hjem på ruterkongen og fortsetter med kløver kongen i posisjonen under. 



Planen er å kaste sparen i bordet, men Petter legger i hjerter åtte til overstjeling med tieren. Nå kaster Johnny i øst den siste ruteren sin. En liten hjerter fra bordet stikker han med esset, spiller makker inn på spardamen og får trumfhøyning på nieren når Petter spiller ruter. 

To beit og stor applaus herfra.


Johnny Holmbakken og Petter Lindqvist