Det er ikke så mye som skal til for å skape en illusjon ved bridgebordet. Det var en eneste spiller som gikk  beit i 3NT og det var undertegnede. Han skammer seg ikke en gang, men roser Kristoffer Hegge

Kristoffer spilte ut en kløver til min dame. Det var dårlig med forbindelse til bordet, så jeg startet med spar til tieren som vant. Hjerter knekt seilte til kongen og mer hjerter til tieren som sto. Så ruter til kongen og liten fra vest i tempo. Nå var jeg lurt!

Spar mot bordet som vest stakk og spilte kløver til mitt ess. Når er stillingen denne:



Jeg trodde "selvsagt" at øst hadde ruteresset. Både fordi kongen sto i stad og at vest ikke hadde godtspilt kløveren sin fordi han ikke hadde inntak. Spar knekt til damen, kløver konge som jeg kastet ruterfemmeren på og så ruter til damen. Vest stakk, tok for kløver ti og spilte ruter til makkers knekt og han tok beita med ruter 7.

Landslaget neste?

______________________________________________________________

Skien leder, men det er jevnt. Alle resultater med spillstensiler i meny til høyre.



___________________________________________________________________

I en uttalelse fra World Bridge Productions (hva det nå er) kommer det et forslag om at framtidige sluttspill i store turnering skal spilles på IPAD, der øst/nord sitter i et rom og vest/syd i et annet. Forslagsstillerne er villig til å donere $20.000 til prosjektet. Bob Hammam, Bob Blancchard og Bill Rosenbaum har skrevet under.

Jeg gråter blod! Dette er å legge seg flat for juksere i bridge og si at vi kan ikke håndtere problemet. Hva er gleden med å sitte inneburet i timevis med en av motstanderne for å trykke på en IPAD? Bridge er en sosial aktivitet der samspillet med makker og to motspillere er det vi liker. "Tablefeeling" er en vesentlig faktor som alltid har vært en del av bridgen.

Nå må ikke denne saken ta helt av. Jeg har aldri møtt bridgespillere jeg tror jukser. Det kan hende noen har lurt meg, men da får det bare være sånn. I alle fall er det promiller av bridgespillere som ikke spiller ordentlilg. Det er fallitt å innføre ordninger hvor 99.99% av oss skal lide under hensynet til et fåtall idioter.

_________________________________________________________________

når han kommer med uttalelser som denne: (Du må bla nedover for å finne Allavenas kommentarer)

"I'll certainly not add my voice to this group of furious dogs, I'll send all data to ebl, wbf or acbl, and they will do their job. I may be a sheriff too, but I dont need my photo on first page, nor the title of super heroe and I'm certainly not a self-elected judge"

(Jeg vil definitivt ikke identifisere meg med disse sinna hundene. Jeg ville sendt alle opplysninger til EBL,WBF elelr ACBL, og de vil gjøre jobben sin. Jeg er muligens en sheriff selv, men jeg trenger ikke bilde på forsida, ei heller tittelen Superhet og jeg er definitivt ikke en selvutnevnt dommer)

Hadde det ikke vært for at Boye og hans medhjelpere hadde tatt tak, ville både F/S og F/N spilt høstens VM i Chennai. Det er greit å være uenig i framgangsmåter, men igjen angriper han motivene. Mener han virkelig at Boye har hatt en annet agenda enn å rydde opp i en råtten bridgekultur hos det som forhåpentligvis gjelder et fåtall par? Bør ikke alle, alle være sjeleglade for at dette har kommet fram, uansett om det rammer spillere fra ens eget forbund?

I den samme kommentaren fortsetter han å påstå at Boye måtte ha kjent til at F/S juksa også da de spilte på lag med dem. Først når paret slo han i Spingold, valgte han å ta kampen. Dette er helt utrolige påstander fra den som er president i det monegesiske bridgeforbundet. Med slike holdninger er det ikke rart at juksinga har fått pågå og sannsynligvis bare ville kunne fortsatt om ikke noen hadde vist mot.
___________________________________________________________