Jeg liker å følge med på det som skjer på systemfronten og i det siste har jeg fått litt innsikt i Thor Erik Hoftasniska - Thomas Charlsen sitt system. I min oppsummering fra EM var jeg kritisk til slemstatistikken til de norske parene, kanskje dette paret spesielt. De spiller svært ulikt andre etter majoråpning der den største forskjellen er at de på en måte har byttet om 2kl og 2NT-svarene. 2kl viser tre kort+ i majorstøtte og minst innvitt, mens 2NT etter 1hj/1sp viser kløverfarge med et etterfølgende releapparat.

Nå forteller Thor Erik at de har jobbet konstruktivt med forbedringer og at de har tettet huller. De skal spille Cavendish til uka og da håper de at nye og gamle avtaler ikke blandes. Vi gleder oss til å følge med.

Det blir aldri rett å plukke ut et eller noen få spill når en skal prøve å si noe fornuftig om en konvensjon er bra eller mindre bra. De aller fleste systemer har plusser og minuser, sånn at par må vurdere om fordelen med en konvensjon vs en annen er større enn ulempene. Dette har jeg blant annet tatt opp i et par kommentarer om "støttedoblinger".

Det er sikkert noen som vil si at jeg med det jeg skriver under er unødvendig kritisk til nyvinninger i meldesystemer. Reaksjonær og bakstreversk? Dette vil jeg selvsagt benekte, men heller si at en porsjon skepsis og tilbakeholdenhet kan være like smart i bridge som ellers i livet.

Her er et spill der Thomas og Thor Erik fant en glimrende 7hj, men jeg er som sagt ikke overbevist (enda)

54
Kn654
ED4
E1087

EK102
EKD1032
K5
4

Syd

Nord

Syd

Nord

Thomas

Thor E

Jeg

makker

1hj

2kl*

1hj

2NT*

2NT*

3kl*

4NT

5hj

4ru*

5kl

5sp*

7hj

5ru

5hj

5sp

6ru

7hj

Først til Thor Erik og Thomas sitt meldingforløp. 2kl viser 3+ hjerter og ber makker beskrive hånda si. 2NT = 6-4 hånd, 3kl spør og 4ru viser fordelingen. Så kommer noen cuebid og hopp til storeslem når nord viser majoressene. 
Jeg kan ikke systemet, men lurer på om syd med 4ru har sagt noe om honnørstyrken. Kan han ha en hånd med mangel på kontroller som gjør 5-trinnet farlig? (KDxx,D10xxxx,Kx,D). Når syd hopper til 7hj over 6ru lurer jeg også på om han har kontroll på sparfargen. Kunne syd hadde flere spartasser? (xxx,Knxxx,ED,E10xx)

God, gammeldags Stenberg er over til høyre. 2NT er GF med minst firekort støtte. Så kan kanskje syd melde litt rundt omkring, men spør ganske kjapt i Blackwood. 5hj viser de to manglende essene og 5sp spør etter tredjekontroll der? "Yess, det har jeg!"




                         

Hvert eneste år legges den første helga av Seriemesterskapet til morsdag!! Dette må det snart blir slutt på, fordi det tar fra oss bridgespillere muligheten til å feire våre kjære på denne store dagen. Jeg mener at skilsmisseprosenten blant bridgespillere er høyere enn landsgjennomsnittet forøvrig og her må NBF ta sin del av skylden.

Harald Skjæran: Er det du som gjentatte gang etter gang setter opp denne kollisjonen, må det få konsekvenser. Jeg har snakket med fru Heidi og hun står 100% på min side.

Gratulerer til Leif Arne Lothe og Odd Arild Nygård med en klar seier i Moldes Storturnering.

RESULTATER

Jeg har fått et par mailer som lurer på hvor bridgeforståelsen og logikken min er når jeg stiller spørsmål ved konvensjoner. 

E765
76
E1098
Kn43

832
Kn65
K
EKD1092

Vest

Nord

Øst

Syd

1kl

1hj

x *

2hj

?

*) dobler viser 4+ spar

Her "må" de som spiller obligatoriske supportdoblinger vise tre spar til makker ved å doble 2hj. Så passer vest og hva i huleste skal nord nå melde, annet enn 2sp? Uansett turneringeform er det ikke særlig lurt å sette seg til å spille sparkontrakt med disse kortene. Det er ni toppstikk i kløver. Gi syd et hjerterhold i tillegg tild et han har, så befinner NS seg enda i 2sp med ni toppstikk i NT.

På 1-trinnet er det nok lurt å spille mer eller mindre obligatoriske supportdoblinger, men på 2-trinnet må det være lov å bruke hodet vel?
  
_____________________________________________________________________________

NB: Kommentarer må leses nedefra. De eldste fra bånn.