Av Karl Hjelvik (klippa fra Facebook)

Linus har spillt to ganger i klubben i sommer. Nå er det skoletid igjen og det blir litt for sent på kvelden for Linus å spille.
Han får ikke trent noe praktisk spilleføring og motspill(bortsett fra funbridge, men det blir ikke helt det samme) men vi trener litt meldinger av og til.

Forrige lørdag kveld meldte vi noen hender plukket ut fra BIN(et bridge magasin som kommer ut seks ganger i året, åtte nummer.
Jeg fikk et melde problem, og i tenkepausen min ser jeg Linus kikke litt filosofisk ut i rommet og så sier han: " han Petter Haram er en hyggelig fyr, og så er han jo ganske snill.."...... 

Får et smil rundt munnen når jeg tenker på det, det kom sånn ut av ingenting. Tidligere på dagen gikk vi en tur rundt vannet i Mauseidvågen, Eikrem heter det vel der. Vi satt i bilen og skulle til å kjøre hjem, så ser Linus en kar med ryggen til og så snur han seg litt på siden og Linus sier "der er en bridgemann"....og joda, det var Jan Sjåstad som var i en munter passiar med noen bekjente.. 

Han lærer dem fort å kjenne, ser det ut til. Til helgen skal Linus spille sin første voksen turnering. Jeg sendte mail til Molde bk ang Linus er bare åtte år, og ganske fersk enda, men vi ble ønsket velkommen  Nå er han i fyr og flamme, han skal bo på hotell for første gang også..! Nå siste uka tror jeg han har brukt like mye tid på bridge som Minecraft og resten av internett spillene...

_________________________________________________________________________________________

Red.kom: "Det gror i toppen av norsk juniorbridge. Det vet vi godt, ikke minst med tanke på VM-gullet. Minst like gledelig er slik meldinger der vi ser at det kommer nedenfra også-

Får du fram hele kampen når du trykker på bildet under, blar du deg bare fram til spill 26.

av Lars Arthur Johansen

Bildet over er etter før sistesesjonen i bronsefinalen.

Bildet av Lars sier alt, bra at det ikke finnes flere gledestårebilder av meg og han :) Under dette mesterskapet var det mange klemmer, oppbackninger og samhold på begge lag. Det gir trygghet og resultater.

MVH LA 

Bridge handler mange ganger om å gjøre enkle valg. En vinner ikke lagkamper ved å gamble på slemmer eller gå etter dobla beiter hos motparten. Stødig håndverk og god grunnteknikk er ofte mer enn nok. Jeg skal ikke lære spillere på dette nivået mye om bridge, men disse tre grunnprinisppene har jeg tro på:

• Harde utganger
• Forsiktig med slemmene
• Er du i tvil, meld en gang til

Dette spillet er et som passer i den siste kategorien.

Det kan selvsagt være beit i 5sp og det kan være beit i 5kl/ru. Likevel velger Kristoffer det trygge og blir belønnet med +650 på bok. En tullete dobling av vest, fordi han levde sikkert etter prinsippet om at "når vi har meldt en utgang i sonen, kan ikke motparten får spille noe udobla." Bare vas, fordi kravpass brukes når du "vet" at motparten stamper. Det gjør du ikke her. Jeg pleier å spørre noen som dobler hjem kontrakter på 5-trinnet om de hadde dobla hvis motparten hadde meldt slem istedet for. "Nei, da hadde jeg passet", sier flere av dem og hører ikke en gang den manglende logikken.

Jeg tar til tårene

når jeg ser spill som det under. 
1ru viser hjerter og 2ru krever til utgang. Resten er sunn fornuft og toppbridge!!




Manglende logikk

Nederland var ute av komfortsonen i de siste spillene og under er enda et eksempel på at de tenker feil (etter min mening)

 

Syd spilte ut hjerter fire, og makker i nord la knekten (!). Nå var det bare å spille kløverdamen og notere hjemgang. Poenget er at når nord kikker ned på kongen i makkers sperrefarge, bør han vite at utspillet er singel. Har makker damen sjette/sjuende i ruter og dobbel hjerter, vil han starte i ruter og ikke i hjerter. Derfor opp på esset og hjerter til stjeling. Ruter i skift og to beit.

Spikeren i kista

 

Kampen var avgjort når dette spillet kom, men det visste ikke Kristoffer og Tor Eivind. 1100 inn og gullmedeljen var sikra!!


GRATULERER ENDA EN GANG!!

Det så litt mørkt ut etter femte (av seks) sesjoner i VM-finalen. Norge var verken gode eller heldige i den femte og Nederland hadde tatt over ledelsen med 10 IMP. Jeg fikk ikke sett de siste 14 spillene LIVE, men det var spill mot ett mål fra nummer to og utover. Nederland fikk en syver i det første spillet, men derfra og ut var det total dominans av de norsk.

VI ER VERDENS BESTE JUNIORNASJON !!!

HER ER SISTE SESJON

Det er selvsagt Harald, Tor Eivind, Mats, Kristoffer og Kristian som skal hedres, men dette bildet av Lars Eide forteller mer enn ord. Han har brukt nærmere femten av de siste årene til å backe opp sønnene sine på juniorlandslaget og vi kan alle tenke oss hvilke følelser det er i sving når Mats og Harald kroner verket med gull i VM.



_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________

 

Kristian Barstad Ellingsen, en av verdens fem beste juniorer i bridge!!

_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________

 

De nest yngste slo Frankrike i brionsefinalen og fikk bronsemedaljene.
Her representert ved Espen Flått. Trykk på bildet for å lese artikkelen fra Namdalsavisa

men det er nok dessverre  mer rett å si at Norge skyter seg i foten. Det ble rett og slett meldt for mye og for hardt av de norske. I spillet under melder Kristian B Ellingsen steinhardt, i alle fall hvis makker i nord har bare tre spar med sin 2kl. 6sp kunne stått, men gikk et par beiter etter en normal spilleføring



Her er det Harald Eide i Nord som jeg tror melder en gang for mye. 2NT er jeg ikke sikker på om de spiller som Lebensohl (overføring til 3kl for å vise en svak hånd) eller Scrable ("Jeg har to steder å spille"). Uansett gikk lyset når han meldte 4NT og ba makker velge minor. Han ble hardt straffet og -1100 mot et par beiter i 4sp x på det andre bordet.



Lagene var dyktige i mange spill denne halvrunden og tre 6kl på rad er det lenge siden jeg har sett i en lagkamp. Dette er Nederland sin liste, men Norge kopierte!!




Utspillet svingte ni stikk!!




Jeg synes Hegge - Grude (over) hadde en fin meldesekvens ØV  til 5ru. 4sp kan vel vinnes med forsiktig (og rett) spilleplan, så uttaket i 5ru var veldig rett. På det andre bordet kom ØV (Nederland) i 3NT ! etter et rart meldingsforløp når vest valgte å vise hånda som en balansert 20-21 NT. Kløver ess i utspill og Norge hadde tatt de ni første. Harald Eide startet med derimot med en liten spar og da kunne Nederlanden ta resten siden nord ble skviset i alle farger!! +550 ga bare ett IMP.

Nederland er foran med 10 IMP før de siste 14 spillenen.

Etter fire av de seks sesjonene i Juniorfinalen i Tyrkia, leder Norge med 17.5 IMP over Nederland. De tre første var så jevne som overhode mulig, men så fikk vi inn et par svinger.

Juniors KO - After board 14 of segment 4		c/o	1	Tot	2	Tot	3	Tot	4	Tot	5	Tot	6	Total
	NORWAY	0	23	23	42	65	30	95	38	133	0	133	0	133
	NETHERLANDS	4.5	22	26.5	35	61.5	32	93.5	22	115.5	0	115.5	0	115.5

I lagbridge handler det ofte om å melde de rette slemmene. I spillet under kom Nederland bare i utgang, mens Eide- Ellingsen meldte seg lett fram til 6hj. Du ser ikke starten av meldingsforløpet, men det gikk 1hj-2ru-2hj-3hj-3sp fram til Kristian Barstad Ellingsen meldte 3NT ("Jeg er interesssert enda"). Harald var flink når han tok opp enda en gang . Slike slemmer ser veldig lett ut å melde etterpå, men selv om vest har fine honnører er det en tam hånd han har,




I første sesjon gikk den ene Nederlenderen amokk og skulle teste gliden. Hadde dette gått bra, ville han hatt et gedigent mentalt overtak. Han gikk fortjent to dobla beiter og masse IMP ut mot 420 norske poeng på det andre bordet.





Så løp Hegge - Grude seg inn i et systemhull jeg tror de deler med mange av oss andre. 



Over 3kl ønsker Kristoffer å komme med en mild sleminvitt i kløver. Han har bare 13 hp, men fine kort hvis de passer med makker sine. Problemet er at 3kl over 2ru vil være spørsmål om videre fordeling og det vil ikke gjøre han så mye klokere, i alle fall hvis han ikke får minst firekort kløver i svar. Derfor hoppa han bare til 3NT.
Nederland meldte og vant 6kl. Slik det sitter, spiller ikke den kontrakten seg selv med f.eks et rødt kort ut fra vest. Det er ikke verre enn at etter to ganger trumf, må spillefører passe på å spille spar mot ED to ganger sånn at ikke en honnør blir stjålet, fordi da kan øst spille sin fjerde trumf og syd ble hengende med en spartaper.

Så var Norge litt heldige når øst meldte inn sparen sin. Da fant vi heldigvis ikke 4-4 i spar, men havna i 5ru i stedet. 4sp kunne ikke vinnes med 5-0 sitsen, men i ruterkontrakt forsvant det små spar på hjerteren:



Så kom enda en slem der Norge meldte bra.





Det virker som 3sp viser begge minor og da betyr 4kl fra Kristoffer at han har hjerterfarge. Over 5ru gir han makker muligheten til å velge slem med 5NT. Gi Øst en hjerter mer og en spar mindre, så vil de komme i 6hj. På det andre bordet ble Nederland også presset sånn at de kom i hjerterslemmen. Med to ganger ruter i utspill, vokste det fram et hjerterstikk i nord. :-)

Nederland kan også melde og blåste ut i denne 25 hp-slemmen i spar. Norge var på vei, men stoppa på 5-trinnet. Denne kontrakten spiller heller ikke seg selv med EK i ruter ut, men det ble tolv stikk på begge bord.

 

Det er noen år siden Norge dominerte juniorbridgen, men etter magre tider er vi tilbake der vi hører hjemme. Det så en stund mørkt ut for oss i semifinalen mot Polen, men 41-7 i den tredje sesjonen førte oss opp helt ved siden av. Så vant vi den siste med 11 IMP og da er Norge klar for finale i dag. Der står Nederland på programmet.

Jeg er på helgeferie, men kommer tilbake med mange spill etter hvert. 

Etter å ha spilt turnering med Bråggis, drømmer jeg om Lavintahl og omvedt, vridde og vrengte Oddeball-kast. Når marerittene mine slutter å våkne meg om noen uker, mareritt der Bronkis løper etter meg med toere og treere smidd som stålskarpe knivsegger, skal jeg puste ut og legge lærdommen på plass i frontallappen. Til bruk ved neste bridgeturnering, fordi Bruntus ga meg en smakebit på en signalverden jeg ikke visste om. At det noen ganger blir vel vitenskapelig, er den ene siden av saken. At det er en kime til mange, mange ekstra stikk i framtidige motspill, er den andre.

Her et spill fra BBO i går.



Øst spilte ut singel kløver til spilleføreres ess. Så satt han over første trumfrunde og la merke til at makker la spar 2, fulgt av spar 6. Det betyr ikke nødvendigvis at han har noe i ruter, men det benekter i alle fall ess eller konge i hjerter. Derfor kan øst skifte ruter og vite at det 99% sikkert er rett.. Makker må ha 10hp for å melde 2kl og det betyr at noe mindre enn KDKn i kløver, ruter dame og sannynligvis hjerter dame, kan han ikke ha.

Lett?

 av Roald Mæsel

Jeg må si jeg ble noe overrasket da vårt flaggskip , Bridgelandslaget i åpen klasse, uttalte at de dro til EM i bridge uten klare resultatmål.  Jeg hadde ventet meg mange reaksjoner på dette, også fra ledelsen i Norsk Bridgeforbund. Så langt er det stort sett Snorre som har stilt spørsmålstegn ved dette.     

For en prestasjonsgruppe, enten det gjelder i idrett eller i næringslivet virker det ikke å ha satt seg konkrete mål noe underlig på meg.  Som mangeårig leder i næringslivet har jeg alltid vært opptatt av at vi må ha tydelige og ambisiøse mål for vår virksomhet.  Den enkelte må vite hva som forventes og bli målt i forhold til det.  Min erfaring at den ansatte faktisk ønsker at det blir stilt krav og at resultatene blir fulgt opp.  

Hvorfor er det viktig å sette seg konkrete mål?  Jo, fordi blant annet flere studier viser at en kommer lengre når en setter seg mål i forhold til at man ikke gjør det.  Dessuten er det slik at når en underveis ikke ligger an til å nå målene, er det enklere å skape forståelse for at korrektive tiltak må iverksettes for at en skal nå målene.  

I bridge betyr det at dersom en ligger an til ikke å nå målene, må en gjøre grep som til eksempel  "toppe" laget, eventuelt vurdere å endre meldestil.  

Norges landslag i åpen klasse har i mange år ligget helt i toppen i Europa.  Selv uten Geir og Tor på laget synes jeg ambisjonen til et norsk landslag bør være Topp 6 i et EM. Resultatene i kvalifiseringen i det siste EM viste at det laget vi stilte med har de kvalitetene som skal til for å hevde oss i toppen.  Litt tøffere matching av laget internasjonalt, så er vi der vi bør være.  

Men da bør vi også være tydelige og uttale at det faktisk er målet!  

Med vennlig hilsen

Roald Mæsel                


    

Vi som har lønnet arbeid får ikke all verdens tid til å følge med det som skjer på BBO før mørket senker seg. Jeg er lærer som dere kanskje vet og hvis noen tror at streiken handler om å få gå hjem kl 14, så skal jeg fortelle deg at det handler om å få lov til å jobbe når det er mest behov. For eksempel at du som har små barn skal slippe å komme på foreldrekonferanse kl 13.30 eller at poden din skal få igjen norskstilen eller matteprøven sin noen få dager etter han har levert. Skal jeg måtte gå hjem kl 15.30 hver dag, er ingen av disse tingene mulig. Å rette en bunke matteprøver tar både en og to kvelder, gjerne helga også. Alle andre oppfordrer til fleksibilitet når det gjelder arbeidstid, så skal en yrkesgruppe tvinges inn i et rigid system som ikke passer for noen? Er det ikke rimelig at de som har jobbet to seine kvelder på onsdag og torsdag kan ta 14.45 bussen på fredag siden elevene da har gått hjem?

Dette var et partsinnlegg og jeg skal ikke ta betalt for linjene over, Knut Brinchmann.

I Tyrkia spilles det svært god norsk juniorbridge. Etter BBO-kamper legges filene ut på nettet og da kan vi i ro og fred se på hvert eneste spill. Jeg er rett og slett imponert over det våre gutter presterer. Kina, som de eldste møtte, spilte både aggressivt og godt. Lilkevel ble de får lette når Ellingsen, Eide, Grude og Hegge satte inn sluttspurten. 

Her synes jeg Kristian Barstad Ellingsen kom med et panserbud og fikk fortjent belønning. 



Kineserne satt press på Norge, men det løste vest på en glimrende måte. 5NT betyr "Pick a slam" og viser at han kan spille flere steder. Harald Eide hadde allerede vist fem hjerter og foreslo å spille kløver. Med f.eks 5-5 io rødt, ville han kunne meldt 6ru. Denne gangen ble vi fortjent belønnet når hjerteren satt 4-1. Spar ut og 6hj går beit i praktisk bridge. Det skjedde på det andre bordet. 6kl derimot hadde mye bedre trumf og hjerteren 4-1 var ikke noe problem å håndtere. GLIMRENDE!!

Så er det Espen Flått og Christian Bakke som melder en fin 6hj. Uavgjort i denne kampen, men i U25 var det bare ett bord som fant slemmen.



Kineserne bar aggressive hele tiden og satt press på det norske laget. I spillet under var de i 5kl før NS fikk sjansen til å utveksle nok informasjon. To udobla beiter var billig mot 4sp hjem på det andre bordet. I Norge pleier vi ikke melde inn med vest sine kort, i alle fall ikke mot en passet makker. Derfor gikk det 1sp - 1NT - 4sp hos kineserne.

etter tidvis svært god spilling. Jeg kommer forhåpentligvis tilbake med noen spill.

Resultater finner du i feltet til høyre. 

De eldste møter China over 56 spill, mens U20 møter Hong Kong. Heia!!



Her er en god del av deltakerne fra mesterskapet

fordi på bloggen hans på fredag, dagen før Lyngdalsturneringa, sto det at jeg og Boye Brogeland skulle vinne med ei mil. I tillegg skulle jeg være vegg og han skulle brilljere.
INGEN av tingene skjedde. I beste fall var jeg en lettvegg og Brogeland lurte meg like ofte som han lurte motparten.

Skuffende, Kvangraven, skuffende!!

og nå har jeg tenkt å ta bladet fra munnen. Jeg synes jeg hittil har vært snill med både herrer, damer, spillere og ledere, til tross for resultatmessig var mesterskapet en skuffelse for laget i åpent og for damene. Dette er kaptein Christian Vennerød overhode ikke enig med meg i, men det kommer jeg tilbake til. 

Tormod Røren var klar i sin målsetning før EM. Han har sagt at det er på tide at et norsk damelag kommer til Venice Cup og denne gangen hadde han virkelig trua! Laget var langt unna å lykkes, men det er helt greit å ikke nå de målene en setter seg. Ann Karin Fuglestad sa det helt tydelig da jeg intervjuet henne etter mesterskapet. "De andre var rett og slett bedre enn oss denne gangen". Seniorlaget hadde også et tydelig mål. 6.plass i EM og kvalifisert til VM i India neste år. Alle vet hvordan det gikk og jeg gratulerer enda en gang.



EM i friidrett er akkurat over. Den norske innsatsen har vært begredelig, med ett unntak, Henrik Ingebrigtsen. I tillegg til 1500-medalisten er det to andre navn jeg husker. Lukas Udelhofen og Ida Markussen. Disse to eksemplene er i hver sin ende av skalaen når det gjelder å sette ord på forventninger til seg selv. Henrik Ingebrigtsen heiser flagget til topps og er klinkende klar på at gull er det eneste han går for. Alt annet vil være en skuffelse. Udelhofen/Markussen har ikke noe resultatmål for sin konkurranse. De skal prestere så godt de kan og det er mange andre faktorer enn resultatenes tale som er viktig, sier de begge to.

Når det gjelder forberedelser er de også så ulike som det er mulig. 7-kjemperen overnatter i telt og spiser det treneren finner i skogen til henne. Det være seg kreklingsuppe eller tranebærgele. Ingebrigtsen har helt sikkert en detaljert kostholdsplan der ingenting overlates til tilfeldigheter. Når Lukas Udelhofen blir spurt om de mislyktes når Markussen ble nr. 18, blir han forbannet og sier at "Vi har ikke mislyktes, fordi vi hadde ikke noe mål. Vi kommer helt sikkert til å gå på trynet mange flere ganger". 



Dere skjønner sikkert parallellen, selv om det er mange faktorer som skiller norsk bridge og norsk friidrett. I siste BIN skreiv jeg at det var et mål for norske lag å komme til VM ved å bli blant de seks beste i EM. Christian Vennerød sier at dette stemmer ikke, fordi laget i åpen klasse hadde ikke noe resultamål. "Jeg har faktisk vært bevisst på å understreke det motsatte", sier han. "Vi hadde ikke noe tallfestet målsetning for laget."

Det er selvsagt opp til en hver leder å definere sin strategi, men jeg mener at norske landslag i bridge bør og skal delta i VM med jevne mellomrom. Klarer vi ikke det gjentatte ganger, må det taes grep. Vi skal både mene dette og vi skal tørre å si det.
Vennerød slipper kanskje unna at styret i NBF evaluerer han  på prestasjon når han selv ikke har definert et mål, men i  min idrettsverden holder det ikke. Samhold, samhandling, god stemning og fokus på arbeidsoppgaver er vel og bra, men det blir akkurat som med Udelhofen og Markussen. I det lange løp er det resultatene som snakker.

Så skal jeg forsvare Vennerød. Jeg kjenner ikke rammebetingelsene hans godt, men norske bridgespillere konkurrerer med de som har bridge som jobb, ikke hobby. Derfor er det en eneste måte å komme tilbake til toppen på. Det er å spille lange, harde internasjonale bridgeturneringer. Mot de aller beste. I dag er det kun Boye og Espen som gjør dette, Hoftaniska - Charlsen i en viss grad. 

Jeg synes Vennerød må forlange å få en sum penger i støtte til å trene spillerne sine. Legg ned papirutgaven av Norsk Bridge og spar 750.000 kroner pr år. 500.000 av disse kronene bør de to neste årene reserveres spillerne i landslagstroppen og internasjonal matching fram mot neste EM. Hvert par får en sum i reise og spillestøtte, men må forplikte seg til å delta så og så mye. Vennerød peker på turneringene som må spilles og parene leverer et regnskap for å vise at pengene er brukt. Jeg har for eksempel ingen problemer med å forstå at for en familiefar som Nils Kvangraven med jobb og forpliktelser, er det nesten umulig å få råd til å spille de turneringene han burde for å ta det lille skrittet opp han mangler. Med 100.000 i støtte over et par år, hjelper det i alle fall  noe. Spiller de bra, er det pengepremier i belønning. Terje Lie bor i Thailand, også uten millioninntekter (tror jeg i alle fall). Gi han støtte og vis at forbundet virkelig mener at Norge skal ha et landslag i verdenstoppen.

Så må det inn et coacheteam med meningers mot. Geir Olav Tislevold er i min verden en selvskreven leder, men gi han gjerne rådgivere og noen å sparre med. Norge presterte bra i innledende da vi møtte ujevn motstand, men ble delvis avkledd når vi møtte sterke lag i kamper på rad. Her er det selvsagt lys i tunellen, blant annet  kampene mot Israel og Monaco. Det viser at det ikke mye som mangler på nivået, jevnheten er den største utfordringen. Som sagt har jeg fasiten her: "Spill tøffe turneringer mot de beste!"

GEO må våge å ta tak i slemstatistikken til det norske parene,  Kvangraven - Lie noe, men spesielt Hoftaniska - Charlsen. De siste hadde misforståelser over en lav sko og selv om de gjetta rett enkelte ganger, var det i mine øyne mer bingo enn bridge til tider. Gambling og gjetting med dårlige odds er noe som hører hjemme i Casino, ikke ved bridgebordet. Hoffa og Thomas har meldt i BIN de siste månedene, og selv om paret sier at de ikke var maks forberedt og heller ikke uthvilte da de meldte, viser det seg gang på gang at det hjemmesnekra systemet deres har store huller. Det er ikke bare å tro at en kan finne på nye konvensjoner som skal slå etablerte "sannheter" når det gjelder meldesystemer. Det er fint å vite om kortfarger, men paret brenner seg flere ganger på at de vet ikke nok om verken honnørstyrke eller antall trumf de har tilsammen. Her har du etter min mening en jobb å gjøre, GEO!

Her er mitt råd, Vennerød.

Gi deg selv to år og sett krav til at NBF gir deg og spillerne rammebetingelser det kan leves med. Spillere som ønsker  å være i landslagstroppen må forplikte seg til å spille minst to-tre tøffe internasjonale turenringer i året, forutsatt at de får økonomisk støtte. Til neste EM sier du at  "Denne gangen skal vi bli blant de seks beste. Klarer ikke Norge det, stiller jeg plassen min til disposisjon slik at andre som tror de kan gjøre det bedre slipper til." 

 Av Svein Ingar Sæther

Hei Snurr

Her er et spill fra det pågående VM

China Hong Kong sperret aktivt N/S i dette spillet mot Scheie – Sæther i U20 runde 10. Joakim åpnet med 2 kløver i vest og Nord spratt innpå med 4 kløver. Marcus Scheie i øst kom nå i en presset posisjon og måtte strekke seg til 4 hj på en hånd han ellers ville meldt 2 ruter på. Sør skulle ikke være dårligere og sperret med 6 kløver. Litt usikker på hvorfor vest passet på 6 kløver når han allikevel meldte 6 hjerter over makkers dobling, men Marcus skulle hvert fall øve seg i 6 hjerter på denne 2 poengs hånden.

Kløver ut til esset ble fulgt av 2 runder hjerter, den siste til hånden. Nå kom ruterkutten i vinden fulgt av ruter ess og ruter til røff. Så var det sparen som skulle gjettes og når Marcus valgte spar til knekten var det hele over. På andre bordet sperret Christian Bakke med 3 kløver i nord hvorpå øst/vest landet i 4 hjerter.

Meldingsforløpet på bildet tilhører Norge U25 mot USA der Kristian Ellingsen spilte 5 hjerter. Den gikk 1 bet. Utspillet var det samme og fortsettelsen likeså helt til tredje runde ruter som Kristian ga bort til kongen i sør og føk opp på spar konge etterpå.

Svein Ingar Sæther

Her kommer enda et kapittel i historien om toere og treere fra Lyngdal i helga. "Det er ikke tilfeldig at det er mange småkort og få honnører i en kortstokk, Snurr", fikk jeg stadig høre. "Honnørene er ikke så morsomme, fordi alle kan stikke en konge med ett ess. Utfordringen er å sette seg inn i makkers problem. Når han kommer inn i et motspill, skal du ha brukt småkortene til å hjelpe han å finne riktig skift"

"Javel," sier jeg og nikker med hodet. "Jeg skal prøve så godt jeg kan"

Så kom dette spillet.

Syd åpnet med 1hj, Boye i vest meldte inn 1sp (?), 1NT fra nord, 2hj i syd og pass rundt. Kløver fire ut til esset mitt i øst. Det ser rimelig opplagt ut å skifte hjerter sånn at spillefører ikke får stjålet kløver. Bordet ser ut til å være uten inntak, men jeg prøver allerede nå å sette meg inn i makkers problem. Han ser ikke nødvendigvis at ruteren er ufarlig. Men i første omgang må hjerter dame i stikk to være rett. Spillefører tar for esset, kongen og spiller nieren til makkers knekt. Nå må jeg få fortalt at han må spille spar til min konge, sånn at jeg kan spille kløver gjennom. Hvordan kløveren ser ut, vet jeg ingenting om. Annet enn at den bør spilles fra meg. Ruter i avkast fra meg kan ikke brukes til noe annet enn svakhet i første omgang. Ett kort kan ikke bety mer enn en ting, sånn at en høy ruter vil være svakhet og har ikke noe med fordeling eller Lavintahl å gjøre. En liten ruter vil være styrke og ikke fordeling eller fargepreferanse det heller. I hjerter måtte jeg følge med toeren og spar kan jeg ikke kaste, men nå kom tidligere lærdom til nytte. Trodde jeg. Kløver ni må jo være Lavintahl til spar!! Hvor mange små jeg har i den fargen kan da ikke være så farlig?

Som sagt så gjort,. men pasienten døde. Kløver 9 tolka Boye som at jeg hadde 98 i kløver og spilte fargen rundt til åtteren til spillefører. Påtrøkk de luxe og en elendig score for -110.

"Nei, Snurr. Det er ikke Lavintahl i denne posisjonen". Jeg bøyer hodet i skam, men spør ærbødigst hvordan vi skulle klart dette hvis vest hadde hatt f.eks kløver knekt og spillefører K10, slik at jeg MÅTTE tidlig inn? Dette også gitt at spillefører han dobbel ruter.

 RESULTATER