Et innlegg fra bloggen Snorre Aalberg Snorre Aalberg

Kommer du til finalen?

Av Kristoffer Hegge

Som du sikkert vet kom vi ikke til finalen i White House i Nederland. Dette var et av spillene som bidro til det. Kanskje dine eminente lesere har et forslag til beste spilleplan i 6ru?

Alle i sonen og meldingsforløpet går slik:
 
pass-  2kl -  pass- 2ru
pass - 4ru - pass - 5kl
pass - 6ru - pass - pass
pass
 
Utspill hjerter dame og bordet kommer ned med:
 
2
AK2
AKQ7543
AJ
 
 
På hånden har du:
 
Jxxxx
xx
9
KQ109x
 
 
Hva er sikreste veg til 12 stikk?
 
mvh
Kristoffer

Kommentarer

Jeg har bare prøvd å regne ut sannsynligheten for de 2 alternative spilleplanene. (Dette kan man selvfølgelig ikke gjøre like grundig ved bordet.) Jeg har ikke spekulert i hvorfor motparten ev. ikke har meldt.
Tor Eivind hadde ikke spesiell flaks i dette spillet. Spilleplanen er god nok, ca. 80% (forutsatt at ikke ruteren er 5-0). Med ruter 5-0 går man beit hvis ikke motstanderne sovner av ved bordet. (Jeg tror jeg ville valgt å prøve trumfen, og håpe at kløveren ordner seg hvis trumfen ikke sitter. - Uten at det spiller noen rolle)

Så neste gang bør jeg bruke oddskalkulatorn på bridgehands for å gi meg et svar jeg vet er korrekt?

Grunnen til at jeg ikke tar med multi/2hj i betraktninga er at du har AK i hjerter og alle er i sona. Da mener jeg at det er like mange som velger pass med en tynn farge som det er folk som melder.

Ingen som kan vite hva han som velger pass med f.eks qjxxxx eller qjxxxxx tenker, folk er forskjellige.

Mange fine svar her: Noen svar er jo helt borti natta fordi man ikke kan begrunne hvorfor, mens andre har gode forklaringer og utregninger. Tor Eivind Spilte AK i hjerter og mer hjerter, og gikk en bet.

Jeg nekter ikke på deres utregninger, men at det er close er jeg sikker på, da spilleføringene til Tor Eivind som regel er odds-on.

Likevel synes jeg at man i bridge ikke alltid skal tenke odds heller. Hvorfor er det ingen som tar i betraktning at utspillern ikke har åpna svake 2hj/multi f.eks?

Kristoffer

Grundig og god analyse Larsen ;)

kilde: http://www.bridgehands.com/P/Probability_of_Card_Distribution.htm


Spilleplan
1. Stjele hjerter
a. ♥ 44 32,7%
b. ♥ 53/3547,1%
c. ♥ 62/26 med ♦JT sammen med 6-korts ♥
i. JT i ♦(2 av 32* odds for ♥62 *50%)= 0,53%
ii. JTx i ♦ (6 av 32* odds for ♥62*50%) =1,59%
iii. JTxx i ♦ (6 av 32* odds for ♥62*50%) = 1,59%
Det blir 83,51%, men vi må trekke fra når kløver sitter 6-0. Det er 1,5%
Vi må også trekke fra når trumfen sitter 4-1 med lengden sammen med singel ♣ = 2,05%
 79,96% Reelt er sannsynligheten litt mindre enn dette fordi punkt c tar ikke hensyn til at en motspiller kan ha dobbel ♥ + singel ♣ (som blir kasta på ♥ stjeling) uten JT i ♦, men det er sikkert en veldig liten prosentandel.

2. Ta 3 ganger trumf
a. ♦ 3267,8%
b. ♦41/ + kløver 3310,05%
c. ♦41/14 + ♣ 42 med 4-korts ♣ sammen med 4-korts ♦6,86%
d. ♦41/14 + ♣ 51 med 5-korts ♣ sammen med 4-korts ♦ 2,05%
e. ♦41/14 + ♣ 6-0 med 6-korts ♣ sammen med 4-korts ♦ 0,21%
 86,97%

Det er overlegent best sjanse å ta trumfen .

(Jeg kan ikke garantere, spesielt med tanke på tidspunktet dette ble regna ut på, at dette regnestykket er korrekt.)

Tusen takk til Jan Langøy for glimrende poenger. Jeg kan ikke gå god for alle prosentene, men det både ser og høres fornuftig ut. Veldig bra at nye innsendere bidrar.

Går på trumpen.. Går ikke den og kløveren sitter "feil" , så sier jeg bare at jeg fikk spar ut .. Hjerter ut kan bli den greske gaven du ikke vil ha :-)

Tar mine 5 av 100 til banken jeg er jo et haaav :)

Logg inn for å skrive kommentarer.