Det er noen som sier at både datamaskiner og Internett har kommet for å bli. I dag er det selvsagt ingen som klager på at referater fra våre nasjonale mesterskap overføres mer eller mindre LIVE og resultater publiserer i det øyeblikket de er klare. Bakdelen er at det er ingen som så vidt jeg vet har noe ansvar for å samle de tingene som skrives på nettet og ikke i bulleriner som før.

For noen år siden startet Matias Beyer en flott jobb med å samle inn ting som er publisert i papir opp gjennom historien, men etter omtrent år 2000 er det lite som er å oppdrive. Noe fra festivalene, men ikke NM par og NM lag. Det finnes helt sikkert noe på ulike steder på forbundets hjemmesider, men jeg savner et oversiktlig sted der ting er samlet ala det Matias har gjort under. Hvis denne jobben skal gjøres, bør en ikke vente veldig lenge. Det er MASSE som produseres på nett og ting forsvinner med blant annet domenendringer.

Jeg har tidligere etterlyst resultatene fra BK2000 sin tid. Administrasjonen lovte for mange, mange måneder siden at det skulle ordnes, men jeg finner fremdeles ingen resultater fra BK2000 sin tid. Det betyr at hvis du søker f.eks HER UNDER HISTORIKK, er det ikke mulig å se hvem som vant hva i årene 2000-2009 (omtrent). Selv Norgesmesterne har forsvunnet inn i "modulen som ikke lenger finnes"

Dette er en oppfordring NBF om å sette folk på å systematisere historien vår før det er for seint. Noen som ikke er i annet arbeid kunne kanskje fått et honnorar for å begynne denne viktige jobben?

Nå kan de som ikke er fornøyd med at bladet kommer digitalt få det i postkassa som før.
________________________________________________________________

Abonner på Norsk Bridge

Norsk Bridge er NBFs medlemsblad og kommer ut 4 ganger per år. Høsten 2014 ble det endre til elektronisk distribusjon for bladet, og vi har fått tilbakemelding fra flere medlemmer om at de savner bladet i papirform. Styret i NBF har derfor besluttet at det skal forsøkes å lage en abonnementsordning for de som ønsker bladet i postkassen.

Abonnementet vil koste kr 250,- per år (4 utgaver) og vil gå til å dekke kostnader til trykk, pakking, adressering og porto. 

Da oppstartskostnadene ved å trykke, pakke og sende ut bladet er store, så kreves det minimum 300 abonnementer før abonnementsordningen gjennomføres.
Beslutning om ordningen innføres avgjøres etter 15. februar, så de som ønsker å abonnenere må gi beskjed innen dette.

Bladet vil fortsatt være tilgjengelig gratis for alle i elektronisk form.

Det har skjedd mye når det gjelder å melde naturlig. For oss som ikke spiller så mye eller ikke spiller med de gutta som følger med i timen, så dukker det opp situasjoner som har forandret seg fra gamle dager. Her et eksempel fra i går:

A:

E43
EK975
109
D64

Makker   Du
                1hj
2kl           2hj
2NT         3kl
3NT          ?

For tjue år siden ville jeg trodd makker har vist tillegg med kløverfarge. Denne 15 poengeren Kx,xx;Exxx,EKKnxx gjør at vi er i slemsonen. Er makker så sterk?

Hva hvis det går slik:

B:

Makker   Du
                1hj
2kl           2hj
3NT          ?

Hva har makker vist nå?


Jeg har snakka med Espen Lindqvist og har fasiten. Men du har sikkert denne kunnskapen inne du også?

Hva melder du?

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Dette bildet fra Santiago i 1993 har Matias Beyer lagt ut på FB i dag. Norge ble nummer to etter en spennende finale. Jeg husker dette godt og DET ER 22 ÅR SIDEN!! Ikke til å tro.

 
Fv rundt bordet: Jon Sveindal, Ivar Uggerud, Reiulf Steen (norsk ambassadør i Chile), Glenn Grøtheim, Arild Rasmussen, Tor Helness, Geir Helgemo,Gunn Helness og Terje Aa.
_______________________________________________________________________

Min personlige kommentar til artikkel i BIN 5-2015

Jeg har sagt til det nesten kjedsommelige at Boye Brogeland vil gå inn i bridgehistorien for sin kamp mot juks i bridge. Han satte sin egen bridgekarriære på spill for å avsløre det han visste var noe muffens, men ikke kunne bevise på det tidspunktet han dundret i vei. I ettertid har det ene beviset sterkere enn det andre befestet seg og det er kun snakk om tid før de aktuelle spillerne blir dømt. Tusen takk for dette arbeidet, Boye.

Da Christian Vennerød tok ballen og skulle skrive en artikkel i desemberutgaven av BIN om juks i bridge sett i et historisk perspektiv, tror jeg tankene og motivene hans var de beste. Han ville synliggjøre at historiebøkene er full av juksemakere. Det er ikke fritt for norske navn i denne boka heller. Noen er tatt med buksa langt nede rundt anklene, mens andre er det mer uklare historier rundt. Vennerød kunne godt tatt med at det er personer i Norge som er dømt for å ha kikket på kortene i koffertene før han selv skulle spille dem. Mye av det som sto i artikkelen til Vennerød var interessant og vel på sin plass å skrive om.

Jeg har kritisert Vennerød tidligere på bloggen min fordi han etter hvert mistet gangsynet i sin iver. Han greide ikke å skille på de som beviselig har jukset og de som det kun verserer rykter og spekulasjoner rundt. Det kom etter min mening ikke tydelig nok fram hvem som hadde jukset og hvem som var mistenkt for det samme. Spesielt når det kom til Per Breck og Reidar Lien ble det for meg mer en sladrehistorie enn et journalistisk dypdykk. Det er nå en gang sånn at bevisbyrden ligger hos den som anklager, og når Vennerød kun hadde løskrutt å komme med, burde han etter min mening ikke ladet verken kanon, pistol eller sprettert. Jeg er langt fra den eneste som mener dette og Vennerød har fått så hatten passer i flere innlegg her på bloggen.

Boye Brogeland gikk tidlig ut og støttet Vennerød. Han mente dette var innenfor det som var akseptabelt å skrive om i et magasin som BIN. Vennerød har også forsvart seg og begrunnet hvorfor han skreiv det han skreiv.

I dag kom det siste nummeret av BIN-2015, riktignok noen dager inn i det nye året. Denne gangen vet jeg rett og slett ikke hva jeg skal skrive. Det jeg er 100% sikker på, at den heksejakten på Breck-Lien som Vennerød legger opp til , tjener ingen. Aller minst han selv. Vennerød er ikke hvem som helst i norsk bridge. Han er landslagskaptein for åpen klasse og selv om han vil påstå at han denne gangen kun er journalist, kan han ikke velge hatter. Siv Jensen prøvde å mene en ting som finansminister og regjeringsmedlem, mens hun slaktet sine egne forslag som leder av FRP og oppfordret kommunene til å boikotte. Dessverre, det går ikke.

Sannheltsgraden i Vennerød sine artikler er slik jeg ser det ikke vesentlig. Hvor mange prosent av hans påstander som måtte være riktig, er for meg rimelig uinteressant. Det som ikke ble verken offisielt påtalt, anmeldt eller behandlet på 80-tallet, kan ikke føre til noe som helst positivt i dag. Kun sverting av en svært syk mann og en annen som gikk av som bridgespiller for mer enn tretti år siden.

Reidar Lien har kommet med et krasst tilsvar på Vennerød sin andre artikkel. Den leser du i BIN og det kan hende jeg legger ut både Vennerød sin artikkel og Lien sitt svar her om noen dager. Det vil jeg i så fall først innhente godkjenning av Boye på.

Jeg kjente ikke Reidar Lien for en måned siden. Riktignok intervjuet jeg han i 2007, men det var kun et par mailer vi utvekslet. De siste ukene har vi skrevet mye til hverandre og han har blitt ganske personlig etter hvert. I sitt tilsvar til Vennerød er er han tydelig sint og bruker ord som "løgnaktig", "spekulativt" og "tendensiøst". I mailer til meg uttrykker han like mye at han er  oppriktig lei seg og trist for denne utviklingen. I tillegg  sier Lien at han liker dårlig at dette også rammer makkeren. «Per Breck har vært til dels alvorlig syk i flere år og derfor naturlig nok ikke har så lett for å forsvare seg», sier Lien.

Jeg har aldri ville spørre Lien om det er noe i det Vennerød skriver og Brogeland antyder, men for noen dager kom dette på mail:  "For både din og min sjelefred, Snorre, kan jeg uoppfordret garantere deg at Per og jeg selvfølgelig ikke drev med noen form for utveksling av uautorisert informasjon!"

Legg nå bort all bevisførsel eller manglende sådan. La være å diskuter om Bobby Wollf udokumentert, ikke tidfestet og ikke navngitt kan slenge ut av seg at ti nasjoner har stilt i internasjonale mesterskap med juksemakere. La det være at Vennerød sier at Breck-Lien egentlig ble bedt om å slutte å spille sammen, mens Reidar Lien sier at han i juni før EM i 1983 hundre prosent frivillig bestemte seg for å bruke livet sitt på familie og karriære innen finans. Ikke bry deg med at Vennerød blander Bobby Wollf som enkeltperson og WBF som bridgeorganisasjon. Ei heller at Lien mener Vennerød refererer og siterer fra samtaler som i følge Lien aldri har forekommet dem imellom. "CV har ikke snakket med meg i det hele tatt i forbindelse med sine to artikler i BIN", forteller han.

Tenk deg i stedet at Reidar Lien virkelig snakker sant og at han aldri har jukset. Da er det etter min mening et stygt overtramp av Vennerød og Brogeland å mer enn antyde at så er tilfelle, uten å kunne legge fram bedre fakta enn de gjør. Det er i  min verden bare en ting som er mer alvorlig enn å jukse i bridge. Det er feilaktiv å beskylde noen for det samme.

Du leser sikkert mellom linjene at jeg tror på Reidar Lien. Han har gitt meg et svært positivt inntykk som menneske, men det utelukker selvsagt ikke at jeg tar feil og at han lyver. Det får være opp til den enkelte av dere å tro hva dere vil. Så langt jeg ser, finnes det i alle fall ikke bevis for det motsatte. Uansett hva som måtter versere av rykter.

Reidar Lien har latt meg få lov til å bruke vår korrespondanse når jeg skriver om denne saken. Det skal jeg være svært forsiktig med å gjøre fordi jeg skjønner at det kan bli for lite objektivt, men episoden  under mener jeg viser at også Boye Brogeland må ta en runde med seg selv og tenke over om det er tid for han å ta et skritt bakover.

Boye kontaktet Lien på telefon og ba om en kommentar på følgende historie fra en ikke navngitt skotte. I EM i Wiesbaden i 1983 skal Breck eller Lien i ett spill ha doblet opplysende mot en svak NT med 13 hp og funnet makker også med åpning. På et annet spill i samme kamp hadde Breck  eller Lien passet med en åpningshånd mot en annen  svak NT. Denne gangen var makker blank og det hadde vært feil å melde seg på. Reidar Lien husker ikke verken spillene eller skotten. Så vidt jeg vet, har heller ikke Boye kjennskap til kortene i disse to spillene.

Mitt poeng med dette, er at det mer enn antydes at Breck - Lien må ha hatt et system der de "fortalte" om hva slags kort de hadde før meldingene i det hele tatt hadde startet. Selv Fisher-Schwarz er ikke beskyldt for å ha jukset på denne måten. Hvis det er sant at Breck-Lien brukte signaler for å fortelle om honnørstyrken sin, vil det rive grunnen under alle resultatene de har oppnådd.

Både jeg og du har en gang doblet opplysende med tretten poeng, mens vi en annen gang har valgt å passe med fjorten. Det kan være et utall grunner for at vi har gjort det, både taktiske og tekniske. At det i utgangspunket er noe uetisk i dette, er etter min mening helt feil å antyde. I de aktuelle eksemplene kan det godt være en riktig bridgemessig vurdering at spillene i EM i Wiesbaden gikk akkurat som de gjorde.

Før jeg la ut dette blogginnlegget ba jeg Reidar Lien lese gjennom for å vite at jeg har både forstått han riktig og sitert han rett. Det har han gjort og Lien ba meg avslutte med følgende:   «Og utvikler saken seg ytterligere, må jeg rett og slett vurdere å be NBF om å iverksette en gransking av oss.  Da er det i hvert fall håp om at vi en gang for alle kan stoppe denne mistenkeliggjøringen, som nå begynner å slite litt på nattesøvnen».  

Boye og Christian har også fått lese det jeg skriver før det er publisert.

_______________________________________

Hvis det er noen av dere lesere som ønsker å kommentere det jeg skriver her, er dere velkommen til å gjøre det. Denne saken har vekket følelser i meg og jeg er sikkert ikke alene om det. Derfor ber jeg den enkelte av dere tenke dere om både en og to ganger før dere trykker på "Legg inn kommentar". Jeg er beskyldt for å være med å hause opp denne saken. Det kan godt være det er sant, men da ber jeg i alle fall om at du ikke hiver mer bensin på bålet enn du må.

             

Av Tor Bakke

Når jeg fikk doblinga av 2ru, så skrinla jeg storeslemmen, men tenkte bare å hoppe til 6sp. Ikke sikkert det sto, men det burde være spill på en eller annen måte. Så la jeg inn en "finte" med 4kl, renons, for å se om det skjedde noe.


Det gjorde det og jeg heiste flagget i stua. "Hent champagnen, frue", ropte jeg til henne som satt i sofaen. Jeg stjal hjerteren og i samme sekund spilte jeg ruter ess og ruter dame. "Alle" dekker og da snakka jeg om det trettende stikket i en redobla lilleslem i sonen. "Hent mer champagne!", holdt jeg på å si i det Nils IKKE dekka. Nå var jeg beit siden Terje Lie hadde 975 i trumf!!

Du ser at det er 12 toppstikk med å stjele en ruter med spar ti, så godspille ruterknekten og kaste den siste på kløver. Ingen god ide i lagkamp å ofre kontrakten for et overstikk i redobla slemmer, men jeg får skylde på at fruen ikke fant sprudlevannet kjapt nok.

_________________________________________________________

sammen med Terje Aa og to svensker. Gratulerer.

RESULTATER

Her er bilde av vinnerne i 2026. I 2016 vant de to kamper, men det blir flere i tida som kommer!!

                                  Magnus, Kaja, Mona og Christian Fredrik (foran)
__________________________________________

Tidligere i uka slo damene fra Studentene ut Heimdal 1 i NM lag. I helga vant Sølvi Remen og skotske Paula Leslie TGR Auction Pairs. En glimrende tredjeplass til Ingar Hansen og Are Sivertsen, mens Bergens engelske sønn, Espen Erichsen, ble nummer to. Flott innsats av turtelduene også på 13.plass.

Trykk på lista under for å komme til komplette resultater. Fin 12.plass så langt til Ingar Hansen og Are Sivertsen.

LIVE RESULTATER HER

______________________________________
                    

Her er startlista og her er hjemmesiden.

En god del norske på plass og vi heier som vanlig. De utenlandske hjemmesidene er ikke alltid så oppdatert, men jeg skal prøve å følge med.
_________________________________________________
 

og i går hadde jeg bare bilde av taperne. Her er de glade vinnerne med Tove Stoen, Hilde Bjørkan, Anders Holmen Gundersen og Liv Marit Grude.

spilles denne helga. Åpningsturneringa ble vunnet av Tor Ivar Bang og Lars Rasch. Gratulerer.
I dag starter lagturneringa og lenke legger jeg ut når jeg får det.

RESULTATER

Av Vegard Brekke

Hei Snorre!

Det var ikke mulig å videreføre Olrud-påsken etter at Scandic har tatt over Rica-hotellene.

Det blir likevel påskebridge, og Finn Brandsnes viderefører påsketurneringa med velkomst-, par-, mix- og singelturneringer på Hurdalsjøen hotell og konferansesenter (www.hurdalsjoen.no) fredag 18. mars til mandag 21. mars.

Dette er et fantastisk bra hotell i flotte omgivelser rett ved Hurdalsjøen – ligger ca 30 minutter nord-vest for Gardermoen. Det har blitt fremforhandlet gode avtaler med hotellet på overnatting med fullpensjon, 1100 kr per person i dobbeltrom. Kjøkkenet på hotellet er utrolig bra, og det vil være vel anvendte kroner for de fleste å bo her vil jeg tro J.

På kveldene vil det bli arrangert bridgepub, meldekonkurranser, spontanbridge og isbading for dem som måtte ønske det. Det er sikkert mulighet for å få seg en skitur også for de som måtte ønske seg det.

Påskebridgen forsøker å ha en sosial profil og håper å tiltrekke seg spillere på alle nivåer. Parturneringen vil bli arrangert i to puljer, åpen pulje og mesterpulje, mens mix- og singelturneringen vil bli arrangert med et felt. Om det blir spillt serie eller monrad avhenger av deltakelsen. Det vil være forbundspoeng i alle turneringene, så selv om dette er en «sosial turnering», vil NBFs turneringsregelverk selvsagt gjelde under all spilling.

Se vedlagt innbydelse
(kan hende det kommer oppdatert utgave etterhvert), og turneringene er allerede åpne for påmelding på NBFs turneringsweb.

Mvh.

Vegard Brekke

Gamma grafisk AS

Av Arvid Lillejord

Gratulerer så masse med dagen til klubbens æresmedlem, Knut B Carlsen, som fylte år på lørdag!! Dagens feires noe forsinket på klubbkveld her på Husan i kveld!!

Av Boye Brogeland

Hei Snorre, og godt nytt år.

Dagbladet har fra dags dato (4. januar) kuttet bridgespalten til kun én gang i uken, som vil være lørdagsavisen.

Jeg har inntrykk av at det er økonomiske motiver som ligger bak kuttet siden de fortsatt er interessert i å ha litt bridge i avisen. Jeg har hørt at noen har bestemt seg for å kontakte avisen og uttrykke sin misnøye med nedbyggingen av bridgespalten. Jeg vet ikke om dette vil ha noen effekt på hvor mye bridge det blir i Dagbladet framover, men det kan ikke skade å si fra hvis man har meninger om saken.

De to som jeg kjenner til har vært involvert i avgjørelsen, er:

Redaksjonssjef Rolf Fiske rfi@dagbladet.no

Ansvarlig redaktør John Arne Markussen jam@dagbladet.no

Hilsen Boye

__________________________________________________________________

Jeg oppfordrer med dette ALLE lesere av denne sida til å kontakte Dagbladet og uttrykke sin skuffelse over innskrenkingen av bridgespalten i avisa. Det er ikke kun aktive spillere som har glede av den daglige spalten til Boye og Peter Marstrander. Jeg er sikker på at en stor andel av Dagbladets leser har glede av bridgespalten og når den forsvinner vil det føre til at mange bridgespillere vil velge VG eller Afternposten som sin daglige lektyre.

Snorre

__________________________________________________________________

I går så du et fint spill der Jan Fjælberg falscardet på en flott måte og beita på den måten en iskald slem. I dag bakspilte jeg Peter og Rune i BBO-lagkamp mot estisk lag. Peter fant et godt utspill med hjerter til kongen og esset.

Så la spillefører ned kløveresset og felte kongen (!). "Juks", vil sikkert noen rope i det kongen faller, men dette er glimrende spilt. Syd forventer ikke at kongen skal komme, men planen er å fortsette med tre ganger spar for å kaste hjerteren. Ekstrasjansen med å legge ned kløveresset først,, er at hvis sparen er fordelt 4-2 kan det være at det som stjeler har Kx i kløver opprinnelig. Da vinner han også tolv stikk.

Fint spilt, Estland.

______________________________________________________________

Takk for syv hyggelige svar, selv om noen av dem var feil. Kaninen undrer seg over at jeg spør om forslag til meldeproblemer og når noen svarer, dundrer jeg løs og henger ut den ene verre enn den andre. Det skal jeg ikke gjøre denne gangen....... unntatt i det første spillet.

Der meldte Klukken 2sp og jeg tenkte å si at hvis en eneste av innsenderne også meldte 2sp, skulle jeg tilby meg å spille nybegynnerturnering med Klukken. Det er jeg glad for at jeg ikke sa, fordi da måtte jeg spilt en med Lars og Espen Larsen også

Spill 1
Alle i sonen

DKn9
EKn
D1098754
9

1ru - 1sp
 ?

Det er ikke sikkert du åpner på hånda, men det er ikke spørsmålet. 2ru eller 2sp?

Min kommentar:
Det er en grunn til at en har fått syvkortfarger og det er at en skal melde den minst en gang til før en begynner på trekort-fargene. Denne hånda har ingenting av det som gjør at en skal spille på 4-3. Den er undervektig i honøørstyrke og den har en sidefarge som ikke lar seg godspille før kveldsmaten er klar. Det ser kanskje fint ut å stjele kløver, men husk at da drepes hånda med tanke på å hente ruteren. Det er kanskje ikke så farlig, fordi du retter ikke både ta ut trumfen, godspille ruteren med stjelinger og enda ha inntak i bordet.
Hvis en skal spille delkontakt, skal ruteren med all sannsynlighet være trumf. Har makker ressurser til å spille utgang, finner vi alltids 5-3 i spar. For ikke å snakke om slempotensiale. Da må i alle fall ruteren på banen.

2ru = 10 poeng
2sp = 1 poeng og det er bare for å være snill, Klukk

Spill 2
Ingen i sonen. Du sitter i 4de hånd

Kn874
D9543
4
D54

(1kl)    - dobl -  (pass) -  1hj
(pass) - 1NT -  (pass) -    ?

pass, 2hj eller 2sp?

Her har jeg sans for 2sp fordi hvis det skal stå en utgang er det med all sannsynlighet i spar. Det er kanskje ikke alle som er sikker på hva makker har, men han er for sterk til å melde inn 1NT, men ikke sterk nok til å hoppe til 2NT. Derfor har han omtrent 18-19 hp, men har ikke verken lovet eller benektet spar. Pass er riktig melding hvis makker har en del i ruter, mens 2hj kan også være en grei delkontrakt. På den annen side vil det forundre meg om det ikke står 1NT om 2hj skulle stå, så derfor vil jeg heller passe 1NT enn å melde 2hj. 2sp er ikke krav etter min mening og jeg vil passe 2NT. Melder makker 3sp på 2sp, er vi i utgang.

Jeg ser at en del spillere melder 2kl. Ingen forklarer hva det skal bety og jeg er jammen ikke sikker selv. Hadde hånda vært f.eks  xx,Dxxx,xx,J10xxx tror jeg også mange ville foreslått 2kl. Da med en naturlig betydning. Det er mulig noen mener at 2kl skal vise 4-5 major og en begrensa hånd.

Spill 3
Ingen i sonen. Du sitter i 4de hånd

K98
Kn98
D876
K102

(1ru)  - 2kl-  (pass) -  ?

2ru, 2NT eller 3kl?

Dette spillet er kanskje det mest interessante. Spørsmålet er hva en som melder inn på 2-trinnet bør ha? Har han bare fem kløver, er han sterk. Gjerne minst 14-15 hp. Denne hånda er god nok når han har den sjette kløveren: Knx,Exx,x,EDKnxxx? Jeg meldte 2NT selv, men faller ned på 3kl i stedet. Hadde sparkongen vært esset, ville jeg vært nærmere 3NT. En trenger vel ikke mer enn 9hp for å melde 2NT, men da bør en ha stikk. Honnørpoeng vinner ikke kontrakter, esser og konger gjør det. Jeg synes ikke hånda er god nok til 2ru fulgt av 3kl.

2NT er den mest poilære meldingen, men jeg har altså ombestemt meg.