Pernille og Maja til topps i OsloIMP'en

Vi gratulerer. Jeg ser at mange av damene som kjemper om landslagsplass stilte til start. Det kan bety at det har vært samling, så kanskje noen kan sende et ord eller tre? (Tormod Røren) Damene hevda seg bra i turneringa, med fire landslagsaktuelle godt over middels. Er det tid for at Pernille Lindaas og Maja Rom Anjer bør få prøve seg med flagget på brystet?

RESULTATER

Noen flere spill fra Lederer og London

Først en fantasiscore av Espen og Boye

Espen har bare de tolv poengene han normalt har for å åpne, men han likte honnørene sine når Boye viste lang hjerter. Nord startet med kløveresset og skifta til ruterkongen.
Det å melde inn for å vise tofargehender har ofte en bakside. Når nord har ti kort i minor, fant Boye hjerteren ved å spille til kongen og seile knekten. Nå ble de ti stikk med 1+7+1+1+ = 10:

Du ser kanskje hvordan 4hj kan beites med makt? Kløver ess og en liten kløver til stjeling. Så skift til ruter.

Åpne med 1NT så ofte du kan!!

er et godt råd. Espen ber Boye redoble for uttak, men hr. Brogeland har god tro på prosjektet. Fint meldt av Simin Gillis på det andre bordet også. Der fant de en fin utgang i hjerter.
12 IMP til Gillis.
_______________________________________________________

Her vet jeg ikke hva galt som skjedde hos Espen og Boye når de kom i en alt for hardt meldt slem.

Noen ville sikkert startet med 2ru på Boye sine kort, men det er ikke poenget. Resten var naturlig med 4NT som invitt. Nå tror jeg Boye mente å legge av i 5kl, men Espen løfta. Kløveren ordna seg og jeg tror det går an å vinne 6kl med åpne kort. En naturlig spilleføring ga en beit.

 

Et lite fint spillepoeng

Scoringsformen er en kombinasjon av IMP og MP. IMP teller 60%, mens BAM-delener verdt 40%. Det betyr at en må gå for de overstikkene som er det.
Dette er et klassisk poeng der en skal ta to ganger spar før en tester kløveren. Når kløveren sitter 4-1, må en håpe at den med fire kløver også har den tredje trumfen. Carroll klarte det fint, mens Thomas Charlsen fikk et stikk mindre på det andre bordet. Thomas fikk hjerterkongen ut og mer hjerter til stjeling. Så EK i spar, kløver til esset, kløver til kongen og ruterkapp. Nå kunne syd ordna en trumfhøyning med mer hjerter, men han spilte ruter til esset. Nå kunne Thomas ordna uavgjort spill ved å stjele en kløver, men han tok ut trumfen og ga bort kløverstikket for ti.
(Jeg må ta forbehold om at recordinga på BBO er rett)

____________________________________________________________

Gillis mot De Botton i London

I helga spiller "Lederer", en invitasjonsturnering for ti sterke lag. Norge har med spillere på to lag og de møtte hverandre i fjerde runde. Det har ikke gått all verden for noen av dem den første dagen og det er et stykke opp til pallen.

Den "norske" kampen endte med seier 30-20 til Gillis. Dette spillet svingte 12 IMP til Gillis. Geir Helgemo var svært forsiktig med sin 3-4-3-3 fordeling og løftet til 3NT. Espen Erichsen fant hjertertilpassen og meldte en grei slem. Kontrakten er vel knapt særlig bedre enn 50%, så spillet kunne svingt begge veier.

Jeg skjønner ikke alltid de som er så pesimistiske med 4-3-3-3 fordeling. Hvis makker også er like balansert, så er dette neppe noen god slem, men makker kan jo fint ha en dobbelton? Kanskje har makker en femkortfarge også? Hvis Geir Helgemo hadde hatt samme hånda med en kløver mer og en ruter mindre, ville han helt sikkert undersøkt om de hadde tilpass et sted. Det uten særlig tanke på at makke fremdeles kunne hatt "hans" 4-3-3-3 hånd. Opp- eller nedvurdering av hender før en vet hva makker har, er en skummel øvelse.

Her var du vel mer heldig enn god, Hoffa?

4sp er en steinhardt meldt utgang, men i sonen meldes slike kontrakter. Ruter tre ut til esset, Hjerter til kongen og spar mot bordet. Espen i øst gikk opp på esset og spilte mer ruter. Nå tok Thor Erik Hoftaniska av seg sparkongen og spilte hjerter fra topp. Den satt ikke, så han måtte stjele den fjerde. Kløver til dame og ess i denne posisjonen:


Boye stakk og tok for spardamen. Hadde han hatt en ruter å spille nå, ville bordet blitt låst inne for en kløvertaper til og beit. Nå måtte Boye spille kløver og Hoffa fikk tatt kappen.

Det ser naturlig ut for meg å spille kløverdamen langt tidligere i spillet. Etter den andre ruteren. Vest må stikke og nå er det forbindelse til å ta for sparkongen, kaste to kløver på hjerter og stjele kløver ti. Forskjellen er at vest ikke får spilt spardamen. Nord vet at kløveren ikke sitter 5-1, fordi da hadde Espen spilit ut fargen. Faren med å spille kløverdame før trumfen er tatt ut, er at øst kommer inn og fortsetter med ruter til trippelrenons. Det kan gi et ekstra trumfstikk til motparten, men det er bare når vest eventuelt stjeler fra dobbelton. Skulle så skje, er det vel sannsynlig at vest som har dobbel ruter er den som har trumflengden?

En slurvete spilleføring, Hoffa? Spillet ga 13 IMP inn når Gillis kom i en slitson 3NT (3ru åpning og 3NT fra Espen Erichsen på det andre bordet. To sonebeiter.

___________________________________________________________

Lederer i helga

Lederer er en prestisjetung engelsk turnering for ti inviterte lag. HER KAN DU LESE LITT OM HISTORIEN

I år er det mange norske som får være med. LAGENE SER DU HER og spesielt spennende med Geir Helgemo på lag De Botton. Gillis er med som vanlig og der er det tre norske sammen med sponsor Simon Gillis. (Espen Erichsen og Boye/Espen)

Turneringa overføres på BBO fra kl, 13.00.

Scoringsformen er spesiell. Det er en kombinasjon av VP og MP. I hver av de ni kampene spilles det ti spill. Det scores først IMP som omgjøres til en 30-poengs skala. 15-15 er uavgjort og 30-0 maks score. (+45 IMP). I tillegg deles ut 20 poeng som Board-a-match bonus. 1-1 for uavgjort spill, men det laget som scorer mer enn det andre (uansett differanse) vinner spillet 2-0. Scoret et lag mer enn det andre i alle de ti spillene, vinner de 20-0 i MP delen.

En kamp svinger altså rundt 25-25 i score. En kamp kan vinnes 50-0, 30 fra lagdelen og 20 fra BAM.

Espen Erichsen vant i 2012.

___________________________________________________________________________

Her røyk finaleplassen i Gold Coast for GEO

og denne gangen tror jeg makker i vest må ta på seg mesteparten av skylda.
De fikk riktignok en ekkel mini-NT i fleisen, men det manglet både noe i avtaler og vurderinger. Det som mangler i "moderne" bridge, er muligheter til å straffedoble motparten når de er ute og melder på hender de ikke skal være med på. Det ser ut som vest ikke kan straffedoble 2kl, men at det er opplysende. Jeg liker å ha det slik på både mini-NT'er og Ekrens at når vi først har dobla opplysende er alle meldinger straff, fra begge hender. Enkelt og greit. Hvis avtalen var slik at dobler over 2kl er opplysende, burde øst opplagt dobla opp. Kanskje en manglende avtale?

Når det er sagt, så skjønner jeg ikke at vest går ned i 4hj. Makker har vist en kjempehånd og selv om EK i kløver ikke er det beste en kunne hatt, er det tross alt to stikk. Singel spar og dobbel ruter er også greie verdier. Etter min mening burde vest meldt 5kl. Mangler EK i ruter, har makker EK i begge major og femtrinnet er nokså ufarlig. Nå ble det for passivt?

Som du ser meldte motparten slem og hadde GEO sitt lag uligna dette spillet, ville de vært klar for finalen.

______________________________________________________________________

Det kommer i reprise..

Er det et fint spill eller to du ikke får meg deg enten herifra eller på NILS KVANGRAVEN sin side, kommer de i reprise i Tommy sin spalte i Aftenposten om noen dager. Dette fine spillet har du i alle fall lest først her. Jeg kjenner ikke "multi10" fra BBO, men Åsmund Stokkeland var makker og forteller at det er en flink kar fra Østfold. Kanskje noen kan gi meg navnet sånn at han får fortjent skryt?
(Du kan trykke på spillet for å se kort for kort)



Systemet satt ikke helt da NS ikke fant 4-4 i spar etter en Staymansekvens. I gamle dager viste syd firekort spar når han meldte slik, men den tida er forbi siden vi også åpner  1NT med 15-17 og femkort majior. Nord kan ha trekort spar og er på leiting etter 5-3 i spar. Ser du på kortene var det rimelig heldig ikke å finne spartilpassen.

Vest startet med en liten kløver som gikk til tieren. Spar til bordet avslørt de triste nyhetene. Esset vant og så en liten ruter til håndens åtter. Mer kløver til kongen. På den kastet øst en hjerter. Spillefører fortsatte med en liten hjerter til damen og enda en kløver. Syd tok av seg hjerteresset og spilte ruter 10 i denne posisjonen:


Ruter ti til esset og mer ruter. Øst trodde han hadde spar å fri seg med, men spardamen fikk han beholde for! Nå måtte han gi bort et sparstikk og samtidig slippe inn bordet som kunne ta det niende stikket med den godspilte ruterknekten.

Skulle øst beita dette, måtte han hatt en ruter mer og en spar mindre i posisjonen over. Spillefører kan ikke slippe ruter ti, fordi da har øst et frikort i ruter. Øst kan riktignok bli innspilt i ruter, men sparstikket han da må gi bort er bare det åttende. ØSt kan også spilles inn i spar for å må spille ruter opp i EKn, men det er også for det åttende.

Noen vil kanskje si at det letteste for øst hadde vært å beholde en hjerter som forbindelse til makker. Det hadde også beita, men da måtte øst ha kasta en ruter og en spar på de to kløverne.

Uansett et fint spill av syd. Det å utnytte feil av motparten er en viktig del av bridgen. Gjøres det ikke feil mot deg, kan du bare glemme å vinne turneringer.
________________________________________________________________

 

men pasienten døde likevel..

GEO og makker ungikk det drepende ruterutspillet i semifinalen i Australia!! Men kløver fra vest var enda verre og to beiter. Jeg vet ikke om GEO eller makker kunne tatt ut i 6NT siden øst 99% sikkert er renons i kløver? Det kan godt hende øst hadde funnet ruterutspillet .Mange IMP ut når motparten var i 4sp på det andre bordet. Det er vanskelig å kritisere noen av meldingene til NS synes jeg. Med litt flaks hadde kløveren sittet 5-1 og øst kunne ikke doblet. Da tror jeg fort vest hadde begynt i hjerter og 13 stikk. Det er over 20 IMP i sving.



Denne var da lett å melde?
hører jeg mange sier. Det var fordi Michael Ware meldte inn 3ru på en svært tynn hånd over motpartens svake to. På det andre bordet passet øst og når syd løftet til 3sp, ble det vanskelig for ØV. De kom til 5ru og 11 IMP tilbake til GEO sitt lag.

GEO sitt lag (NUNN) tapte semifinalen

i Australia og Gold Coast Congress. Det var en jevn kamp og NUNN hadde 4 IMP for lite etter de 40 spillene. (det var en feilscoring på 4 IMP hvis noen skjekker resultatfiila)
Jeg så ikke GEO i de to siste sesjonene, men jeg regner med en kommentar litt seinere i dag. Håper å legge ut noen spill også.
__________________________________________________________________________

Geir Olav Tislevoll gjør det bra i Australia

I disse dager pågår den store australske bridgefestivalen og der er som vanlig GEO med. HER ER RESULTATSIDEN.
GEO ble nummer 9 ØV i A-finalen i parturneringa, mens i lag er han klar for semifinalen for team "NUNN"etter å ha blitt nummer to i kvalifiseringa (205 lag). De to beste er direkte kvalifisert for semifinalen, mens lag 3-6 spiller om de to siste plassene. Sluttspillet overføres på BBO og jeg kommer forhåpentligvis tilbake med noen spill. Det har vært med flere europeiske "stjerne", blant annet noen polske verdensmestre, men de er utslått.

Place Team Name Win Draw Loss IMPs B/Fwd Score Total MPs
1 7 KANETKAR 10 0 2 280 154.75 14.19 168.94 66.37
2 3 NUNN 10 0 2 203 150.69 16.55 167.24 33.73
3 5 ZIGGY 8 1 3 217 150.57 11.58 162.15 25.49
4 4 MILNE 8 0 4 244 151.99 8.42 160.41 18.48
5 10 COOPER 8 0 4 217 144.93 13.48 158.41 18.42
6 13 GOLD 8 0 4 170 142.15 16.03 158.18 16.62
7 19 FISCHER 8 1 3 201 146.92 10.00 156.92 18.9
8 56 MAYO 10 1 1 150 146.56 10.00 156.56 18.68
9 27 RICHARDSON 8 0 4 181 149.20 5.81 155.01 16.56
10 34 ZHOU 8 0 4 163 148.72 3.45 152.17 15.21

 

Svein Markussen tar kontakt med Fred Gitelman

for å utrykke sin bekymring over at det jukses selv på uhøytidlige turneringer på BBO. Først ser du hans brev og etterpå kommer svaret fra Fred Gitelman.Takk til Svein for dette initiativet og om svaret fra BBO-sjefen ikke innholder noen løsning, er det i alle fall et signal om at dette tas på alvor

______________________________________________________________
Dear Fred Gitelman,

We have recently come across a Norwegian player who is obviously cheating on BBO. The numbers of fantastic deals over the last months are numerous, so the evidence is clear.

 We have informed the organizers of the most popular Norwegian tournaments on BBO about our findings, so the cheater has been blacklisted and excluded from those tournaments.

However, as it is quite simple to obtain a new userID on BBO, one might suspect this could happen. And the cheater can of course use other BBO activities.

 The player in question is not a member of the Norwegian Bridge Federation – so we cannot expect any sanctions from authorities.

 We would therefore appreciate your view on how we should handle this case in a proper way. Does BBO have policies and technical means to detect and prevent cheaters from returning?

Looking forward to hearing from you. Regards,

 Svein Markussen
(former Vice President NBF)

_________________________________________________________

Hi Svein

Thanks for your e-mail and your concern about this important matter. This is not really my area, but I have cc'd our Uday Ivatury (or CEO) who might have something to add.

Unfortunately there is no way for us to identify who people really are and to prevent such people from creating new IDs on BBO. There are some things we can do to make life more difficult for such people, but anyone with a reasonable amount of computer skill will have little trouble evading such measures. This is not just a problem for BBO - many sites face this issue and really there is no good solution.

This is part of the price that our users pay for BBO being a free site. If we charged a membership fee then players who cheat or behave very badly would have their membership rights revoked and have to pay again (likely by using a different credit card with a different name) in order to sign up for a new membership. I suspect that would be effective in allowing us to get rid of the vast majority of cheaters and other troublemakers.

But BBO is not going to change in this regard - it is part of our mandate that general access to our site remains free. We strongly believe that this is in the best interest of bridge.

I am sorry I do not have a solution for you and I hope the above helps you to understand the position we are in.

Best regards,

Fred Gitelman
____________________________________________________________

Du har sikkert sett det før

men her er recordinga fra siste EM der Fantoni - Nunes ble avslørt. (trykk "Next Page") Hvis jeg telte rett er det 89 utspill som er registrert og kun i tre av dem stemmer ikke måten utspillskortet ligger med jukseteorien. Den er slik:

Hvis utspilleren har "noe mer" i utspillsfargen enn det som vises, legges kortet loddrett. Eksempelvis legges singelton loddrett, innvitt fra honnør legges loddrett, knekten fra HKn10xx legges loddrett, esset fra EK legges loddrett..

Hvis utspilleren ikke har noe ekstra i fargen, legges kortet vannrett. En dobbelton legges vannrett, knekten fra Kn10xx og damen fra DKnxx legges vannrett, Esset uten kongen legges vannrett, utspill fra farge uten honnør legges vannrett.

Jeg har ikke hørt noe fra Fantoni - Nunes etter at de ble tatt. Om de har tilstått, vet jeg ikke. Ei heller om de har tenkt å forsvare seg.

Norges kamp er med i oversikten og jeg ser stakkar Thor Erik og Thomas igjen. De blir narra av verdens topprangerte, Fantoni - Nunes. I en annen kamp mot Israel blir de like rundlurt av Fisher - Schwartz. Dette er en sånn skandale at jeg sliter med å se rekkevidden. De siste tiårs resultater burde strengt tatt vært støket. Akkurat på samme måte som alle friidrettsrekordene burde vært viska vekk.


Her Thor Erik Hoftaniska. Jeg føler med deg!!
 
Hele bridgeverden venter på en avgjørelse og dom i sakene, men det drøyer og drøyer. Siste jeg har hørt er at det ikke skal opp før til høstens Nationals i USA. I Israel pågår nasjonale høringer, mens EBL sin sak har jeg ikke sett noe dato for.

Back to start?

Ingen av disse tre har hatt noen kjempesesong hittil i år, men at det skal være nødvendig med nybegynnerkurs er vel å ta hardt i?


Kristian Barstad Ellingsen, Marianne Harding og Christian Bakke
________________________________________________________

Juksemakeren er borte fra BBO

Spilleren hadde mange hundre spill forrige måned, men har (heldigvis) glimret med sitt fravær de siste fire dagene, altså etter at det ble skrevet om her. Han/hun dukker kanskje opp med et annet nick, men jeg håper noe og enhver er blitt skremt.



BBO er "bare" på moro, men bridgen ødelegges av juks uansett tid, sted og form. Måtte dette være en tankevekker for den enkelte av oss. Hold øynene åpne, men ikke mer enn at det er lov å være heldig. Det er ikke juks før en ser gjentatte handlinger som lykkes når oddsen er særdeles lav. Lista skal ligge høyt for å beskylde andre for uetisk spill. Navn håper jeg vi alle er forsiktige med å bruke også, i alle fall før bevisene er så klare som i dette tilfellet.

Lykke til med verdens flottest hobby, alle sammen. Og husk at det er bare på lek!!

__________________________________________________________

Høringene mot Fisher - Schwartz er i gang

De anklagede har selv en FB-side der de informerer. Det meste er på hebraisk, så det sier meg ikke så mye. Innlegg fra Bridgewinners.com kan du finne her.

Høringene vil fortsette i Israel i ukene som kommer. Når EBL skal felle sin(e) dom(mer), vet jeg ikke. Er det noen som vet mer, er det bare å legge ut kommentarer.

Den første høringen går på "hostesignaler". Kroppsspråk og manipulering av trauet kommer i neste omgang. Litt "morsomt" at Lotan Fisher kommenterer et spill der mønsteret i hostinga ikke stemmer med påstandene. Anklager bekrefter at det stemmer i det ene spillet, faktisk et til også. Så fortsetter han "Det Fisher glemmer å fortelle i sin forsvarstale, er at i de andre 62 av 64 spillene det hostes, har han en minimumshånd. Akkurat som vi har beskyldt dem for".

En innsender på bridgewinners,com har følgende kommentar. "En spiller som hoster så mye, må da være alvorlig syk. Derfor haster det med å få rettsakene i gang, før de tiltalte ikke lenger er blant oss".

______________________________________________________________

5.runde NM lag



En kamp peker seg ut. Det er Heimdal 2 mot Sunndalsøra. Heimdal 2 er lag Grøtheim fra 1.divisjon, mens Sunndalsøra er deler av Møre & Romsdal sitt lag. Ellers ser det for meg ut som mange åpne og jevne kamper. Fristen er 3.april.

Når kamper ser spilt, vil jeg mer enn gjerne ha et bilde og et spill eller tre.
_____________________________________________________________

Hva er det som avgjør kamper i bridge?

 

Jeg har tidligere påstått at selv i internasjonal toppbridge er det ikke det spektakulære som vinner. Godt og stødig håndverk er ofte mer enn nok, men en skal ikke undervurdere betydningen av flaks. I alle fall når kampene ikke er så veldig lange. Jeg har sett på finalen i SLAVA CUP som ble avgjort i helga, der lag AUKEN slo SVERIGE JUNIOR med noen få IMP. Her er alle spillene som svingte mer enn 10 IMP og jeg har prøvd å kategoriere i dyktighet, en dårlig prestasjon og flaks.Kunne kampen endt annerledes og hva var det i tilfelle som vippa kampen?



Spill 2 svinger heldig til Sverige. Det er normalt fire ruterstikk og kløveresset til motparten, men med ruterkongen ut var fargen blokkert. Nord hadde kløveresset og 3NT gikk hjem. På det andre bordet er ØV veldig passive og lar syd spille 2sp. De burde vel vært med til 3kl i alle fall?

Min vurdering: Flaks på bord 1 og passivt på bord 2



Her er Dennis Bilde bedre enn Michael Rimstedt. Begge løser trumfen med to tapere, men enda mangler det et stikk for å vinne 4hj. (rekker ikke godspille og hente den femte kløveren) Bilde spiller tre ganger ruter fra topp og oppdager at rutertieren er en vinner. Rimstedt spiller ruter ess og en liten ruter til stjeling. Damen faller i nord, men det trenger selvsagt ikke være fra DKnx. Han tar dobbelkappen i spar og går en beit.

Min vurdering: En teknisk svak spilleføring fra Sverige, mens Dennis Bilde kan sin ABC.

Sverige melder bedre enn Sabine Auken og Roy Welland. De svenske juniorene ville funnet slem om nord hadde hatt hjerteresset i stedet for kongen, mens Auken fremdeles ville vært i 3NT. 3NT kunne ikke vinnes, mens 5ru var nedlegg.

Min vurdering: Et fint spill av svenskene

Legg merke til at ingen av vestspillerne melder inn 2ru, selv i gunstig sone. Ekenberg viste renonsen sin, men var uheldig med det og slapp til ØV som fant en fint stamp i 5ru. Auken - Welland får melde i fred og vinner 4sp. 4sp kunne fort vært beit, men denne gangen satt det fint.

Min vurdering: Litt tilfeldig det som skjedde

 

Jeg ser ikke helt oppsiden med å sperre med syd sine kort. 3kl tar ikke vekk særlig plass og det legger hodet på blokka. Det er noe annet å sperre med 3kl enn f.eks  med 3sp. Åpneren har lettere for å holde oppe over 3kl,  siden han ikke presser makker til 4-trinnet hvis han er svak. 3klx gikk 800 i beit, mens syd fikk fem stikk i 2NT. Den var udobla og 650 netto til lag Auken.

Min vurdering: Syd fikk som fortjent, uten at det kan sies å være en feil.

Jeg  vet ikke hvem sin feil det er hos Bilde's, men det ser rart ut å hoppe til 4sp med full åpning og sekskort spar. Det må vise en begrensa hånd siden vest passet. Bedre meldt at svenskene og de kom i en fin slem. Med ruter ut hadde spillefører fått press på seg, men det går fint å stikke med esset også hvis han spiller litt forsiktig i fortsettelsen. Han må i så tilfelle ikke ta to ganger trumf for tidlig. Da stikker syd hjerteren og spiller en tredje spar slik at øst henger med en hjertertaper også.

Min vurdering: En fint meldt slem av svenskene, men spillet burde vel gått ut?

Dette spillet har jeg skrevet om før og her roter Rimsted det til med en for offensiv tankegang. Jeg skjønner ikke meldingene og for meg ser det ikke ut som de har funnet kløvertilpassen en gang. Det er ikke sikkert det stemmer, sånn at de bråbremsa i 4sp på vei mot 6kl. Her bør det være mulig å komme i 3NT i øst uten alt for store vansker.

Min vurdering:  Svakt av svenskene i det som burde vært et enkelt spill.


 

 En systemgevinst for Sverige junior. Innhoppet til 2hj viser firekort og en lengre minor. Dermed fant de en glimrende utgang i 4hj. Norsd stampa i 4sp, men turde ikke stå med på doblingen. 5ru gikk to beit for -300. Legg merke til at ØV må ta de fire første stikkene i 4sp, ellers fyker det hjem.

Min vurdering:  Godt meldt av svenskene som fant 4hj. Auken - Welland var ikke i nærheten av utgangen og solgte billig ut.

 

Totalvurdering: Denne kampen ble vunnet av lag Auken med 3 IMP. Helt tilfeldig hvem som vant kampen. Som jeg antydet i innledningen er det sjelden det spektakulære som vinner. Skviser og coup er sjeldenheter, mens de ordinære spillene er i stort flertall. Lagene var like gode, men Auken hadde lykken på sin side.

____________________________________________________________________