Av Torstein Lynne
og det var Lyngdals egen Kenna Thorkildsen som gjennomførte spillet med en teknikk vi ikke ser så ofte. Kontakten er 4hj spilt i øst med sparkongen i utspill.
Sparkongen ut til stjeling. Nå ser det kanskje normalt å gå løs på trumfen, for så å prøve å godspille en av minorfargene. Starter en med kløver til nieren og etterpå spiller med åpne kort, tror jeg det kan bli elleve. Kenna Thorkildsen gjorde vest til hovedhånda og spilte slik:
Spar konge til stjeling, ruter ti kongen, spar til stjeling, kløver til damen, spar til stjeling, kløver til esset og siste spar til stjeling. Enda hadde han en trumf å spille til bordet. Teller du stikk blir det nå åtte i trumf, ruter kongen og ED i kløver. Tilsammen 11.
Selv i Lyngdal blir dette belønnet med en rein topp.
____________________________________________
fikk jeg betalt for å melde defensivt. Et praktisk bud er 4NT, for så å prøve å finne makker med tre ess og hjerterkongen. Da står det 7NT. Nå var jeg nok kanskje mer heldig enn god, men selv uten EK i hjerter ut er det bare elleve stikk.
_________________________________________________
blir en mistenksom når er ser slike meldinger fra nord. Det er visst et antall spillere på BBO som logger seg på med to kontoer og på den måten kan de bakspille seg selv. Utrolig, men visstnok sant. Tok vekk navnene, fordi det kan jo hende nord bare har tatt godt for seg av julesnapsen. +1430 var han alene om for å si det mildt.
______________________________________________
og venter på finalen i ettermiddag.
____________________________________________________________
Det er en gjeng fra Sørvest-landet som reiser over havet for å spille bridge under andre himmelstørk. HER ER HJEMMESIDA til bridgen i Panama, der norske farger satte sitt preg, blant annet med 2.plass i den åpne parturneringa. Jeg er ikke så god til å lese Panamaesisk, men jeg tror de gjorde det bra i lag også.
HER ER FB-sida til arrangøren, som i en mail ber meg reklamere for den kommende festivalen på CUBA.
__________________________________________________-
Jeg kikka tilfeldig på en "Norsk-på-norsk" turnering her i kveld. Det er det galeste jeg har sett og hørt. Stakkar Magne Olsen som prøver å skape hygge for folk en lørdagskveld. Triste greier og jeg lurer på hva folk tenker med og på?
_____________________________________________________
Gratulerer til Mona og Geir. De har ligget i trening i hele høst og resultatene kommer nå
Karl Olav Hansen forteller at:" Hyggelig julebordturnering i Lyngdal ( som vanlig). Dette er antakelig noe sånt som 50 ganger turneringen har vært arrangert. Kjente og kjære gjester fra fjern og nær. Gjestene forsynte seg grovt fra premiebordet. Gratulerer til alle." (trykk på resultatene for detaljer)
Av Finn Leiang
Hallo Snorre!
Nesodden BK hadde sin juleavslutning tirsdag 15.12.2015 med god oppslutning som vanlig.
Kvelden startet med 4 runder bridge med trukne makkere, deretter satte vi oss til bords og koste oss med spekemat. Ved bordet ble det foretatt premiering fra noen mesterskap, samt gitt noen utmerkelser. En bridgesang slo også godt an.
Etter en og en halv time ved matbordet, spilte vi 3 runder til ved bridgebordet. Premiering og loddtrekning til slutt. Det var ganske mange juniorer og kursdeltakere som deltok. Kl.23:00 var et vellykket arrangement over.
Resultatlisten: http://bridge.no/var/ruter/html/0245/2015-12-15juleavslutningen.htm
Hilsen Finn Leiang - Nesodden bridgeklubb
Av Morten Olsen
Denne har jeg stjålet fra CSBnews og Steve Becker.
The biggest swings in team-of-four play occur on those rare hands where a pair at one table bids and makes a grand slam, while their teammates at the other table also bid and make a grand slam with the opposing cards! Unlikely as this might seem, that’s exactly what happened in today’s deal.
At the first table, South wound up in seven clubs doubled on the bidding shown. Had West led the ace of hearts, declarer would have gone down one. But it seemed to West that the ace of diamonds was much more likely to survive as the opening salvo than the ace of hearts.
This was certainly a reasonable assumption, but declarer ruffed the first diamond in dummy and easily made the grand slam. He trumped four diamonds in dummy and four spades in his hand, establishing dummy’s spades as well as his last diamond. After drawing East’s lone trump, South discarded his heart loser on a spade and had the rest of the tricks.
At the second table, after a different sequence of bids, West wound up in seven hearts. A spade lead by North would have stopped this grand slam, but instead North made the uninspired lead of the king of clubs. Declarer ruffed, drew two rounds of trumps, took the obvious finesses in spades and diamonds, and so made all the tricks. So the successful team scored 2,330 points at the first table for making seven clubs doubled, and another 2,210 points at the second table for making seven hearts undoubted, and thus gained 4,540 points on one deal!
What all this teaches us is difficult to say, but the fact is that at both tables a different opening lead would have set both slams!
Jeg kom til skade for å si at NBF ikke har hatt kvinnelig president. Det stemmer selvsagt ikke, fordi Ambjørg Amundsen holdt sjefsklubba i årene 1967-71.
For noen dager siden fikk jeg vite at Jostein Sørvoll takker for seg etter en periode og ønsker avløsning når tida kommer til vårens generalforsamling. HER KAN DU LESE Jostein sin oppsummeringa av året.
Evå Flått har opparbeidet seg god erfaring som medlem av styret i NBF, nå som visepresident under Sørvoll sin ledelse. Valgkomiteen er godt i gang med sitt arbeid med å finne de personene som skal lede oss videre og jeg vet at de har spurt Eva om å stille. Hun vil ikke kommentere dette utover at hun bekrefter at hun er spurt og er i utgangspunktet positiv.. Når Eva er klar og inntillingen offisiell, håper jeg å få en aldri så liten prat med henne.
______________________________________________________--
Denne måtte jeg bare dele. Jeg skal vel strengt tatt ikke skrive om religion eller setninger som inneholder noe med alkohol, men det står ingenting om verken hvor karskkoppen var eller hvor den skulle. Når gutta boys spiller offisiell bridge, er jeg sikker på at de holder seg til lover og regler. I disse juletider tar jeg sjansen på å minne om at en god del mener at Jesus har gått steder de fleste av oss andre ville slitt med å få fotfeste.
Vi har hatt en høst med den ene historien tristere enn den andre. Nå håper jeg vi kan ta et eller flere skritt framover, legge noe bak oss og går videre. Jeg skal prøve å gå foran.
Er det noen som har hyggelige ting å fortelle, så er postboksen min vidåpen. Historier, bilder, spill og andre ting fra klubber og kretser i det ganske land ønskes mer enn velkommen.
___________________________________________________
"Ikke bare han, men alle som har deltatt i lynsjingen av oss!"
Det er vel ingen bombe at det er Lotan Fisher og Ron Schwartz som hevder dette via sin advokat Avital Sahar.
Paret har sluppet en pressemelding hvor de tar avstand fra alle beskyldninger. DEN KAN DU LESE HER.
Jeg skal ikke ta på meg å oversette alt, men her er noe av det de sier:
Javel, da så..... 
__________________________________________________________
Jeg vil gjerne ha resultater, bilder og spill fra juleturneringer rundt omkring i landet. Mailadressen min oppe til høyre.
Av Espen Erichsen
Det var ikke rett a skrive om dette. Du er norsk landslagskaptein og du er den siste personen i Norge som burde skrive 35 år gamle rykter om at et av Norges toppar jukset. I alle fall når du ikke har noe som ligner belegg for dine injurierende påstander.
Bare et fakta for å vise at det du sier i beste fall er en del av sannheten. Jeg ringte Arne Thomassen i går. Han var Reidar Liens makker i 1984 i hans siste turnering. Han sa Reidar Lien sluttet med bridge pga lederjobb i Bergen Bank og ble ikke presset på noen måte til å slutte. Arne Thomassen spilte også på lag med Lien/Breck i mange år og hadde ingen mistanke om at de jukset. Det Vennerød sier er rett og slett ikke sant!
Om de jukset eller ikke er på den annen side ikke relevant for det som nå skjer. Det ble i så fall ikke bevist for 35 år siden. Da kan ikke Vennrød bevise det i dag med argumentet om hva Bobby Wolf sier skjedde. Per Brecks ex kone sine kommentarer er sladder og hvis du mener å vite at de jukset da du spilte mot dem i Bergen for 40 år siden og valgte ikke å si noe den gang, burde munnen vært like lukket i 2015.
Boye kjemper en kamp mot dagens juksemakere og hans motivasjon er klar. "He wants a clean game." Hva er din motivasjon, Christian?
Dette er alvorlig og viser en manglende dømmekraft fra din side, Christian Vennerød. Du bør etter min vurdere din stilling som landslags kaptein.
Hilsen Espen Erichsen
___________________________________________
_________________________________________________
Av Christian Vennerød
Norge var ikke juksefri sone
Jeg har i siste Bin skrevet om juks i historisk perspektiv fra 30-tallet og nesten opp til i dag. Det er nå liten tvil om at bridgen har vært plaget av ganske mye juks opp gjennom tidene; samtidig som de ansvarlige både på internasjonalt og nasjonalt plan har veket unna å rydde opp. Konsekvensen er at bridge på topp-nivå var alvorlig redusert som seriøs konkurranse - inntil Boye begynte å ta fatt i problemene i år.
Roald Mæsel har skrevet til Snorre at han ikke liker at man snakker om juks uten at man har hatt en slags rettssak først. På den måten kunne de anklagede, helst via en advokat, føre bevis for sin uskyld. Siden slikt er sjelden, mener han at jeg ikke burde ha skrevet artiklene, og særlig at jeg ikke burde skrevet om Breck-Lien.
Jeg er enig med Mæsel i at hans løsning er den ideelle. Men dessverre er den sabotert i flere tiår, samtidig som det nok er slik at bridgeorganisasjonene ikke har hatt økonomi til å følge denne ideale fordring.
Feid under teppet
Bridgen står i dag ved et veiskille, der vi er nødt til å gjøre en opprydning. Boye har løftet på teppet. Vi må gjøre et forsøk på å løfte videre og se på all den juksen som er blitt feid inn under teppet i årtier. Gjør vi ikke det, vil vi ikke ta inn over oss hvor korrumpert vår kjære tankesport har vært av juksemakere. Det er nødvendig med en renselsesprosess.
Mæsels metode vil i realiteten føre til at kun de få som faktisk er tatt og dømt, anses som skyldige, og at de er unntak.
Den journalistiske metode og den historiske metode er ikke rettsapparatets metode. Vi snakker her ikke om å sette folk i fengsel, men om å forstå vår egen historie og samtid. Det er lov å skrive om berettiget mistanke, så lenge ens motiver er redelige. Vi vet i dag at f eks Fantoni-Nunes jukset. Å skrive som om de er uskyldige, er å stikke hodet i sanden, selv om de ikke er dømt i en rettssak. Situasjonen er ikke like klar når det gjelder Breck-Lien, men jeg er overbevist om at det er feil å late som om de var et plettfritt par.
Som landslagssjef har det vært viktig for meg både å følge med på Boye & Cos avsløringer, men også å få en følelse av hvor gjennomtrukket bridgen har vært av juks. Som landslag er det riktig for oss å se oss om. For å forstå vår samtid, må vi lære av historien. Det er enda en grunn til at jeg har vært opptatt av problemstillingen og at den bør skrives om.
Uthengt av Bobby Wolff
Det er viktig å være klar over at Breck-Lien først ble anklagd som juksemakere av Bobby Wolff og ikke av meg. Wolff er ingen hvemsomhelst. Han er tidligere president i Verdens bridgeforbund (WBL). Han har også vært sjef for det amerikanske forbundet (ACBL), 11 ganger verdensmester og har hatt som spesialområde å rydde opp i juks.
Han skrev på bridgewinners.com, som er verdens viktigste og mest leste bridgeside på nett, at følgende land hadde latt seg representere internasjonalt av juksemakere: «USA, England, Italia, Frankrike, Østerrike, Norge, Indonesia, Polen, Brasil, Tyskland og trolig Bulgaria og noen flere”.
Norges landslag nevnes altså som ett av verdens klareste jukseland av den personen som burde vite noe om dette fremfor noen. På spørsmål om hvem det dreide seg om, skrev han: «there was a pair, initials BL who cut the light fantastic for a relatively short period of time before, after getting caught, shrinking off to obscurity, never to be heard from again, at least by me.”
Han skriver altså at Breck-Lien ble tatt, og deretter la opp. Han fremstiller dette ikke som en mening, men som udiskutable fakta.
Nasjonalistisk blinde?
Dessverre rimer denne fremstillingen bare altfor godt med den typen praksis som ble fulgt når juks ble oppdaget. Det er derfor en troverdig presentasjon. At ex-presidenten i WBF skulle lyve om Breck-Lien 40 år etterpå, fremstår dessuten som vilt usannsynlig. Uansett er kilden såpass solid at den er verdt å referere i en artikkel om juks i historien.
Men jeg hadde også flere andre kilder. Dessuten kunne jeg trekke på min egen hukommelse. Jeg har spilt en god del både mot Breck-Lien i Bergen og sammen med dem da de spilte på Bergen 1 og jeg på Bergen 2. (Før divisjonsspillingen kom, var det bykamper mellom Norges 4 største byer som var toppturneringene i Norge).
Det er viktig å være klar over at Norge neppe er en uskyldshvit plett på kartet når vi prøver å kartlegge og forstå hvordan spillet vårt er blitt besudlet. Og når vi prøver å endre nasjonal og internasjonal kurs.
Det hadde vært fint om vi var uskyldsrene. Det er behagelig å tro det. Men det er neppe sant. Derfor var det riktig å skrive om det. Sorry, Roald.
Hilsen Christian Vennerød
_______________________________________________________
Legg til kommentar