De anklagede har selv en FB-side der de informerer. Det meste er på hebraisk, så det sier meg ikke så mye. Innlegg fra Bridgewinners.com kan du finne her.

Høringene vil fortsette i Israel i ukene som kommer. Når EBL skal felle sin(e) dom(mer), vet jeg ikke. Er det noen som vet mer, er det bare å legge ut kommentarer.

Den første høringen går på "hostesignaler". Kroppsspråk og manipulering av trauet kommer i neste omgang. Litt "morsomt" at Lotan Fisher kommenterer et spill der mønsteret i hostinga ikke stemmer med påstandene. Anklager bekrefter at det stemmer i det ene spillet, faktisk et til også. Så fortsetter han "Det Fisher glemmer å fortelle i sin forsvarstale, er at i de andre 62 av 64 spillene det hostes, har han en minimumshånd. Akkurat som vi har beskyldt dem for".

En innsender på bridgewinners,com har følgende kommentar. "En spiller som hoster så mye, må da være alvorlig syk. Derfor haster det med å få rettsakene i gang, før de tiltalte ikke lenger er blant oss".

______________________________________________________________

En kamp peker seg ut. Det er Heimdal 2 mot Sunndalsøra. Heimdal 2 er lag Grøtheim fra 1.divisjon, mens Sunndalsøra er deler av Møre & Romsdal sitt lag. Ellers ser det for meg ut som mange åpne og jevne kamper. Fristen er 3.april.

Når kamper ser spilt, vil jeg mer enn gjerne ha et bilde og et spill eller tre.
_____________________________________________________________

Jeg har tidligere påstått at selv i internasjonal toppbridge er det ikke det spektakulære som vinner. Godt og stødig håndverk er ofte mer enn nok, men en skal ikke undervurdere betydningen av flaks. I alle fall når kampene ikke er så veldig lange. Jeg har sett på finalen i SLAVA CUP som ble avgjort i helga, der lag AUKEN slo SVERIGE JUNIOR med noen få IMP. Her er alle spillene som svingte mer enn 10 IMP og jeg har prøvd å kategoriere i dyktighet, en dårlig prestasjon og flaks.Kunne kampen endt annerledes og hva var det i tilfelle som vippa kampen?

Spill 2 svinger heldig til Sverige. Det er normalt fire ruterstikk og kløveresset til motparten, men med ruterkongen ut var fargen blokkert. Nord hadde kløveresset og 3NT gikk hjem. På det andre bordet er ØV veldig passive og lar syd spille 2sp. De burde vel vært med til 3kl i alle fall?

Min vurdering: Flaks på bord 1 og passivt på bord 2

Her er Dennis Bilde bedre enn Michael Rimstedt. Begge løser trumfen med to tapere, men enda mangler det et stikk for å vinne 4hj. (rekker ikke godspille og hente den femte kløveren) Bilde spiller tre ganger ruter fra topp og oppdager at rutertieren er en vinner. Rimstedt spiller ruter ess og en liten ruter til stjeling. Damen faller i nord, men det trenger selvsagt ikke være fra DKnx. Han tar dobbelkappen i spar og går en beit.

Min vurdering: En teknisk svak spilleføring fra Sverige, mens Dennis Bilde kan sin ABC.

Sverige melder bedre enn Sabine Auken og Roy Welland. De svenske juniorene ville funnet slem om nord hadde hatt hjerteresset i stedet for kongen, mens Auken fremdeles ville vært i 3NT. 3NT kunne ikke vinnes, mens 5ru var nedlegg.

Min vurdering: Et fint spill av svenskene

Legg merke til at ingen av vestspillerne melder inn 2ru, selv i gunstig sone. Ekenberg viste renonsen sin, men var uheldig med det og slapp til ØV som fant en fint stamp i 5ru. Auken - Welland får melde i fred og vinner 4sp. 4sp kunne fort vært beit, men denne gangen satt det fint.

Min vurdering: Litt tilfeldig det som skjedde

Jeg ser ikke helt oppsiden med å sperre med syd sine kort. 3kl tar ikke vekk særlig plass og det legger hodet på blokka. Det er noe annet å sperre med 3kl enn f.eks  med 3sp. Åpneren har lettere for å holde oppe over 3kl,  siden han ikke presser makker til 4-trinnet hvis han er svak. 3klx gikk 800 i beit, mens syd fikk fem stikk i 2NT. Den var udobla og 650 netto til lag Auken.

Min vurdering: Syd fikk som fortjent, uten at det kan sies å være en feil.

Jeg  vet ikke hvem sin feil det er hos Bilde's, men det ser rart ut å hoppe til 4sp med full åpning og sekskort spar. Det må vise en begrensa hånd siden vest passet. Bedre meldt at svenskene og de kom i en fin slem. Med ruter ut hadde spillefører fått press på seg, men det går fint å stikke med esset også hvis han spiller litt forsiktig i fortsettelsen. Han må i så tilfelle ikke ta to ganger trumf for tidlig. Da stikker syd hjerteren og spiller en tredje spar slik at øst henger med en hjertertaper også.

Min vurdering: En fint meldt slem av svenskene, men spillet burde vel gått ut?

Dette spillet har jeg skrevet om før og her roter Rimsted det til med en for offensiv tankegang. Jeg skjønner ikke meldingene og for meg ser det ikke ut som de har funnet kløvertilpassen en gang. Det er ikke sikkert det stemmer, sånn at de bråbremsa i 4sp på vei mot 6kl. Her bør det være mulig å komme i 3NT i øst uten alt for store vansker.

Min vurdering:  Svakt av svenskene i det som burde vært et enkelt spill.

 En systemgevinst for Sverige junior. Innhoppet til 2hj viser firekort og en lengre minor. Dermed fant de en glimrende utgang i 4hj. Norsd stampa i 4sp, men turde ikke stå med på doblingen. 5ru gikk to beit for -300. Legg merke til at ØV må ta de fire første stikkene i 4sp, ellers fyker det hjem.

Min vurdering:  Godt meldt av svenskene som fant 4hj. Auken - Welland var ikke i nærheten av utgangen og solgte billig ut.

Totalvurdering: Denne kampen ble vunnet av lag Auken med 3 IMP. Helt tilfeldig hvem som vant kampen. Som jeg antydet i innledningen er det sjelden det spektakulære som vinner. Skviser og coup er sjeldenheter, mens de ordinære spillene er i stort flertall. Lagene var like gode, men Auken hadde lykken på sin side.

____________________________________________________________________