Jostein Sørvoll løfter på sløret

Neste helg er det Bridgeting med mange viktige saker. Jeg håper representantene er bedre forberedt enn vi utenforstående er, fordi så langt jeg har sett har det ikke vært skrevet en eneste linje på NBF sin hjemmeside om det som kan være det viktigste tinget på lenge. En ting er presidentkampen, der det vil komme benkeforslag på sittende president, Jan Aasen. Det er uvanlig at valgkomiteen i praksis vil kaste en sittende president som ønsker å fortsette og istedet peker på en kandidat utenfra. Jostein Sørvoll har sagt seg villig til å bruke sin erfaring og sin kompetanse til norsk bridge sitt beste, mens Jan Aasen altså har sagt at han ønsker to år til. Aller mest for å fullføre prosjektet "EM Bridge 2015". 

  
Jeg håper kretsenes delegater har gjort seg opp meninger om hvilke saker som er viktigst for vår neste president. Jan Aasen har fått tilbud om å si noe for å styrke sitt kandidatur, men har takket nei til noe mer enn det han sendte i mail til kretsene i vår da han medelte at han stilte seg til disposisjon for NBF.

I helga har Jorstein Sørvoll har hatt møte med to av sine potensielle styremedlemmer, Eva Flått og Astrid Steen Lybæk. 


De har forfattet dette dokumentet,

der de sier noe om hvilke saker de ønsker å ha fokus på om de får Bridgetingets tillitt. Du får lese og selv gjøre deg opp en mening.


Jeg har ikke tenkt å si så mye heller, fordi det er ikke min oppgave herfra å mene så mye om hvem som er best egnet til å lede oss. I "policy-dokumentet" kommer Sørvoll selvsagt ikke med dramatiske spissformuleringer, i alle fall ikke i innledningen. Det som står på den første siden er jeg helt sikker på at også Jan Aasen kan stille seg bak.

Det som umiddelbart kan virke dramatisk, er det Jostein Sørvoll sier på slutten om at det kan stilles spørsmål ved om det økonomiske fundamentet for EM 2015 er på plass. Når det antydes at det pr. i dag mangler kr. 3.000.000.- på fullfinansiering, så høres det ut som en enorm sum for et forbund av NBF sin størrelse. Selv er jeg usikker på hvor stor del av inntektene tilbake til NBF som er knyttet til startavgifter. Jeg har tidligere sagt at jeg er skeptisk til om det blir for dyrt for tyrkere, rumenere og polakker først å reise til Tromsø, før de så skal bo på norske hoteller i henimot fjorten dager. Hvis det blir glissent med spillere, vil det gi oss en økonomisk blåmandag?

Det siste vi trenger er et gigantisk underskudd som må dekkes inn gjennom redusert aktivitet i et forbund som allerede i dag drives nøkternt. EM 2015 har blitt framstilt som et overskuddsprosjekt som skal gi oss muskler til å satse enda hardere på f.eks rekruttering.


Dette siste er jeg helt sikker på at det nårværende styret vil kunne betrygge Bridgetinget om at er under kontroll og at Sørvoll sin framstilling i beste fall er kun en del av et mer nyansert bilde. 
    

Velkommen til å komme med kommentarer.  
  

 

 

BridgeBig

 

Hei Christer

Jeg hører at det er noen av dere som spiller for penger på noe som heter BridgeBig. Fortell.




     Christer Kristoffersen er en ivrig og dyktig laksefisker også

___________________________________________________________________________________________________.

God aften, kjære blogger Aalberg,

Bridgebig ja..


De driver altså et nettsted med flere tilbud. Et er robberbridge der du spiller imp mot ''feltet'' der feltet er 12-15 scorer. Jeg tror "feltet" er spill fra Nederland eller noe, vet ikke helt. Du blir sammenlignet mot en del scorer der nivået ikke er spesielt høyt, dvs du bør ha korta i det lange løp da det renner inn småimp på det meste om du er nøyaktig. Kursene varierer fra micro til ganske så høye; 10 euro pr IMP (dvs du kan tape 8-900 på en utganssving ut)


 

Så har du turneringene. De kjører en fast søndagsturnering med 1000 euro guaranteed, der koster det 19 euro å være med og det er aldri mere enn 35-40 deltakere med . Det vil si at det er god overlay til spillerne. 300 i første og 200 i andre, ti premier.


Det siste tilbudet de har er en parturnering der du avvikler 20 spill på 48 timer og sammenlagtscoren teller. Dette telles i prosent og den går ut hver kveld. Har du en dårlig start kan du hele tiden resette scoren din. Koster 5 euro å delta, 4 euro om du vil spille igjen etter en reset av score. Som regel 10-12 premier og + - 150 euro til vinneren hver dag.

 

Så til spillet...Det er jo selvsagt singelturneringer hele tiden, dvs, du spiller med og mot varierende kvalitet hele tida. Du bør ha nerver av står og kunne lese litt om makker er bra eller dårlig for å hevde deg i slike settinger. Redoblingene hagler og svake to er et vagt begrep. Kvaliteten er fra world class til det helt nitriste som sagt. Det er en utfordring å ikke tilte fullstendig. Jeg har byttet ut musa mi bare EN gang enda, og det er jeg stolt av :)

Et søtt eksempel: AQJxxx mot 9xx er trumfen. Med fire inntak på bordet som har 9xx ser det naturlig ut å spille seg inn og trekke en spar mot AQJ? Neida, nederlendern prøvde knekten fra handa han. Den gikk til singel konge FORAN såklart, og da samme mannen tok for AK i hjerter og spilte en tredje til trumføyning for spar til var jeg på gråten. Slike koster i 4spar når du spiller om 5 euro poenget.

De norske er de desidert beste spillerne der inne. Alle har gjort det bra såvidt jeg vet. Blir litt lei av badbeats og dårlige spillere, og tror ikke man blir noe bedre bridgespiller av å spille mye der. Men gøy er det, og jeg kan si jeg har gjort det ganske bra

Av juks er det vanskelig, men jeg vet an Bård Olav boa Aasan ble juksa av noen her en dag, Det var bare for obvious. (spillet kommer snart)  Juks tror jeg forekommer sjelden, men er det penger inn i bildet vil vel alltids noen prøve seg


Er det noe så spør, vi høyres.

hilsen Christer Kristoffersen.

 

Hva melder du ? (1-2014)

Dette spillet har jeg lagt ut før, men rakk ikke å følge opp siden LIVE.BRIDGE.NO ble lagt ned på et lite blunk.  Derfor gjentar jeg meldeproblemet og viser deg kommentarene som har kommet inn. Det er fint om flere bidrar

____________________________________________________________________________________________________

Makker åpner med 2kl og du har følgende kort.

54
5
D943
E98654

Hva svarer du når jeg forteller deg at:

  • 2kl-åpningen din kan inneholde 20-21 NT. (2NT i åpning viser 22-24)
  • Hvis du melder 2ru er 3kl nytt avslag over 2hj/2sp

   
  Hvis du velger å melde 3kl. hva svarer du på 3hj og 3sp fra åpneren?
 
____________________________________________________________________________________________
  

Lars Arthur Johansen: "

Jeg melder 2sp. Grøtens svar på 2kl-åpning"

 


Baard Olav Aasan:

Jeg ville meldt...


2KL - 2NT (klover).  Hvis 2KL åpneren har 20-21 NT saa sier han 3KL. Hvis ikke melder han noe annet... 2NT åpningen er ca 4 av 5 ganger... så veldig stor sjans for at det kommer 3KL. Da kan vi melde 3SP(overforing) for å vise ruter (4kort ved siden av 5+ klover).

Hvis det kommer noe annet Så lofter jeg til 4 med dobbeltonfargen og sier 3NT hvis makker traff singeltonfargen.

Det er vel ikke saa mye mere aa finne på... Hvis du velger åsi 2RU og faar 2HJ eller 2SP, så har en vel et lite problem med at second negativ skygger for hva du har... Og skal du ha god farge for 3KL, saa sliter en vel litt ogsaa... Kan ikke melde 3KL.

Får du 2nt på 2ruter er tingene ok... da kan du få sagt 3SP(begge minor), og dagsform bestemmer om du sier 4kl etter evt 3nt hos makker


Med vennlig hilsen fra Thailand

Baard Olav Aasan


  

Kristoffer Hegge:

2ru. Må melde 2NT over 2major.

 


Snorre:

Bridgen har forandret seg. En melder 2sp for å viser kløver, en annen melder 2NT for å vise kløver, mens en tredje melder ruter når han har en positiv hånd med kløver. Da mangler det bare at en innsender mener det er best å melde hjerter når en han kløver.
Jeg er en enkel sjel og lener meg til Geir Helgemo i sånn problemer. "Når det er flere alternativer, så velger jeg den meldingen med det største positive potensiale", sier Geir ofte. Denne hånda er helt minimum for å melde 3kl, men jeg har en sekskortfarge, en firekort-farge og nok poeng til å spille utgang. Da prøver jeg å vise hva jeg har og melder 3kl. Har makker kløvertilpass, skal det svært lite til før det står slem. Denne ideelle 17-poengeren holder: EKx,xxx,EKx, Kxxx. Over 3hj/3sp må jeg melde 3NT. Ikke akkurat beskrivende, men ikke helt galt når jeg tross alt har ruterhold.

Ironiens kraft

I Kristiansand har vi en fantastisk flink sykkelmekaniker. Alle kjenner han og alle ønsker at han skal ta vårpussen på sykkelen din. Han heter Than og kommer opprinnelig fra Vietnam. Jeg vet ikke hvor lenge han han bodd i Norge, men det er mange år, minst tjue. De fleste vietnamesiske innvandere er arbeidsjern ut av en annen verden og de aller fleste er integrert på en god måte. De "skiller seg ut" likevel etter mange år, fordi de sliter med det norske språket. Det er noe med både ordstillingen og tonefallet de ikke mestrer. Ikke noe galt i det, om du skulle oppfatte at jeg mener det.



Dere som kan litt språkvitenskap, vil vite at ironi er en avansert språkform. En skal beherske et fremmed språk svært godt før en først kan forstå når en samtalepartner er ironisk. Enda mer avansert er det selv å bruke ironi i sitt budskap.

For noen år siden kjøpte jeg sykkel fra den butikken Than jobber på. En vanlig deal er at kjøper du en litt dyr sykkel, er det inkludert gratis service innen en viss tid. Jeg benyttet med av dette tilbudet og kom med sykkelen etter noen måneder for justering, smøring og vanlig vedlikehold. Samtalen mellom meg og Than gikk omtrent slik:

Than:  "Er du fornøyd med sykkelen din?"

Jeg: "Ja, men det er et problem. Når bakkene blir bratte, så går sykkelen seinere og seinere.."

Than: (etter å ha tenkt seg litt om). "Tror ikke sykkel feil.."


Dette humret jeg av den gang og tenkte at det var morsomt at han ikke forsto ironien i det jeg sa. Dette viste jeg selvsagt ikke på noen måte, høflig som jeg er. I ettertid har jeg tenkt på at Than kanskje tenkte akkurat motsatt av hva jeg gjorde. "Stakkars nordmann som ikke skjønte at jeg gjorde narr av at han var dårlig til å sykle i motbakker". 

Nok om det, fordi jeg har en innsender som jeg sliter med akkurat det samme som over. Baard Olav Aasan har emigrert den motsatte veien og er bosatt i Thailand. Han sender meg mailer titt og ofte. Det er alltid hyggelig å få brev, men noen ganger er han tilsynelatende sinna på meg. Kanskje er han ironisk eller kanskje synes han jeg er en dust. Jeg håper i beste fall at sannheten er et sted midt i mellom.

Det han har tatt tak i denne gangen, er min uttalelse om at jeg ikke følte meg komfortabel med at jeg var blitt en "blogger". Selv ønsker jeg å framstå noe mer seriøs enn fjortisser og fotballfruner, men kanskje er også jeg rammet av den sjelsettende sykdommen "manglende selvinnsikt"

Her er  i alle fall siste hilsen fra Thailiand.


Hei Snorre

Det er bedre du spør noen andre om bridgebig. Jeg vet alt for lite om det. Ta en telefon til unge Hegge eller Bogø kanskje Christer Kristoffersen.

Jeg ser at bloggen blir flytta. Og at du ikke kjenner deg igjen som en blogger. Det skal du ikke være redd for. Du blogger bedre enn de fleste, den vitenskapelige tilnærmingen har jeg tilgode å se. Jeg bare kikker litt på den "vitenskapelige" tilnærmingen du har til visse ting. Spesielt det du har skrevet om meldeteknikk. Nå ble vel endel av dette fjernet fordi det var direkte usaklig og pmsaktig, akkurat som en ekte blogg. 

Så vær ikke redd for å bli kalt blogger. Det må en stor omlegging av stil og metode for å komme inn under noe som kan kalles vitenskap. For det første er en vitenskapelig tilnærming objektiv. Den objektiviteten er du langt unna å inneha. Det er din personlige tilnærming til problemstillingene som har farget deg så alt for mye.

Når du preseterer spillerne du omtaler, ved kun fornavn... så forteller du de som leser innleggeme og ikke kjenner disse spillerne personlig, at dette er ikke for dem. Du vil ha så mange lesere som mulig. Ikke ekskluder de som er utenfor den innerste krets. Det er greit å late som du er på fornavn med alle, men det er ikke sikkert at alle leserne er det...

Kvaliteten på kommentarene må bli bridgemessig bedre. Skal du kunne kalle det du skriver noe annet enn en blog... Så trenger du å høyne kvaliteteten på det du skriver. 

Når du tidligere har sagt at f.eks kløver med overføring ikke har blitt den revolusjon som boa har tenkt.  Jeg undrer på hva er kriteriene for en revolusjon? over halvparten av 1stedividjon spiller det. Når blir det en revolusjon?


Takk for at du leste så langt

BOA 

 
___________________________________________________________________________________________________

Jeg jobber hardt med å ikke kommentere kommentarer, men det går som regel dårlig. Derfor henger jeg på denne halen. "Å høyne kvaliteten på det du skriver, Snurr, innebærer i all  enkelthet at du må bli mer enig i det jeg mener..."