Tor Helness sitt lag ZIMMERMANN møter i SPINGOLD-semifinalen under det amerikanske sommermesterskapet lag GAUTRET, et fransk lag. De franske laget tok en veldig knapp ledelse etter de femten første spillene 

Tor Helness spilte som vanlig ikke første sett, men kommer som vanlig inn senere i kampen sammen med Martens. De har etter min mening spilt veldig godt gjennom hele turneringen.

Tor Helness - En ufrivillig pause fra bridgen ser ikke ut til å ha påvirket bridgeformen negativt!

I det første settet tok altså franskmennene en knapp ledelse, men et skummelt svingspill mot slutten kunne gjort at ledelsen ville vært mye større.

Gawrys-Klukowski som N/S spilte 4 hjerter som er en god kontrakt, og da det satt så snilt i trumf ble det tolv stikk. Slem er elendig selv om nord har en fin hånd mot en sterk grandåpning, grandåpneren har for lite i majorfargene. Det sitter imidlertid veldig snilt i hjerter, så kanskje kunne det franske paret skape en sving?

Og det gjorde de.

Det franske N/S-paret meldte som du ser steinhardt. Men de kom i feil slem, i alle fall om motspillet sitter. Og det gjorde det! .

Zimmermann fant spar i utspill som er absolutt best, og nødvendig. Da tas inntakene til hjerterfargen bort, det site inntaket forsvinner med mer spar idet øst kommer inn på hjerter ess.

Spillefører stakk med spar knekt og spilte hjerter knekt som Zimmermann dekket med damen, og det gikk konge ess. En kan si hva man vil om Multon (og mange gjør det…), men en god bridgespiller er han. Her så han godt hva de handlet om. Selv om syds hånd ikke er vist for han visste han at der var det 2-2 i majorfargene. Dermed spilte han simpelthen spar tilbake, og bordet var helt uten inntak, hjerter 10 blokkerte den fargen.

Spillefører fikk dermed kun to hjerterstikk, og kontrakten kollapset fullstendig. Det endte med tre bet og 12 IMP til Zimmermann.

Spillefører burde kanskje ha spilt hjerter 10 i stedet for knekten. Tieren er det større sjanse for at ikke blir dekket, og her er det slik at man IKKE ønsker at motspilleren dekker. Det hjelper imidlertid heller ikke, Multon har to måter å «drepe» kontrakten på. Han kan lasjere hjerteren to ganger sånn at fargen ikke er godspilt. Spillefører har kun ett gjenværende inntak til bordet og får ikke både spilt seg over for å godspille hjerterfargen med en tredje runde av fargen og senere hentet hjerterstikkene. Øst kan også stikke med hjerter ess med det samme og spille spar, og det gjorde han. Om vest ikke hadde dekket første hjerter dekker han heller ikke andre gang, og bordet er som en øde ørken hvis øst da lasjerer. .

Spareutspillet var fullstendig drepende. Uten sparutspill spilles hjerter til finesse. Selv om øst ligger unna to ganger vinnes 6 grand. Kommentatorene sa at det motspillet ville bete (å lasjere to ganger) også uten spar ut, men det er feil. Bordet kan etter to runder hjerter som vinnes av syd spilles inn med liten til esset, så en tredje hjerter, og den snille sitsen kommer for en dag. Senere stikkes spar knekt over (må gjøre det slik etter det motspillet, bruke sparene på den måten for å ha to inntak). Siden spar også sitter 3-3 – som den må når spar knekt stikkes over – fyker 6 grand hjem.

Det står i 6 hjerter og 6 spar, og om det franske paret hadde meldt det, eller vunnet 6 grand, ville det blitt en sving på mangeogtyve IMPs i favør GAUTRET som ledet kampen med 2 IMP etter 15 av 60 spill.

I den andre semifinalen tok lag BLASS - Brogeland og Lindqvist sine overmenn - ledelsen med 30-11 mot SPECTOR. Mitt tips er imidlertid at det blir SPECTOR mot ZIMMERMANN i finalen.