I finalen i NM for klubblag - Lagfinalen - på Storefjell gikk Bergen Akademiske BK - Bakke - i tet. De åtte lagene har imidlertid så langt kun spilt første kamp og en halvrunde i andre kamp.

På andreplass nå starten ligger Heimdal BK. Dog ikke Heimdal 1- Austberg som undertegnede nevnte som gullfavoritt, men Heimdal BK 4 - Ovesen med brødrene Vegard og Steinar Aa sammen med Lars Frøland og Villiam Ovesen.

Heimdal 1 tapte mot nettopp Bergen AK - Bakke i åpningskampen. Men det er langt igjen. En kan nok ikke lese alt for mye ut av resultatlisten etter 1,5 kamp av i alt 7 kamper. 

Hele resultatlisten, spill og butler finner du her. Mer infomasjon om lagfinalen finnes her.

Disse kortene fra åpningskampen var tydeligvis ikke så lett å få meldt perfekt. Først en vurdering av hva det bør åpnes med:

Hva ville du åpnet med som syd med alle i sonen?

Sperremelding?

Men 3 hjerter er for lite, det er for spillesterk hånd for det. Da får det bli 4 hjerter. Problemet med sperremelding er at sparfargen ikke kommer i bildet i vurderingene hvis det skal spilles hjerterkontrakt, og det går jo an at nord for eksempel er renons i hjerter og har god sparstøtte også, for eksempel firekorts spar. 

1 hjerter? Det er for lite HP, men hånden er god og spillesterk. Åpning på ett-trinnet kan kanskje bli feil om det er motparten som har kortene, for en sperremelding setter jo mye mer press på dem.

Denne gangen var det egen side som hadde kortene. 

Det er vel litt smak og behag, og et stilspørsmål det med valget av åpningsmelding med slike kort.

Slik så hele spillet ut:

Det var en glimrende storeslem i hjerter. 7NT står også, men da må sparfargen sitte 3-2.

Kun Steinar Aa - Lars Frøland meldte storslem i hjerter, +2210. Alle de andre N/S-parene var i 6 hjerter. 

En av sesongens høydepunkter i norsk bridge er utvilsomt finalen i NM for klubblag. I år spilles den på Storefjell fra i morgen torsdag til søndag ettermiddag.

Det er BK Missklikk og Hemsedal BK som sammen står for arrangementet. Det er ett lag med friplass som arrangørens lag, og det er Missklikk BK som skal spille finalen. De andre syv finalelagene har kommet seg gjennom alle rundekampene, og de åtte lagene som skal spille er:

Det er et jevnt og godt felt. For meg peker de de to lagene fra Bergen Akademiske seg ut som favoritter sammen med Heimdal 1 som vel er en likeverdig gullkandidat. Hvis jeg må tippe så vil mitt tips til vinnerlag være Bergen Akademiske 1 (C Bakke).

Flere lag vil ha et ord med i laget når det gjelder medaljekampen og kanskje gullkampen også, kanskje først og fremst Kristiansand og Tromsø. Men vi får se, det er alltid morsomt om noen av de andre overrasker, og skulle jeg ikke ha nevnt vinnerlaget nå så får jeg garantert høre det...

Alle infomasjon om LAGFINALEN finner du her.

I Asia Pacific Transnational Congress i Bangkok ble det spilt bridge i ni dager. De to siste dagene pågikk sluttspillet for lag med semifinale og finale for de fire beste i grunnspillet (Round Robin).

Mitt lag ledet lenge ganske klart i grunnspillet, men snublet litt mot slutten. Det ble likevel 2.plass etter seks dagers kvalik, og dermed billett til semifinalen.

I denne turneringen deltok landslagene fra de asiatiske nasjonene samt at det var noen deltakere fra Australia, New Zeland, Europa og USA. Siden det var et transnasjonalt mesterskdeltok flere lag fra noen nasjoner, og de sterkeste lagene i OPEN var nok 4-5 jevngode lag fra Kina som har stor bredde. Kina vinner svært ofte mesterskapene på disse kanter med et av de lagene, og landet har jo yppet seg litt i VM også det siste 10-15 årene. 

Tre av de kinesiske lagene kom til semifinale sammen med oss, men Kina sitt landslag røk ut med 5.plass i grunnspillet.

I semfinalen mot PD TIMES ledet vi komfortabelt med 34 IMP etter to av tre sett. I de siste 16 spillene ble det litt dramatisk, for vi fikk ikke til et godt spill på noen av bordene, og flere av spillene var potensielle tapsspill. Da fem spill gjenstod var ledelsen forsvunnet! Men så kom en fin sluttspurt, 35-0 til oss på de fem siste spillene, og vi var klare for finale.

Finalen ble spilt mot ECSY BRIDGE OPEN TEAM som slo oss i grunnspillet og derfor hadde en carry over (+IMPs). Litt overraskende fikk vi ganske greit god kontroll på det tidlig og beholdt initiativet ut kampen. Til slutt ble seier med 40 IMP.

Dermed ble det GULL i Asia Pacific Congress til Nick Jacob, Ashley Bach, Leon Meier og undertegnede. Min makker (Meier) er kun 20 år.

Her er et sprekt spill fra grunnspillet med Nick Jacob i hovedrollen:

Spillet forekom i kampen mot Japan. Mot oss spilte Ø/V 4 hjerter og fikk helt minimalt med stikk, kun ti stikk etter å ha spilt overforsiktig, Ø/V +420.

Hvem bryr seg om nøkkelkort? (Key Cards)

Bach og Jacob meldte 6 hjerter. Se på nords kort. Er det rart at han tror det er bet? Hva om han i tillegg hadde fått vite at makkeren har trumfesset? Da vil han i alle fall vel være superoptimist med hensyn til å bete denne slemmen...

N/S har altså tre nøkkelkort og Ø/V er i slem! Nord doblet 6 hjerter, men da det kom tilbake til Jacob slengte han på blålappen, REDOBLER!

Det er bare en topptaper her, trumfesset, men det er ikke tolv stikk sånn uten videre for det.

Det kan fort stå i 6 hjerter om nord dekker først med spar ess (øst trumfer) så med spar knekt idet tieren spilles, men om nord venter med å dekke blir det vanskeligere siden syd har kun to spar og fortsatt har trumf. Spillefører må jo få sørget for å få trumfet alle østs rutere også.

Nick fikk ruter ut til stjeling og spilte spar konge, ess stjeling. Ruter til stjeling, spar til stjeling og den tredje ruteren til stjeling. Så spilte han trumf til syd. I det stikket kastet nord en kløver. Idet syd var inne på trumfesset må han nå skifte til kløver for å bryte forbindelsen til kløver-spar skvisen som skjer om syd for eksempel spiller en ruter til (det er ikke trumf hos vest nå). Inne på trumfesset spilte syd ruter som ble stjålet av øst.

Spartrusellen mot nord er hos vest, så kløver må til slutt kastes fra vest slik at det blir østs kløverlengde som blir trusselen i den fargen mot nord.  Sluttposisjonen blir slik (syd ikke er i bildet lenger, han hadde sin sjanse da han var inne på trumfesset og kunne skiftet til kløver som ville ført til bet, forbindelsen til skvisen blir brutt):

På hjerter 8 må spillefører kaste en kløver fra vest. Men nord som er alene om kløverholdet pga. lengden i fargen må enten gå ned på to kløvere – da står østs kløver – eller gi opp sparholdet.

For at dette skal fungere må spillefører mot slutten ha overgang til begge sidene i kløver, det er derfor kløver fra syd ville ødelagt festen.

Dermed vant Nick Jacob den redoblet slemmen hvor det altså manglet tre nøkkelkort, +1620 og 15 IMP inn!

Nick Jacob: Doblet du meg??? Ta den du!

På den storslagne Victorybanketten var det først underholdning hvor de presenterte Thai boxing. Etter presentasjonen inviterte de oss tilskuere til å komme opp å prøve oss litt mot en av bokserne. Det var på ingen måte på min radar, men jaggu spratt lagkamerat Nick Jacob opp og løp opp på scenen. For den iherdige innsatsen fikk han fortjent premie. 

"BARE" elleve stikk, ja...

Vi omtalte et spill her i bloggen hvor vinnerparet i Sveaas A-finale sto oppført med 12 stikk i 3NT og en soleklar topp. Ingen andre fikk mer enn ti stikk. Jeg undret på hvordan det hadde gått til, for det ser umulig ut uten en revoke. Og forklaringen kom. Det var en feilscoring uten at det hadde noen betydning for matchpoint’ene, Thomassen fikk elleve stikk som også var ren topp. Slik så spillet ut:

Selv elleve stikk ser ganske umulig ut, men det skjedde på en ikke helt umulig måte.

Meldingene gikk 1 ruter fra syd, 1 spar fra vest, 1NT fra nord og 3NT fra syd. Øst spilte ut spar 10. Vest tenkte lenge før han gikk opp med spar ess og skiftet til kløver 8. Spillefører fikk et valg: har vest AK så det må suses opp med damen, eller har vest honnør knekt i kløver hvor liten fra bordet er tingen?

Ø/V var et sterkt par, og Thomassen mente vest var kapabel til å skifte til kløver knekt fra de fleste kombinasjoner, for eksempel fra honnør-knekt fjerde og slikt, hvor knekten er et fint skift med denne kombinasjonen N/S. Sitter det slik og vest spiller knekten rulles denne kløveren effektivt opp for forsvaret.

Thomassen føk opp med kløver dame. Da hadde han ti stkk som var delt topp allerede. Det skulle bli mer!

Idet vest ble presset på alle ruterstikkene kunne han kaste sine spar, men så burde han nok kastet en kløverhonnør da han satt igjen med:

Men han lot kløver 9 fare. Da var han moden for et mer vanlig skvisinnspill idet den siste ruteren kom. Enten måtte han gå ned på hjerter dame dobbel som i så fall kan toppes ut, eller kaste en kløverhonnor og sitte igjen med singel honnør som han får for bare for å måtte spille hjerter til saks til slutt. Da får Ø/V kun ett sparstikk og ett kløverstikk, elleve stikk til spillefører.

Vest så det mulige innspillet og kastet en hjerter, men Thomassen toppet ut hjeter dame så han fikk 2+3+5+1=11 stikk.

Grunnen til at det ble scoret som tolv stikk var vel at både spillefører og motspillerne følte at det var enda mer, tolv stikk, nesten tretten stikk, liksom...

Her er et spill fra MSIBT i Bodø forleden hvor vinnerparet Thomassen-Karlberg leverte et uvanlig meldingsforløp:

Kurt Ove Thomassen satt øst og Svein Gunnar Karlberg vest.

Syds dobling av 1NT var straffedobling, sterke kort. Hva i alle dager foregår her da? Vest melder 3NT etter å ha blitt straffedoblet i 1NT?

Det er klart at vest må ha en lang og god minorfarge. Han vil ikke passe 1NT fordi har har tro på at N/S godt kan ha en høy kontrakt og klinker til med det samme for å sperre. 3NT ble også doblet, og det gikk pass rundt. En liten gambling av vest dette, uansett hva han har, men det må være lov spesielt i parturnering. 

Slik så hele spillet ut:

3NT kunne ikke rokkes, syd får bare for A-K i to farger. Det endte for sikkerhets skyld med ett doblet overstikk, Ø/V +950! Det ble faktisk bare delt topp da Bodil Nyheim Øigarden - Ida Weenevold kopierte det uvanlige resultatet. 

I slike spill blir det sving. Det var korrekt at N/S har et bra spill i kortene. I teorien (åpne kort) har de ti stikk i sparkontrakt og elleve mulige stikk i ruterkontrakt. Toppen N/S gikk til Ståle Digre-Svein Robert Vestå som fikk hjem 5 spar doblet, N/S +650. 

Marit Sveaas International ble avsluttet i går,og lederparet før siste spilledag, Kurt-Ove Thomassen - Svein Gunnar Karlberg holdt unna for utfordrerne. 

President i NBF Åse Langeland flankert av vinnerparet, Kurt-Ove t.v og Svein Gunnar.

For topp-5 i A-finalen så det slik ut:

Tre norske par på topp lar seg høre, det var tross alt en rekke, sterke internasjonale navn tilstede i Bodø.

Hele resultatlisten (A) finner du her.

Det ble spilt B-finale også samt turneringer i en rekke klasser. Vi kommer tilbake med mer om det, og flere spill fra Sveaas-turneringen(e) senere.

Bodø:

Idet en siste spilledag gjenstår i Sveaas-turneringen har Kurt-Ove Thomassen – Svein Gunnar Karlberg fått opp en brukbar ledelse i det 32 par store finalefeltet.

Stillingen for alle parene i A-finalen finner du her.

I B-finalen ser det slik ut:

Her er et spill hvor lederparet i A-finalen fikk tak i en nokså uvirkelig score.

Normalkontrakten er 3NT. I teorien er det ni stikk. Ø/V kan godspille tre kløverstikk og får også for spar ess.

Det kinkige for spillefører er dog om det kommer liten kløver ut fra vest. Da kan det godt være riktig å spille liten fra nord i håp om K-J eller AJ fjerde eller femte hos utspilleren. I så fall blir det fire kløverstikk og spar ess til forsvaret. Det skjedde imidlertid ingen steder.

Populært utspill var kløver ess, eller spar. Med kløver ess ut bør ikke spillefører tråkke feil i kløver lenger, og da blir det minst ni stikk.

3NT ble vunnet på ni av seksten bord. Seks av de som gikk bet fikk kløver ess i utspill. Det kan hende at etter de fikk for kløver dame og hadde 0+2+5+1= 8 stikk var redde for at kløveren satt 5-3 slik at det ville bli bet om de spilte spar. Det ville ikke blitt bet, forsvaret hadde slik det så ut kun tre stikk i den fargen. Men de fryktet antagelig 5-3 i kløver, og tok hjerterfinesse doe kontraken i stedet - en bet.

Kanskje noen også gikk bet fordi de tok hjerterfinesse i jakten på overstikk. Sveaas-turneringen er tross alt en parturnering hvor alle ekstra stikk er gull.

Minus 15 er maks på et spill i A-finalen.

De som gikk bet i 3NT fikk -10.

3NT med ni stikk ga +4 til N/S.

To par fikk tak i ett overstikk og noterte pene + 12.

Men toppen gikk til lederlaget som fikk TOLV STIKK i 3NT!!! Hvor de stikkene kom fra kan en stusse på, og jeg har sendt en hendvendelse nordover for å få svar på det. Uansett, det var en ren topp på veien til ledelse før avslutningen av turneringene.

Bangkok:

Samtidig med dette er Asia Pacfic Congress i Bangkok kommet frem til semifinalene etter et seks dagers grunnspill. Vårt lag fly veldig høyt lenge og ledet stort lenge, men det gikk trått mot slutten. Det ble likevel 2.plass i Round Robin, og i dag søndag spilles semifinalen vår mot PD TIMES. Etter 16 av 48 spill leder vi med 13 IMP.

Parturneringen MSIBT har pågått i to dager i Bodø med kvalifisering for 66 par. Av dem går 32 par til A-finale, resten spiller i B. Det er jo veldig bra premier i Sveaas-turneringen, så det er mye å spille for selv om man ikke kom seg til A-finale.

Etter at Ole Berset-Arild Rasmussen tok seg av første sesjon kom flere andre par opp og kjempet om seieren i kvaliken. Det ble til slutt Simon Ekenberg (Sverige) - Emil Jepsen (Danmark) som vant kvaliken. 

Resultatene finner du her.

Finalene spilles over tre dager.

I MARIT SVEAAS JUNIOR spilte 44 par kvalik, og der går 24 par til finalen. Lahrmann-Rombaut (Danmark/Frankrike) vant kvaliken. På en fin 4.plass finner vi Marius Dalemark Austad - Ida Marie Øberg. Resultatene fra Sveaas Junior-kvaliken finner du her.

Her er et skummelt spill fra kvaliken. Ta nords kort og forsøk å finne et utspill:

Meldingene gikk nok ganske forskjellig, men det du (antagelig) vet er at vest har en meget sterk hånd med kløverfarge. Øst har vist lang ruter og mest sannsylig hjerterfarge ved siden av, eller kanskje hjerterverdier. La oss si vest ender i 6NT. Hva spiller du ut?

Noen få spillere på nords plass valgte å spille ut kløver. Det var en skivebom av dimensjoner:

Dette er en ganske normal slem, men det fleste av de som var der var uheldige, for ingen fant den fantastiske slemmen 6 hjerter. Der er det bare å ta en ruterstjeling på den korte trumfhånden. Da blir det fem trumfstikk (hjerter) + tre sparstikk, ruter ess og tre kløverstikk = 12. En bra slem er 6 kløver som står om kløveren sitter 4-3. Det tåles en kløvertaper og ruterutspill er ikke truende. Men her er det to kløvertapere. 

Det var nok ikke så fristende å spille ut ruter mot grandkontrakt med ruterfarge på bordet (øst). Men kløverutspill virker å være et dårlig og ikke særlig godt gjennomtenkt valg selv om det er lettere å si det med fasit i hånd. Med annet utspill enn kløver må det bli bet i 6NT.

Tre Ø/V-par som fikk kløver ut mot 6NT vant den og fikk +28 av 32 mulige plusspoeng. Karlberg-Thomassen fikk lurt til seg tretten stikk i 6NT og tok toppen Ø/V. 

Resten av feltet var omtrent delt med bet i slem og utganger. De som fikk kløver ut mot 3NT og noterte tolv stikk fikk hele +21,7 poeng. Vinnerparet i kvaliken satt i mot slem og fikk +14.

Det ble lag BROGI som gikk til topps i den internasjonale lagturneringen WBT MASTERS BODØ. På laget spilte Boye Brogeland, Christian Bakke, Geir Helgemo og Michal Klukowski.

Her er hele resultatlisten:

Alle kampresultater, navn på deltakerne, spillene osv. finner du her.

I den siste kampen kom det til slutt to slemspill. Først en nokså vanlig 6NT som ble meldt og vunnet på ni av de tolv bordene. Så kom en 6 spar som så slik ut:

Motparten hadde ikke meldt. Hvordan spiller du 6 spar etter ruter konge i utspill fra øst?

Bakke stakk og stjal en ruter. Så hjerter ess og hjerter til stjeling fulgt av nok en ruterstjeling. Så A-K i kløver og kløver til stjeling, begge fulgte tre ganger kløver. Den siste ruteren ble stjålet, og nå var det ikke noe problem lenger siden hele spillet så slik ut:

6 spar med tolv stikk ble kopiert ved det andre bordet. Øst hadde et helt opplagt utspill med ruter konge, men om han hadde hatt litt andre kort og spilt ut trumf til esset og nok en trumf ville det blitt litt vanskeligere. Da må hjerterfargen utnyttes, og det kan være litt et valg av og til med slik farge. Men esset fulgt av en stjeling er nok best kanskje sitter kongen dobbel. Slik det sitter kan hjerter konge presses ut mot trumf og det ordner seg med tolv stikk på den måten også.

Denne slemmen var det litt vanskeligere å finne rundt omkring i slane. Syv av tolv lag spilte utgang, fire N/S par noterte +1430. Engelske Byrne-Bell fikk en kalas-score da de ble doblet i 6 spar og slengte på blålappen, redobler! Det endte med den uvanlige scoren +2070. 

Idet en spilledag gjenstår i WBT MASTERS BODØ leder lag BROGI som består av Brogeland, Bakke, Helgemo og Klukowski.

Lag BLACK ligger på 2.plass og NORTHERN Norway med mange norske spillere på 3.plass før avslutningsdagen. I en av kampene torsdag møtes BROGI i NORTHERN NORWAY. Den kampen tipper jeg blir overført på BBO fra kl. 11.25. 

Alle resultatene og masse annen informasjon om WBT MASTERS finner du her.

I runde 18 (av 22) møttes BROGI og APRES-BRIDGE CHAMPS, et fransk-tysk lag i BBO-overført kamp. Det laget er også godt med i denne turneringen og ligger på 4.plass. Og de tok ledelsen i kampen med 11-1 etter fire av 10 spill, men så kom dette:

Øst fikk vite at vest hadde en hånd god nok for utgang med firekorts hjerterstøtte og singelton kløver. Hoppet til 3 spar viste først ukjent singelton. Øst spurte om hvilken, og vest viste singelton i laveste sidefarge. Bra system, pg øst fikk etter hvert også vite om hjerter ess og ruter konge da han vie Key Card og så 5 spar spurte om spesifikke konger. Da satset øst på storeslem. Denne gangen var det ingen suksess, og man kan lure på hvordan bli kvitt spartaperen om vest ikke har kongen?

Kanskje systemet ikke var bra nok?

Det går an å spille slik at over 5 spar som spør om konge(r) viser 5NT spar konge, den kongen som ikke kan vises lavere enn 6 i trumffargen. Å si 6 hjerter over 4 spar benekter konge. Hvis Ø/V har slike avtaler, og vest sier 5NT for å vise sparkongen kan øst spørre med 6 ruter om vest har den kongen også. Alt dette blir selvsagt avtalespørsmål, men slik som skissert kunne i så fall Ø/V meldt 7 hjerter om vest hadde Kxxx - Axxx - Kxxx - x. Det er 10HP som vest også hadde da spillet forekom. 

Vest kunne nok hatt ruter dame i stedet for singel kløver dame hvis man vil være litt snill med franskmannen.

Slik det så ut var det visse skvissjanser, og det er en liten tillegssjanse at kløveren sitter 4-3 med J-10 tredje slik at det blir fire kløverstikk. Da kan tre spar kastes fra vest på kløveren. Men så heldig var ikke det franske paret, en bet og -100.

Slik det var ville storslem vært bra om vest hadde hatt fordelingen 3-4-5-1, men å satse så knallhardt er vel i overkant?

Mot Auken-Welland startet Helgemo med 2 kløver som øst, og de fant ut omtrent det samme. De sniffet vel litt på storeslem der og, men fant ut det var litt for mye som skulle til og stoppet i 6 hjerter, +1430. Dobbelscoren 1530 var verd 17 deilige IMP.

Av de tolv lagene var det tre Ø/V-par som kanskje hadde drukket litt for mye Møllers tran og gikk bet i storeslem. Alle de andre spilte 6 hjerter.

BROGI vant kampen med 30-11 (15,75 - 4,25 VP).

I BANGKOK er den sykt lange kvalfiseringen (Round Robin) i Asia Pacific Teams (APBF) litt over halvspilt. Det skal spilles tre dager til før de fire best plasserte skal ut i semifinale og finale dag 7 og 8.

For undertegnede har det vært et lite slit da de ble noen ekle mageproblemer allerede fra start. Det er slikt som man må forvente på disse kanter, men det har gått sånn nonelunde bra å gjennomføre kampene. Min unge makker (Leon Meier, 20) og jeg har vært brukbare i endel kamper, men litt ujevn innsats. Da hjelper det på å ha lagkamerater som storspiller! Nick Jacob og Ashley Bach har kommet med en endeløs rekke gladlister. Så laget vårt leder turneringen så langt, men det er langt igjen.

Det var noen norske spillere på plass i Bangkok også og deltok i parturneringen. Og det kan bli et lag med norske spillere som bor her i landet i Consolation Teams på søndag og mandag.

For de som er interessert kan alt om APBF Congress finnes her.

Etter 12 runder i WBT Masters Bodø er det helt jevnt i teten mellom tre lag, SANDFIA (England), BROGI med Brogeland, Bakke, Helgemo og Klukowski og VENTIN med bl.a svenskene Nystrøm-Upmark. NORTHERN NORWAY ligger på delt 4.plass, og på det laget er det fem nordmenn (Thomassen, Bogø, T.Heless, Livgård og Karlberg).

Her er et spill hvor det handlet om motspill:

Syd har blitt spillefører i 4 hjerter og vest spiller ut en stor kløver. Makker vil i en sånn situasjon med singelton i bordet i trumfkontakt forsøke å legge Lavinthal, men det er jo ikke sikkert han har noen preferanse. Her legger øst kløver 4 så mye tyder på at han ikke har spar konge i hvertfall, med det kortet ville han forsøkt en høyere kløver.

Hva spiller du i andre stikk?

Kan det være riktig å skifte til ruter? Kanskje, men i Bodø ga det spilleføreren en glimrende sjanse.

Tre spar forsvinner på tre store ruter, og ruterfargen kan godspilles. Da fyker utgangen hjem. Motspillet som effektivt "dreper" denne utgangen er trumfskift til esset og spar gjennom.

Av de tolv lagene vant syv av dem 4H. Fire N/S-par gikk bet i utgangen, og ved ett bord ble det spilt 3 spar Ø/V med en bet.

Norway Bridge er i gang i Bodø og nå spilles World Bridge Tour Masters. Det er en lagturnering hvor tolv lag deltar, og det er meget høyt nivå med proffer på nesten alle lag.

Etter seks av 22 runder leder lag BLACK som er en engelsk-svensk kombinasjon. På 2.plass ligger BROGI som består av Brogeland-Bakke og Geir Helgemo som i denne turneringen spiller med polske Michal Klukowski (han representerer Sveits).

I runde 6 kom et spill som vel ser ganske daglidags ut, men det ble et spektakulært resultat ved ett bord:

De aller fleste havner vel i 6 spar som Ø/V. Og det gjorde de fleste i Bodø også, kun ett par var i utgang. Men ett par til hadde et annet resultat enn +1010 som det blir i 6 spar hvor ruterfinessen går og gir det trettende stikket. Klukowski-Helgemo var i 7 hjerter med kun 4-3 tilpasning i trumf!

Merk at i sparkontrakt er det fem trumfstikk og ikke merå hente i trumffargen, så der må ruterfinessen lykkes for å få tretten stikk. I sparkontrakt er det fire hjerterstikk, men i hjerterkontrakt blir det fem hjerter/trumfstikk ved å stjele en kløver på den korte trumfehånden. Så det blir altså fire trumfstikk (hjerter) til vest og ett til øst. For en kontrakt! Det blir tretten enkle stikk uten ruterfinesse, 5+5-2-1= 13. Det eneste som kan spolere festen i 7 hjerter er 5-1 sits i hjerterfargen.

Dette ble en fantastisk vunnet storeslem på 4-3 tilpasning (!), og den var Helgemo-Klukowski helt alene om. Lag BROGI vant dermed 11 IMP på spillet med +1510 og -1010 ved det andre bordet.

All informasjon om WBT Masters Bodø her.

Idet WBT masters er ferdig fortsetter Norway Bridge med en rekke arrangement, bl.a. Marit Sveaas International. Informasjon om Norway Bridge 2024 finner du her.

I Bangkok, Thailand spilles Asia Pacific Congress (APBF 2024) hvor nivået nok er mer ujevnt enn i WBT. Men det er vel en 6-7 bra lag med i OPEN TEAMS. Vi har spilt kun fem av ialt 25 runder i Round Robin i OPEN TEAMS, og vårt firemannslag fikk en fin start den første dagen. Favoritter i mesterkskapet er antagelig China Open. De ledet etter fire runder, og i kveldskampen hvor vi møtte dem i går var stillingen 4-3 i IMP idet to spill gjenstod! Så vant mine lagkamerater en heldig slem og en utgang mens kineserne ved vårt bord spilte utgang der slem ble vunnet, og gikk bet i utgang i det siste spillet. Da ble det en komfortabel seier 15-5 VP ledelse etter første dag. Men det langt igjen, 20 kamper til skal spilles før de fire først plasserte går til semifinale.

Link til APBF Congress finner du her.

Søndag braker det løs i Bodø med Norway Bridge 2024. Først er det World Bridge Tour Masters, så Sveaas-turneringen og en rekke andre arrangement. Alt om dette finner du her.

I Bangkok skal undertegnede spille Asia Pacific Congress som starter med endags parturnering lørdag 19.5. For oss fire fra New Zealand som skal spille i OPEN TEAMS ble det kluss i går da to av spillerne ble utsatt for kansellerte fly og kom frem til Thailand i morges. Så uten søvn for dem trekker vi oss mest sannsynlig fra den endagsturneringen og satser på å være i form til lagturneringen som starter mandag og varer en hel uke.

Forleden ble det spilt oppvarming, og i det spillet du får her var lett å se at selv om det er ingen tvil om hvilken kontakt man bør spille når en ser alle kortene. Det er ikke så lett ved bordet. Ta meldeprøven syd fikk med disse kortene:

Giver nord, alle i sonen

Makker på nords plass åpner med 1 spar. Hva melder du?

For de fleste blir vel svaret 2NT - Stenberg. Men så blir de videre meldingene temmelig forskjellige alt etter hvilke avtaler makkerparet har. 

La oss si makker viser kortfarge i kløver. I utgangspunktet er det riktig å tenke at det ikke er så bra, for syd har 5 av sine HP i den fargen. Det ideelle mot singelton/renons er null og nada i den fargen (kun en taper og alle sine HP er virksomme), eller esset som gjør at fargen er taperfri. Men å overtenke dette er litt hva jeg kaller "Splinter-syndromet", dvs. man glemmer å se på resten av kortene hvis noe er "bortkastet" i kortfargen. Og her er det fortsatt ikke mye som skal til for at det står slem, kanskje storeslem!

Hva om åpnerens melding viser renons i kløver?

Ja, da er det ganske sikkert slem i kortene, og det kan fortsatt være storeslem. På en veldig uheldig dag kan det dog kanskje være helt åpent i ruterfargen?

Slik så kortene ut mot hverandre:

Hvis syd vet om renons i kløver hos nord, og senere får vite om to nøkkelkort og trumf dame (spar ess, spar dame og ruter ess), kan syd si 5NT og spørre om konge(r) i sdefargene med henblikk på storeslem. Nord viser ruter konge, og syd vet da at det må være en glimrende storeslem. Konklusjon: 7 spar!

Jeg tror at det er viktig å få vist renons i stedet for at en melding viser singelton eller renons i slike tilfeller. Det gjør det mye enklere å konkludere,

Hvordan vile du og din makker meldt disse kortene, og er du sikker på at dere har avtalene i orden etter Stenberg 2NT? 

Om noen dager braker det løs med Norway Bridge Bodø May 2024.

Først blir det World Bridge Tour Masters fra den 20.5.-23.5. WBT sin hjemmeside finner du her.

Etter WBT Masters blir det det en rekke arrangement, bl.a storturneringen Marit Sveaas International, Marit Sveaas Junior og flere andre arrangement for juniorer. Det vil bli voldsomt med bridge aktivitet i vakre Bodø resten av måneden.

Informasjon om de forskjellige turneringene samt registrering osv. finner du her. 

Undertegnede vil ikke være tilstede i Bodø men i Bangkok for å spille Asia Pacific Congress over åtte dager. Mesterskapssiden for den kongressen finner du her.

I Bangkok vil jeg nok kunne møte noen gamle kjente fra Norge som bor i Thailand. Selv om det blir hektisk også i Bangkok skal det nok la seg gjøre å få til rapporter og spill fra alt det som skal skje i Bodø. 

Etter alt dette blir det ikke lang hvile for mange av de norske toppspillerne. I månedskiftet spilles nemlig finalen i NM for klubblag - lagfinalen. Vi kommer tilbake med forhåndsomtale av den senere. 

I utslagskamper og finaler hender det at laget som ligger mye under gir opp hvis det virker helt håpløst å hente inn ledelsen. Noen ganger gist det opp i tidligste laget, for selv 50-60 IMPs ledelse kan smuldre bort hvis det begynner å balle på seg. Laget som ligger under må noen ganger satse litt ekstra voldsomt for å få til svingspill Nesten alltid blir det for mye Møllers tran, og for mye anti-percentage satsing så det blir bare rør. Laget som ledet med 60 IMP vinner da ofte med over 100 IMP. Men det er jo lov å prøve seg, og noen ganger kan det bli spennende. Det skjer som regel helst om det kommer noen skumle slemspill.

Vi tar med et par spill fra finalen i en lagturnering forleden. Det ene laget ledet med 51 IMP før de siste 14 spillene, og de hadde vunnet de tre første settene av fire. Laget som lå under ga imidlertid full gass. (Giver vest, ingen i sonen)

Hva er riktig kontrakt her?

Lederlaget spilte 5 ruter som er en fin og normal kontrakt. Det andre laget måtte ha poeng, og de suste ut i 6 ruter etter at vest hadde åpnet med sin flate og softe 10-poenger. Nord hadde meldt inn 1 hjerter, og syd hoppet til 4 hjerter før Ø/V snublet ut i 6 ruter. Hvordan er det med sjansene i den lilleslemmen etter hjerter konge ut fra nord?

Det ser unektelig dårlig ut. Forsvaret får ett hjerterstikk med det samme så kløveren må løses uten taper. Det er to muligheter: 1. knekten singel hos syd. Da vil damen fra vest være løsningen. 2. Den andre muligheten er kløver kongen singel hos nord. Da er å spille esset som feller kongen fulgt av en ubesværet finesse over syds knekt det som skal til.

Er det noen grunn til å satse på den ene eller andre kløvervarianten i denne elendige kontrakten?

Vel, først tas trumfen ut. Da viser det seg at nord startet med tre trumf og syd kun en. Da er det temmelig usannsynlig at syd som har singel ruter også har singel kløver. Så singel kløver hos nord er mer sannsynlig, og kanskje er det kongen singel?

Spillefører tok ut trumfen og dengte ned kløver ess med fortreffelig ufall:

Spillet ga 11 IMP, og opphentingen hadde startet.

Lederlaget fikk juling i det siste settet, men kunne de tape med hele 51 IMP på 14 spill?

Noe senere kom dette:

Der lederlaget satt Ø/V spilte de 4 spar som lett ble vunnet. De som måtte vinne enda flere usannsynlige svingspill meldte 6 spar.

Denne slemmen er kanskje litt bedre enn den forrige, men det selvagt alt for hardt meldt. Spar konge kunne sittet dobbel hos syd så det ville blitt null trumftaper. Det vil hjulpet bra på, men det var en trumftaper. Spillefører måtte derfor unngå taper både i kløver og ruter.

Han så hva det handlet om med det samme blindemann ble lagt opp og vant hjerterutspillet med esset før han prøvde sjansene i tur og orden. Kløver dame i stikk 2 ble dekket med kongen og esset. Så trumf til damen, men "no cluck" der. Det gjenstod "kun" å gjette ruteren, men hvilken vei skulle han ta finesse? Når man har meldt steinhardt må det spilles og gjettes godt. Og spillefører traff på rutervalget så de kunne notere en massiv +1430. Marerittaktige spill for laget som hadde spilt så godt 3/4 av kampen, men kunne de likevel holde unna?

Denne finalekampen ble ganske jevn mot slutten, og laget som lå under vant de siste14 spillene med 69-32. Det ble imidlertid "too little, too late", lederlaget holdt unna. Og det var vel egentlig ganske rettferdig?

I dagens spill skal du prøve deg på en hardmeldt utgang.

Giver syd. Alle i sonen.

Syd åpnet med 1 hjerter og sa 1NT over svaret 1 spar. Nå meldte nord 3NT med 12 poeng, noen ville kanskje invitert med 2NT. Det er litt hardt å gå rett i utgang med dette, spesielt hvis makkerparet har en stil med tynne åpningsmeldinger og kanskje åpner med mange 11-poengere. Men nords kort har noen fine pluss-verdier, god spar (tieren er et godt kort) og dessuten damen i makkers femkorts farge.

Siden syd har minimum er dette en tøff utgang, men tøffe utganger som vinnes er jo gull.

Vest spiller ut ruter 4, fjerde høyeste. Spilleplan?

Dette spillet er ikke direkte komplisert, men det er fort gjort å gå i baret hvis man spiller for fort og for auto.

Med slik ruter kan man i grandkontakt tenke på å lasjere første gang. Det kan være riktig noen ganger om fargen sitter 5-3. Men her er det andre ting å tenke på, og fargen sitter mest sannsynlig 4-4 siden de bruker fjerde høyeste mot NT Ruter 4 - en minste ruteren - tyder på firekorts farge. Og det er et annet viktig poeng i spillet om en ser på resten av kortene. Hvor er inntaket til syds hjerterstikk om ruter ess blit tatt bort?

Ved et bord ble det spilt fort selv om spillefører så det ikke var noen hensikt å lasjere ruterutspillet. Den klassiske feilen i første stikk skjedde: spillefører la liten fra bordet og stakk med esset. Det er interessant hvor mange kontrakter som spilles bort i det stikk 1.

Idet syd stakk med ruter ess kunne ikke 3NT vinnes lenger:

Ruter ess vant altså første stikk, og det ble spilt hjerter. Øst lå unna med hjerter esset og stakk senere før han fortsatte med ruter. Spillefører kom inn igjen og prøvde spar dame. Men vest lå unna, og da var syds hånd en øde ørken! Det fulgte spar til kongen i håp om spar ess hos øst, men vest stakk med spar ess og tok to ruterstikk. Forsvaret hadde fire stikk og vest spilte seg fri med spar til bordet. Spillefører måtte til slutt spille kløver fra bordet og tapte to stikk i den fargen. To bet, og han måtte altså måtte følge på med hjerterstikkene sine mot slutten. Bortspill!

Hvis spillefører tenker seg om litt før første stikk bør det oppdages at ruter ess må beholdes som inntak til syd. Derfor ruter konge i stikk en og i gang med hjerterfargen. Nå hjelper det ikke forsvaret å ligge unna med hjerter ess. Idet forsvaret fortsetter med ruter stikkes hos syd og hjerterstikkene innkasseres. Så presser spillefører ut spar ess. Ø/V får kun to ruterstikk og for de to essene, utgang til bokføring. 

Hvis vest hadde hatt hjerter ess og skiftet til kløver gjennom nord idet det i så fall var vest som kom inn på hjerter ess ville det blitt en prøve til. Hvis det kommer ruter ut til kongen, så kløverspill fra vest inne på hjerter ess (som han ikke hadde) og kløveren slippes til østs dame kan det skiftes tilbake til ruter og forsvaret får etablert fem stikk totalt. Spillefører må i et slikt scenario stikke opp med kløver ess og presse ut spar ess. Spilleførers håp blir om det går slik at kløveren sitter 3-3, eller om den sitter 4-2 at en av dem har honnør dobbel så Ø/V ikke kan få tak i tre kløverstikk og to ess. Men her hadde jo øst hjerter ess, og kontrakten var med 4-4 i ruter i mot ganske sikker om ruter ess beholdes som inntak til syd.

Her får du først et uvanlig meldeproblem som oppstod pga. av en feilmelding (glemt system) før du kan se på hvordan kortene bør meldes på en ordentlig måte.

Spillet er fra lagturneringen AUTUMN NATIONALS i Australia i forrige uke hvor midt lag hang bra med midtveis i turneringen. Så kom nedturen, og den startet kanskje med dette spillet. Dette er ikke tatt med i bloggen for å fortelle at vi hadde uflaks i denne turneringen, for en gjennomgang av spillen viste meg tydeling at det med flaks og uflaks jevnet seg ut. Det ble imidlertid etter hvert en kollaps for vårt lag. Makker og jeg var ordinære. Lagkameratene var kanskje verre, skuffende siden de normalt er et at Austalias beste par. I dette spillet var de imidlertid gode. Her er østs kort:

Hva åpner du med?

Vi spilte mot et to unge, talentfulle spillere. Med ungdommelig optimisme åpnet øst med 2NT som viste 20-21. Det er egentlig ikke så dumt. Den gode kløverfargen tilsier en oppvurering av styrken, men å oppvurdere med 2HP er kanskje i overkant. Det er dessuten kanskje et poeng at det ikke er så lett å få vist hånden på en veldig god måte hvis det åpnes med 1 kløver? Hvordan ville du planlagt meldingene hvis du åpner med 1 kløver og makker svarer 1 i majorfarge? 

Hopp til 3 kløver i andre melderunde er en løsning, hopp til 2NT som 18-19 er en annen. Men når det gjelder potensielle stikk er hånden klart sterkere enn alle flate 18-19 poengere, og å hoppe til 3 kløver er ofte med litt mindre styrke og ikke sjelden en ubalansert hånd.

Vel, øst åpnet altså med 2NT. Makkeren meldte 3 kløver - Puppet Stayman. Øst sa 3 ruter. Men etter standard Puppet lover jo det en firekorts major (eller begge) mens 3 i major viser femkorts farge og 3NT benekter fire- eller femkorts major. Øst trodde imidlertid de hadde innført Modifisert Puppet hvor 3 ruter kun benekter femkorts major og ikke lover firekorts major. Han forstod at han hadde meldt feil idet vest sa 4 kløver som viste 4-4 i major og sleminteresse! Nå var øst fullstendig "stuck" for melding, makkeren tror resten av meldingsforløpet at øst har majorfarge. Hvordan ville du prøvd å løse denne knipen? 

Hvis øst hadde hatt trekorts majorfarge kunne han meldt 4H eller 4S som avslag på sleminvitten. Om øst passer en sånn melding vil det antagelig bli en spillbar utgang. Men øst hadde 2-2 i major, så han var en helt umulig situasjon. 

Øst tok skikkelig sats og hoppet til 6NT! Makkeren hadde tross alt sleminvitert. Å oppvurdere håndens styrke med 2HP og så melde slem over en sleminvitt er dog ganske spesielt. Og øst var riktig heldig med makkerens kort.

Damen tredje i kløver var ikke så dumt hos den som hadde vist begge major. Så 6NT viste seg å være en helt glimrende kontrakt. Merk at med denne kløverfargen er det 100% sikkert seks kløverstikk da esset eller kongen fra hånden avslører en eventuell 4-0 sits. Og sitter kløveren 4-0 kan senere en finesse tas over den med knekten fjerde. Så det er 2+4+0+6 = 12 stikk. 

Ø/V var det eneste paret i salen som noterte +990. To par var i 6 kløver og noterte +920, deriblant mine lagkamerater som reddet spillet for oss til kun 2 tapte IMP. 

Hvordan bør kortene meldes med ditt og makkers system og vurderinger?

Hvis øst åpner med 1 kløver og hopper til 2NT vil/bør ikke vest tenke på slem. Makkerparet har i så fall kun 29 eller 30 balanserte HP til sammen. Hvis øst i stedet åpner med 1 kløver og hopper til 3 kløver kan kanskje vest sleminvitere med 4 kløver? 

Bridge er noen ganger et merkelig spill. I dette tilfellet førte en spenstig oppvurdering og så en veldig farlig feilmelding til optimalkontrakten...

En av de mest prestisjetunge lagturneringene i England er SPRING FOURS som gikk av stabelen i forrige uke. Det var norske spillere på fire av de 64 deltakerlagene. Og det var nordmenn på begge lagene som kom til finalen!

Lag HAUGE var eneste ubeseierede lag før finalen. For det laget spilte Rune Hauge, Dan Mcintoch, Stian Evenstad og Nicolai Heiberg Evenstad. I SPRING FOURS spilles etter et ganske spesielt opplegg. Lagene har to «liv». Undefeated team er sikret plass i semifinalen og kan velge motstander blant de tre andre semifinalistene. Dessuten kan "undefeated team" om de går til finalen be om spilleforlengelse (8 spill) i finalen hvis de ligger under idet kampen under normale omstendigheter er ferdig. 

Man kan komme seg til semifinalen og deretter til finalen fra Once Defeated Pool også, altså med ett tap. Det gjorde lag Orca. I finalen ble det stopp for Hauge etter en lang seiersrekke.

Vinnerlaget, Orcas engelsk-norske lag bestod av norske Espen Erichsen og Richard Plackett, Andy Robson, Alexander Allfrey, Simon Cope og Peter Crouch.

Her er et interessant spill fra turneringen. Først litt om en farge isolert sett:

Hvordan spiller du denne kløverfargen? Ja, det er vel et litt dumt spørsmål, for en må jo få vite eventuell annen informasjon før man velger.

Ofte med en slik farge må den sitte 2-2 for å få full uttelling. Det er imidlertid en annen mulighet hvis knekten eller damen faller fra syd under esset. Da kommer såkalt restricted choice inn bildet. Det baseres seg i at om syd har singel honnør MÅ han legge det kortet, men om syd har dame-knekt dobbel kunne han lagt den andre honnøren. Skal en tro teoretikerne er det i et slikt tilfelle (damen eller knekten faller) best sjanse å ta finesse andre gangen og håpe på honnør tredje foran og singel honnør bak. Da går det galt om syd har spesfikt dame-knekt dobbel. Så det er og blir et valg.

Selv spiller jeg titt og ofte på restricted choice, men personlig synes jeg det høres litt ut som «medisinmann-matematikk». Mer om det får imidlertid de som forstår seg på slikt forklare.

Det er en tredje muliget i tillegg til å toppe, eller ta finesse om honnør faller. Det er å ta dobbelfinessen som lykkes med dame-knekt tredje eller fjerde foran. Å spille slik gir dog mindre sjanse om ikke det finnes informasjon som tilsier en slik fargebehandling.

Alt dette er teori. En må alltid se på hele spillet før man bestemmer fargebehandlingen. Her er spilleprøven noen fikk:

Hvordan spiller du 6NT?

Fire par var i 6NT og to av dem gikk bet. Den ene som gikk bet fikk ruter ut fra nord til syds ess, den andre fikk hjerter ut fra nord. Utspillet spiller ikke så stor rolle i grandkontrakt, og du lurer kanskje på hvorfor ikke Ø/V spilte 6 spar?

Vel, når en ser på det teoretisk sett - i en ideell verden - er kanskje 6NT en vel så bra kontrakt som 6 spar? Hvis sparen sitter 4-1 har ikke 6 spar noen sjanse (om de tar for ruter ess), men 6NT kan godt stå likevel.

Å få tolv stikk i grand avhenger av å løse kløveren. Og da blir det med resticted choice avgjørende siden knekten faktisk faller under esset. Men hva med å spille på dobbelfinesse?

Nei, det er i utgangspunktet feil spilt. Likevel ble dobbelfinessen prøvd ved i alle fall ved ett bord. Og når en innhenter informasjon om hvorfor spilleren valgte å satse på det viser det seg at han nok spilte med oddsen. Slik så hele spillet ut:

Hvorfor ble den mislykkede dobbelfinessen prøvd?

Jo, ved det bordet hadde syd åpnet med 2 hjerter som viste femkorts hjerter og minst firekorts minorfarge. Det er ni kort, og da spillefører tok noen sparrunder ble det oppdaget at syd hadde trekorts spar og nord to. Det betyr at at tolv kort kort er plassert hos syd. Og det er vel langt i fra usannsynlig at han har 5-5 i stedet for 5-4 i rødfargene, og følgelig 3-5-5-0?

Idet sparen viste seg å sitte 3-2 var det 4+3+2+2= 11 sikre stikk. Dermed behøves kun et tredje kløverstikk for å komme til tolv.

To av parene som var i 6NT gikk bet, de to andre par vant 6NT.

Tre par var kun i utgang.

I HAUGE sin kamp ble det uavgjort spill med 6 hjerter som ble vunnet ved begge bord.

Når jeg hevdet 6NT kanskje er vel så bra som 6 spar er det en sannhet med visse modifikasjoner. For i 6 spar er det en ekstra sjanse, N/S må få med seg for ruter ess, for hvis ikke de gjør det forsvinner østs ruter på hjerter.

"Ta for esset sitt mot slem" har som noen lesere vet vært et tema her i bloggen. Det er som vi alltid har skrevet om temaet ingen garantier. Men dette spillet er nok et eksempel på at å ta for ess mot slem var best selv om 6 spar ble vunnet likevel, dog etter litt svetting for spillefører.

I 6 spar må kløveren tippes om N/S får med seg for ruter ess. Hvis N/S ikke får tatt for ruteresset blir det ikke rutertaper og det er snakk om tolv eller tretten stikk.

Syv par var i 6 spar vant den. Syv av dem fikk lett spill da det ikke kom ruter ut, så kun to av dem fikk prøven i kløverfargen fordi N/S fikk med seg for ruter ess.

Her er et spill fra det australske høstmesterskapet som ble avsluttet mandag i Adelaide. Spillet er fra Swiss-Pairs turneringen, en parturnering med IMP beregning. Vi ser på spillet som en spilleprøve.

Nord giver, N/S i sonen

Nord åpnet med pass og øst åpnet med 1 hjerter. Da hoppet noen på syds plass innpå med 4 kløver, andre tok i litt mer og sa 5 kløver. Etter det har du som vest havnet i 6 spar. Nord spiller ut kløver 4. Spilleplan?

Det ser nesten ut som det ikke behøves noen spilleplan her, 6 spar ser ganske nedlegg ut. Det blir tretten stikk om trumfen sitter 2-2. Men hva om nord har alle de uteværende trumfene? Det er i utgangspunktet en veldig liten sjanse for det når vi har en farge med ni kort til sammen, men litt mer sannsynlig i denne konteksten hvor syd har vist en veldig lang kløverfarge.

Det er greit å spille en spar til esset med det samme. Og ja, da kaster syd en kløver!

I denne situasjonen var det mange som ga opp, noen bannet litt og det var faktisk flere som sa "en bet". Neste spill.

Og nord har vel to sikre trumfstikk?

Det var nok litt for tidlig å gi opp, for kontrakten kan vinnes.

Det må en trumfreduksjon og et sluttspill til mot nord. På det tidspunktet nord får ett av sine to tilsynelatende sparstikk kan han ikke ha noe frikort så det må spilles spar tilbake til spilleførers saks. Da kan det faktisk bli kun en trumftaper. For at dette skal gå bra må det ende med en trekortsposisjon hvor både nord og vest har tre trumf igjen. 

Slik så hele spillet ut:

Det kom altså kløver ut til esset og spar til kongen som fortalte om den nitriste trumfsitsen. Nå må det times fint for å få til sluttposisjonen, og det avhenger noe av hvilken fordeling nord har i rødfargene. Men det må trumfes to hjertere hos vest slik at spillefører blir like lang i trumf som nord.

Denne spilleføringen fører til tolv stikk: 

Ruter til esset, hjerter ess til esset og ruter til stjeling. Så K-Q i hjerter med avkast av to rutere og hjerter til stjeling. Da får spillefører vite at nord har femkorts hjerter.

Vest har igjen ruter konge, men det kortet trumfes øst for å komme over til øst for å stjele nok en hjerter. Idet spillefører har trumfet to hjertere har vest kun igjen K-8-7 i spar, og disse kortene er igjen:

Nå spilles simpelthen spar 7. Nord kan ikke gjøre noe med dette, det blir spar fra Q-5 til vests saks K-8 til slutt. Nord får altså kun ett trumfstikk, tolv stikk til spillefører.

Av 28 Ø/V-par i A-puljen var to par i storeslem som måtte gå bet. Det var 11 par som var i 6 spar, og to av dem fikk den hjem. Ellers var det mange utganger i spar og noen få kløverkontrakter på fem-trinnet. Doblet ga 5 kløver -800 eller -1100 alt etter motspillet. Å spille 5 kløver doblet med Ø/V +800 ga hele 12 IMP til Ø/V i denne turneringsformen, selv om Ø/V altså kan få tak +980. Eller i teorien har Ø/V tolv stikk i sparkontrakt hvor å melde slem ikke er unaturlig. Men de N/S-parene som gikk bet i 5 kløver doblet måtte bare innse at teori og praksis er ikke alltid det samme... 

I Adelaide i South Australia spilles denne uken Australain Autumn Nationals. Det er jo høst her Down Under idet det begynner å bli vårlig i Norge.

Der har blitt spilt flere mesterskap i Adelaide, og i øyeblikket pågår hovedturneringen, Australian National Open Teams (ANOT).

Det spilles seriespill og ikke de vanlige utslagskampene, men kun en finale til slutt mellom nr. 1 og 2 for å avgjøre vinnerne. Mitt lag er i bra posisjon, men mangler i øyeblikket 4VP på å være på topp-2. Det gjenstår fire kamper i dag, søndag. 

Her er et spill hvor det ikke gikk bra. Vurder selv om du mener undertegnede spilte dårlig, eller om det kanskje ikke var så galt.

Du har havnet i 6 hjerter som øst og får kløver konge i utspill. Spilleplan?

Trumfen må løses med kun en taper, og ruterfargen må godspilles. Ruterfinessen kan jo gå, men det er en annen variant for å unngå rutertaper. Det kan kastes en ruter på tredje runde spar og så spille ruter A-K og stjele god fargen. I så fall vinnes selv om syd har ruter dame.

Men det er et annet problem. Trumfen kan sitte 4-1, og den sitsen kan løses om syd har Q-J-x-x, Det går bra med esset fulgt av liten til tieren hvis syd følger med liten i andre hjerterrunde. Fargekombinasjonen er en klassisk safevariant. Om esset og liten til tieren ryker til honnør sitter jo fargen 3-2, og de får ikke flere hjerterstikk.

Det er bare en hake ved dette. Hvis nord kan stikke hjerter 10 spiller han kløver som må stjeles hos øst. Når så forsvarets siste trumf blir tatt ut er det ikke trumf igjen hos øst, Hvis det så spilles tre runder spar med ruteravkast hjelper det ikke å stjele god ruteren, for det blir ikke igjen noe inntak til øst. Så hvis safevarianten i hjerter prøves og nord stikker fulgt av kløver er spillefører tilbake til at vellykket ruterfinesse må til. 

Jeg spilte hjerter ess og hjerter mot vest. På esset fulgte øst med sekseren og syd med syveren. Så hjerter mot K-10-8. Syd fulgte da på med hjerter 9. Hva er best nå? Finesse som fører til at rutefinessen må gå, eller ta kongen og håpe på 3-2 i trumf og godspille ruteren med stjeling. Etter lang betenking til meg å være gikk jeg opp med kongen, men dessverre med lang nese som resultat:

Hvis safevarianten i hjerter tas blir det en trumftaper og kontrakten vinnes med en vellykket ruterfinesse.

Nesten halvparten av Ø/V-parene var i slem, resten i utgang. Av de som var i slem fikk kun en tredel tolv stikk.