Fra Sofie Græsholt Sjødal har vi fått mer informasjon om bridgefestivalen som Bridge for Alle arrangerer på Tenerife nå i november. Det blir også festival der i januar. Her er hva Sofie fortalte:

På Tenerife får man mulighet til å kombinere sol, svømming, bridge og mye mer. Det er bridgespilling alle dager utenom søndager, og kurs alle hverdager.

Det er gode muligheter til å kombinere sol med bridgespilling, da spillingen ikke begynner før klokka 16. Etter 24 spill kan man gå ut og nyte god mat. Hver kveld spilles det 24 spill, og det er både enkeltkvelder, simultan, handicap og hovedturnering som er en sammenlagt turnering over to kvelder.

På formiddagen fra klokka 10-12 er det kurs for de som ønsker. Kursene er temaforelesninger og kursholdere er Knut Kjærnsrød og Sofie Græsholt Sjødal. Temaene som har blitt gjennomgått er svar på 1NT og hvilken informasjon man får fra motstanderne under spillingen og meldingene. Neste uke vil det være fokus på 2. og 3. melding og motspill.

Det har vært 10-11 bord hver kveld på spillingen og omtrent 3 bord på opplæring. Stemningen har vært god, og latteren sitter løst.

I tillegg til bridge har det også vært hjernetrim og quiz. Den første hjernetrimmen ble vunnet av Dag Stefansen og Gerd Marit Harding. På quizen ble det uavgjort mellom de to lagene som var i ilden.

Det begynner allerede å fylle seg opp i januar, men det er fortsatt ledige plasser, så her anbefaler vi alle å bli med på en morsom festival. I januar begynner det mandag 10.1 og varer til og med lørdag 29.1, og man kan være med på 1, 2 eller 3 uker, eller enkeltturneringer.

Mer informasjon finner man på bridgeforalle.org 

____________________ 

Vi tar med et spill fra en av turneringene i forrige uke.

Du sitter øst og hører 1NT (15-17) fra nord. Hva melder du?

Du kan slik de fleste spiller doble hvis det er sterkt og straffebetont. Skulle det gå pass rundt er grunn til optimisme, men slik det var ville syd tatt ut i hjerter (eventuelt overført til hjerter), og makker ville antagelig meldt 2 spar. Hva gjør du da?

Det er ikke så ofte man tenker på utgang når motparten åpner med en sterk grand. Men her har øst en hånd som godt kan produsere ni stikk helt alene. Så det er ikke noen dum ide å ta sjansen på 3NT. 

Der Sofie Græsholt Sjødal satt nord og åpnet med 1NT kom den sjeldne innmeldingen 3NT fra øst! Syd, Sofies mor Elisabeth sa 4 hjerter. Nå visste ikke Sofie sikkert om det viste hjerter eller om det var overføring til spar. Men hun passet, og tenkte at hvis det går pass rundt og syd har spar så kan det kanskje være en bra stamp uansett hvor mange udoblede bet syd går. Og om de dobler kan syd ta ut hvis hun mente 4 hjerter som overføring til spar. 

4 hjerter ble doblet, og det gikk pass rundt. Det var en god stamp:

Sofies 1NT var i følge moderne meldestil. Alternativt kan det åpnes med 1 ruter og så simpelthen melde ruter en gang til senere. Men med så god farge og 14 poeng er det mange som velger å oppvurdere til 15.

Det ble to bet i 4 hjerter doblet, -300. Og Ø/V har faktisk ti stikk i grand siden vest har spar konge og kløver knekt som inntak til å hente det stikket. Så i teorien kunne Ø/V ha meldt 4NT. Maksimalresultatet på spillet - i teorien - er derfor at N/S stamper i 5 hjerter over 4NT og går tre bet, -500.

I turneringen ga 300 til Ø/V akkurat middels, slått av noen som vant utgang, men bedre enn de som var i delkontrakt Ø/V. 

"Bridge at the Edge" er tittelen på boken Boye Brogeland ga ut for noen år siden. Det handler en del om en modig melde- og spillestil, om å ikke være redd for å gjøre andre ting enn de de fleste gjør hvis man tror på det. En sånn stil skaper selvsagt sving. Og det kan gå galt noen ganger, det må man være forberedt på. En spillestil hvor man tyner ut alt i meldingene kan godt bli kostbar hvis man ikke finner gode spilleføringer.

Vi tar med et spill fra en lagturnering denne helgen, et eksempel på å være i en kontrakt som ingen andre er i. Her var stort sett hele feltet i utgang, men ved et bord meldte Ø/V storeslem! Det ambisiøse paret regnes som et av de beste parene i turneringen, farlig å møte, de kan knuse hvem som helst. Men av og til faller de for eget grep med en stil litt for mye på grensen, eller kanskje over.

Giver syd, Ø/V i sonen

Syd åpnet med 2 ruter som viste under åpning og begge major. Vest sa 3 ruter, og da så øst for seg mange stikk. Det er ofte seks ruterstikk, og kløveren kan gi mange stikk og. Han gikk rett i 4NT - Key Card Blackwood - og da vest viste to nøkkelkort og trumf dame storeslemsinviterte han med 6 kløver. Vest tok det som spørsmål om tredjekontroll i kløver - damen eller dobbelton - og sa 7 ruter!

I storeslem går det ikke å godspille kløveren med stjeling, fire kløverstikk er ikke nok. For å komme til tretten må det vinnes fem kløverstikk som sammen med seks ruterstikk og to ess gir 13.

Dermed blir spørsmålet om man skal spille på at kløver dame faller hos syd, eller ta kløverfinesse. Det må være klart med oddsen å ta finessen. Etter to runder trumf oppdages at den fargen sitter 2-2, og det betyr at syd ikke har mer enn to kløver, og han kan ha kun en. Så kløverfinessen må tas. Det er sannsynlig at nord har minst fire kløver, og derfor må en direkte finesse tas slik at en finesse til kan tas, så en bør ikke ta esset først. Det betyr at finessen på en helsvart dag kanskje ryker til damen singel. Det får ikke hjelpe, en får spille med oddsen her. 

Det kom spar ut til esset. Spillefører startet litt klønete med trumfesset. Det er ikke nødvendig her, selv om det er en vanlig teknikk med lignende fargekombinasjoner fordi man ønsker å få med seg 4-0 sits. Men her mangler ruter 9, så om nord har fire trumf kan den ikke fiskes opp uansett, han har i så fall sikkert trumfstikk.

Da han spilte ruter ess og ruter til kongen kunne faktisk ikke kontrakten vinnes lenger, for kløveren satt 5-1 så det må tas to kløverfinesser.

Riktig spill er ruter til kongen i andre stikk, så ruter til hånden og kløverfinesse med tieren. Det lysner da finessen går bra, men som du sitter kløveren 5-1. En kløverfinesse til kan tas, men selv det gir kun fire stikk i fargen. Men det er en tilleggsmulighet, skvis! 

Etter en kløverfinesse er tatt behøver ikke spillfører spille seg over til hånden for å ta nok en kløverfinesse med det samme. Hvis kløver sitter 4-2 (eller 3-3) står resten mot slutten, kløverfargen går ved hjelp av en finesse til.

For å ta med seg skvismuligheten bør alle trumfen tas først. Og for oversiktens skyld tas hjerter ess. Hjerter dame er trusselen hvis nord har fem kløver og hjerter konge, og det har han!

Så etter kløver til tieren tas hjerter ess. Så alle trumfene. Før den siste ser det slik ut:

Idet ruter 5 spilles med avkast av hjerter 10 er nord ferdig mann. Han må nord kaste en kløver, for kaster han hjerter konge tas for hjerter dame med avkast av kløver 5, så kløverfinesse og resten står. Hvis nord kastes hjerter 10 og  kløver står ved hjelp av en finesse med knekten. 

Siden spillefører startet med ruter ess og ruter til kongen var han ferdig. Nå var det ikke to overganger nok til både få tatt to kløverfinesser og også tatt alle trumfene. Han kunne dog ha vunnet storeslemen etter ruter ess hvis han hadde tatt kløverfinessen i neste stikk mens han var inne hos vest, så ruter konge, hjerter ess og all ruteren. 

Å gå bet i 7 ruter (han rotet seg for sikkerhets skyld to bet) mot 800 ved det andre bordet (stamp i 5 spar mot 6 ruter) ved det andre bordet kostet 14 IMP. Å vinne storeslemmen som altså står med riktig spill ville gitt 11 IMP inn, en sving på 25 IMP i kampen. Det kostet hele 6 VP i kampen, 12 VP i sving med det laget de møtte.

Så dette var en god påminneles om at melder du hardt må du spille godt!

Undertegnede så frem til en bridgefri helg, selv om det i helgen spilles sluttspill i en av de store turneringene her i New Zealand, Interprovincial Teams. Det er litt sammenlignbart med seriemesterskapet i Norge, lagene representerer hver sin sone (7 soner), men her nede er det strengere med hensyn til hvor du bor. Så makker og jeg kunne ikke stille i kvalifiseringen fordi han har flyttet til en annen sone. Fruen derimot, Faith Tislevoll stilte i kvaliken med NZ bridge sin Grand Old Lady, Jan Cormack som er over 80 år. De kom seg med på Auckland sitt damelag, og derfor blir det til at jeg følger med på bridge hele helgen likevel.

Jan som var en toppspiller i åpen klasse i mange år er en nokså spesiell gammel dame, en morsom og interessant karakter, veldig sta, men fortsatt en god bridgespiller selv om hun nok naturlig nok var bedre før. Så vidt jeg vet har hun spilt i internasjonale mesterskap i mer enn 50 år, og en gang vant hun visstnok en medalje i VM damepar. I dette spillet viste hun at gamle kunster ikke er glemt:

(Giver vest, alle i sonen)

Jan var i 4 spar som syd. Vest spilte ut en liten hjerter til esset. To runder trumf ble fulgt av den andre hjerterhonnøren, så hjerter til stjeling og kløver dame. Nå lå vest unna. Det ville vært litt bedre motspill å stikke og fri seg med kløver, men det kan gå bra for spillefører likevel.

Kløver konge i neste stikk ble stukket av vest som spilte mer kløver til tieren, knekten og stjeling. Cormack spilte seg nå over til nord i trumf, og dette var igjen:

Vest var ferdig, for nå fulgte liten ruter til nieren og vest sin tier. Hun måtte gi syd for ruter konge. Om vest hadde hatt en kløver eller hjerter til ville det ikke hjulpet forsvaret, for kløver/hjerter derfra ville vært til dobbeltrenons som ville gitt stjeling på den ene siden og ruteravkast fra den andre.

Det ble altså kun to rutertapere og en kløvertaper, +620 som Jan Cormack helt sikkert ville notert på samme måte i 1970.

BRIDGE FOR ALLE (BFA) har denne uken kommet i gang med en av sine to årlige arrangement på Tenerife. Novemberfestivalen pågår i to uker. Pga. av Covid er det nå to år siden forrige gang. I januar blir det også festival i regi BFA på Tenerife, og da varer den tre uker for dem som ønsker å være der hele perioden.

Masse informasjon om dette kan du finne på BFA sin hjemmeside på internett, her. 

Under menyen øverst på den siden finner du "Brosjyrer" og ved å åpne dem får du all slags informasjon, inkludert alle aktivitetene under festivalene. Det ser ut til å være mange andre ting enn bridge å finne på og gode muligheter for en kanonferie, i tillegg til daglige bridgeturneringer og litt mer uformelle turneringer. 

Spillestedet hvor norske bridgespillere koser seg denne og neste uke

Vi har vært i kontakt med arrangørene og vil her i bloggen komme med mer fra det som foregår nå på Tenerife i tiden 14. - 27. november.

Det lages også bulletiner og velkomst/informasjons-bulletinen ligger allerede ute på hjemmesiden (klikk på bulletiner i menyen).

Aller først var det en velkomst-turnering. Den ble vunnet av Klaus Flatøy - Dag Stefansen (Søvik/Sandnessjøen). Her er et spill fra åpningsturneringen hvor det var mange stikk i begge retningenger uten av verken N/S eller Ø/V hadde så mange HP til sammen.

Man kan si at N/S har kortene, for de har 24 HP til sammen. Altså er det akkurat på grensen til ugtang for N/S. Men HP er som kjent ikke så godt mål på hva som kan vinnes når det er god fordeling og tilpasning. 

Her er det vest som er giver, og merk, Ø/V er i gunstig sone. Vest åpner normalt med 1 ruter. Da har øst fine kort til å hoppstøtte med (3 ruter) hvis han får anledning til det, og en slik melding er avtalt som sperr. Hvis man får meldt sånn er det ikke så enkelt for motparten å finne ut sikkert hvordan det ser ut, og de må gjette. Men i dette tilfellet har vel nord en innmelding 1 hjerter selv om det er i sonen? I så fall endrer syds kort seg fra gode kort til monsterkort! Men å finne ut alt er ikke enkelt likevel, spesielt om Ø/V er aktive som soneforholdene innbyr til. 

Som du ser bør det ikke være noen problemer for N/S å vinne tolv stikk i hjerterkontrakt. Ø/V bør ikke få får mer enn spar ess, og etter det er det mer enn nok stikk. Men å melde slem er noe annet enn å få tolv stikk. Derfor er det ikke så merkelig at ingen i åpningsturneringen meldte 6 hjerter. Litt under halvparten av N/S-parene (deriblant vinnerparet) noterte +680 som de delte toppen for N/S. Noen spilleførere må ha rotet det til for seg i hjerterkontrakt og fikk ikke tak i tolv stikk. Det kan skje fordi trumfen sitter 4-0 så en må være litt forsiktig å godspille sparfargen i tide.

En må kunne se for seg at flere Ø/V-par var med å stampet her. Kun ett par fikk spille doblet stamp i ruter, og de var i 6 ruter doblet. I ruterkontrakt er det kun tre tapere så de slapp unna med -300 som var nært toppen blant Ø/V-parene, kun noen få par hadde lavere N/S-score for pessimistiske delkontrakter i hjerter. Det spørs hva paret som stampet i 6 ruter over 5 hjerter ville gjort hvis N/S gikk på en gang til og meldte 6 hjerter?

N/S har altså teoretisk sett +1430 i hjerterslem. Men "par", eller maksresultatet på spillet teoretisk sett hvis alle gjør det riktige er +500 til N/S for å spille mot 7 ruter doblet. Hvis Ø/V stamper hele veien til 7 ruter er det ikke noe mer N/S kan gjøre enn å ta  det de kan få. Så hvis N/S melder slem, og Ø/V stamper i 7 ruter blir N/S avspist med en score som er lavere enn det de som stoppet i utgang får.   

I et spill fra finalen i det australske butlermesterskapet ble en utgang som egentlig ikke har noen sjanse vunnet ved to bord (av 6). Det handlet om å "sove i timen", og noen ganger koster det flesk.

Øst skulle spille 4 spar etter at syd hadde vært innpå med en rutermelding. Syd tok for A-K i ruter og skiftet ved ett av bordene til kløver.

Som du ser er det nå to hjertertapere, og det gir en bet i utgangen. Men det er ikke over før det er over...

Spillefører kom inn i tredje stikk og og tok for trumfesset som avslørte trumfsitsen. Så ble kløver dame trumfet, og en markert trumffinesse tatt over nord. En tredje trumf rensket den fargen og spillefører tok for den tredje kløverhonnøren sin. Så spilte han hjerter mot vest. Da var det at syd - en toppspiller - sov et lite øyeblikk, for han la liten hjerter. Da hadde spillefører fått lillefingeren. Og han tok hele hånda....

Hjerter ess vant stikket, og det å slik ut:

De to hjerterstikkene forsvaret egentlig hadde var nå frosset, dvs. de får ikke tak i dem. Hjerter ble spilt fra vest, nord måtte legge tieren og stikket gikk til syds single dame. Syd måtte avslutte til dobbeltrenons som ga stjeling hos vest og avkast av østs siste hjerter. Pluss 620!

Det er fin sluttposisjon, men selvsagt (?) burde syd unngått dette og klasket i hjerter dame i fargens første runde. Da er et ikke mulig å vinne 4 spar, nord får to hjerterstikk.

Så sent i spillet bør helt klart syd se dette, spilllet er egentlig omtrent som en åpen bok på det tidspunktet. Derfor ville det kanskje vært litt bedre å spille hjerter etter trumfesset. Da er det ikke så lett å se at damen må legges på med det samme. Hjerter ess vinner, så trumfinesse og ut med trumfen fulgt av kløverstikkene og hjerter til syds single dame. Men om syd etter den utviklingen ikke ser det i første hjerterrunde kan det hende han ser sluttspillet litt senere og kan kaste hjerter dame i den andre eller tredje trumffrunden.

Det er en alternativ spilleføring som ikke fører frem her. Det er å satse på at syd har K-Q-x i hjerter. I så fall må det spilles liten hjerter til knekten. Men da stikker nord og fortsetter med sin lille hjerter til damen, og forsvaret får to hjerterstikk.

Han andre som vant 4 spar fikk også to runder ruter ut, men der skiftet syd til liten hjerter. Spillefører stakk med esset. Spillet videre gikk på lignende måte og syd ble til slutt innspilt på den single hjerterdamen. Ved det bordet hadde syd sjansen til å kvitte seg med hjerter dame i en av trumfrundene. 

Det ble en avslutning verdig selveste Alfred Hitckock da BAK vant finalen i Champions Cup mot Bridge Contact (Sveits). Det er et motstanderlag som ville være favoritt til gull i et hvilket som helst VM, og de måtte regnes som favoritter i denne finalen. Men det ble jevnt, og helt mot slutten så det ut som det skulle bli et lite og surt tap for det norske laget. Men så kom en avslutning det luktet krutt av og BAK kom seg foran på målstreken! Vi kommer tilbake til hvordan det skjedde litt lenger ned, først spoler vi tilbake til semifinalen mot danske One Eyed Jacks. 

Danskene tok ledelsen i det første av to sett (16 spill i hvert av dem). I andre sett var BAK klart best og vant de 16 spillene med 45-11. Det var på de spillene kun en tosifret gevinst, resten var en rekke spill med småimp som ble plukket gjennom god, nøyaktig spilling. Kampen ble vunnet med 14,9 IMP. (Danskene hadde carry over med 0,1 IMP pga. av at de vant grunnspillet. Det er for å sklille lagene hvis det blir uavgjort.) 

Dermed ble det finale om storlaget Bridge Contact. 

I første sett hvor Bakke-Charlsen og Ekren-Berset spilte var det helt jevnt med BAK noe foran mesteparten av tiden. Men et skummelt svingspill til slutt gjorde at Bridge Contact tok ledelsen med 1,9 IMP (I denne kampen hadde BAK carry over og denlille fordelen av ledelse med 0,1 IMP fra start).

Andre og siste sett startet med 5 IMP til BAK og ledelse med 3,1 IMP. Det holdt seg gjennom syv uavgjortspill før de norske økte til 4,1 IMPs ledelse. 

Så så det ut til å gå galt for BAK. En utgang føk hjem som kanskje ikke skulle gjort det, 10 IMP. Helt mot slutten ble det en delkontraktssving i favør Bridge Contact som dermed ledet kampen med 16,9 MP idet kun to spill gjenstod. Det så ganske mørkt ut med norske øyne, men så kom dette spillet:

Bakke-Charlsen meldte den ganske hardmeldte, men fine slemmen. Det satt veldig snilt, og Bakke fikk tretten stikk, +1010. Det klarte ikke Gawrys-Klukowski å kopiere, og med kun utgang og +510 Ø/V ved det bordet var det 11 IMP til BAK. BAK lå 5,9 IMP bak før aller siste spill! 

Det er nå det ikke skal komme et helt flatt spill. Kortene som kom opp så ut som et nokså uinteressant delkontraktsspill, men sånne spill jo gi 6 IMP. Eller noen ganger 5 IMP som ville vært 0,9 for lite i dette tilfellet. 

Nord fikk en slags hovedolle her.

Drijver åpnet med 2 ruter som for dem er svake 2 ruter. Det gikk to passer før Charlsen meldte 2 hjerter. Drijver meldte igjen, 2 spar! Det ble korrigert av Brink (syd) til 3 ruter som nord fikk spille.

Charlsen valgte altså å passe i første hånd. Det blir litt i tynneste laget for 1 hjerter, og kortene er ikke riktig håndtype for 2 hjerter (svake 2). Den fine sparen hans er også et poeng, pass gjør at det er mye bedre sjanse for å finne sparkontrakt om makker har den fargen.

Kontrakten 3 ruter gikk en bet, BAK +50. 

For å få fatt i de nødvendige 6 IMP'ene måtte Hoftaniska-Charlsen få inn minst +200 N/S. 

Ved det bordet BAK satt N/S startet med tre passer før Martin Andresen (syd) åpnet med 1NT. Hva som ville skjedd nå om ikke Ø/V melder er ikke godt å si. Men merk at vunnet delkontrakt N/S pluss de 50 fra det andre bordet blir for lite, 4 eller 5 IMP, finalen kanskje tapt med 0,9 IMP! 

Men nå ville Klukowski innpå og sa 2 hjerter. Hoftaniska hadde til en negativ dobling, primært for å finne sparkontrakt. Men hvis han ikke treffer makkeren med spar og han sier for eksempel 3 kløver kan nord si 3 ruter og spille der. Så han hadde en plan, men den behøvde han ikke:

Andresen så ned på monsterkort i motspill og gjorde om doblingen til straff ved å passe. Kontrakten gikk to doblede bet +500, og enda en 11 IMP'er inn! (Merk at +200 ville vært akkurat nok)

To ganger 11 IMP i de to siste spillene i en finale - nesten utrolig.

Kampen ble altså vunnet med 5,1 IMP.

Dette resultatet er en gigantisk triumf for Christian Bakke, Thomas Charlsen, Ole Berset, Bjørn Olav Ekren, Thor Erik Hoftaniska og Martin Andresen.

GRATULERER!

Før siste runde så det ved første øyekast ut til at BAK var sikret topp-4. De ledet med bra margin til 5.plassen. Men English Champions (med Espen Erichsen på laget) som lå på 5.pass utgjorde en liten trussel hvis også resutaltene i en rekke andre kamper gikk galt for det norske laget i siste runde.

BAK møtte i den siste kampen Zimmermanns profflag (Bridge Contact) med to nederlandske og to polske stjernespillere på laget. For at topp-4 plassen skulle ryke for BAK måtte de tape den kampen stort og bli forbigått av Bridge Contact. Samtidig måtte de to andre skandinaviske lagene komme seg forbi BAK, og i tillegg måtte English Champions få til en storseier. Med så mange forutsetninger så var det nesten bare teori, men en vet jo aldri.

Og det ble faktisk litt spenning. BAK tapte mot Bridge Contact, men akkurat med en sånn margin at det norske laget holdt seg foran dem. Og det var det tryggeste, for English Champion fikk til storseier og havnet like bak topp-4 til slutt. Slik ble tabellen seende ut til slutt, med Danmark foran Sverige og Norge like bak på 3.plass:

Dette er en meget sterk prestasjon av laget som består Christian Bakke, Thomas Charlsen, Bjørn Olav Ekren, Ole Berset, Thor Erik Hoftaniska og Martin Andresen. I morgen blir det semifinale, og etter det vi har hørt blir det mot danske One Eyed Jacks.

Tapet i siste runde skyldes først og fremst at veteranen Gawrys fant frem til en litt heldig, men ganske god utgang.

Giver nord, alle i sonen

Nord åpnet med 1 hjerter, Gawrys sa pass, og syd høynet til 2 hjerter før vest (Klukowski) doblet opplysende. Hva ville du meldt nå etter pass fra nord?

Det står mellom en litt forsiktig 3 kløver, eller gå for utgang. Hvis øst er optimistisk kan han melde 3 hjerter som krav, normalt for å sjekke om vest har hjerterstopper. Det ble hva Gawrys gjorde. Vest meldte 3 spar. Hva nå?

Polakken løftet til 4 spar, en tøff melding for å prøve en utgang på 4-3 tilpasning. Og vest hadde de riktige kortene:

4 spar var en silkekontrakt da vest hadde de riktige kortene, bl.a. spar 10(!). Siden spar gir fire stikk uten problemer er det 4+0+1+5 = 10 enkle stikk.

Om ikke spar knekt hadde vært en dobbelton ville spillefører vært nødt til å gjette trumfen om begge følger med småtrumf på A-Q. Her ble det ikke noe valg, +620 til Bridge Contact. 

Ved det andre borde spilte BAK 3 kløver med ti stikk. Det ser greit ut. Det er nesten styrke til utgang, men uten hjerterstopper er det normalt fint med delkontrakt i minorfarge. Men denne gangen var det 10 IMP ut. 

Torsdag kveld var det en viss fare for at EBL Champions Cup kunne bli stoppet da en spiller hadde testet positiv på Covid. Fredag morgen ble deltakerne testet. Da det ikke ga noen positive resultat fortsatte turneringen. 

Bergen Akademiske lå på 3.plass etter den første dagen. Fredag startet de med en liten seier (4 IMP) mot BK Onstein 1 som er det nederlandske landslaget. Deretter ble både det slovakiske arrangørlaget og de bulgarske mestrene feid av banen. Før runde 10 (av 11) lå BAK på 2.plass bak svenske LAVEC. I skrivende stund ser det bra ut for BAK i runde 10 mot BK Onstein 2, og samtidig ser svenskene ut til å ha problemer mot Bulgaria. Dermed er det norske laget i teten akkurat nå. Og det ser ganske lysegrønt ut nå med hensyn å bli på topp-4 og få spille semifinale/finale om plassene 1 til 4. I siste runde skal BAK møte Zimmermanns profflag som i øyeblikket ligger på 4.plass.

Informasjonssiden finner du her.

BAK slo altså BK Onstein med 4 IMP, men med litt flaks kunne det vært mye mer. Her ble det pga. en 50% sjanse 13 IMP ut i stedet for det samme inn, 26 IMP i sving!

Synes du dette er en slem eller er det best å stoppe i utgang?

Det er en 50% sjanse, kanskje litt mindre fordi det mangler inntak til øst for å kutte opp sparen om syd har alle fire (K-9-8-4). Likevel, det er et sånt spill som er omtrent hipp som happ, slem står omtrent halvparten av gangene. Men om Ø/V melder i fred kan de finne ut det mangler to nøkkelkort (spar konge og hjerter ess). Slem kan jo godt stå likevel ve hjelp av en finesse når det er ett ess og trumf konge som mangler, men når to nøkkelkort mangler stopper man normalt i utgang fordi det kan jo være to ess som mangler. Og så er det slik da at det ikke er alltid slik at man får anledning til å finne ut om hvor mange nøkkelkort som mangler.

Med BAK som Ø/V gikk meldingene slik med syd som giver og Ø/V i sonen:

Nord viste hjerter og kløver (minst 5-5) og N/S var med helt til sekstrinnet. Det ble vanskelig for Ø/V å vite hva som var riktig. Da det norske paret prøvde slemmen var de avhengige av trumffinessen. Slik så hele spillet ut:

Jada, med åpne kort er det "bare" å ta for trumfesset og notere vunnet slem idet kongen kommer deisende. Men i praksis er det ikke slik, beste sjanse er å ta finessen. Så det ble en bet i 6 spar, og med kun utgang meldt ved det andre bordet ble det 13 IMP ut for BAK. Bytt spar konge med en av syds små spar og det hadde blitt 13 IMP inn.

Det vi rapporterte tidligere i kveld om at turneringen i Slovakia fortsetter i morgen behøver ikke skje. Det er etter det vi har fått vite en  spiller (ikke norsk) som viser seg å være smittet av Covid-19. 

"Det er litt kaos her nå", forteller Christian Bakke fra Slovakia.

Sent på kveld torsdag er alt usikkert. Spillerne vil bli testet kl. 07.00 i morgen. Hvis flere er smittet vil helt sikkert resten av turneringen bli kansellert. Og det er også en fare for å måtte bli igjen i karantene. 

Utrolig kjedelig, og selvsagt verst for han som er smittet, og eventuelt andre som er det. Men også surt for spillerne som endelig skulle få spille en internasjonal turnering face-to-face. 

Vi håper det beste, og spesielt får vi håpe at ingen flere blir smittet.

Saken blir oppdatert så snart vi får flere opplysninger.

I torsdagens siste kamp møtte Bergen Akademiske det danske laget ONE EYED JACKS. Det endte med storseier til nordmennene, 32-1 IMP (18-2 VP).

Etter det er BAK oppe på 3.plass. 

Turneringen fortsetter i morgen med fem kamper før det blir sluttspill. Det er overføring av flere kamper på BBO.

Alt om mesterskapet finner du her.

I Pezinok, Slovakia startet EBL Champions Cup torsdag og avsluttes lørdag ettermiddag. Det er en slags bridgens Champions League da deltakerlagene er nasjonale mestere fra de best rangert nasjonene i Europa samt fjorårsvinnerne og arrangørlandets mesterlag.

Informasjonssiden for dette mesterskapet finner du her.

Fra Norge stiller Bergen Akademiske Bridgeklubb (BAK) som har vunnet NM for klubblag de to siste sesongene. På laget spiller Ole Berset, Bjørn Olav Ekren. Thomas Charlsen, Christian Bakke, Thor Erik Hoftaniska og Martin Andresen.

Feltet som består av 12 lag er naturlig nok råsterkt. Størst favoritter er nederlandske BK Onstein og laget som representerer Sveits, Zimmermann sitt profflag. Espen Erichsen er med på England sitt lag.

Lagens skal spille en kamp (10 spill) mot alle de andre lagene. Etter 11 runder blir det så plasseringskamper hvor de fire best plasserte spiller semifinale og finale. De andre spiller samtidig utslagskamper i grupper om plasseringene fra 5. til 8.plass og 9. til 12.plass.

BAK startet med en liten seier mot PESCARA (Italia) før det ble et tilsvarende lite tap mot de England sitt lag. Så ble det uavgjort mot Israels lag før det i runde 4 ble tap med 13 IMP (5,72 VP) mot svenske BK LAVEC. I runde 5 ble Hungary slått med (13,72 VP), og med en kamp igjen i kveld ligger BAK på 5.plass, litt over middels. Kveldskampen er mot danske One Eyed Jacks. I morgen spilles altså fem kamper til. 

Det spilelt vi tar med i denne omgang er fra BAK sin kamp mot det israelske mesterlaget. Giver øst, alle i sonen.

Her tok sannelig Thomas Charlsen ansvar, men han fikk vel litt hjelp fra makkeren Christian Bakke og?

Charlsen hadde fått utlevert en hyggelig hånd, men før han rakk å glede seg til å melde den stille og rolig for å få vist kortene sine åpnet vest foran han med 3 hjerter etter pass fra øst og syd. Hva ville du meldt da?

Det er en ekkel meldesituasjon, spesielt hvis en får utlevert sterke hender med to farger. Å doble opplysende er en mulighet, men hva som blir rett å melde neste gang om makker sier for eksempel 4 ruter er ikke godt å si, det blir vanskelig å få vist hva man har. Derfor er såkalt «Non-Leaping-Michaels» en god konvensjon når en får utlevert slike kort.

«Leaping Michaels» er hopp til 4 kløver eller 4 ruter over en svak 2 åpning, og det viser minst fem kort i den meldte minorfargen samt minst fem kort i den umeldte majorfargen. Og meget sterke kort, selvsagt. Noen bruker også "Non-Leaping Michaels", dvs. innmelding 4 kløver eller 4 ruter mot åpning 3 i major for å vise sånne kort. Det man mister ved å bruke denne konvensjonen er naturlig innmelding på fire-trinnet, men det kan man leve med når det man i stedet får er å kunne melde slike kort på en god måte. 

Det (4 kløver) ble hva Charlsen meldte. Bakke sa 4 spar som kun er preferanse, og han kan jo ha absolutt ingenting. Men Charlsen mente det skulle veldig lite til for slem her, og gikk på med 5 hjerter. Øst doblet, og det gjode at syd fikk sjansen til å vise litt om hva han har. Han kan jo for eksempel ha xxx – xxxx – xxx – xxx eller noen lignende som er helt ubrukbart. I så fall er det trøbbel allerede i 5 spar. Men i den situasjonen (øst doblet 5H) vil han slå av med 5 spar direkte. Og han muligheten til å melde 6 spar med bra kort, eller pass. Pass må vel vise bitte litt kort, men ikke nok til å melde slem selv. Bakke passet, men slo av med 5 spar idet nord redoblet. Da hoppet hoppet Charlsen til 6 spar.

Syd hadde akkurat det nord håpet på, «bitte litt»: fire bra trumf, og en dobbelton i makkerens andre farge.

Christian Bakke spilte 6 spar på en elegant måte. Det er ingen overraskelse, som mange har fått med seg vant bergenseren Juniorprisen under IBPA sin kåring av årets spill. Den prestasjonen kan du lese mer om her.

Mot 6 spar spilte vest ut hjerter konge som ble stjålet hos nord. Det kan jo sitte skjevt her (for eksempel 5-1 i kløver). Men nords hånd må godspilles. Hvis det spilles A-K i kløver og vest kan stjele en honnør andre gangen begynner det å se veldig mørkt ut. Christian tok for kløver ess, så en trumfrunde vunnet hos syd fulgt av kløver opp mot nord. Om vest har singel kløver og kan trumfe får i alle fall spillefører fulgt på med liten kløver i det stikket og har fortsatt en sjanse. Vest fulgte kløver andre gangen og kongen tok stikket. Så kløverstjeling, ruter til nord og nok en kløverstjeling. Kløverfargen var godspilt, og nå ble det tretten stikk ved å spille ruter til den andre honnøren, trumfe nords lille ruter, trumfe en hjerter og ta ut trumfen -  BAK +1460!

Ved det andre bordet åpnet også Martin Andresen med 3 hjerter. Mange vil synes det er tøft med slike kort og velger svake 2-åpning. Blant eksperter er det ikke uvanlig å velge 3 åpning med god sekskorts farge og en ganske spillesterk 6-4 fordeling, spesielt i tredje hånd hvor makkeren har sagt pass så motparten må ha kortene.

Mot Martin og Hoftaniska doblet nord vests 3 hjerter, og syd som hadde fem trumf valgte å passe. I 3 hjerter doblet er det vel egentlig bare seks stikk (-800), men Martin fikk tak i syv. Minus 500 var sammen med +1460 verd 14 IMP for BAK.

I en parturnering med IMP beregning på mandag kom et slemspill hvor utspillet var avgjørende. Om kontrakten spilles på riktig hånd er det imidlertid en sjanse uansett utspill, men vinnervarianten er nok litt for mye med åpne kort. Den interessante, men veldig teoretiske analysen kommer til slutt.

Først utspillsproblemet:

      NORD

Du sitter nord med dette og har hørt at øst har sekskorts spar og åpningsstyrke. Vest har meldt 2 kløver, 2-over-1 utgangskrav som egentlig ikke garanterte kløverfarge. Deretter har vest bare meldt grand og underveis til 6NT spurt om antall nøkkelkort med spar som trumf. Øst viste tre nøkkelkort (av fem, essene og spar konge).

Hva spiller du ut?

Hvis utspiller har mange HP selv er det sjelden noen god ide å spille ut offensivt (fra honnører) fordi makker ikke har så mye, og det er derfor liten sjanse for å treffe han hjemme med noe hjelp i din utspillsfarge. Her har nord kun 3HP og da kan det noen ganger være greit å spille ut offensivt (her: hjerter) fordi makker må ha noen poeng og det er større sjanse for a du er heldig, de poengene han har er kanskje i den fargen du spiller ut. Men motparten er i slem i NT, så makker har heller ikke mange poeng. Så hvis du spiller ut hjerter må helst makker ha en hjerterhonnør, eller han må ha tieren. Hvis ikke kan hjerterutspill være favør og gi spillefører ekstra stikk i fargen.

Da spillet forekom spilte flere ut hjerter dame, men det forærte spillefører det tolvte stikket på et sølvfat:

Det er åtte stikk i minorfargene, spar ess og to hjerterstikk, totalt elleve. Med liten hjerter ut vinnes enkelt tolvte stikket for hjerter 10 (eller 9) med det samme. Med damen ut kan spillefører bare stikke og godspille ett ekstra i hjerter ved å presse ut hjerter knekt med 10-9.

Det som er skremmende, er at i et felt bestående stort sett av ganske erfarne klubb- eller turneringsspillere gikk tre spillere som fikk hjerter dame i utspill bet i 6NT! De tok umiddelbart sparfinesse som kunne gitt det tolvte hvis kongen satt i saks, men å spille slik var å ta en finesse i stedet for rett og slett å godspille ett sikkert, ekstra hjerterstikk. De gjorde seg altså avhengige av en 50% sjanse heller enn en 100%-variant.

Etter stor hjerter i utspill til esset har 10-9 blitt omtrent som om du har K-Q i en farge og motparten har esset, det er kun ett kort er høyere hos motparten. Og da bør det vel ikke være så vanskelig å godspille ett stikk?

Det handlet kun om å telle antall sikre stikk og så se på hvor ekstra stikk kan godspilles.

Det ble altså et pluss-spill til noen som kanskje ikke fortjente det fordi de forærte spillefører kontakten i utspillet, men fikk beten likevel. Vel, det er vel slikt som beviser at bridge er og blir bare et spill…

Egentlig ganske triste saker, for i tillegg de som gikk bet i en sikker slem (etter det utspillet) var det mange som fikk bare elleve stikk i utgang etter hjerterhonnør ut fra nord. Ikke akkurat fortjent fikk de et lite pluss-spill fordi en rekke par gikk bet i den normale slemmen med 33 HP til sammen.

Har 6NT noen sjanse med annet utspill?

Det ser håpløst ut hvis vest er spillefører, spesielt om nord spiller ut spar.

Hva om øst er spillefører?

Det ser ikke enkelt ut da heller, for nord kontrollerer hjerteren, og syd har alt i spar. Men computeranalysen som forteller «double dummy» hva som teoretisk sett (åpne kort) kan vinnes ser sånn ut:

Det står i 6 ruter. Det er en grei kontrakt å spille, men ikke så enkelt å melde. I 6 ruter kan spillefører før han tar ut trumfen ta for A-K i hjerter og trumfe en hjerter høyt hos øst (på den korte trumfhånden = ekstra stikk). Så ut med trumfen. Med ett ekstra trumfstikk blir det fem ruterstikk og tolv i alt. I 6NT er det kun fire ruterstikk, men den kan likevel vinnes hvis øst er spillefører. Ser hvordan det kan skje?

I praksis (6NT) er det naturlig å enten ta en sparfinesse, eller enda bedre er det nok å gå for dobbelfinessen i hjerter med liten hjerter til nieren først, så liten til tieren neste gang. Det gir omtrent 75% sjanse, du må bare finne ett av to kort, enten hjerter dame eller knekt (eller begge) hos syd.

Som du ser, det går galt. Alt går galt.

Men 6NT kan vinnes, står det.

Når jeg ser slikt i sånne computeranalyser, må jeg frem med «tenkehetta». Jeg liker slike puslespill selv om det ikke har så mye med praktisk bridge å gjøre. Selv bruker jeg aldri noe computerprogram, det pleier jeg å si er for latsabber.

Det er fint å la de grå små får prøve seg litt. Så får andre holde på med sudoku eller kryssord. Og at jeg gjør det på denne måten og av og til skriver om det etterpå gir dessuten Klagenemda en sjanse, for medlemmene i den er som kjent veldig gode på analyser.

Prøv å finne vinnervarianten(e) selv før du leser løsningen.

La oss si syd spiller ut hjerter, ruter eller kløver mot 6NT. Det som skal til er et innspill, eller mer korrekt et skvisinnspill. Syd blir faktisk skviset i spar og kløver (!), selv om han ikke har stopper i kløver. Han blir skviset så han ikke har noe kort å fri seg med idet han blir innspilt mot slutten.

La oss si syd spillet ut ruter (det blir det samme spillet med hjerterutspill fra syd). Jeg tror altså dobbelfinesse i hjerter er beste sjanse, men vi ser heller på hvordan det går med først å spille fire runder ruter i stedet. Syd må kaste to kort. Hvis han kaster en «verdiløs» kløver er det enkelt med åpne kort. Du tar fire runder kløver, ess-konge i hjerter og med kun tre kort igjen har syd kun spar. Da spilles spar til nieren. Syd vinner stikket før han med to kort igjen må spille spar fra K-J til østs A-Q.

Så syd må holde sine fem kløver. Da kan ikke kløverstikkene tas, for mot slutten kommer i så fall syd inn i spar og har ett kløverstikk.

Syd må altså i tredje og fjerde runde ruter holde kløverne. Han kan kaste en spar og en hjerter, eller to hjerter. Samme hva han velger kan tolv stikk vinnes.

La oss si han kaster sine to hjertere. Da ser det slik ut etter at ruterstikkene er tatt:

Nå innkasseres A-K i hjerter. På den første kan syd kaste en spar, men hva skal han kvitte seg med på den andre hjerterhonnøren?

Hvis han kaster en kløver tas fire runder kløver og det avsluttes med det samme innspillet som allerede er nevnt med tre kort igjen og spar til nieren-tieren fulgt av spar fra syd rett opp i A-Q til slutt.

Så syd må kaste en spar til og holde fem kløver. Men da sitter sparfargen 2-2. I så fall rører ikke spillefører kløveren, men spiller spar til for eksempel damen og kongen. Deretter står spilleførers spar, for den sitter 1-1 på det tidspunktet!

Kløverutspill gjør dette vanskeligere, for det blokkerer seg litt for spillefører. Han må jo ha inntak til sparen mot slutten hvis det går som nevnt i den siste varianten. Og om han vinner første kløver hos vest og beholder esset singel blir det blokkering.

Så med kløver ut må kanskje noe annet til, for 6NT står med åpne kort sier computeranalysen.

Med kløver ut er det nord som kan bli utsatt for innspill.

På fire runder kløver og fire runder ruter må han finne to avkast. Hvis han kaster to hjerter har han kun en hjerter-stopper. Da blir det enkelt, spillefører gir simpelthen bort ett stikk i den fargen og får senere tre hjerterstikk.

Så nord må holde fire hjerter og kaste en spar. Da innkasseres spar ess, og nord har kun hjerter igjen! Da spilles hjerter til nieren som nord kan stikke over, men bare for å være nødt til å avslutte fra den andre hjerterhonnøren rett opp i vests A-K-10.

Dette er et sjeldent spill hvor det er mulig å velge hvilken motstander som skvises og spilles inn, og begge kan bli skviset selv om de i den ene fargen de gjerne skulle holdt ikke har noen stopper!

Og for å gjenta det, dette er sannelig med åpne kort. Men teoretisk sett kan altså 6NT vinnes om øst er spillefører, og om nord er spillefører kan også 6NT vinnes på samme elegante måte med kløver eller ruter ut. Hjerterutspill fra nord forærer som nevnt kontrakten på et sølvfat. Det eneste som garanterer bet i 6NT er spar ut fra nord.

Venter med spenning på eventuelle kommentarer fra Klagenemda.

Vi har nylig tullet litt om spilleres alder, unge spillere, veteraner, mellomgenerasjonene og slikt her i bloggen. Forleden fikk jeg en hyggelig melding fra Olaf Torgeir Strand, populært kalt «Laffen» som er en superveteran. Han har ganske sterke meninger om nymotens system og konvensjoner, og sverger til metoder som var populære før, ja jeg vil si for veldig lenge siden. Jeg kan være enig med han i mye, men er vel selv litt mer åpen for mer moderne varianter.

Primærstøtte (4+ trumf) og et klart og tydelig støtteopplegg er en av «Laffen» sine kjepphester. Han fortalte også et artig spill hvor et gammeldags opplegg for slemundersøkelser fungerte bra.

Etter 1 spar – 2NT som for «Laffen» viser minst invitt til utgang med minst fire trumf gikk åpneren naturlig nok på med en sleminvitt. Øst hadde ingen ting å kontrollmelde over 4 kløver, følgelig ingen ess eller konge i de røde fargene. Vest gikk videre med 4NT. Og det var gamle gode Culbertsons 4/5NT hvor 4NT lover kontroll i alle farger og at han har minst tre ess-verdier (essene og trumf konge). Øst kunne da kontrollmelde kløver som vest visste måtte være meldt med kongen (2NT benekter kortfarge i "Laffen" sitt system). Vest gikk på med 5NT som storeslemsinvitt, og han lovte dermed en ess-verdi til. Øst hadde trumf dame og aksepterte storeslemsinvitten: 7 spar!

Vel, det er vel ikke garantert at 7 spar må stå her, men Ø/V hadde i alle fall ganske god kontroll i meldingene.

I turneringen som ble spilt var mange i utgang, noen få i lillleslem, og kun Laffen og makkeren hans var i 7 spar som var nedlegg (trumfen satt 3-1). To hjerter kunne kastes hos øst på kløveren, og vests hjerter 4 trumfes hos øst etterpå. Spilleføringen var over på sekunder.

Som sagt, fordelingen behøvde ikke vært helt slik, og det behøvde som sagt ikke stått 7 spar med disse ressursene (øst kunne for eksempel hatt 4-4-2-3 fordeling, og så fall blir det ikke nok avkast på kløveren). Men historien forteller at det godt går an å få veldig bra kontroll med konvensjoner som mange turneringsspillere i dag ikke hørt om en gang!

Det må nevnes at omtrent den samme informasjonen ville vest fått om paret brukte nåtidens nesten enerådende konvensjon for ess-spørring, Key-Card Blackwood kombinert med etterpå å få beskjed om kløver konge (viser spesifikk konge, så her ville fått øst vist kløver konge).

Det neste spillet ser ut som et oppdiktet «eventyr», men det forekom faktisk i en klubbturnering denne uken. Du sitter syd og er giver med disse kortene:

Tretten kort i to farger!

Ja, det skjer av og til, og i dette tilfellet er ikke den ekstreme fordelingen det eneste spesielle, fargene er knallgode og.

Du har egentlig en sannsynlig slem på egen hånd. Det kan selvsagt være to tapere i spar av og til, men det skal uhyre lite til før det står slem. Og spar konge hos makker gjør at det er veldig sannsynlig at det er tretten stikk.

Hva åpner du med?

Mange liker å åpne med 1-melding med to lange farger og omtrent utgang på egen hånd, men ikke med dette uhyret. Det har dog generelt sett noe for seg. For de første går det når du har crazy foredeling nesten aldri pass rundt sånn at du ikke kommer deg i utgang. For andre blir det litt mer komfortabelt i neste runde når du har fått varslet fra om den ene fargen allerede. Men i dette tilfellet har du nesten slem på egen hånd!

Så dette er en 2 kløveråpning i mitt hode i alle fall.

Da går det 3 kløver fra nestemann, og makker viser verdier med den meldingen du og makker har avtalt for det. Etter innmelding over vår 2 kløver er svarhåndens fargemelding positivt svar og naturlig melding (minst femkorts farge). En kan bruke pass eller dobler for å vise svake kort (for eksempel 0-5 poeng). Noen bruker pass for å vise verdier (5+) og relativt balansert hånd, andre bruker dobler.

Du melder uansett 3 spar, og litt overraskende høyner makker til 4 spar.

Hva nå?

Hvis makker har spar konge står det 7 spar. Hvis han har høynet med støtte uten kongen skal du kun i 6 spar.

Å spørre med 4NT – Key Card Blackwood vil ikke hjelpe i det hele tatt her, for han har helt sikkert ikke tre nøkkelkort (Key Cards, essene og spar konge) siden han kun løftet til 4 spar. Han har neppe to heller, men har han to eller ett nøkkelkort blir det gjetting. Det kan være spar konge han har, men kan like gjerne være at han har ett ess i en minorfarge.

Det blir altså gjetting.

Her er det at en annen steinalder-konvensjon ville løst problemet. Gamle, gode 5NT for å spørre om trumfen. Det lærte jeg om midt på 70-tallet en gang, lenge før Key Card Blackwood ble oppfunnet.

Key Card løser de aller fleste håndtyper, både når det gjelder antall ess og trumfkvaliteten. Men det løser ikke slike eventyrhender.

I dagens bridge brukes et hopp til 5NT som «pick-a-slam» i mange situasjoner hvor man ikke er sikker på hvilken slem som skal spilles og det kan være vanskelig å finne det ut. Det er imidlertid ikke særlig nyttig når vi allerede har avtalt en trumffarge. Så å ha spørsmål om trumffargen som betydningen av 5NT på repertoaret hvis trumffargen allerede er avtalt ville vært glimrende denne uken for de som fikk utlevert denne superhånden. Men om du og din makker innfører det kan det godt gå minst 10-15 år til neste gang dere får bruk for det. Så denne artikkelen er ikke ment for å foreslå at vi bør gå tilbake til gammeldagse metoder. Bridgen har utviklet seg, og spesielt når det gjelder system og konvensjoner er det funnet på mye bra av forskjellige, skarpe bridgehoder de siste 30 årene.

Men altså, 5NT som «Grand Slam Force» (spørsmål om trumfen).

Svarene på 5NT handler kun om topphonnørene i trumffargen (A, K og Q) og er slik når spar er trumf:

6 kløver = trumf dame

6 ruter = ess eller konge i trumf

6 hjerter = ess eller konge i trumf og ekstra trumflengde (så vi kan melde 7 selv om vi mangler damen hvis vi har ti trumf til sammen) 

6 spar = avslag, ingen trumfhonnør

7 spar = to topphonnører i trumf

(Noen brukte 6NT som to topphonnører)

På RealBridge hadde makker kongen tredje i spar og noen verdiløse poeng i minorfargene. Så 7 spar var helt nedlegg, men ingen fant ut av det med sikkerhet. Å melde 6 spar ga derfor nesten 60% score. Det var en del «point-countere» som var kun i utgang. Ett par gamblet 7 spar og ble naturlig nok doblet da den ene motstanderen hadde to ess! Men spilleføringen tok ett sekund, utspillet kom og så «claim». Det ble en fortjent topp til paret som noterte +1770. 

I et innlegg her i bloggen onsdag ("Juniorarbeidet") snek det seg dessverre inn en feil når det gjelder datoer for Sveaasturneringen (MSIBT) og de forskjellige arrangemenene i forbindelse med det. Det ble sagt i "en langhelg i mars 2022", men det riktige er selvsagt i mai.

Heldigvis er dette en god stund til så annonseringen av feil datoer forhåpentligvis ikke medfører noen skade.

Alt i forbindelse med MSIBT foregår på Lillehammer. De riktige datoene er:

LIVE AUKSJONSTURNERING: 26.mai 2022

MSIBT, parturnering: 27-29.mai 2022

NORSK SKOLEMESTERSKAP: 27-28.mai 2022

Auksjonsturneringen til inntekt for juniorarbeid som skal spilles på RealBridge vil som korrekt annonsert foregå 2.januar 2022.

Feilen er nå rettet opp i den opprinnelige innlegget.

Beklager.

Mens vi «modne» (ikke gamle!) bridgespillere og også den tidligere nevnte mellomgenerasjonen driver med vårt, fortsetter det det gode arbeidet i norsk bridge for å få med de yngste.

De mange ildsjelene landet rundt slakker ikke av på innsatsen i dette arbeidet. Det er nå juniorklubber og fine, aktive miljøer mange steder i Norge.

Helgeland Juniorbridgeklubb (HJBK) med Kurt Ove Thomassen i spissen hadde stor suksess med juniorcampen på Lovund i september. Den fikk internasjonal oppmerksomhet.

HJBK har ikke tenkt å ligge på latsiden fremover. De kjører nå i gang et samarbeid med NBF med mål om enda flere juniorbridgeklubber og bridge-miljøer en rekke steder i landet. Konseptet ligner på det de har gjort på Helgeland. De ønsker derfor å komme i kontakt med enkeltpersoner og klubber som ønsker å gjøre en innsats for å få på plass junioravdelinger.

De har også overtatt Sveaas-turneringa (MSIBT). Det blir en stor auksjonsturnering på nett (RealBridge) 2.januar 2022. Inntektene fra auksjoneringen av norske og utenlandske stjerner går til juniorarbeidet.

I en langhelg i mai (26.-29. mai 2022) spilles MSIBT, og i tillegg blir det skolemesterskap og en liveauksjonsturnering.

Det skjer en god del når det gjelder juniorbridge og for å få barn og ungdom med i bridgen flere steder i landet. OS BK innbyr for eksempel til juniorturnering 11-13.mars 2022.

De håper på å få med juniorer fra fjern og nær. Deltakerne er sponset.

Det blir inndeling i klasser etter alder og premiering i hver klasse. Yngre spiller kan delta i en klasse for eldre spillere enn seg selv, men ikke motsatt.

Dette vil foregå på Os Ungdomskule/Os Aktiv hvor det er tilgang til en rekke fritidstilbud som biljard, bordtennis, gaming, håndball, basketball, fotball med mer.

Norsk bridge kjører så definitivt på for å få flere barn og ungdommer inn i bridgen.

Bravo!

Det har kommet en klage fra noen spillere i 1.divisjon, spesielt noen trøndere. Forhåpentligvis ble klagen fremlagt med et glimt i øyet, men man vet jo aldri. Så jeg behandler det veldig seriøst.

De sårede forlanger et dementi.

Årsaken er en formulering her i bloggen forleden («Generasjonsskifte?») angående alderen på spillerne i toppen.

Jeg skrev:

Under seriemesterskapets første helg var det ikke akkurat ungdommer som gjorde det skarpest... 

Det ble ikke godt mottatt. «Dementi, takk», sier trønderne.

Men nei, det kommer ikke noe dementi herfra.

Nærmere undersøkelser viser at de som føler seg såret med få unntak er rundt 40 år eller mer. Så vidt jeg vet er det en professor blant dem (per definisjon: IKKE UNG), og noen som har hatt grått hår lenge. Jeg tror nesten det er noen som har (litt) måne og?

Altså: Ikke ungdommer (eller «ungdommar» som de skriver, de bruker gjerne nynorsk flere av disse folkene).

De som føler seg såret bør få med seg en setning litt lenger ned i artikkelen som skiller dem fra de virkelige veteranene:

Nedover på listen er det en haug med navn på spillere som var i toppen allerede i forrige årtusen.

Og sannheten må frem. På de første plassene i 1.divisjon er det med unntak av Grude og Bakke (kanskje Hegge?) som faktisk er ungdommer (men har ikke kommet med noen klage!), bare folk som bør være svært fornøyde med å bli plassert i mellomgenerasjonen.

Lykke til videre.

Det blir sikkert noen år til jeg kaller dere veteraner, men ikke bli overrasket når det plutselig skjer, for tida flyr fort.

Ps. Av personvernhensyn (sensitivitet) kan jeg ikke nevne navn på de sårede. Men det går jo an å se på resultatlisten og gjette litt... 

Et faktum som er veldig positivt for norsk bridge for tiden er at unge spillere har begynt å hevde seg veldig bra mot den eldre generasjonen som stort sett har dominert de siste 30-40 årene. Selv er jeg antagelig å regne som en veteran, men nekter blankt å akspetere bruken av ordet «gammel». Moden («mature»), sier jeg hvis noen prøver seg på ordet «old»… Så her i bloggen vil du ikke se ordene «gammel spiller". Her brukes «moden». Det må dog innrømmes at årene går...

Noen svært unge norske spillere har allerede etablert seg i internasjonal toppbridge, og jeg tenker spesielt på Christian Bakke og Tor Eivind Grude.

I damebridgen skal de veletablerte damelandslagsspillerne som har hatt stor fremgang de siste årene passe seg. De yngste damene som har oppnådd fantastiske resultater i juniorklassen hevder seg godt mot de beste både i dameklassen og åpen klasse.

Det har i flere år dessverre ikke vært så mange juniorer med i juniormesterskapene. Samtidig er det en meget positiv trend og god jobbing med hensyn til å få ungdommer og barn inn i bridgen. Den nylig avholdte bridgecampen på Lovund er et godt eksempel, og det er mange juniorklubber og flotte bridgemiljøer for barn og ungdom. Det ser lysere ut for norsk bridge sin fremtid enn på mange år!

Under seriemesterskapets første helg var det ikke akkurat ungdommer som gjorde det skarpest, men i 1.divisjon finner vi med unntak av noen få svært «modne» spillere stort sett spillere i det jeg vil kalle mellomgenerasjonen på de øverste plassene. Nedover på listen er det en haug med navn på spillere som var i toppen allerede i forrige årtusen.

I andredivisjon er det mye «modent» på resultatlistene. Vi finner noen lag med spillere som er blant de mestvinnende i Norge, og et lag fra Midt-Trøndelag med tidligere og nåværende landslagsspillere som alle for lenge siden har kommet ut av tellingen når det gjelder antall titler de har vunnet. De må likevel finne seg i å kjempe om opprykk til det gjeveste selskap, og det viser hvor jevnt det er i norsk toppbridge.

Men det er også verd å merke seg at det er juniorspillere å finne på lederlagene både i 2.divisjon avdeling 1 og 3. 

Thomas Tøsse er en av de fremadstormende juniorene våre. I 2.divisjon spilte han med Liv Marit Grude på Midt-Trøndelag 4 (Tøsse) som leder avdeling A.

Thomas leder på lag med pappa Ole Jonny ( for ordens skyld, han er "moden")

I avdeling C finner vi en av Thomas sine juniorkompiser Marius Dalemark Austad på lederlaget Rogaland 4 (Austad) som er Flekkefjord BK. Marius spiller med ingen ringere enn Boye Brogeland. Det forteller han er veldig gøy og inspirerende.

Marius: Gøy å spille med Boye!

Vi ar med et spill hvor det kanskje gikk litt over stokk og stein for Marius og Boye, men da gjelder det jo å lande på beina.

Etter litt uklarheter i meldingene hvor Ø/V på en måte hadde meldt og støttet kløver endte de i 6 spar. Nord hadde doblet opplysende over vest sin 1 spar, og øst (Marius) mente (korrekt) at honnørene hans satt veldig godt plassert. Da er det grunn til optimisme.

Dette er en litt for tøff slem i teorien, men den er langt i fra sjanseløs. Det mangler jo ett Key Card (kløver ess) og trumf dame, og læreboka sier at da bør ikke slem meldes. Men i praksis kan godt slem stå likevel. Og det er jo en sannhet i at «gode slemmer er slemmer som vinnes!

Ruterfinessen går som regel (nord hadde doblet), men den behøves ikke nødvendigvis fordi hjerter konge kan gi avkast for en ruter hos øst hvis kløverfargen ordner seg. Trumfen må løses uten taper, og i tillegg må kløveren tippes - hvem har kløver knekt?

På nords plass satt en landslagsspiller og skulle spille ut. Etter de der nevnte kløvermeldingene trodde han at syd kunne ha singel kløver (var bare en kløver unna korrekt, det) og dengte ut kløver ess. Men da det ikke ble noen kløverstjeling i andre stikk var det meste over siden liten spar til kongen avslørte trumfsitsen og en ubesværet trumffinesse kunne tas og gjentas over syds trumf dame.

Det var på ingen måte dumt tenkt av utspilleren, men kløver ess ut gjorde det mye enklere for spillefører denne gangen.

Hvilken landslagsspiller som spilte ut kløver ess?

Nei, jeg er (normalt) ikke så ufin her i bloggen at jeg nevner navn på den som har tråkket feil. Men jeg kan si så mye at det i alle fall ikke var Terje Aa som spilte ut for han sitter syd når han spiller med Allan Livgård. 

(ps. slemmen kan selvsagt vinnes uansett utspill, men med annet utspill enn kløver ess blir det en god del gjetting)

Av de 48 lagene i 1. og 2.divison var det kun Marius og Boye som noterte +1430.

Søndag morgen ble runde 5 spilt i første- og andredivisjon, så første halvrunde i helgens siste kamp (runde 6). Det ble bare en halvkamp som avsluttes idet de starter opp igjen neste spillehelg som avvikles i februar. Halvkampen er regnet med i regnskapet med VP som om den er ferdigspilt, så der kan det selvsagt bli endringer.

Stillingen i toppen i 1.div er:

1. Nord-Trøndelag (Kippe) 77,67 VP

2. Midt-Trøndelag 1 (Johansen) 71,89 VP

3. Hedmark og Oppland (Bogø) 68,83 VP

Så kommer de andre tett som hagl. De tre lagene som i øyeblikket ligger an til nedrykk har ikke mye under middels! Minst syv lag kan blande seg inn i gullkampen da det er mindre enn 15 VP mellom 1.plass og 7.plass. For det første kan de som ligger under i halvkampen (runde 6) snu den, og etterpå er det 80 VP til å kjempe om i de fire siste kampene. Det ser ut til å bli en råspennende avslutning på mesterskapet.

Alle resultatene så langt i de to øverste divisjonene finner du her.

____________________ 

Før du leser videre kan du ta stilling til en meldesituasjon hvor du har fått utlevert disse kortene:

Vest giver, alle i sonen

Det går to passer foran deg. Melder du noe nå?

Dette avhenger av system, avtaler og stil. Slik spillet var fikk det noen steder stor betydning hva øst valgte å gjøre. Mer om spillet senere i artikkelen.

____________________ 

For tredjedivisjon (12 puljer) og fjerdedivisjon (36 puljer) starter seriemesterskapet i november.

I andredivisjon som spilte halvparten av sin turnering i helgen er det tre puljer. Resultater for de puljene finner du her.

I førstedivisjon ledet Rogaland 1 (Hauge) etter lørdagens spilling. Søndag morgen fikk de imidlertid bank av Hedmark og Oppland (4,03 – 15,97 VP). Et av spillene som ga stort utslag var dette hvor det som skjedde ved det ene bordet virket helt normalt med Hedemark og Oppland som N/S.

Syd fikk åpne med 2 kløver i siste hånd og viste deretter 22-23 (24) NT. Nord sjekket om det var tilpasning i spar og plasserte så sin makker i 3NT.

Det er klart at i dette tilfellet har de ikke stopper i hjerter så 3NT er ikke særlig bra, i teorien. Slikt skjer når det er to balanserte hender mot hverandre. Men det er jo ikke sikkert at vest har hjerterutspill!

Vest hadde A-J-x i hjerter og god femkorts kløverfarge. Han hadde ingen grunn til å spille ut noe annet enn liten kløver. Dermed vant kløver knekt første stikk, og det var ti sikre stikk.

Ved det andre bordet fikk Rogalands N/S det verre. Ja, dette er spillet hvor øst hadde sitt valg i første melderunde hvor han altså satt med:

Karl Morten Lunna (H & O) åpnet etter to passer med 2 hjerter. Jeg skal ikke gjøre meg til noen dommer om hva som er best i dette tilfellet, pass eller svake 2 hjerter. Det er kanskje litt tilfeldig. Men å melde viste seg å fungere best denne gangen.

Over østs 2 hjerter doblet syd opplysende, og vest (Forfod) som hadde AJx i hjerter, litt verdier her og der og en dobbelton løftet til 3 hjerter. Nord og øst passet, og syd doblet en gang til. Nord har vel ikke til mer enn 3 spar, men er på grensen til å tenke litt på utgang i alle fall. Makkeren hadde tross alt doblet opp på tre-trinnet i faresonen. Med fem spar og ellers samme kort tror jeg han hadde tatt sjansen på 4 spar.

Da nord sa 3 spar er det lite å si på at syd passer. Nord kan jo ha absolutt ingen ting.

Å spille 3 spar var greit nok, igjen i teorien. De har unngått en 3NT som ser håpløs ut. Det blir neppe mer enn ni stikk i sparkontrakt om sparfargen sitter 4-2 da tre runder spar til vests damen gjør at det blir nitrist idet forsvaret presser ut nords siste trumf med hjerterspill hvis vest fortsatt har en trumf (om spar altså satt 4-2 fra start).

Med kun delkontrakt inn ved dette bordet og utgang i mot ved det andre kostet spillet 10 IMP for Rogaland.

Mye tyder på at pass i 3.hånd var den mest populære meldingen, for omtrent 75% av 48 N/S par i 1. og 2.divisjon var i 3NT og vant den. Ti par kom seg i 4 spar og fikk ti stikk siden sparfargen satt snilt 3-3. Det var noen få delkontrakter til i spar, og kun ett par prøvde minorutgangen 5 ruter med ti-korts tilpasning, men der var det to hjertertapere og en spartaper.

I seriemesterskapets 1. og 2.divisjon (1.helg) har de gjennomført fire runder (av 11). De suverene vinnerne av toppserien i forårets sesong (Hordaland 1) startet oppskriftsmessig med to bra seiere, men så gikk to på to solide nederlag og ligger i øyeblikket under middels, kun 4 VP over nedrykk-streken.

På topp ligger Rogaland 1 (Hauge) like foran Nord-Trøndelag 1 (Kippe). Som vanlig ser det ut til å bli veldig jevnt i 1. divisjon og litt sånn «alle slår alle». Lag som ligger pent plassert i helgen, kanskje på medaljeplass kan godt rote seg ned i nedrykksstriden den siste spillehelgen, mens lag som ligger på en av de utsatte plassene 10-12 kan med god spilling i avslutningshelgen ende opp med å kjempe om medalje!

Det skal etter det jeg har funnet ut spilles fem og en halv kamp begge helgene, totalt 11 kamper, en kamp mot hvert av de andre lagene. Søndag skal det spilles en og en halv kamp. En kamp fra hver runde blir overført på BBO.

Alle resultater, tabeller, butler og kampoppsett for de fire puljene i 1. og 2.divisjon finner du her.

Her er et spill fra runde 4. Det ga ikke ga stort utslag i BBO-kampen mellom Rogaland 1 og Hordaland 1, men kjedelig var det ikke.

Slike spill hvor begge sider kan ta veldig mange stikk er svært vanskelige. Det kan bli mest gjetting. Bør du melde en gang til, eller vil det føre til at du går bet og så viser det seg at motparten ville gått bet i sin kontrakt? Kanskje det er på tide å doble dem?

Hvis man tråkker feil i slike spill kan det bli kostbart. Kanskje får et lag utgang begge veier, eller til og med vunnet slem ved ett bord og utgang (ofte doblet) med hjemgang den andre veien ved det andre bordet.

Det er som regel ingen fasit i slike spill, og ikke sjelden ser en absolutt toppspillere tråkke feil.

Charlsen (syd for Hordaland) visste at vest hadde kortfarge i kløver, og at øst sannsynligvis var renons i ruter. Dermed hadde han noen hjerterstikk i alle fall (kanskje til og med tre?) og muligens ett stikk i kløver. Idet Ø/V var i 5 spar doblet syd. Men Erik Berg (øst) hadde ingen problemer med å vinne den kontrakten, +850 til Rogaland.

Ved det andre bordet hadde N/S mulighet for et kanonspill da Ø/V et øyeblikk var i 6 spar. Men nord var redd for at den kunne stå, og syd hadde underveis vist veldig lang kløverfarge. Med disse soneforholdene (N/S utenfor, Ø/V i sonen) er det så klart bra å stampe om motparten har +1430 i kortene. Her har Ø/V som du ser to raske hjertertapere, og syd har et enkelt utspill. Med litt andre kort, og/eller et annet naturlig utspill vinner Ø/V tretten stikk i sparkontrakt!

Det var øst som meldte 6 spar, og syd passet, litt overraskende. Nord stampet i 7 kløver, en såkalt «fantomstamp» (stamp mot kontrakt som ikke står). Det kostet -800 i stedet for å hente +100 (+200) i 6 spar. Men -800 var gevinstspill for N/S siden lagkameratene hadde +850, 2 IMP til Rogaland.

I de fire puljene (1. og 2. divisjon, totalt 48 lag) varierte resultatene fra seks stykker som hadde +200 N/S (6Sx -1) via noen få +500 til Ø/V i 6Kx -3), en rekke +650 Ø/V for 4S/5S med 11, til en del doblede sparkontrakter som føk hjem. To Ø/V-par hadde +990 for 4Sx med ett overstikk.

Sesongens (2021-22) seriemesterskap startet på Lillehammer fredag for første- og andredivisjon.

Det er som vanlig tolv lag i toppserien, og tre puljer i 2.divisjon. Det hele avsluttes på nyåret. Alle lagoppstillinger, kampresultater, tabeller og butler finner du her.

Fredag kveld ble første kamp avviklet (24 spill). I toppserien gikk forrige sesongs vinnerlag Hordaland 1 (Charlsen) hardt ut og noterte 18,9 VP mot et annet lag som normalt er blant favorittene, Hordaland 2 (Høyland).

I hver runde overføres en kamp på BBO. Undertegnede våknet opp (morgen her i NZ) til overføringen av kampen Rogaland (Hauge) mot Telemark (Hogstad). Det ble spilt bra og tett bridge (lite utslag), men var også litt kjedelig en periode med en rekke småspill. Når vi ser på lagkamp ser vi jo gjerne at det er litt fart og spenning med store svingspill selv om sannheten er at det fordeles mange IMP i delkontrakter og. Kampen var helt jevnt da disse kontraktene rullet inn:

Fem delkontrakter på rad, og ved det ene bordet tre 2 ruterkontrakter på rad. Litt søvndyssende kanskje, men så kom endelig et interessant svingspill.

Godt system?

Hvordan bruker du og din makker det etter omvendt minorhøyning?

En variant jeg liker godt er at det er mulig å få vist singelton lavt for å unngå dårlige 3NT-kontrakter. Det er ofte langt frem til 5 i minor, men om det er singelton mot noe sånt som tre små eller knekten tredje er 3NT elendig. Også om det er esset tredje mot singelton kan det hende 5 i minor er bedre hvis det ikke er ni stikk å ta direkte idet spillefører i 3NT kommer inn. Må han innom noe for å etablere stikk går det ofte galt med kun en stopper.

Far og sønn Helness Tor og Fredrik har en slik variant på repertoaret for å avsløre om det er en veldig tynn sidefarge, eller kanskje de er helt uten stopper.

Nords 3 spar over 2NT viste singelton. Nå fikk Hogstad sjansen til å doble for utspill, og det var sannelig gunstig for han siden makkeren vartet opp med K-J i fargen! Øberg spilte ut spar konge mot 3NT. Spillefører lå unna to ganger spar og ville hatt en sjanse om kløver ess satt sammen med tre spar, men her ble det raskt to bet.

Dette er et vanlig forekommende dilemma; 3NT eller 5 i minor?

Det er jo lettere å få tak i ni stikk enn elleve, og 5 i minor er veldig høyt, kun to tapere tåles. Men noen ganger er 5 i minor best.

Burde N/S unngått 3NT her?

Det er lett å si med fasit i hånd. Syd har helt trillrund fordeling og mange mulige tapere. Det ser unektelig ut som det kan bli langt frem til elleve stikk i ruterkontrakt. Det som kanskje tippet det i favør av å spille 3NT likevel for syd var 10-9 i spar. Han redoblet da øst doblet spar for utspill. Hva betyr det? Esset?

Syd ville mest sannsynlig sagt 3NT med to stoppere i spar. Pga. spar 10-9 skal det kun en singel knekt eller dame til hos makker så er det to stoppere. Og om makkeren ikke har det kan det være han ikke må innom motparten i kløver. Syd har toppstikk i sidefargene, og da kan det godt være ni toppstikk i NT.

Kan nord ta avgjørelsen om at det ikke skal spilles 3NT?

Kanskje, men det er ikke så lett fra den siden heller, for om makkeren har kløver ess kan være ni stikk i grand og tre tapere i minorkontrakt.

De endte som du ser i 3NT, men her var det feil. Det var en uheldig utvikling i meldingene siden sparutspill neppe ville vært på vest sin radar hvis ikke øst hadde fått sjansen til å doble 3 spar.

N/S hadde altså system for dette, men det ble tapt spill likevel. Paradoksalt fungerte det bedre å melde rett frem som de gjorde ved det andre bordet. Telemarks Åmot-Løve meldte slik:

Det er klart at gode konvensjoner er bra og kan hjelpe oss til å finne de beste kontraktene. Av og til fungerer det likevel bedre å ikke sladre i kortene. Vest hadde ved det bordet ingen grunn til å finne de drepende sparutspillet. Siden han spilte ut ruter dame var det ingen store problemer. Kløver ess ble presset ut og det var åtte toppstikk. Det niende kommer fordi hjerterfinessen går, Telemark, +600 og 13 IMP.

Ville det godt bra for Helness-Helness om de hadde meldt 5 kløver?

Det er jo ikke så sikkert den vinnes med en taper til trumfesset, en rutertaper og normalt en hjertertaper. Jeg tror imidlertid en spiller av Fredrik Helness (syd) sin kaliber ville hadde god sjanse til å vinne 5 kløver. Det er i alle fall mulig å vinne den siden vest har «alt» i rødfargene.

Med spar eller ruter ut kan spillefører underveis trumfe to spar hos nord og gjøre syd til hovedhånd (lengst i trumf). Variantene som oppstår kan du pusle litt med selv, og det kan bli forskjellige sluttposser med skvis eller innspill eller begge deler. Mot slutten kan det for eksempel se slik ut:

Spillefører må sjekke om hjerterfinessen går, enten tidligere (kanskje best), eller nå. Så i diagramsituasjonen spilles hjerter til damen. Siden damen vinner stikket, begynner det å lysne veldig. Nå kan spillefører om sitsen leses korrekt spille ruter til esset og ta for kløver 9. Da er vest ferdig. Hvis han kaster en ruter forsvinner hjerter 8 fra nord. Så spilles ruter som godspiller nords siste ruter, og de to siste stikkene går til hjerter ess og det godspilte ruterstikket. Hvis vest kaster en hjerter idet kløver 9 spilles forsvinner en ruter fra nord. Liten hjerter spilles, og den nå single kongen kommer på - hjerter knekt står.

Kun noen få par i de fire puljene spilte 5 kløver, og de gikk bet. Omtrent to tredeler av N/S-parene vant 3NT spilt av syd. Kun ved noen få bord ble det bet i 3NT.