Ja, det skal et mirakel til om Sveits skal kunne ta igjen Norge i åpen klasse i EM på avslutningsdagen.

Selv om man alltid bør være forsiktige med å gratulere for tidlig er det klart at det er veldig usannsynlig at Norge taper stort mot Finland og Sveits samtidig får full pott mot Hellas i siste runde. Sveits har fått full pott (20-0) en gang i dette mesterskapet (mot Romania). Og de få tapene Norge har hatt har ikke vært så store som de må tape i siste kamp (i tillegg til at Sveits vinner 20-0) for at dette skal kunne gå galt. Finland ligger bitte litt under middels etter 28 kamper.

Så det går mot gull i åpen klasse, men vi venter altså litt med å gratulere.

Det kan bli to norske gull om det går som vi håper, og på dette tidspunktet som vi tror på.

Damelaget vårt må gjennom to kamper og forsøke å holde på sin ledelse. I siste kamp som du kan følge på BBO er mot Frankrike som nå ligger på 2.plass! Også Norge-Belgia i morgenkampen torsdag vises på BBO. Følg må på innspurten, og merk at i dag starter kampene klokken 09.00.

Da Norge knuste Spania i åpen klasse i går var det mot slutten av kampen at det ble ren overkjørsel. Det var en stund jevnt, men så ble det 51-0 i IMP til Norge på de syv siste spillene!

Det kan virke som om de som spiller glimrende har mest flaks også. Jeg vil dog ikke si at Norge har hatt spesielt mye flaks i dette mesterskapet. De fleste IMP’ene har blitt vunnet fordi de rett og slett spiller bedre enn motstanderne. Men i dette spillet fra Spania-kampen kunne Geir Helgemo-Tor Eivind Grude fått et helt annet resultat enn det kanonresultatet de fikk:

Meldingene gikk slik med Geir Helgemo som vest og Tor Eivind Grude øst:

Jeg aner ikke hvor syds dobling av 3NT kom fra (?). Han kunne ikke doble 2 kløver Stayman for utspill uten risiko, det kan av og til bli kostbart om det er Ø/V som har kløvertilpasning. Så hvordan trodde syd at makkeren skulle kunne finne ut at han satt med så god kløver?

Ø/V har ni stikk, men det er temmelig tynt i kløver og hjerter...

Det er veldig dramatisk dette spillet slik kortene er plassert kan motspillerne med åpne ta fire kløverstikk og seks hjerterstikk, dvs. hente seks doblede bet i 3NTx! Da må de få med seg kløverstikkene, og syd må spille hjerter knekt som effektivt smadrer tieren og ruller opp spilleførers hjerterkombinasjon. Seks bet ville gitt -1700. Men da nord forsøkte å godspille hjerteren sin fikk i stedet Helgemo ett stikk i den fargen og ni stikk i spar og ruter, dvs. ett doblet overstikk og +950 – en viss forskjell...

Ved det andre bordet fikk Brogeland-Bakke spille 2 hjerter som N/S og noterte +140, så spillet ga 14 IMP til Norge.

I onsdagens morgenkamp mot Nederland ble det et lite norsk tap, 7,71-12,29 VP. Det er ingen katastrofe, Norge leder fortsatt før de siste tre kampene. Men det har jevnet seg litt ut. Idet omtrent halvparten av den andre kampen er spilt har Norges ledelse til Sveits som ligger på 2.plass krympet til litt over 3VP. På 3.plass ligger Italia over 20 VP bak Norge. 

Det ble et tosifret norsk tapsspill mot slutten av Nederland-kampen uten at en kan kritisere de norske spillernes avgjørelser.

Grude (øst) valgte å åpne med 1NT som sikkert kan diskuteres med 4-5 i major, men det blir vel mest et stilspørsmål. Syd passet, og Helgemo meldte 2 kløver, Stayman. Øst meldte 2 hjerter, og da kom syd innpå med 3 kløver. Nå så det for vest som om det var bra tilpasning, og hånden er jo verd klart mer i hjerterkontrakt enn de 7 rene poengene man teller. Så han sa 4 hjerter som ble kontrakten. Er det en bra utgang om en ser kun på Ø/V sine kort?

Det er i hvertfall ikke noen dårlig kontrakt, den har vinnersjanser. Men slik det satt viste det seg være håpløst:

Syd spilte ut hjerter 9 mot 4 hjerter. Det ble to hjertertapere, to spartapere og en kløvertaper. To bet og NORGE -200.

Ved det andre bordet åpnet øst med 1 hjerter. Brogeland (syd) meldte inn 2 kløver og vest hoppet til 3 ruter - mixed raise (4+ hjerter og ca. 7-10HP). Nord var med til 4 kløver, øst sa 4 hjerter og syd foreslo 5 kløver. Den ble doblet av øst. Spillefører fikk de ni stikkene det var mulig å få, Norge -300. Dobbelscoren kostet, kanskje litt uheldig 11 IMP i kampen som ble tapt med 8 IMP.  

De norske damene leder sin andre kamp for dagen og er fortsatt i ledelsen i dameklassen.  

Det gjenstår kun fire kamper i EM Åpen klasse og fem i dameklassen. Vi øyner norsk medalje i begge de klassene som ledes av Norge. I åpen klasse ligger som de fleste har fått med seg Norge veldig godt an til gull, men det skal bare et litt stort tap til så blir det jevnt. Etter de sterke resultatene i går og ganske klar ledelse i turneringen spiller det åpne laget mot Nederland i BBO-overført kamp akkurat nå, onsdags morgen. Nederland ligger dårligere an enn de bruker å gjøre, 12.plass før dagens spilling. Så de må avslutte sterkt om de skal kunne kvalle til neste års VM.

Nederland åpnet best i kampen mot Norge, og de fikk opp en liten ledelse. Det så ut som den kunne øke etter det spillet vi tar med her. Det var en valg i meldingene, og det er ikke lett å si hva som er best i det lange løp. Vi trodde et øyeblikk den nederlandske nord traff best, men det ble norsk gevinstspill likevel.

Giver syd, alle i sonen.

Syd åpner med 1 spar og vest melder inn 2 hjerter. Melder du pass eller 2 spar? De Wijs sa 2 spar, Bakke passet som nord ved det andre bordet. Da Ø/V var i 4 hjerter stampet Muller (syd) i 4 spar, men Brogeland som ikke hadde fått vite om sparstøtte passet. Slik så hele spillet ut:

Nederland gikk en doblet bet i 4 spar, Norge +200.

Mot Nederlandds 4 hjerter spilte nord ut spar 5. Står utgangen?

Hvis det spilles ruter med det samme får spillefører stjålet sin tredje ruter og da blir det vel bare to kløvertapere og den ene rutertaperen? Den nederlandske vest satse imidlertid på at kløver gikk med en taper og tok ut trumfen etter å ha tatt for kløver ess. Da ble det to rutertapere og to kløvertapere, Norge +100. Spillet ga 7 IMP til Norge. Om 4 hjerter hadde blitt vunnet ville det blitt 13 IMP ut.

Etter ti spill leder Nederland kampen med 8 IMP.

Det begynner å dra seg til i EM med kun tre spilledager til før det skal deles ut medaljer og «billetter» til neste års VM.

Det ser veldig bra ut for tre av de norske lagene. Som Leif Erik Stabell skrev i mesterskapsbloggen i går kan det se ut som om lederlaget Norge, Sveits og Italia vil gjøre opp om medaljene i åpen klasse. Men det er syv kamper til som skal spilles, max. uttelling er 140 VP, så selv om det er en liten luke ned til de bak kan nok andre lag blande seg inn.

Både Norge Damer som leder sin klasse og Seniorlaget (6.plass) spiller også veldig bra. I går fikk mixlaget vårt to seiere på fire kamper, men de ligger fortsatt langt nede på tabellen (19.plass).

Det har vært mye imponerende spilling av de norske. Mange gode vurderinger og bruk av systemet sitt. Vi skal se på et par slemmer fra mandag. Slike spill er skumle, og det kan føles som utur om man taper dem hvis det er marginale slemmer. Men i det lange løp jevner som oftest flaks og uflaks seg ut, og det blir de med de beste vurderingene og godt system som lykkes oftest i sånne spill som slår ut veldig mye og kan avgjøre mye.

Det første spillet vi tar med er fra runde runde 21 i OPEN, kampen Norge måtte seg seg slått av Skottland (-9 IMP). Det er dog kun Norges fjerde tap på 24 runder, og tapene har ikke vært store.

I dette spillet var det vel egentlig ikke en marginal slem, og det var gode norske vurderinger ved begge bord som gjorde at det ble gevinstspill.

Geir Helgemo satt vest og åpnet med 1 kløver, pass fra nord og 1 spar fra Tor Eivind Grude. Syd meldte inn 2 ruter, og vest doblet, støttedobling som viser trekorts spar. Nord spratt til 4 ruter. Hva nå?

Hele meldingsforløpet ble slik:

Grude gikk altså på med 4NT over nords 4 ruter. Syd forsøkte å forstyrre enda mer med 5 ruter, men nå kom nok engang DOPI i bruk for det norske paret. 5 hjerter viste to nøkkelkort (D=0, P=1). Da tok Grude sjansen på 6 spar. Han kan ikke være sikker på at vest har de riktige kortene til å fylle opp både i hjerter og kløver, men N/S sine aktive rutermeldinger tyder på at vest kanskje ikke har så mye bortkastet i den fargen.

Og slik var det - en meget god slem. Det ble en taper i kløver siden nord hadde kongen tredje i den fargen.

Ved det andre bordet åpnet vest med 1NT. Nord passet, og øst overførte til spar med 2 hjerter. Boye Brogeland meldte inn 3 ruter med en hånd han først hadde sagt pass. Vest pushet på med 3 spar, ikke noen opplagt melding! Så øst kunne vel vært mer optimistisk enn han var. Men det var også gunstig for Norge at Chrstian Bakke som satt nord med 6 – J943 – A9753 – K95 ikke støttet ruteren, men passet! For om det kom 4 eller 5 ruter fra nord kunne nok øst også ved det bordet vurdert det slik at vest kanskje har de riktige kortene. Men uten hjelp fra N/S og en litt pessimistisk skotte på østs plass stoppet de i 4 spar, 13 IMP til Norge.

Både i Norges dame- og seniorkamp ble det uavgjort i det spillet, for damelaget med meldt og vunnet lilleslem (Fuglestad-Harding), mens i seniorens kamp ble det kun utgang ved begge bord.

Norge mix vant 17 IMP ved å melde slemmen (Homme-Homme), for motstanderlaget var overmodige og meldte 7 spar! I storeslem må kløver konge sitte dobbel eller singel foran.

Norge OPEN vant altså den slemsvingen, men Skottland kjempet godt i denne kampen. Her var det deres tur til å være optmisitiske:

Hvor godt er 6 spar om du ikke ser på N/S sine kort?

Det er hardt meldt. Men siden spar konge satt dobbel foran ble det ikke spartaper med liten til knekten fulgt av esset som felte kongen. Om det er en spartaper kan det nok stå tolv stikk noen ganger med Ø/V sine kort, men da må det unngås å få hjertertaper. Og det kan jo sitte 4-1 i trumf også, i så fall en håpløst slem og kanskje bet i 5 spar!

Tretten av 30 Ø/V-par i OPEN meldte denne slemmen. Skottland var der, men Norge stoppet i utgang. Så i dette tilfellet ble det 13 IMP ut for de norske.

I dameklassen tapte Norge dette spillet i kampen mot Sveits. Svetiserene meldte og vant slem, Norge stoppet i utgang.

For Norge Senior var Farstad-Mikkelsen i 6 spar, mens Rynning-Ludvigsen fikk spille mot utgang, Norge +13 IMP.

I Norge-mix sin kamp ble det spilt utgang ved begge bord.

De norske lagene i åpen klasse og dameklassen har ikke begynt å bremse. Mandag morgen har de begge tatt en bra ledelse i sine kamper mot henholdsvis Latvia og Romania. I åpen tapte riktignok Norge en 11'er akkurat idet jeg skrev dette, men de leder kampen og ligger jevnt med Italia på toppen av tabellen idet noen spill gjenstår i dagens første kamp. Damelaget leder akkurat nå turneringen med nesten 15 VP foran Frankrike. Også seniorlaget leder sin kamp og er oppe på 7.plass. Mix-laget sliter og kan bare håpe på en bra avslutning av turneringen så de kan klatre noen plasser fra en posisjon langt nede på tabellen.

Her er en spilleprøve noen fikk i kampen som pågår akkurat nå:

La oss si du har havnet i 6 hjerter. Det er ikke så vanskelig å se at i hjerterkontrakt må hjereren løses med kun en taper for å få tolv stikk.

Uansett utspill spilles hjerter til damen eller kongen. Den står, vest fulgte med femmeren og øst treeren. Du må så gå over til syd igjen for å spille mer hjerter mot nord. Vest følger med hjerter 6. Hva gjør du nå, finesse i håp om knekten hos vest, eller spiller du den andre topphonnøren?

Hvis hjerteren sitter 3-2 er dette et rent 50-50 valg hvis en forutsetter at vest med esset tredje legger liten to ganger. Men vest kan jo ha knekten tredje i stedet. Det er imidlertid en grunn til at å ta finessen er bedre, og den grunnen er slik det satt i Herning i morges:

Spilles liten til honnør to ganger blir det to tapere i hjerter. Å ta finessen blir en litt bedre prosentsjanse pga. muligheten for 4-1 sits, men det er selvsagt et litt ekkelt valg uansett. 

Det er klart at å spille 6NT er bedre med disse kortene. Med så mye stikk i de andre fargene behøves ikke mer enn to hjerterstikk, og da kan det ikke gå galt slik det sitter. Og om spillefører i 6NT er nord kan man få spar i utspill og dermed tre stikk i den fargen. I så fall behøves kun ett hjerterstikk da det blir 3+1+3+5=12 stikk. 

I åpen klasse var det klart flere N/S-par i 6NT enn i 6 hjerter. Kun to par gikk bet i slem, begge i 6 hjerter etter å ha bommet trumfen. Både Norge og Latvia var i 6 hjerter og vant den.

I dameklassen spilte Norge 6 hjerter med en bet mens Romania stoppet i utgang. Men det er det eneste spillet de norske damene har tapt så langt i denne kampen, og det går mot en solid seier.

Det norske seniorlaget gikk også bet i 6 hjerter. De tapte 17 IMP da slem ble vunnet ved det andre bordet. 

Bogø-Sivertsvik (mix) fant toppkontrakten 6NT, men spillet ble uavgjort siden 6 hjerter ble vunnet ved det andre bordet. 

Ja, norske gladspill har det vært mange av i Herning hvor EM fortsetter frem til torsdag 4.juli.

Nå som både det norske laget i Åpen klasse og Dameklassen leder, og Norge Senior er inne på topp-8 omtrent halvveis i deres mesterskap passer det å ta med et par sånne spill. Disse kortene er fra Norge-Polen i dameklassen:

De fleste spilte utgang i hjerter eller grand. Noen veldig få par var i 6 hjerter og vant den. Det er imidlertid alt for hardt, og kløver ut fra syd beter slemmen. Om det kommer kløver ut rekker ikke spillefører å få spilt tre runder trumf før de fire sparstikkene må tas med avkast av kløver. Dessuten er det jo heldig at det er fire sparstikk, og i hjerterfargen må det også unngås to tapere.

Så dette er en vanlig utgang. Men Marianne Harding og Ann Karin Fuglestad noterte seg for en mye høyere score enn utgang, og en uvanlig score.

Marianne (vest) åpnet med 1 kløver, og Ann Karin svarte 1 ruter som viser minst firekorts hjerter. Nå tenkte syd at det at de bruker overføringssvar må vi kunne utnytte og doblet for å vise ruterfarge. Det skulle hun ikke ha gjort.

Vi har vært inne på dette nylig, det med at å doble kunstige meldinger som Stayman eller overførings-svar på lavt trinn ikke er uten fare hvis man dobler for løssluppent. Det er ikke det samme å doble for utspill på ett- eller totrinnet som det er å doble et Blackwood-svar! Det kan selvsagt gå bra å doble for utspill på lavt trinn også, særlig mot svak motsand. Men mot det rutinerte norske landslagsparet ble det kostbart, for de hadde en avtale for denne posisjonen som de i flere år har drømt om skulle dukke opp.

Marianne (vest) redoblet som normalt benekter hjerterstøtte og er forslag til å spille 1 ruter redoblet (minst HHxx i ruter). Ann Karin tenkte at 1 ruter må vi kunne få hjem på råstyrken, og det gjorde hun selv som spillefører i 1 ruter redoblet. Hun fikk sogar to redoblede overstikk og noterte den søte scoren -1130.

Ved det andre bordet fikk Polens Ø/V-par minimial score med +600 i 3NT. Spillet ga det norske lederlaget 10 IMP. Norge vant kampen med sifrene 17,45 – 2,55 VP.

I seniorklassen møtte Norge det svært rutinerte franske laget i runde 9. Det ble norsk seier med 6 IMP, og dette spillet hjalp godt på:

Superveteranene Bompis-Levy spilte som N/S 3NT og fikk ti stikk, et normalt resultat. 

Mot Jon Egil Furunes (nord) og Stein Bjerkset ble vest overaktiv. Vest har riktignok en hånd som kan være veldig spillesterk, men uten tilpasning er ikke slike hender ufarlige om man aldri stopper å melde!

Stein åpnet med 1 kløver, og vest meldte inn 1 hjerter. Jon-Egil sa 1 spar som for dem betyr maks trekorts spar. Stein kom tilbake med 1NT, og vest hoppet til 3 kløver. Jon-Egil foreslo 3NT, og det lå et lite øyeblikk an til uavgjort spill. Men så sannelig mente vest at han burde melde enda en gang og sa 4 kløver! Da mente Jon-Egil at det fikk være nok og doblet.

Idet røyken la seg var det fire doblede bet til det norske paret, +1100 og 12 IMP.

I Åpen klasse har de nå spilt omtrent to tredeler av sitt mesterskap. Norge leder altså og vil trolig være med i gullkampen, eller i alle fall medaljekampen selv om de ikke tåler noen lang, dårlig periode i de ti siste kampene. Det ser veldig trygt ut med hensyn til å kvalle til VM neste år med over 53 VP ned til 9.plassen, den best plasserte laget som ikke får spille VM 2025.

Av de fire norske lagene i EM er det kun mixlaget som sliter, men det er fortsatt så langt igjen at de kan klatre på tabellen. Seniorene er på skuddhold, og både det åpne laget og damelaget kjemper helt i toppen med henholdsvis 3.plass og tetplassering. Det var en hyggelig norsk lørdag, og at damelaget rett og slett knuste Sverige var et høydepunkt. 

Vi tar med et spill hvor det burde gå an å finne frem til toppkontrakten uansett system og avtaler, men om kortene hadde sett litt annerledes ut ville kun de med de beste avtalene funnet frem. 

Det er en nedlegg storeslem i hjerter. Selvsagt står 7 ruter og 7 grand også, men hjerterkontrakt er best da ruteren kan sitte skjevere. 

Mange fant frem til 7 hjerter etter å ha funnet hjertertilpasningen, ofte via noen kontrollmeldinger og kanskje Key Card Blackwood. Idet øst viste to nøkkelkort kunne vest si 5NT som de fleste bruker som storeslemsinvitt og samtidig spørsmål om spesifikk konge. Idet øst viser ruter konge kan vest melde storeslemmen i trygg forvissning om at den må være så godt som nedlegg. Merk at om svaret på 5NT ikke er spesifikk konge men "en konge" kan ikke vest melde 7 hjerter og være sikker på at det er riktig, for spar- eller kløver konge vil jo ikke være så bra. Da vil det være en 7'er som er avhengig av ruterfinessen. 

Men hva om øst har bare ett sort ess? Det er jo spar ess vest trenger for å kunne vurdere storeslem.

Vest sin hånd er veldig typiske kort for Exclusion Key Card Blackwood etter at de har funnet hjertertipasningen. En kan se for seg noe sånt som 1 kløver-1 hjerter, 2 hjerter (se nedenfor, Sunde-Uran sitt meldingsforløp) fulgt av et hopp til 5 kløver som spør etter nøkkelkort utenom kløverfargen. Idet øst eventuelt viser kun ett nøkkelkort som i så fall må være spar ess kan vest spørre med 5NT. Da viser øst ruter konge. Konklusjon: 7 hjerter, altså uten at øst har kløver ess.

Det var ikke så mange som kom inn i en slik sekvens. Jeg vet ikke grunnen til at så få benyttet seg av Exclusion i dette spillet, men kanskje kan grunnen være at åpningsmeldingen var 1 kløver? Kanskje de ikke bruker hopp til 5 i åpningsfargen som Exclusion, eller var enkelte redde for å hoppe til 5 kløver? Exclusion-"katastrofer" er jo ikke særlig morsomme. Men hva kan 5 kløver være da, etter 1 kløver-1hjerter, 2 hjerter? Etter å ha fått hjerterstøtte melder vel ingen 5 kløver for å spille der? 

Ann Karin Fuglestad-Marianne Harding meldte slik:

Svaret 2 ruter viste 6+ kort hjerter og enten svake kort, eller utgangskrav. Neste melding (5K) var Exclusion Blackwood, og på en elegant måte fant de med full kontroll frem til 7 hjerter, +1510.

I damenes kamp mot Kroatia vant Norge spillet med meldt og vunnet storeslem, men ikke fordi de kroatiske damene stoppet i lilleslem. Ved det bordet hoppet vest til 2 hjerter som svar på 1 kløver. Så skjedde det som skjer om ikke man husker avtalene sine, vest mente hoppet til 2 hjerter som sterkt, men øst trodde 2 hjerter var svakt og passet! Den absurde kontrakten 2 hjerter og scoren Ø/V +260 ble resultatet, 15 IMP til Norge.

I åpen klasse ble det uavgjort spill for Norge med +1510 (Helgemo-Grude var i 7H). I den klassen var det ni av 30 par som stoppet i lilleslem.

I de andre klassene var det omtrent 50-50 med lille- eller storeslem. De norske seniorene vant spillet da Farstad-Mikkelsen meldte 7 hjerter mens Danmarks Ø/V-par stoppet i 6 hjerter.

I mix-klassen ble det uavgjort spill med +1510. Haldor Sunde-Ingunn Uran fant storslemmen etter dette perfekte meldingsforløpet:

Det ble tre norske seiere i lørdagens morgenkamper. I dameklassen ble Nederland slått (15VP), og mixlaget vant over Serbia (11,76VP). Kun seniorene måtte tåle et tap (4,26 VP mot Tyskland).

Mot Færøyene i åpen klasse gikk det litt i rykk og napp for Norge i starten. Det norske laget tok ledelsen etter dette spillet:

I åpent rom fikk Helgemo-Grude som Ø/V spille 4 kløver med ti stikk, Norge +130. Syd som hadde passet i åpning hadde sjansen til å vise sparfargen neste gang, men makkeren hadde meldt inn 1 ruter over vests 1 kløver. Så syd valgte å «glemme» sparfargen og støttet i stedet ruteren.

Som vi kan se med åpne kort er det tilsynelatende kun tre tapere i sparkontrakt, men med åpne kort ser vi også at vest kan få seg en stjeling hvis øst finner motspillet og gir vest ruter til stjeling idet han er inne på trumfesset.

Ved det andre bordet åpnet Terje Aa (syd) med 2 ruter i første hånd. For dem viser det i disse soneforholdene en femkorts major. Vest passet og Allan Livgård (nord) krevde med 2NT. Syd sa 3 ruter som kun viste at han har sparfarge. Nords 3 spar var invitt, og disse 2 ruteråpningene deres i gunstig sone kan være ganske svake, så Terje la på til utgang.

Selv om den kontrakten hadde gått en bet ville det blitt vunnet spill for Norge med 1MP. Men øst fant ikke motspillet da han var inne på trumfesset, så utgangen føk hjem. Merk at det var nord som var spillefører, så ved det bordet var det nords kort og ruterfarge som var skjult for motspilleren. Terje og Allan var det eneste paret som vant 4 spar i åpen klasse.

Dermed ga spillet 11 IMP til Norge. Og Norge begynte å dra i fra mot slutten av kampen som til slutt endte med seier 46-23 IMP, dvs. 15,56 VP.

Åpen klasse er nå nesten halvspilt, og Norge ligger på 5.plass, men bare hårfint bak nr. 3 og 4.

I dag spiller dame- og mix-klassen fire kamper. I ettermiddag kl. 15.50 kan du følge Danmark-Norge i Seniors på BBO, og kl. 18.25 blir Sverige-Norge i dameklassen overført.

EM for damepar og seniorpar foregikk den første uken da kun Åpen klasse spilte EM for nasjonslag. I de andre klassene er det med færre lag så de startet lagspillingen i går, fredag.

Etter kvailfiseringen i parturneringen for damer kom to norske par til A-finalen. Begge parene gjorde sine saker bra. Torild Heskje - Tove Haugen ble nr. 5. Sofie og Elisabeth Græsholt Sjødal kom på 6.plass.

Resultatene finner du her.

Som nevnt i et tidligere innlegg ble det protester (såvidt jeg har forstått fra begge lag) etter spill 16 i kampen Norge Italia i runde 11. Det var spillet hvor begge lags N/S-par ikke fant en billig stamp i 7 hjerter, og det dreide seg om uklarheter i forklaringene. Men turneringsledelsen bestemte at det ikke blir noen justering av spillet. Dermed står resultatet +1430 ved begge bord, og kampen endte 7-5 til Norge. 

I de tre klassene Women, Mixed og Seniors har EM nettopp startet. Kun tre kamper har blitt spilt. I Women skal det spilles 21 kamper, 19 i Senior og 23 i Mixed. Så ingen grunn til å fortvile for seniorene og mix-laget etter første dag selv om det ble litt opp og ned. Og det norske damelaget fikk jo en nydelig start med tre seiere.

Norge Mixed fikk en opptur i runde 2 da de vant med 17,03-2,97 VP mot Ukraina. Her er et spill som bidro godt til seieren. Før du får hele spillet kan du ta stilling til en meldesituasjon som nord.

Giver vest. Alle i sonen.

Etter pass fra vest og deg åpner øst med 1 spar. Det går to passer til før det blir din tur. Melder du nå? Hvis du melder, blir det dobler? Eller kanskje 2 kløver?

Det er nok alt for tamt å passe. Enkelte sa 2 kløver i denne sistuasjonen, men det må vel være bedre å doble?

Vi kan godt ha ruter eller hjerterkontrakt, og kanskje har makker til straffepass på 1 spar. Makker vet dessuten at du har en passet hånd og forventer ikke mer i motspill enn det du har.

Kåre Bogø doblet. Da gikk det pass rundt, og det var nok en fornøyd Ranja Sivertsvik på syds plass siden hele spillet så slik ut:

Øst sin 1 spar doblet ble ingen fest, +800 til Norge.

Øst burde kanskje sagt 2 hjerter over nords dobling. Ikke så mye fordi det kan gå pass rundt på 1 spar, men fordi han har en fin hånd og Ø/V kan ha en bra hjerterkontrakt.

Ved det andre bordet meldte nord 2 kløver i balanseringsposisjonen. Helge Homme (øst) meldte 2 hjerter før N/S endte i 3 kløver som de vant akkurat til tross for den stygge trumfsitsen. Med -110 ved det bordet og +800 fra lagkameratene ga spillet 12 IMP til Norge.

I Norges kamp mot Litauen i åpen klasse doblet nord ved begge bord etter 1 spar og to passer. Allan Livgård (øst) meldte 2 hjerter før N/S havnet i 2NT som gikk en bet, Norge +100.

Ved det andre bordet satt Christian Bakke nord og Boye Brogeland syd. Der fikk Boye avgitt en melding som kanskje enkelte lesere ikke helt er klar over betydningen av:

Syd doblet altså 2 hjerter. Hvordan ville du tolket en slik dobling?

Det er ikke straffedobling av 2 hjerter på den måten at syd lover en masse hjerter. Doblingen sier heller at «jeg ville ha straffepasset på 1 spar doblet».  Syd må for å doble her ha gode kort og fine verdier i spar.

Det gikk som du ser pass rundt på 2 hjerter doblet. Hva bør syd spille ut?

Det er ikke så ofte man vurderer trumfutspill fra knekten dobbel, men i dette tilfellet er det trumfutspill som gjelder samme hva syd har. Han må beskytte sparstikkene sine så ikke spillefører kan få trumfet spar hos vest.

Boye spilte ut trumfknekten mot 2 hjerter doblet. Selv om 2 hjerter var en klart bedre kontrakt enn 1 spar ble det to doblede bet. Og +500 ga sammen med +100 fra det andre bordet 12 IMP til Norge i den kampen også.

Tøff norsk bridge! Mer av det, takk 

Det ble en tett og jevn kamp mot Italia i morges (Åpen klasse) med svært liten omsetning.

Mot slutten ledet Norge 7-5 i IMP. I det siste spillet samarbeidet Geir Helgemo og Tor Eivind Grude godt:

Dette er fra bordet Helgemo satt vest og Grude øst. Vests pass på syds 6 hjerter viser interesse. Jeg har fått høre at de bruker DOPI når det meldes inn etter 4NT Key Card, så passen viste ett ess. Det er viktig å ha avtaler når en skal svare på Key Card Blackwood og får en melding på sekstrinnet foran seg. Om en ikke har det bør det i alle fall dobles med essløs hånd som en advarsel.

Grude så jo at vest måtte ha ett ess for at slem skulle kunne stå, så passen (D=0, Pass=1) fra vest var viktig.

Norge +1430.

I en eventuell stamp i 7 hjerter blir det kun tre bet og +500 til Ø/V. Så et visst håp om stort gevinstspill (14 IMP) var det da spillet startet ved det andre bordet, men dessverre gikk meldingene akkurat likt. Dermed ble det uavgjort spill og sluttresultatet i kampen ble 7-5 (10,61VP). Etter elleve kamper ligger Norge på 6.plass.

SISTE

Det kan bli justering på det siste spillet i Italia-kampen da vi har hørt at det vil bli en turneringslederavgjørelse om forklaringer, visstnok ved begge bord. Vi kommer tilbake med informasjon om det. 

Diskusjonen om hva som er best når det gjelder utspill mot grandkontrakt fortsetter. Antagelig betyr det sjelden mye hva man bruker, men i enkeltspill ser en av og til at ting kan bli veldig feil med den metoden man har valgt å benytte.

Her er en utspillsprøve fra EM kampen mellom England og Italia.

Andy Robson hadde fått utlevert denne triste viften og trodde nok ikke han ville bli den som skulle avgjøre spillet. Men det ble han.

Meldingene gikk slik:

Hva ville du spilt ut?

Mange som bruker invittutspill (attitude) mot NT liker å spille det nest høyeste fra dårlige farger for å forsøke å fortelle makker at fargen ikke er så god. Robson valgte derfor å spile ut ruter 7. Det viste seg å bli veldig kostbart. Hele spillet så slik ut:

Syd hadde egentlig to ruterstoppere, men med ruter 7 i utspill til 10, knekt og ess etterfulgt av ruter konge som felte damen satt Robson og så ned på ruter 9-3, og spillefører hadde plutselig potte tett farge (!) med 8-6-5-4 som kunne godspilles ved å presse ut nieren. Det var trist å ikke sitte igjen med den fete saksekombinasjon 9-7 på det tidspunktet. Spillefører hadde ti sikre og endte opp med elleve stikk, Italia +460.

Et poeng med invittutspill er jo at makker skal kunne plassere honnører og eventuelt se at det skal skiftes farge hvis utspilleren indikerer en dårlig farge. I dette tilfellet har syd absolutt ingenting, så han har vel ikke noe ønske om at det skal skiftes til noen av de andre fargene? Hvis det skal skiftes må makkeren ha en god farge, og det ser han jo selv! 

Etter en av de minste ruterne ut i stedet for syveren kan det kanskje likevel gå an å få tråkket på seg 3NT. La oss si spillefører lasjerer. Fortsettes med ruter som kanskje nord gjør da han tror syd har bedre ruter, får spillefører godspilt fire ruterstikk, og forsvaret får kun to stikk i hver rødfarge. Men hvis det skiftes til hjerter før spilleførers ruterfarge er godspilt får N/S fem stikk. 

Ved det andre bordet spilte syd ut spar 7. Spillefører kunne ikke utnytte kløveren siden det var kun ett inntak til vest, og han endte opp med å få tak i kun 3+1+2+2 = 8 stikk, N/S +50. Spillet ga 11 IMP til Italia.

Det ble spilt 3NT på nesten alle bordene på dette spillet. I Norges kamp mot Romania ble det bet ved begge bord etter hjerterutspill ved det ene bordet, sparutspill ved det andre. 

Litt under halvparten av Ø/V-parene vant 3NT.

I skrivende stund fredag morgen spiller NORGE OPEN mot Italia. Omtrent halvspilt er det jevnt, de har nesten ikke utvekslet noen IMP. I morges startet også de andre tre klassene, og Norge har med lag i alle tre. 

Etter kalasseier mot Wales i siste kamp i går møtte Norge godt plasserte Belgia (de lå på 6.plass etter gårsdagens kamper) i morgenkampen i dag. 

I forrige innlegg kunne du lese om et dramatisk spill i starten av kampen. Det ble bare 7 tapte IMP, og like etter fikk Norge draget på det. 

Det vanligste rundt omkring i salen var at øst spilte 4 spar, mange steder doblet. Noen få N/S-par fikk spille 4 hjerter med bet. 

Tor Eivind Grude (øst) var i 4 spar doblet. Syd spilte ut hjerter konge til esset. Kløver dame ble dekket med kongen og esset, så trumf fra bordet. Nå føk nord opp med trumfesset og spilte ruter til stjeling hos syd, men det var jo med originalstikk i trumf. Det motspillet kan neppe være riktig, for nå må nesten 4 spar stå. N/S fikk kun de to trumfstikkene og ett stikk i hjerte, + 590.

Ved det andre bordet var østs 4 spar utdoblet. Boye Brogeland spilte selvsagt også ut hjerter konge. Spillefører gikk også der over på kløver ess og spilte trumf. Men Christian Bakke la liten trumf slik at syd fikk komme inn. Det ser jo ved første øyekast ut som om det er kun to trumftapere og en hjertertaper i denne utgangen siden trumfen sitter 2-2. Men idet syd er inne i første trumfrunde kan hjerterstikket tas fulgt av nok en hjerter som nord trumfer med esset! Syd har fortsatt spar konge, så dermed får forsvaret tre trumfstikk - en bet. Det norske paret fikk tak i tre trumfstikk med disse trumfene - en bet!

Pluss +50 til Norge ved det bordet sammen med gladresultatet Grude-Helgemo hadde ga 12 IMP inn. Det var starten på en solid overkjøring av det belgiske laget. Til slutt stod det hele 51-8 i norsk favør, 18,44 - 1,56 VP. Med det resultatet klatret Norge til 5.plass. Sverige leder etter 9 runder.

Merk at i åpen klasse har lagene fortsatt ikke spilt en tredel av kampene! De andre klassene starter sine mesterskap i morgen. 

Nei, dette handler ikke om Bobbysocks vinnermelodi i Melodi Grand Prix i 1985, men om Norge-Belgia i morgenkampen i EM torsdag.

Siden vi bridgejournalister ofte skriver flotte ting om de beste spillerne i verden må det være lov å skrive de gangene det går galt også. Her vil jeg påstå det ble litt vel kreativt, men et spill som ga bare 7 IMP kan vel ikke være så dramatisk?

Geir Helgemo satt vest og Tor Eivind Grude øst der den belgiske syd åpnet med en mini-NT (9-12) i første hånd utenfor sonen. Geir doblet, og nord forsøkte seg på en flukt uten at han egentlig hadde noen steder å rømme. N/S ble spillende 2 kløver doblet. Der ble det fem bet og +1100 til Norge.

En ser jo i ettertid at Ø/V vinner 6 ruter, ja faktisk kan de vinne en usannsynlig 6 spar også siden spar sitter 3-3. Men det er nok ikke en opplagt slem med 30 HP til sammen, og det er omtrent umulig å melde slem etter syds åpningsmelding.

Ved det andre bordet passet Boye Brogeland (syd). Vest åpnet med 1NT, det kom en intelligent pass fra Christian Bakke før øst meldte 2 kløver – Stayman. Hvor dette normalt ville endt nå er vanskelig å si, men godt over halvparten av Ø/V-parene spilte 3NT.

Boye er en spiller som gjør ting som andre ikke tør gjøre. Mye oftere enn at det går galt blir det gull. Likevel må det være lov å si at å doble for utspill med firekorts farge er gambling. Og denne gangen ble det ganske feil. Meldingsforløpet videre ble slik:

Ø/V var altså nesten i 2 kløver redoblet, og der ville det blitt mange stikk! Det kan jo tas syv toppstikk i sidefargene (da regnes to ruterstikk), minst en hjerterstjeling kan tas hos vest, og det blir fort et par trumfstikk til, selvsagt. Så der kan det bli et par redoblede overstikk, vi snakker +1160 eller mer sannsynlig +1560 til Ø/V.

I 3 kløver doblet spilt av nord ble det tre stikk, seks bet utenfor sonen og -1400 som i praksis ikke føles særlig bra. Men i teorien er det resultatet ikke så galt om en tar med i betraktningen at Ø/V kan vinne +1370 i 6 ruter. Og med 1100 inn til Norge ved det andre bordet kostet spillet «bare» 7 IMP.

Og det fortsatte å svinge i Norge - Beliga. Like etter fant Brogeland-Bakke et fint motspill hvor Grude-Helgemo vant sin utgang (doblet),og det førte til at Norge tok kommandoen i kampen. Det spillet får du i neste innlegg, om litt.

Her er et meldevurdering fra den BBO-overførte kampen mellom England og Norge.

Giver syd. Ø/V i sonen.

Melder du 2 kløver – Stayman – over makkers åpning med 1NT (15-17)?

Det kan jo være mulig at N/S har 25 HP til sammen, men det er mer sannsynlig det ikke finnes noen utgang her. Om du passer på 1NT kan det kanskje være så uheldig at makker har en maks hånd med femkorts spar. I så fall står det trolig i 4 spar. Men det er nok med oddsen å passe på 1NT. Slik så hele spillet ut:

Begge nord-spillerne i kampen England – Norge passet på 1NT som ble vunnet med syv og åtte stikk, kun 1 IMP i sving.

Noen av dem som meldte Stayman havnet i 4 spar. Det var egentlig ingen mulighet for ti stikk i dette spillet, heller en sjanse for å gå to bet i utgang.

Noen ganger får system og avtaler tilfeldige utfall ved at et par får sluttkontrakten på motsatt side av de andre. For Sveits åpnet Brink med 1 kløver fordi de spiller med mini-NT (9-12) i første hånd, gunstig sone. Drijver svarte 1 spar, og nå ble kontrakten 4 spar spilt av nord.

Det er egentlig bet samme hvem som spiller 4 spar, men bare i teorien. I praksis kan vel neppe øst klandres for å spille ut hjerterhonnør. Dermed ble det kun en hjertertaper, og tre hjerterstikk til spillefører. Den fjerde hjerteren ga avkast for en ruter. Drijver snellet hjem ti stikk og vant med det 10 IMP for Sveits da N/S ved det andre bordet spilte 4 spar med to bet.

Det samme skjedde der Belgia satt N/S, men bortsett fra de to gikk nesten halvparten av N/S-parene en eller to bet i 4 spar. Resten spilte delkontrakter, de fleste i 1NT som greit ble vunnet med syv eller åtte stikk.

Norge spilte solid mot England, men de fleste resultatene ble kopiert av engelskemennene i første del av kampen. Begge Ø/V parene meldte en fin 6 ruter i spill 10, og da var stillingen 6-1 til Norge.

Så kom et lite svingspill i norsk favør. Vurder vest sine kort etter å ha åpnet med 1 hjerter og hørt 1 spar fra makkeren:

Melder du 2 spar, eller strekker du deg til 3 spar?

Det er litt for få HP til å si 3 spar, men det er fine honnører for sparkontrakt. Den engelske vest sa 2 spar. Da gikk det pass rundt. Terje Aa strakk seg til 3 spar, og Allan Livgård løftet til 4 spar. Slik så hele spillet ut:

Det er en god utgang og ingen store problemer med å vinne ti stikk. Utgangsving utenfor sonen ga 6 IMP til Norge.

Over 2/3 av Ø/V-parene meldte denne utgangen. Noen av dem etter 3 spar fra vest i andre runde, andre kom seg ut i utgang ved at øst strakk seg til en invitt over åpnerens 2 spar i andre melderunde.

Den norske ledelsen økte da Bakke vant en interessant og vanskelig 3NT (spill 14), det engelske N/S-paret var i delkontrakt.

Men dessverre gikk en norsk slem bet i nest siste spill. Spillefører var avhengig av å tippe A104 mot KJ532 i trumf (hjerter), men det ble en hjertertaper og en bet i 6 hjerter. England stoppet i utgang (13 IMP).

Som om det ikke var nok vant England en svært marginal 3NT i aller siste spill. Norge spilte 3 ruter, ytterligere 7 IMP ut. Dermed snudde England kampen fra 4-23 etter 14 spill til seier 24-23 to spill senere. Etter 9,69 VP til Norge i runde 7 ligger vårt lag på 9.plass

Norge slo i dagens morgenkamp Bulgaria og klatret noen plasser på tabelllen. Danmark som Norge slo med 14,39-5,61 VP i åpningskampen har kommet knallsterkt etter den kampen. De har vunnet fem strake seiere, tildels med store sifre. Dermed harde tatt ledelsen foran Sverige etter 6 kamper. Norge ligger på 9.plass, og det er svært jevnt med mindre enn 9VP opp til 3.plassen

Det er imidlertid veldig langt igjen da det skal spilles hele 29 kamper. Så det er nok alt for tidlig å antyde noe som helst. Vi tror imidlertid det norske laget vil være med i medaljekampen. Om Norge ikke ender på topp-8 og kvalle til VM vil det være en sensasjon.

Her i bloggen vil vi rapportere hver dag, og følg også med på Leif Erik Stabells mesterskapsblogg. Der nevner han bl.a. hver dag Einar Asbjørn Brenne sine tips/estimat for hvordan Norge skal/bør gjøre det. Einar har masse erfaring i å følge med på internasjonale mesterskap. Han var jo en toppspiller selv før han også var kaptein for det norske landslaget. Så langt har Norge scoret litt mindre enn det Einar mener de må score for å kjempe helt i toppen.

Mesterkskapssiden med alt av resultater og annen informasjon finner du her.

I morgenkampen onsdag møtte altså Norge Bulgaria. Det norske laget fikk et lite overtak i kampen omtrent midtveis, noe dette spillet bidro til.

Vest er giver og ingen i sonen. Vest passer.

Hvordan bør disse kortene meldes?

Det er en grei lilleslem i hjerter, og kanskje enda et hakk bedre i ruterkontrakt hvor det kan bli tolv stikk selv om hjerteren ikke sitter snilt. Ikke alle fant frem til slem. Og det er da heller ikke så lett å finne ut nok til å være sikker hvis det starter med 2 kløver – 2 ruter. Hvordan ville du og din makker meldt?

Tor Eivin Grude svarte imidlertid 3 kløver da Geir Helgemo åpnet med sterk, kunstig 2 kløver. Da gikk meldingene slik:

Enkelt og greit, og det var ingen fare i hjerterkontrakten siden hele spillet så slik ut:

Norge +980.

Ved det andre bordet åpnet den bulgarske nord med en sterk, kunstig 1 kløver. Det er jo i teorien gunstigere å få åpnet lavt med sterke kort, men ulempen er at man står i fare for å bli forstyrret. Og Terje Aa (øst) gikk innpå 1 hjerter som var Yeslek (spar, eller begge minor). Syd meldte 2 kløver og Allan Livgård (vest) klinket til med 3 spar. Nord doblet, og ingen hadde noe å tilføye.

Ganske uvanlig, N/S har slem i begge rødfargene, men de lar Ø/V få spille doblet delkontrakt med en trumffarge hvor de har ti kort til sammen!

Det ble de syv opplagte taperne, tre bet og -500. Spillet ga dermed 10 IMP til Norge som vant kampen med 11 IMP (13,04 VP).

I dagens andre kamp som starter klokken 13.15 skal Norge opp mot England. Kampen blir overført på BBO. England er som alltid en medaljekandidat og ligger i øyeblikket på 6.plass.

Her er et spill morgenkampen tirsdag i EM da Norge møtte Romania.

Veldig mange spiller såkalt 2-over-1 som fungerer slik at svar på to-trinnet er utgangskrav. Dermed kan svaret 1NT på åpning med 1 i farge være med opp til ca. 11 poeng. Noen bruker 1NT-svar som krav, men det betyr at åpneren må melde med en del 5-3-3-2 hender hvor det som regel er å best å passe på 1NT.

Jeg tror det er mest vanlig å si at svaret 1NT ikke er krav. Da kan det hende en sjelden gang at man blir spillende 1NT med opp til 25 HP om svarhånden har maks og åpneren har en balansert 14-poenger. Det kan slå begge veier, det er langt fra alltid 3NT står med 25 balanserte poeng til sammen.

Det er imidlertid ganske vanlig å oppvurdere gode 14 poengere til 15-17NT. Selv mener jeg mange gjør det for ofte, men spesielt i lagkamp ka det ha noe for seg å oppvurdere hvis hånden har noen gode verdier og trolig er mer verd enn en helt flat 14-poenger.

Hva med disse kortene i første hånd, ingen i sonen?

Denne hånden har noen dårlige verdier. En ugardert dame tynt tredje er minus og J-7 i ruter er heller ikke så bra. På den annen side er det en veldig god hjerterfarge. Hva synes du, åpning med 1NT eller 1 hjerter?

Man kan ikke være sikker på hva som er best når det gjelder slikt. En må velge seg en stil å følge den. 

Slik det var i går morges kom de som åpnet med 1NT i utgang (3NT). De fleste av de som åpnet med 1 hjerter sa deretter pass på svaret 1NT. Hele spillet så slik ut:

Det er langt i fra sikkert at 3NT står om en ser kun på Ø/V sine kort. Men slik det satt i Herning i dag var det ingen problemer med å få minst ni stikk. Både kløver- og hjertefargen kan jo med maks uttelling spilles for fem stikk. Og spar sitter ikke slik i mot at den fargen er truende for spillefører. Et enkelt spill beviser nok ingen ting, men de som var i 3NT denne gangen vant den unntatt ved ett bord. Det ble stort sett ni stikk , noen steder ti og noen få fikk elleve. Halvparten av Ø/V-parene var i utgang, resten i 1NT etter meldingene 1 hjerter – 1NT og pass fra åpneren.

Norge startet bra i kampen mot Romania og ledet 21-2 før dette spillet. Men her ble det tapt spill med 7 IMP da rumenerne var i 3NT mens Norge spilte 1NT. Kampen ble vunnet med 11 IMP.

Norge slo de regjerende verdensmestrene Sveits i går (14.8-5,2 VP). Et av spillene fikk et uvanligt utfall spesielt med tanke på at det var spillere i verdensklasse på alle stoler ved begge bordene. Men ingen som har fulgt med på Geir Helgemo opp gjennom årene er overrasket. I tre-fire tiår har han jevnlig snellet hjem kontrakter som de andre går bet i.

I dette spillet var han for sikkerhets skyld ett trinn høyere enn en verdensmester ved det andre bordet.

Merk meldingene. Geir gjenmelder altså 1NT med to små spar selv om motspilleren til venstre har meldt inn 1 spar. Det kan virke merkelig for enkelte, men det er ganske logisk å gjøre det i denne posisjonen. Etter 1 spar innpå og negativ dobling fra makker vil åpneren ofte ha et håpløst valg av gjenmelding om han har balansert hånd uten stopper i spar. Alt blir litt feil, og antagelig er 1NT minst feil. Enda verre er det med helt flat fordeling enn med disse vest-kortene hvor det kanskje går an å si 2 kløver, men det blir ofte feil med femkorts farge og ellers trillrund hånd. Merk også at syd ikke støttet sparen, og det tyder på at øst godt kan ha noe i spar. Og «noe» i spar, det hadde øst.

Grude sin sparbeholdning er med sparmelding foran mye mer verd enn de 5 honnørpoengene man teller. Derfor oppvurderte han hånden sin en god del og meldte 3NT over åpnerens gjenmelding 1NT som viste 12 (11) - 14 HP!

De var altså i en frivillig meldt 3NT med 21 HP til sammen. Da må det være hullette, og det ser unektelig mørkt ut i denne utgangen etter ruter 2 i utspill til knekten fra syd og kongen. Sekunder senere hadde imidlertid Helgemo +600 på bok!

Utspillet ble altså vunnet, så kom liten hjerter til damen som stod. Kløver konge vant stikket, og Helgemo noterte at åtteren kom på fra nord. Det kan jo være fra mye rart, singelton, åtteren dobbel eller for den sakens skyld åtteren tredje, eller Q-8. Så spilte han kløver 10 til esset!

Hvorfor det?

Normal fargebehandling med en slik farge er kongen fulgt av finesse i håp om damen tredje hos syd. Men kan det sitte slik? Dette er et eksempel på at ren fargehandling av en farge isolert sett ikke er nok.

Jeg har ikke fått fatt noen norske her på morgenen så det blir spekulering hvordan Geir tenkte her. Men nord har fem spar og hjerter ess (altså minst to hjertere) og har i utspillet invitert i ruter. Dermed blir det kortfarge i kløver på han, trolig singel- eller dobbelton. Om det ikke er akkurat Q-8 blir det antagelig temmelig vanskelig uansett?

Etter å ha toppet ut kløver dame var det 1+1+1+5 = 8 sikre stikk. Og etter å ha tatt kløverstikkene spilte han som om det var en selvfølge liten hjerter unna K-3. Esset kom på, og med hjerter konge godspilt var ni stikk sikret.

Ved det andre bordet gikk Bas Drijver (øst) bet i 2NT mot Brogeland-Bakke etter spar konge ut fra syd! Spillet ga 12 IMP til Norge i kampen som ble vunnet med 20 IMP.

Det deltar 30 lag i åpen klasse. Av de 30 Ø/V-parene var naturlig nok de fleste i delkontrakt, men det var noen tøffe utganger meldt andre steder også. Men kun Helgemo-Grude meldte og vant utgang.

Sånn går no dagan...vi har sett det før...

Som som ofte før kom det allerede i den første EM kampen (Norge og Danmark) et uavgjort spill som langt i fra var kjedelig. 

Dette var kampens siste spill. Ved begge bord ble 4 spar sluttkontrakten med nord som spillefører. Og ved begge bord valgte øst å spille ut hjerter. Vest stakk med esset skiftet til den single ruteren sin. Begge på østs plass stakk med esset og spilte ruter dame som ser nokså opplagt ut i tredje stikk. Det ser ut som det skal bli bet nå, ikke sant?

Spilleførerne var imidlertid helt sikre på at vests skift til ruter mot det bordet (syd) måtte være en singelton. Så det ble lagt liten fra syd og damen fikk beholde stikket. Den danske øst spilte da hjerter. Få sekunder senere hadde Christian Bakke vunnet kontrakten på skvis.

Idet spillefører kommer inn i hjerter kan det spilles fire runder trumf, så det siste hjerterstikket og det ser slik ut:

På spar 5 blir øst skviset. Spillefører vet rutersitsen og må bare følge med på om øst holder ruteren. Og det må han, for gir han opp ruteren kaster spillefører kløver 6 og tar de tre siste med kløver ess og to ruterstikk. Og om øst holder ruteren og kaster seg ned på singel kløver kastes ruter 9 fra syd. Kløver konge kommer på - ti stikk.

Der Norge spilte motspill så antagelig øst idet han fikk på ruter dame at han kom til å bli skviset hvis spillefører hadde kløver dame. Så han skiftet like godt til kløver, også ti stikk.

Kontrakten kan betes om vest trumfer makkerens ruterstikk (damen) og spiller kløver. Men kan han gjøre det?

Oss etterpåkloke som ser alle kortene kan etter sånne spill tillate oss å antyde at kanskje øst skulle sett den skvisen som han ville bli utsatt for om han får for ruter dame. Gjør han det spiller han ikke ruter dame, men toeren. Da slipper spillefører ruteren mot knekten, men da blir vest tvunget til å stjele. Med kløver derfra blir det bet etter et glimrende motspill.