Da er Europamesterskapet i gang i Herning med to kamper i dag for lagene i åpen klasse. De andre klassene som ikke har så mange nasjoner med starter ikke før fredag.

Samtidig som OPEN er i gang med sin lagturnering pågår WOMEN PAIRS og SENIOR PAIRS. Alle resultater og live oppdatering finner du her. Dessuten vil du finne i Leif Erik Stabells oppdateringer og spill i mesterskapsbloggen. De innleggene finner du nederst til venstre på NBF sin side under "Siste fra våre bloggere" der det også ligger link til innleggene i denne bloggen.

Det er vel nå for tiden egentlig ingen direkte svake lag blant de 30 lagene i åpen klasse. Likevel må det være lov å si at Norge fikk en ekstra tøff start i dag da vårt lag først møtte Danmark, og så i ettermiddagskampen Sveits.

Danskene ble slått med 14.39 - 5,61 VP, en god start på mesterskapet. I skrivende stund har Norge tatt ledelsen mot Sveits og det kan mot slutten av den kampen se ut som det blir to fine seiere første dag.

Her er et spill fra kampen mot Danmark, en kamp som det norske laget tok kommandoen i fra start. Men danskene kom litt tilbake og reduserte den norske ledelsen en periode. Det skjedde blant annet pga. det spillet vi her skal se på.

Å si hva som er de beste utspillskonvensjonene er ikke lett. Alle metoder har sine fordeler og ulemper. Mange norske par spiller nokså konsekvent med norsk fordelingsutspill både mot farge- og grandkontrakter. Det har den fordelen at man lettere får vite fordelingen, både i utspillsfargen og etter ut gjennom spillet blir det lettere å "lese" hele fordelingen også.

Andre liker invittutspill hvor man spiller et høyere kort fra farger som ikke er så gode. Da vet man det - fargen er ikke sterk - men man vet ikke hvor mange kort utspilleren har i utspillsfargen.

Selv har jeg brukt begge deler og må innrømme jeg ikke er helt sikker på hva som er best. Å bruke norsk fordelingsutspill kombineres gjerne med signalet Smith Peter, hvor man med det første kortet man legger idet spillefører går i gang med en farge indikerer om man likte utspillet. Det er imidlertid ikke alltid man får sjansen til å vise det før det er for sent. Kanskje er det kritiske tidspunktet allerde idet man vinner første stikk.

Jeg har ikke noen bevis på hva som teoretisk er best, det får bli opp til andre å uttale seg om. Men i et av spillene i Danmark-Norge fikk det nok betydning om utspillet var invitt, eller fordeling.

Der Norge satt N/S kom spar 6 i utspill mot nords 3NT (2H viste en balansert utgangsinvitt, en hånd som man typisk melder 2NT med i vanlig system).

Etter spar 6 i utspill (nest høyeste) fant vest ut at sparfargen kanskje ikke var så god, og idet han kom inn på spar konge i første stikk fant han skiftet til kløver 8 selv om han så knekten femte hos blindemann. Dermed fikk Ø/V i tillegg til sparstikket tre kløverstikk idet øst kom inn på ruter konge. Altså fem motspillstikk, en bet og Danmark +100.

Ved det andre bordet kom spar 2 i utspill. Da visste ikke vest om spar tilbake var tingen eller ikke, og kløverskift kan jo være helt tullete om kløveren ser annerledes ut og øst for eksempel har spar dame. Det kom et lignende spill mot 3NT like etterpå, også da spar 2 i utspill, men i det spillet hadde utspilleren Q-10 femte i spar.

Det ble til at vest fortsatte med spar knekt i det spillet vi her snakker om, og da føk kontrakten hjem. Inntaket til øst (ruter konge) ble revet bort før sparfargen var godspilt. Danmarks N/S fikk til slutt ti stikk, +630 og 12 IMP.

Nitten av tredve N/S-par var i 3NT. Elleve av dem vant den, åtte gikk bet i 3NT. 

Norges ledelse i kampen krympet etter dette spillet, men like etterpå fikk Helgemo-Grude tatt Bilde-Schaltz i 2 kløver doblet. Tre bet og +800 ga 11 IMP til Norge som vant kampen med med 17 IMP.

Mandag braker det løs i EM for nasjonslag i Herning, Danmark. Norge deltar som tidligere meldt i alle de fire klassene; OPEN, WOMEN, SENIORS og MIXED.

De norske lagene har nok store ambisjoner og håp om medaljer. Om det blir full klaff kvaller kanskje alle de fire lagene til neste års VM. Det skal bli spennende å følge med, og det skal bli hyppige rapporter her i bloggen. Dessuten vil Leif Erik Stabell være tilstede i Danmark som coach for det norske damelaget, og han vil også blogge fra EM.

Mesterskapssiden finner du her. Der kan du finne alle deltakerne, se på de forskjellge parenes system osv., og selvsagt fra mandag finne alle resultater og spill.

Mesterskapene spilles som vanlig som en serieturnering uten utslagskamper til slutt, en singel round robin (alle mot alle).

Mens vi venter på EM-starten kan vi ta med et spill som forekom i Larvik-mixen som ble vunnet av Lise Marie Gabrielsdatter og Finn Åge Jahnsen. Det var parturnering, men dette spillet ville vært svært viktig og skapt store svingspill i lagkamper også. Se først på syds fordelingshånd og ta stilling til hvordan det bør meldes:

Vest passer, din makker på nords plass åpner med 1 ruter, og øst sier pass. Hvordan tenker du å legge opp dette meldingsforløpet?

Du starter vel med svaret 1 spar. Da sier makker 2 ruter. Hva nå?

Det blir litt avhengig av avtaler dette. Er 2 hjerter krav? Hva betyr hopp til 3 hjerter? Noen bruker et slikt hopp som Splinter (singelton med ruterstøtte i dette tilfellet), andre liker å ha den meldingen til rådighet for å vise minst 5-5 i majorfargene og utgangskrav. Men ser ikke sparfargen ut som en trumffarge her da?

Det er opplagt at det er sannsynlig spar bør være trumffargen. Men makker kan jo ha firekorts hjerter og singel eller renons i spar. Og det kan kanskje være best i hjerterkontrakt selv om makker har kun trekorts hjerter også. Mye å ta stilling til her i tillegg til systemavtalene makkerparet har. Dessuten vil det koke ned til hvor optimistisk syd er. For det kan jo godt stå slem, kanskje til og med storeslem. Det er ikke sikkert alle fikk melde i fred heller, for slik så hele spillet ut:

Noen steder meldte kanskje øst over nords 1 ruteråpning. Og noen steder hoppet kanskje nord til 3 ruter i andre melderunde. Nord har litt for få HP til det hoppet, men med bra syvkorts farge er det enkelte som liker å strekke seg til 3 ruter. Så meldingene gikk helt sikkert forskjellg rundt omkring i lokalet.

Er dette en bra slem?

Det er nok litt for hardt i teorien når en ser N/S sine kort sammen. Men i praksis har slem litt bedre sjanse, for det er langt i fra sikkert at vest spiller ut ruter ess. I så fall forsvinner syds ruter 3 på kløver ess. Slik det sitter med snill hjertersits blir det i så fall tolv stikk med kun en spartaper i 6 spar. Om det meldes 6 hjerter kan den kontrakten vinnes selv om vest tar for ruter ess da en i hjerterkontrakt unngår spartaper. Så i hjerterkontrakt kan det bli tretten stikk om ikke vest tar ruterstikket.

Tre par var omtimistiske og havnet i slem, alle tre i 6 spar. Og alle tre vant tolv stikk siden vest ikke fikk med seg for ruter ess - delt topp for +980. Vinnerparet var blant de heldige slemmelderne.

Ellers var det stort sett utgang i spar med fra ti til tolv stikk. Kun ett par spilte hjerterkontrakt, og de var i utgangen 4 hjerter hvor det ble tolv stikk og akkurat middels for +480.  

Det neste store på bridgekalenderen for nordmenn og andre europeiske spillere er Europamesterskapet for nasjonslag i Herning, Danmark. (se mitt forrige innlegg her i bloggen, "Klart for EM!")

EM starter mandag 24.6. For de mest proffe spillerne blir det så å dra "over dammen" for å spille US Summer Nationals siste del av juli. Andre norske spillere vil kanskje dra til Danmark og spille under den danske bridgefestivalen i juli, og etter den blir som vanlig en god del norske spillere som vil befinne seg i Sverige for å spille Svensk Bridgefestival som overlapper litt med starten på NORSK BRIDGEFESTIVAL som foregår 3. til 10. august på Lillehammer. 

Informasjon om alt dette:

EM for nasjonslag, klikk her.

Info om Dansk Bridgefesitval finner du her.

Svensk bridgefestival, klikk her.

Og endelig, mesterskapssiden for den norske bridgefestivalen med link til påmeling og all annen informasjon finner du her. 

BRIDGE FOR ALLE (BFA)

BFA har som de fleste vet mange arrangement gjennom bridgeåret. Også på bridgefestivalen! 

Bridgefestivalen vil som vanlig bestå av alle de vanlige norgesmesterskapene. BFA på festivalen er et tilbud til spillere som ikke er så aktive turneringsspillere, men som likevel ønsker å delta på bridgefestivalen og spille bridge i en litt mer sosial setting hvor jaget etter mesterpoeng og NM-titler ikke er det sentrale, men hvor man kan hygge seg med konkurransebridge i en litt annen setting. Stikkord: Trivsel, hygge og god stemning!

Det blir en rekke turneringer. Selv om dette tilbudet er skreddersydd for de som ønsker å delta på festivalen i en avslappet og sosial setting er turneringene for ALLE. Så det vil nok delta noen stormestere og andre sterke spillere også, men altså i en litt annen setting enn de mest prestisjetunge mesterskapene.

Du kan lese mer om Bridge for Alle på bridgefestivalen her.

Bridge for Alle arrangerer som nevnt mange forskjellige arrangement gjennom året, både i Norge og utenlands. I juni var det BFA på Storefjell. Vi tar med en instruktiv meldesituasjon fra en av turneringene der oppe. I dette tilfelle handler meldeproblemet mer om stil og strategi enn system og konvensjoner.

Nord er giver og åpner med 1NT som viser 15-17 poeng. Øst passer. Hva tenker du om dette? Vi har jo minst 24 poeng til sammen. Utgang? Bør den i så fall spilles i sparkontrakt om makker har firekorts spar, eller er det sannsynlig at grandkontrakt er bedre? 

Når jeg stiller disse spørsmålene bør du kanskje kontre med et spørsmål: Dreier det seg om parturnering eller lagkamp?

Det er en forskjell. I lagkamp er det mer kostbart å misse utganger. Men selv om dette er noe å tenke på kan en ikke melde veldig forskjellig i par og lag. Hvis man bare suser på og melder utgang hele tiden fordi det er lagbridge (IMP) kan det for bli for mange spill med bet og følgelig en lagkampliste med alt for mange minus-scorer. Og om man tenker motsatt i par og sjelden melder utganger kan det godt bli dårlig hvis man sitter og spiller delkontrakter hele tiden når det står utgang. Det gjelder å finne den balansen i dette og kanskje ikke overtenke for mye. 

I den turneringen spillet er fra ble det spilt parturnering. 

Det er mange som omtrent alltid melder utgang med 9 HP mot en 15-17NT. Det er i neppe riktig strategi, spesilt om det spilles parturnering. Om en vinner en knallhard utgang, men går bet i de neste 2-3 blir det i parturnering dårlig gjennomsnitt i %-score. I lagkamp derimot vinner en mange IMP for en knallhard utgang og kan tåle å gå bet i noen utganger uten å gå i minus. Vel, dette er å tenke "i det lange løp", ingen dum strategi i bridge. Men altså, det er hårfin balansegang når det gjelder slikt.

Tilbake til syds hånd. Det er klart det kan stå utgang om makkeren har maks for sin grandåpning. Men syds hånd har flat fordeling, dårlig med mellomkort og mange tapere. Det er mest sannsynlig at å kun invitere til utgang er best.

Med svarhåndens 4-3-3-3 fordeling er det langt fra sikkert det er best å spille trumfkontrakt. Men det er ingen garanti for at grandkontrakt er best heller, grandåpneren kan jo ha en hånd som passer bra for trumfkontrakt selv om åpnerens kort også er balanserte. For eksempel kan nord ha firekorts spar og en dårlig dobbelton i en av minorfargene.

Slikt vet en ikke sikkert, men mange eksperter lar ofte være å bruke Stayman med helt jevne hender og går for grandkontrakt.

På Storefjell meldte de fleste 2 kløver - Stayman. Grandåpneren meldte da 2 spar. Nå delte sydspillerne seg mellom dem som gikk rett i utgang og de som inviterte med 3 spar (noen få stoppet i 2 spar). Slik så hele spillet ut: 

Grandåpneren (nord) hadde minimum. De som presset på til utgang gikk bet. Resultatene i feltet var omtrent delt på midten, og litt flere spilte utgang med bet enn dem som spilte delkontrakt hvor det ble åtte eller ni stikk. Ett par fikk topp N/S for +170, 3 spar med ti stikk som må ha skjedd ved at Ø/V kludret det til i kløver og fikk kun ett stikk i den fargen. For det er jo to opplagte rutertaper, to kløvertapere og en mulig hjertertaper. Men øst må jo finne et utspill, og da er det ikke unaturlig å velge hjerterutspill fra Q-10 fjerde. Da blir det enkelt ni stikk. Uten hjerter ut vil spillefører også kunne få ni stikk ved å sette opp den fjerde ruteren som gir avkast av en hjerter hos syd.

Merk at selv om N/S altså har 24 HP til sammen kunne det med for eksempel skjev trumfsits godt ha blitt kun åtte stikk i sparkontrakt. 

Da er det mindre enn en uke til Europamesterskapet for nasjonslag. Det starter på mandag og spilles i Herning, Danmark i perioden 24.6. - 4.juli. 

EM annenhvert år er jo også kvalifisering for VM i klassene Åpen (Bermuda Bowl), Ladies (Venice Cup), Seniors og Mixed. Norge stiller i alle klassene. 

I forrige EM (2022) gikk det bra for Norge som kvallet til VM i tre klasser. Kun mix-laget kom ikke med til VM året etter.

I Åpen klasse stiller vi i Herning med det samme laget som tok bronse i EM 2022. 

NORGE ÅPEN

De seks øverste spiller mens Tolle Stabell blir lagets non-playing captain (NPC) og Stein Bjertnes coach. Vi håper og tror på at dettee laget kan forsvare medaljen fra 2022, og hvorfor skal de ikke kunne klatre en eller to plasser høyere på pallen?

Her er lagene i de andre klassene hvor vi tror det er bra sjanser for topp-8 plassering som gir plass i VM 2025:

NORGE DAMER

For dette laget skal Anne-Lill Hellemann være NPC og Leif-Erik Stabell coach.

NORGE SENIOR

Jon-Egil Furunes er spillende kaptein og Trine Furunes coach.

NORGE MIXED

Kåre Bogø vil være spillende kaptein for dette laget. 

Vi krysser fingre og håper på at de norske lagene kommer tilbake  fra Danmark med mer en en medalje! 

Mens vi venter på å følge de norske lagene i Herning kan vi ta med et spille fra den siste kampen i EM i 2022 hvor det først og fremst handlet om hvor optimistisk man skal være.

Nord er giver og N/S får melde i fred. Hvordan ville du og din favorittmakker meldt? Bør det meldes slem?

I 6 spar er det sårbart med hjerter ut. En må velge hvilken finesse som går. Hvis kløver dame sitter hos vest vinnes tolv stikk ved å ta kløverfinesse og kaste en hjerter på det tredje kløverstikket. Det er vinnende variant om ruterfinessen ikke går. Men hvis ruterfinessen går og øst har kløver dame blir det feil spilt å kutte kløveren. Det er jo ingen kløvertaper om finessen ikke prøves (og øst har damen) og kun en hjertertaper hvis øst har ruter dame. 

En bør i lilleslem ta med seg tre runder kløver. Kanskje sitter Q-10 dobbel eller tredje, og en kløverstjeling godspiller i så fall nieren hvis den som har både damen og tieren har kun tre kløvere. Spilles slik og det sitter slik i kløver behøves ikke ruterfinessen.

Det er vel en ganske brukbar slem, men ikke mer enn det. Slik så hele spillet ut:

Da Norge sikret bronsen i åpen klasse stoppet det norske N/S-paret i utgang i dette spillet helt mot slutten. Det kom hjerter ut, men spillefører fikk tak i tolv stikk likevel. Det er et litt skummelt spill, men sånne spill kan noen ganger slå begge veier.

Motstanderlaget Hellas sitt N/S-par var i overkant optimistiske og meldte 7 spar! Hadde den noen sjanse i det hele tatt?

Vel, det ville jo stått tretten stikk om både kløver- og ruterfinessen går (6+1+3+3=13).

Kan det vinnes tretten stikk om en spiller med åpne kort?

Det kan se ut som visse sjanser for en tosidig skvis her om det ikke kommer hjerter ut som vil bryte forbindelsen for en slik skvis (fargen begge må stoppe). Kløverfinesse må tas. Øst må passe på kløverlengden, øst må passe på ruteren, og hvem skal da holde hjerteren mot slutten?

Eventuelle sluttposisjoner for en sånn skvis kan de spesielt interesserte pusle litt med selv.

Ruterutspill gjør det også komplisert med forbindelsene så det blir litt klønete selv om flere forutsetninger for en tosidig skvis ser ut til å være på plass. Men for all del, dette var på ingen måte noen storeslem! Det var enten en lilleslem som har sjanser, eller en utgang. Denne gangen vant det norske laget 11 IMP på å holde seg lavt.

Det har vært en del internasjonal bridge i de siste, og mer blir det med EM for nasjonslag i Danmarki slutten av denne måneden, US Summer Nationals og senere, i høst World Series (bridgeolympiaden) i Argentina.

Samtidig foregår det hele tiden bridgeturneringer over hele landet. I helgen arrangerte Engerdal BK Femund bridgefesitval med par og lagturnering. Link til resultater og spill finner du under "Resultater" på NBF sine side. 

I denne festivalens parturnering gikk arrangørklubbens Frank Foss - Jo Gaute Åsgård til topps. 

Her er et spill fra turneringen hvor en kan undre litt på hvorfor noen fikk ni stikk i 3NT, for enten burde det vel bli bet, eller flere stikk en ni?

N/S har 25 HP til sammen og to balanserte hender. Da er det helt naturlig å havne i 3NT. Ett par spilte dog delkontrakt i spar og fikk ni stikk. Plus 140 ga akkurat middels,for halvparten av de andre N/S-parene spilte 3NT med en bet, den andre halvparten fikk ni stikk i 3NT. 

Ø/V kan starte med fire hjerterstikk. Deretter frir forsvaret seg i ruter eller kløver, og spillefører har ikke nok stikk utenom ruteren. Selv om sparen løser seg med full uttelling blir det kun 4+0+1+3 = 8 stikk. Følgelig må ruterfinessen gå for å kunne vinne utgangen. Det gjør den ikke, så går det omtrent slik blir en bet. 

De aller fleste var dog i 3NT med syd som spillefører etter 1NT i åpning. Og da var det ikke opplagt å spille ut hjerter. Å unngå det farligste utspillet er jo alltid gunstig og gir ofte en sjanse. Men her er det vel ikke lett uansett, om da ikke vest kommer inn på ruter konge og ikke finner hjerterskiftet. Med tre ruterstikk er det 2+0+3+3, så sparvalget må fortsatt løses. 

Det en kan lure på er hvorfor det ble akkurat ni stikk ved fire bord. Ved to av dem kom ruter ut fra vest. Det gir to ruterstikk og syv i alt. Så ved de bordene ble antagelig utgangen vunnet vet at spillefører med to ruterstikk i boks løste sparen og fikk 4+0+2+3 = 9. 

De andre som vant 3NT med ni stikk fikk spar ut fra vest. Da blir det fire sparstikk og åtte stikk i alt med kun ett i ruter. Så ruterfinessen må prøves. Idet den går galt er det vest som avgjør alt: det blir bet med hjerterskift, men det bør vel bli overstikk om han ikke spiller hjerter i det kritiske øyeblikket? Men det var altså ingen som fikk overstikk, og det kan man vel heller ikke forvente i en utgang som i teorien bør gå en bet. 

Et av parene som vant 3NT og fikk 62,5% for det var vinnerparet.

I helgen gikk 1st European Online Womens Teams Championship av stabelen. Det foregikk på Realbridge. Det deltok 48 lag som spilte 10 kamper grunnspill før lagene etter plasseringene ble delt inn i finalpuljer. De var med fire lag med norske spillere.

Til A-finalen gikk NORDEN (Ann Karin Fuglestad, Liv Marit Grude, Marianne Harding, Torild Heskje, Gunn Tove Vist, Bodil Nyheim Øigarden) og VIKING GIRLS (Virginia Chediak, Gunn Helness, Åse Langeland, Erleta Plana, Ranja Sivertsvik, Maren Idland Sægrov, Ingunn Uran, Ida Wennevold).

Begge lagene gjorde det godt i A-finalen. VIKING GIRLS endte på 4.plass og NORDEN kom rett bak dem på 5.plass. Et tysk lag gikk helt til topps.

Mer om mesterskapet kan du finne ut på mesterskapssiden, her, eller du kan se alt som skjedde i hvert enkelt spill ved å gå inn på Realbridge, her. 

A-finalen startet glimrende for VIKING GIRLS. Her er kortene Ingunn Uran fikk utdelt som vest med nord som giver og ingen i sonen:

Nord passer og makker på østs plass åpner med 2NT, 20-21. Hva tenker du om dette? 

Med en god syvkorts farge er det vel klart at slem godt kan stå selv om makkerparet har mindre enn 30HP til sammen. Ingunn overførte til hjerter og avga en sleminvitt. Ved begge bord startet det med 2NT og 3 ruter fra vest, og ved begge bord doblet nord for ruterutspill.

Da makker Ida Wennevold var med på notene over sleminvitten ble det så Ingunn spurte om nøkkelkort. Øst viste fire, altså de tre andre essene og trumf konge. Da vest vest at en ruter kan kastes på spar ess. Ingunn gikk nå på med 5NT som spør om konge(r) og antyder at storeslem er mulig. Da øst viste kløver konge visste vest om tolv sikre stikk. Hvis øst også har spar dame eller kløver dame står det tretten stikk, eller øst kan ha noe i kløver eller spar som kan godspilles med å stjele et kort i fargen. Ingunn satset: 7 hjerter! 

Slik var hele meldingsforløpet:

Og slik så hele spillet ut:

Det var enkelt å vinne alle stikkene her, kløveren lot seg godspille med kun en stjeling. Merk at selv med skjevere kløversits går det helt fint å vinne tretten stikk, +1510.

Ved det andre bordet satt Chediak-Sivertsvik mot 4 hjerter! Dermed ga spillet 14 IMP i favør VIKING GIRLS

Det har vært hektisk både i Norge og andre steder med mange store turneringer og mesterskap. Det neste internasjonalt er EM for nasjonslag som spilles i Herning, Danmark i tiden 24.juni til 4.juli. Mer om det og informasjon lagene som er tatt ut til det mesterskapet og link til mesterskapssiden finner du her.

Etter det er det både EM for nasjonslag i juniorklassene, og deretter åpent VM for juniorer som foregår i Wroclaw, Polen. Det kan du lese mer om her.

For mange proffene blir det også en tur over dammen til Nord Amerika for å spille US Summer Nationals som denne gangen foregår i Toronto, Canada i juli.

Og i høst blir det World Bridge Series (bridgeolympiaden) i Buenos Aires, Argentina.

Mens vi venter på alt det der og andre turneringer tar vi et lite tilbakeblikk på et mesterskap jeg selv spilte i mai, i Asia Pacific Congress i Bangkok.

Det er mange måter å vinne på i bridge, og ikke alltid er det god spilling som lykkes. Jeg kunne nok dratt fram noen gode spill, såkalte skrytespill, men det får bli en annen gang. Vi tar heller med en merkelig historie om hvordan det kan gå når helt ville feil skjer, og det likevel går bra. Det må vel være lov å nevne at vi totalt spilte 396 spill, så det var ikke sånn som det her hele tiden...

Om man er uvel og må spille bridge kan det ble vanskelig. Det var situasjonen for meg i Bangkok da jeg og tre andre fra New Zealand spilte i den transnationale lagturneringen. Allerede andre dagen (av 8 spilledager) ble det for mitt vedkommende en kraftig magesjau som varte i 6-7 dager, og mot slutten var det en fortumlet bridgespaltist uten energi som måtte spille 10 timer for dagen på vårt firemannslag.

Det gikk forbløffende bra, dog med svært hyppige toalettbesøk, noe jeg skal spare deg for detaljene om...

Men det kan bli noen rare spill når det er slik, man spiller egentlig i ørska. Spillingen var liekvel ganske bra, og når den er det er det merkelig hvor ofte man har flaks og lander på beina når unormale ting blir gjort. Det er ingen logisk grunn til at man skal ha flaks fordi spillingen ellers er ok, men all erfaring tilsier at om spillingen generelt er dårlig blir det nesten alltid katastrofespill om noe merkelig blir gjort.

I sluttspillet (semifinale og finale( hadde jeg først en helt vill og totalt misvisende melding i et enkelt og vanlig spill - men jeg var helt i ørska. Slikt kan skje når man er ganske utafor fysisk, og som oftest skjer det med normale kort, faktisk. For da slapper man kanskje litt av, «endelig et enkelt spill», liksom.

Jeg plukket opp en ganske balansert, god og skarp 18 poenger med en dobbelton, og åpnet med 1 kløver. Makker sa 1 hjerter, og med god firekorts hjerter sa jeg 4 hjerter. Makker gikk videre, og jeg våknet ikke før han sa 6 spar. Ja, han sa 6 spar, ikke 6 hjerter...

Forklaring: vi bruker overføringssvar på 1 kløver, og det var borte for meg et øyeblikk. Jeg hadde altså ikke vist firekorts hjerter, men firekorts spar og renons i hjerter!

Huttetu...

Men flaksen var i alle fall der, for jeg hadde firekorts spar også (4-4 i major) så trumfstøtte til makkers var på plass. Så kontrakten viste seg å være grei nok selv om makker fikk sjokk idet en helt annen blindemann ble lagt opp enn det han regnet med. Og 20-åringen på andre siden av bordet spilte slemmen godt, tolv stikk og +1430. Det var gevintsspill siden de stoppet i utgang ved det andre bordet.

Griseflaks...

En om mulig enda verre melding ble avgitt ganske tidlig i et senere sett som hadde startet bra. Jeg satt nord med vest som giver og alle i sonen. Vest passet. Min hånd hadde 8 HP, sekskorts par, singel hjerter, fire ruter og dobbel kløver. Jeg vurderte å åpne med 3 spar, men det var i sonen, og kanskje ingen grunn til å «pushe» for mye. Så jeg åpnet med svake 2 spar. Godt å ikke ha minimum av og til...

Men det var en helt annen hånd jeg hadde, kortene mine var feilsortert. Det ble oppdaget like etterpå da nestemann doblet og makker støttet sparen til tre-trinnet. To av mine kort var feilplassert! En av de to kløverne var en spar, og den single hjerteren var ikke hjerter, men en liten ruter. Jeg hadde åpnet med tidenes merkeligste svake 2 spar med dette:

Herreminhatt.

Men meldingsforløpet var ikke over, og med sparstøtte fra makker var det bare å melde mye mer. Over makkers støttemelding på tre-trinnet passet han til høyre, og jeg sa 4 spar. Dobleren sa 4NT, «to steder å spille». Makker passet, og han til høyre sa 5 kløver. Med minst et par par stikk ekstra for min første melding måtte det meldes mer: 5 spar!

En gylden "regel" er egentlig at når man har sperremeldt så skal man ikke melde mer senere. Men her ble det altså meldt og meldt, for kortene var jo helt annereldes enn det de tre andre ved bordet trodde.

Øst doblet 5 spar før det gikk pass rundt. Makker la opp de et par perfekte honnører, og hele spillet så slik ut:

I 5 spar doblet var det bare en taper i ruter og en i kløver, elleve stikk og +850.

Ta en titt på østs kort, han må ha følt seg fullstendig robbet som satt med AKQ i to farger og esset i ruter også, til sammen 24 HP! Og han som hadde åpnet med svake 2 spar ble plutselig helt gal og var med til fem-trinnet etterpå!

Hjerterutspillet ble stjålet, to runder trumf og så ruter. Øst fikk et rimelig kraftig sjokk da andre runde kløver ble stjålet, og jeg kunne bare si «sorry», som jeg selvsagt ikke mente så veldig...

Ved det andre bordet åpnet nord med 4 spar som en normal person. Syd var ikke med til 5 spar. Mine lagkamerater som var klart bedre enn oss i grunnspillet var skuffet over sin avgjørelse i dette spillet siden de frivillig meldte seg opp i 6 kløver som gikk en bet, +100. Men denne gangen ga det 14 IMP inn med resultatet fra vårt bord som vi leverte sammen med en «crazy» historie.

Griseflaks igjen, og de to verste meldingene i løpet av 8 dager med bridge ble til to deilige gevinstspill.

NBFs Norgescup online er en ny satsing av bridgeforbundet, og det ser ut som noe som mange kan ha glede av. Opplegget er for å gi NBFs medlemmer et godt turneringstilbud på nett.

NorgesCupe'en er godt annonsert flere steder, bla. på NBF sine sider, men vi nevner det her i bloggen også. Alle informasjon, påmeldingslenker osv. finner du her.

NBF arrangerer disse partneringene over et helt år fra den første turneringen 22.juni til juni 2025. Det skal spilles ti parturneringer på Realbridge.

De seks beste resultatene teller i sammendraget, så om man satser på sammendraget og får et dårlig enkeltresultat kan man bare gå på med krum hals og spille mer, og så kan de dårligste resultatene strykes. Men en kan også spille så mange eller få turneringer man vil og eventuelt delta bare i enkeltturneringer.

Det blir premier for hver enkelt turnering (20% av feltet), og bra pengepremier i sammendraget. 

Så her er det bare å melde seg på! Du kan spille selv om du har ferie og er på hytta eller i utlandet. "Online is everywhere" som man sier, så dette er virkelig noe for de bridgefrelste som liker godt å spille online. 

Mot slutten av lagfinalen så det ut til at Bergen AK 2 (Høyland) skulle kunne sikre sølv bak de suverene norgesmestrene Bergen AK 1 (C.Bakke). Men bergenserne snublet i siste runde og gikk på et stort tap mot arrangørens lag, BK Missklikk. Dermed benyttet både Heimdal BK 1 (Austberg) og Kristiansands BK (Olsen) seg av anledningen og smatt forbi og vant henholdsvis sølv og bronse. Så det ble ikke engang medalje på medaljegrossistene fra Bergen.

I nest siste runde møttes Heimdal BK 1 (Austberg) Bergen AK 2 (Høyland). Sistnevnte lag vant den kampen klart og så ut som om de da hadde sikret medalje i alle fall, men nei. I denne kampen var det jevnt ved halvtid etter noe som lignet en boksekamp. Det smalt begge veier, enorme svingspill pga. voldsom satsing og skumle kort. Her er et eksempel:

Det står i 5 spar N/S. Heimdal BK sitt Ø/V par landet imidlertid i 5 kløver som ble doblet. Det er en mye dårligere kløverkontrakt enn ruterkontrakt, men det står ofte i 5 kløver. Med skjev kløversits skar det seg, to bet og Bergen AK +500.

Ved det andre bordet hoppet Svein-Olai Høyland (øst) til 4 ruter over nords åpning 1 hjerter. Syd meldte 4 spar, vests sa 5 ruter, og nord 5 spar. Høyland hadde til en melding til: 6 ruter! Ikke unaturlig doblet syd, han hadde tross alt to ess og en makker som hadde åpnet! Men lilleslemmen stod, N/S fikk kun ett hjerterstikk. Så det ble Bergen AK 2 +1540 som sammen med +500 fra det andre bordet ga uvanlige 19 IMP!

Et slikt spill må nødvendigvis gi mange svingspill rundt omkring. Det står jo elleve stikk i spar N/S også, og mange N/S-par fikk spille sparkontrakter. To par noterte +1540 Ø/V i 6 ruter doblet. I tillegg til S.O. Høyland - Eide noterte Helgemo-Bakke den gladscoren. Slik så resultatene ut for hele feltet:

Foruten en 11 IMP'er og en 12 IMP'er ble det mot slutten av runden to megasvingspill til, 15 IMP og 16 IMP, begge i favør av Heimdal BK 1. Her er det ene spillet:

Austberg-Rasmussen meldte som Ø/V 6 ruter. Lilleslemmen bød på ikke problemer i spilleføringen, det ble en spartaper. Heimdal +1370.

Ved det andre bordet hadde det bergenske Ø/V-paret større ambisjoner. De har super tilpasning og første- og andrekontroller over alt. Så de prøvde 7 ruter. Storeslemmen hadde noen marginale vinnersjanser om en ser kun på Ø/V sine kort. Det går bra om Q-J-10 sitter tredje i hjerter slik at fargen gir fire stikk ved å stjele kun en hjerter, og i så fall kan tre spar kastes fra vest på hjerteren. Den lille sjansen fungerer ikke så sparen må løses uten taper. Det kan jo sitte Q-J dobbel i spar, eller en bedre sjanse er singel dame eller knekt hos en motstander, slik at honnør feller den single honnøren og finesse tas over honnør tynt fjerde hos den andre motspilleren. Slik satt det ikke, og det ble en velfortjent bet i den for hardmeldte storeslemmen. Heimdal +100 og 16 IMP til trønderne.

Runden endte 42-41. Det skjer jo av og til at det blir svingspill med 15-16 IMP eller mer, men det er ikke så ofte at det blir tre sånne megasvingspill i en halvrunde.

Christian Bakke, Geir Helgemo, Tor Eivind Grude, Thomas Charlsen, Thor Erik Hoftaniska og Martin Andresen hadde mot slutten ingen problemer med å forsvare den gode ledelsen de hadde store deler av lagfinalen på Storefjell. Det ble en suveren seier, og seiersmarginen til nr. 2 var på hele 22,2VP!

I forrige innlegg antydet vi at det godt kunne bli dobbelt BAK da Bergen AK 2 (Høyland) lå på 2.plass før siste kamp, og de hadde en bra luke ned til forfølgerne. Men slik ble det ikke. Bergen AK 2 fikk i avslutningskampen juling mot BK Missklikk, arrangørens lag. Og det benyttet både Heimdal BK 1 (Austberg) og Krisitiansand BK (Olsen) seg av da de lagene fikk opp store seiere til slutt og smatt forbi Bergen AK 2 med medalje som resultat. 

GULL! Fra venstre f.v. Hoftaniska, Charlsen, Helgemo, Grude og Bakke. Martin Andresen bidro ikke til bildet, men ifølge andre på laget bidro han godt til seieren! (Foto: Thor Simonsen)

Sølv gikk til Heimdal BK 2 med Per Erik Austberg, Arild Rasmussen, Allan Livgård og Terje Aa. 

Bronse ble vunnet av Kristiansand BK med Jan Arild Olsen, Nils Kåre Kvangraven, Helge Stornes, Karl Christian Baumann og Geir Brekka.

Hele tabellen ble til slutt seende slik ut:

Alle enkeltresultater, spill, butler osv. finner du her.

I aller siste kamp kom et interessant spill, spesielt når det gjelder meldingene. 

Det er noen som ikke støtter til 2 hjerter med østs kort etter starten 1 kløver, 1 hjerter. De vil helst ha fire trumf for å støtte. Det har imidlertid blitt vanlig å gjøre det og det har mye for seg å støtte med slikt, kun trekorts trumf, men en minimums hånd som ikke passer til gjenmeldingen 1NT. Og alternativet 2 kløver andre gangen bør helst bety sekskorts farge. Hvis svarhånden er svak kan man med en slik stil ende i 2 hjerter på 4-3 tilpasning, men det er absolutt til å leve med. 

Nå man spiller slik at det støttes ofte med tre trumf i denne posisjonen må man ha et redskap for å finne ut mer om åpningshånden, spesielt om det faktisk er kun trekorts støtte til svareren, eller om åpneren har fire trumf. Til det brukes 2NT som en slags relemelding, spør om mer informasjon. 

Der Charlsen satt vest og Bakke øst startet meldingene slik:

Så langt har øst fortalt at han har kun trekorts hjerter og samtidig at han har femkorts kløver og neppe en helt jevn hånd da med det kunne han ha meldt 1NT i stedet for 2 hjerter. 

Nå støttet simpelthen Charlsen med meldingen 4 kløver - sleminvitt. Deretter fant de frem til slem, og Charlsen tenkte det neppe kunne være noe bedre i trumfkontrakt så han sa til slutt 6NT. 

Det er en ganske hardmeldt men sjanserik slem. Det er bare ti toppstikk (2+2+1+5=10), men muligheter i begge de røde fargene. Sånn som det sitter ordner det seg på flere måter, og da hjerteren etter hvert kommer i spill blir det greit å vinne slemmen siden hjerteren sitter veldig snilt med damen i saks og 3-3 fordeling i mot. 

I kampen ga spillet 13 IMP da Ø/V ved det andre bordet som eneste par stoppet i utgang. Ett par gikk bet i 6 kløver, ett annet gikk bet i 7 kløver. Resten meldte og vant lilleslem. 

Merk at maksimalkontrakten med åpne kort er 7 hjerter, en helt usannsynlig (og dårlig ) kontrakt. Siden hjerterfargen løser seg så fint er det bare å ta en sparstjeling på den hånden med kortest trumf (ekstra stikk) så blir det fem trumfstikk (hjerter) og totalt 2+5+1+5= 13.  

Før den siste kampen i LAGFINALEN er de to lagene fra Bergen Akademiske BK på første- og andreplass. Bergen AK 1 - C. Bakke har fått opp en stor ledelse og kan tape sin siste kamp og likevel vinne finalen. De trenger faktisk kun 4-5 VP i siste kamp for å sikre NM-tittelen og det er om utfordrerne Bergen AK 2 vinner max i siste kamp. Det skjer neppe at lederlaget snubler så mye mot slutten at klubbkameratene Bergen Ak 2 - Høyland tar seg forbi.

Dermed blir den største spenningen kampen om sølv og bronse. Bergen AK 2 har over 8 VP margin ned til Heimdal BK 1 - Austberg på tredjeplass. Så gull og sølv vil mest sannsynlig gå til Bergen, men en vet aldri. Bak Heimdal er det Kristiansand BK - Olsen som er nærmest, og de må hente inn 6,3 VP på trønderne om det skal blir sørlandsk medalje. 

Bergen Ak 1 - C.Bakke har imponert voldsomt og vunnet fem av seks kamper så langt, og flere av kampene er vunnet med store sifre. Men i runde 5 kom deres eneste tap så langt, og det var mot klubbkamerantene på Bergen AK 2. Det ble imidlertid ikke noe stortap (7,05 - 12,95 VP), men smertet vel litt likevel. Her er et spill som bidro til at tapet ikke ble så stort. Først kan du ta stilling til en hånd, og spørsmålet er hvor aggressivt sperremelder du og din makker i første hånd gunstig sone?

Giver nord. Ø/V i sonen

Pass? Svake 2 spar, kanskje?

Christian Bakke klinket til med 3 spar! Øst doblet opplysende, og Tor Eivind Grude (syd) var med på notene: 4 spar!

Nå var det sannelig ikke så lett for Bergen AK 2 sitt Ø/V par å finne frem til den fine storeslemmen i ruter. Vest meldte 4NT - to steder å spille - og øst sa 5 NT - velg en slem. Vest meldte 6 ruter og der stoppet de og fikk tretten stikk, +1390.

Ved det andre bordet passet nord i første hånd, og Ø/V fikk melde i fred etter 2 kløveråpning fra øst. Hoftaniska-Charlsen meldte med bra styring til 7 ruter. Siden trumfen ikke satt 4-0 var det tidlig "claim" da tre runder trumf kan tas ut før en spar og en kløver kastes på hjerteren. Vests fjerde kløver kan så trumfes med østs siste trumf. Så det ble +2140 og 13 IMP til lederlaget som trolig er norgesmestre søndag ettermiddag. 

Tre av åtte N/S par noterte meldt og vunnet storeslem. Tre andre par var i 6NT, og ett par i 6 ruter mens ett N/S par var alt for forsiktige og spilte utgang. 

Først må det nevnes at da vi her i bloggen før lagfinalen startet presenterte lagoppstillingene tok jeg bare en screenshot av det som stod på listen som lå ute på nettet, og da hadde mitt utpekte favorittlag som nå leder kun fire spillere oppført. Det er Bergen AK 1 - Bakke som foruten C. Bakke, Helgemo, Grude og Charlsen har med Thor Erik Hoftaniska og Martin Andresen også, og de har så langt har bidratt godt. Det har alle spillerne på lederlaget, og de leder med finalen 11,7 VP etter fire kamper. Men i siste halvrunde i 4. kamp som ble spilt i morgens klarte Kristiansand BK - Olsen å vinne settet, så Bergen AK 1 sin seier i den kampen ikke ble så stor.

Heimdal BK 1 - Austberg vant sin fjerde kamp med mer. Marginen mellom nr. 1 og 2 ble dermed litt mindre enn vi rapporterte i morges. Det blir sannsynligvis en spennende avslutning på dette mesterskapet. 

Klepp - Undheim som foreløpig ligger sist fikk til en fin seier mot laget som ligger nr. 3, Bergen Akademiske 2 - Høyland.

Alle resultatene finner du her.

Etter tre og en halv kamp av totalt syv kamper leder fortsatt Bergen Akademiske BK - Bakke. Lederlaget har fått en luke på 13,5 VP til Heimdal BK 1 - Austberg på 2.plass. Det skal imidlertid ikke mye til for at en sånn ledelse blir innhentet, et tap til lederlaget og seier til nr. 2, og det er jevnt. Bergen AK 2 - Høyland følger på 3.plass nesten 14 VP bak nr. 2, og de igjen har fått en luke (14,6VP) ned til fjerdeplassen.

Slik ser det ut så langt:

Som oftest gjør ikke arrangørklubbens lag det veldig skarpt i lagfinaler. Arrangørens lag har friplass og har ikke kvalifisert seg gjennom seks utslagsrunder. Så det laget behøver ikke alltid være på samme nivå. Men om arrangørklubben har spillere med god erfaring kan de selvsagt gjøre seg gjeldende. Og det har BK Missklikk som er arrangørens lag i denne finalen (BK Missklikk/Hemsedal BK arrangerer finalen sammen). 

Så langt i årets finale har arrangørlaget gjort det ganske bra. Her skal du se Tormod Røren-Lars Eide gå "all-in" i den halvkampen (runde 4) som ble spilt lørdag. 

Giver øst. Ø/V i sonen

Det var vel Eide (øst) som var den optimistiske her, synes jeg. Etter 2NT åpning (20-21) fra vest avga øst en sleminvitt. Da måtte det bli slem, vest var jo søkklasted med toppkontroller og hadde fin hjertertilpasning. Røren (vest) skulle spille 6 hjerter, og det kom kløver dame i utspill.

Slemmen er hardmeldt, men ikke så dårlig spesielt siden vest ble spillefører etter en overføringsmelding fra øst. Dermed er sparen beskytte mot spar gjennom i utspillet. Det er greit å se sjansene som er der. Hjerterfargen kan løse seg uten taper, da er man nesten i mål. Om det blir feilvalg i hjerter minker sjansen kraftig, men da kan jo ruter dame sitte dobbel så det blir tolv stikk med en hjertertaper da to spar i så fall kan kastes på ruteren.

Hvordan bør hjerteren spilles?

Det bør tas finesse i stedet for å toppe (ess-konge) med åtte kort til sammen. Damen tredje er større sjanse enn damen dobbel som det må sitte om en topper. Hvis det sitter 3-2 i hjerter er det hipp som happ hvilken vei finessen tas. Men det er 4-1 sitsene som gjør at kongen først er best. Hvis damen fjerde hos syd skal fiskes opp må knekten seiles rundt i fargens første runde. Da kan en tape til damen singel hos nord. Spilles esset og så finesse over syd får en tatt kun en finesse og taper til damen fjerde. Men kongen først tar med seg muligheten for damen singel hos syd, og om nord har damen fjerde kan det fiskes to ganger. 

Røren stakk kløverutspillet med kongen og spilte hjerter til kongen og hjerter mot øst. Nord kom på med damen som satt dobbel fra start, esset vant over damen og syds tredje hjerter ble tatt ut. 

Da så det lyst ut. Er det noe mer å tenke på i dette spillet? 

Ja. Siden det ikke ble trumftaper må det ikke sitte damen dobbel i ruter lenger. En greier seg nå med fire ruterstikk og kan tåle 4-1 sitser også. Men spilles ess-konge og en av dem har dame-10 fjerde blir det trøbbel.

Røren så safespillingen, esset fulgt av liten mot knekten. Om nord har dame-10 fjerde går dette fint, og om syd har det og nord ikke følger farge i andre ruterrunde legges knekten som syd stikker, så kan tieren dobbel gjenværende fiskes opp med en markert finesse. Og sitter det 3-2 spiller det ingen rolle hva en gjør, det blir fire ruterstikk ved å spille slik og 1+5+4+2 = 12 totalt. 

Det satt damen tredje i ruter så safespillingen i fargen var ikke nødvendig. Men Missklikk BK noterte en fet +1430 som ikke ble kopiert ved det andre bordet, 12 IMP.

Kun ett par til i feltet meldte og vant 6 hjerter, Jan Arild Olsen - Helge Stornes. Alle de andre Ø/V-parene stoppet i utgang med elleve eller tolv stikk. 

All informasjon om lagfinalen, resultater, butler, spill osv. finner du her. 

I finalen i NM for klubblag - Lagfinalen - på Storefjell gikk Bergen Akademiske BK - Bakke - i tet. De åtte lagene har imidlertid så langt kun spilt første kamp og en halvrunde i andre kamp.

På andreplass nå starten ligger Heimdal BK. Dog ikke Heimdal 1- Austberg som undertegnede nevnte som gullfavoritt, men Heimdal BK 4 - Ovesen med brødrene Vegard og Steinar Aa sammen med Lars Frøland og Villiam Ovesen.

Heimdal 1 tapte mot nettopp Bergen AK - Bakke i åpningskampen. Men det er langt igjen. En kan nok ikke lese alt for mye ut av resultatlisten etter 1,5 kamp av i alt 7 kamper. 

Hele resultatlisten, spill og butler finner du her. Mer infomasjon om lagfinalen finnes her.

Disse kortene fra åpningskampen var tydeligvis ikke så lett å få meldt perfekt. Først en vurdering av hva det bør åpnes med:

Hva ville du åpnet med som syd med alle i sonen?

Sperremelding?

Men 3 hjerter er for lite, det er for spillesterk hånd for det. Da får det bli 4 hjerter. Problemet med sperremelding er at sparfargen ikke kommer i bildet i vurderingene hvis det skal spilles hjerterkontrakt, og det går jo an at nord for eksempel er renons i hjerter og har god sparstøtte også, for eksempel firekorts spar. 

1 hjerter? Det er for lite HP, men hånden er god og spillesterk. Åpning på ett-trinnet kan kanskje bli feil om det er motparten som har kortene, for en sperremelding setter jo mye mer press på dem.

Denne gangen var det egen side som hadde kortene. 

Det er vel litt smak og behag, og et stilspørsmål det med valget av åpningsmelding med slike kort.

Slik så hele spillet ut:

Det var en glimrende storeslem i hjerter. 7NT står også, men da må sparfargen sitte 3-2.

Kun Steinar Aa - Lars Frøland meldte storslem i hjerter, +2210. Alle de andre N/S-parene var i 6 hjerter. 

En av sesongens høydepunkter i norsk bridge er utvilsomt finalen i NM for klubblag. I år spilles den på Storefjell fra i morgen torsdag til søndag ettermiddag.

Det er BK Missklikk og Hemsedal BK som sammen står for arrangementet. Det er ett lag med friplass som arrangørens lag, og det er Missklikk BK som skal spille finalen. De andre syv finalelagene har kommet seg gjennom alle rundekampene, og de åtte lagene som skal spille er:

Det er et jevnt og godt felt. For meg peker de de to lagene fra Bergen Akademiske seg ut som favoritter sammen med Heimdal 1 som vel er en likeverdig gullkandidat. Hvis jeg må tippe så vil mitt tips til vinnerlag være Bergen Akademiske 1 (C Bakke).

Flere lag vil ha et ord med i laget når det gjelder medaljekampen og kanskje gullkampen også, kanskje først og fremst Kristiansand og Tromsø. Men vi får se, det er alltid morsomt om noen av de andre overrasker, og skulle jeg ikke ha nevnt vinnerlaget nå så får jeg garantert høre det...

Alle infomasjon om LAGFINALEN finner du her.

I Asia Pacific Transnational Congress i Bangkok ble det spilt bridge i ni dager. De to siste dagene pågikk sluttspillet for lag med semifinale og finale for de fire beste i grunnspillet (Round Robin).

Mitt lag ledet lenge ganske klart i grunnspillet, men snublet litt mot slutten. Det ble likevel 2.plass etter seks dagers kvalik, og dermed billett til semifinalen.

I denne turneringen deltok landslagene fra de asiatiske nasjonene samt at det var noen deltakere fra Australia, New Zeland, Europa og USA. Siden det var et transnasjonalt mesterskdeltok flere lag fra noen nasjoner, og de sterkeste lagene i OPEN var nok 4-5 jevngode lag fra Kina som har stor bredde. Kina vinner svært ofte mesterskapene på disse kanter med et av de lagene, og landet har jo yppet seg litt i VM også det siste 10-15 årene. 

Tre av de kinesiske lagene kom til semifinale sammen med oss, men Kina sitt landslag røk ut med 5.plass i grunnspillet.

I semfinalen mot PD TIMES ledet vi komfortabelt med 34 IMP etter to av tre sett. I de siste 16 spillene ble det litt dramatisk, for vi fikk ikke til et godt spill på noen av bordene, og flere av spillene var potensielle tapsspill. Da fem spill gjenstod var ledelsen forsvunnet! Men så kom en fin sluttspurt, 35-0 til oss på de fem siste spillene, og vi var klare for finale.

Finalen ble spilt mot ECSY BRIDGE OPEN TEAM som slo oss i grunnspillet og derfor hadde en carry over (+IMPs). Litt overraskende fikk vi ganske greit god kontroll på det tidlig og beholdt initiativet ut kampen. Til slutt ble seier med 40 IMP.

Dermed ble det GULL i Asia Pacific Congress til Nick Jacob, Ashley Bach, Leon Meier og undertegnede. Min makker (Meier) er kun 20 år.

Her er et sprekt spill fra grunnspillet med Nick Jacob i hovedrollen:

Spillet forekom i kampen mot Japan. Mot oss spilte Ø/V 4 hjerter og fikk helt minimalt med stikk, kun ti stikk etter å ha spilt overforsiktig, Ø/V +420.

Hvem bryr seg om nøkkelkort? (Key Cards)

Bach og Jacob meldte 6 hjerter. Se på nords kort. Er det rart at han tror det er bet? Hva om han i tillegg hadde fått vite at makkeren har trumfesset? Da vil han i alle fall vel være superoptimist med hensyn til å bete denne slemmen...

N/S har altså tre nøkkelkort og Ø/V er i slem! Nord doblet 6 hjerter, men da det kom tilbake til Jacob slengte han på blålappen, REDOBLER!

Det er bare en topptaper her, trumfesset, men det er ikke tolv stikk sånn uten videre for det.

Det kan fort stå i 6 hjerter om nord dekker først med spar ess (øst trumfer) så med spar knekt idet tieren spilles, men om nord venter med å dekke blir det vanskeligere siden syd har kun to spar og fortsatt har trumf. Spillefører må jo få sørget for å få trumfet alle østs rutere også.

Nick fikk ruter ut til stjeling og spilte spar konge, ess stjeling. Ruter til stjeling, spar til stjeling og den tredje ruteren til stjeling. Så spilte han trumf til syd. I det stikket kastet nord en kløver. Idet syd var inne på trumfesset må han nå skifte til kløver for å bryte forbindelsen til kløver-spar skvisen som skjer om syd for eksempel spiller en ruter til (det er ikke trumf hos vest nå). Inne på trumfesset spilte syd ruter som ble stjålet av øst.

Spartrusellen mot nord er hos vest, så kløver må til slutt kastes fra vest slik at det blir østs kløverlengde som blir trusselen i den fargen mot nord.  Sluttposisjonen blir slik (syd ikke er i bildet lenger, han hadde sin sjanse da han var inne på trumfesset og kunne skiftet til kløver som ville ført til bet, forbindelsen til skvisen blir brutt):

På hjerter 8 må spillefører kaste en kløver fra vest. Men nord som er alene om kløverholdet pga. lengden i fargen må enten gå ned på to kløvere – da står østs kløver – eller gi opp sparholdet.

For at dette skal fungere må spillefører mot slutten ha overgang til begge sidene i kløver, det er derfor kløver fra syd ville ødelagt festen.

Dermed vant Nick Jacob den redoblet slemmen hvor det altså manglet tre nøkkelkort, +1620 og 15 IMP inn!

Nick Jacob: Doblet du meg??? Ta den du!

På den storslagne Victorybanketten var det først underholdning hvor de presenterte Thai boxing. Etter presentasjonen inviterte de oss tilskuere til å komme opp å prøve oss litt mot en av bokserne. Det var på ingen måte på min radar, men jaggu spratt lagkamerat Nick Jacob opp og løp opp på scenen. For den iherdige innsatsen fikk han fortjent premie. 

"BARE" elleve stikk, ja...

Vi omtalte et spill her i bloggen hvor vinnerparet i Sveaas A-finale sto oppført med 12 stikk i 3NT og en soleklar topp. Ingen andre fikk mer enn ti stikk. Jeg undret på hvordan det hadde gått til, for det ser umulig ut uten en revoke. Og forklaringen kom. Det var en feilscoring uten at det hadde noen betydning for matchpoint’ene, Thomassen fikk elleve stikk som også var ren topp. Slik så spillet ut:

Selv elleve stikk ser ganske umulig ut, men det skjedde på en ikke helt umulig måte.

Meldingene gikk 1 ruter fra syd, 1 spar fra vest, 1NT fra nord og 3NT fra syd. Øst spilte ut spar 10. Vest tenkte lenge før han gikk opp med spar ess og skiftet til kløver 8. Spillefører fikk et valg: har vest AK så det må suses opp med damen, eller har vest honnør knekt i kløver hvor liten fra bordet er tingen?

Ø/V var et sterkt par, og Thomassen mente vest var kapabel til å skifte til kløver knekt fra de fleste kombinasjoner, for eksempel fra honnør-knekt fjerde og slikt, hvor knekten er et fint skift med denne kombinasjonen N/S. Sitter det slik og vest spiller knekten rulles denne kløveren effektivt opp for forsvaret.

Thomassen føk opp med kløver dame. Da hadde han ti stkk som var delt topp allerede. Det skulle bli mer!

Idet vest ble presset på alle ruterstikkene kunne han kaste sine spar, men så burde han nok kastet en kløverhonnør da han satt igjen med:

Men han lot kløver 9 fare. Da var han moden for et mer vanlig skvisinnspill idet den siste ruteren kom. Enten måtte han gå ned på hjerter dame dobbel som i så fall kan toppes ut, eller kaste en kløverhonnor og sitte igjen med singel honnør som han får for bare for å måtte spille hjerter til saks til slutt. Da får Ø/V kun ett sparstikk og ett kløverstikk, elleve stikk til spillefører.

Vest så det mulige innspillet og kastet en hjerter, men Thomassen toppet ut hjeter dame så han fikk 2+3+5+1=11 stikk.

Grunnen til at det ble scoret som tolv stikk var vel at både spillefører og motspillerne følte at det var enda mer, tolv stikk, nesten tretten stikk, liksom...

Her er et spill fra MSIBT i Bodø forleden hvor vinnerparet Thomassen-Karlberg leverte et uvanlig meldingsforløp:

Kurt Ove Thomassen satt øst og Svein Gunnar Karlberg vest.

Syds dobling av 1NT var straffedobling, sterke kort. Hva i alle dager foregår her da? Vest melder 3NT etter å ha blitt straffedoblet i 1NT?

Det er klart at vest må ha en lang og god minorfarge. Han vil ikke passe 1NT fordi har har tro på at N/S godt kan ha en høy kontrakt og klinker til med det samme for å sperre. 3NT ble også doblet, og det gikk pass rundt. En liten gambling av vest dette, uansett hva han har, men det må være lov spesielt i parturnering. 

Slik så hele spillet ut:

3NT kunne ikke rokkes, syd får bare for A-K i to farger. Det endte for sikkerhets skyld med ett doblet overstikk, Ø/V +950! Det ble faktisk bare delt topp da Bodil Nyheim Øigarden - Ida Weenevold kopierte det uvanlige resultatet. 

I slike spill blir det sving. Det var korrekt at N/S har et bra spill i kortene. I teorien (åpne kort) har de ti stikk i sparkontrakt og elleve mulige stikk i ruterkontrakt. Toppen N/S gikk til Ståle Digre-Svein Robert Vestå som fikk hjem 5 spar doblet, N/S +650. 

Marit Sveaas International ble avsluttet i går,og lederparet før siste spilledag, Kurt-Ove Thomassen - Svein Gunnar Karlberg holdt unna for utfordrerne. 

President i NBF Åse Langeland flankert av vinnerparet, Kurt-Ove t.v og Svein Gunnar.

For topp-5 i A-finalen så det slik ut:

Tre norske par på topp lar seg høre, det var tross alt en rekke, sterke internasjonale navn tilstede i Bodø.

Hele resultatlisten (A) finner du her.

Det ble spilt B-finale også samt turneringer i en rekke klasser. Vi kommer tilbake med mer om det, og flere spill fra Sveaas-turneringen(e) senere.

Bodø:

Idet en siste spilledag gjenstår i Sveaas-turneringen har Kurt-Ove Thomassen – Svein Gunnar Karlberg fått opp en brukbar ledelse i det 32 par store finalefeltet.

Stillingen for alle parene i A-finalen finner du her.

I B-finalen ser det slik ut:

Her er et spill hvor lederparet i A-finalen fikk tak i en nokså uvirkelig score.

Normalkontrakten er 3NT. I teorien er det ni stikk. Ø/V kan godspille tre kløverstikk og får også for spar ess.

Det kinkige for spillefører er dog om det kommer liten kløver ut fra vest. Da kan det godt være riktig å spille liten fra nord i håp om K-J eller AJ fjerde eller femte hos utspilleren. I så fall blir det fire kløverstikk og spar ess til forsvaret. Det skjedde imidlertid ingen steder.

Populært utspill var kløver ess, eller spar. Med kløver ess ut bør ikke spillefører tråkke feil i kløver lenger, og da blir det minst ni stikk.

3NT ble vunnet på ni av seksten bord. Seks av de som gikk bet fikk kløver ess i utspill. Det kan hende at etter de fikk for kløver dame og hadde 0+2+5+1= 8 stikk var redde for at kløveren satt 5-3 slik at det ville bli bet om de spilte spar. Det ville ikke blitt bet, forsvaret hadde slik det så ut kun tre stikk i den fargen. Men de fryktet antagelig 5-3 i kløver, og tok hjerterfinesse doe kontraken i stedet - en bet.

Kanskje noen også gikk bet fordi de tok hjerterfinesse i jakten på overstikk. Sveaas-turneringen er tross alt en parturnering hvor alle ekstra stikk er gull.

Minus 15 er maks på et spill i A-finalen.

De som gikk bet i 3NT fikk -10.

3NT med ni stikk ga +4 til N/S.

To par fikk tak i ett overstikk og noterte pene + 12.

Men toppen gikk til lederlaget som fikk TOLV STIKK i 3NT!!! Hvor de stikkene kom fra kan en stusse på, og jeg har sendt en hendvendelse nordover for å få svar på det. Uansett, det var en ren topp på veien til ledelse før avslutningen av turneringene.

Bangkok:

Samtidig med dette er Asia Pacfic Congress i Bangkok kommet frem til semifinalene etter et seks dagers grunnspill. Vårt lag fly veldig høyt lenge og ledet stort lenge, men det gikk trått mot slutten. Det ble likevel 2.plass i Round Robin, og i dag søndag spilles semifinalen vår mot PD TIMES. Etter 16 av 48 spill leder vi med 13 IMP.